THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

[Jaaaaari]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Aluksi vain 30% uskoi Lahden voittoon, nyt jo 44 kun pelit ovat ohi. SIITÄS SAITTE HONKA FANIT!

 

[Lothar]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Onnea Lahteen.

Lahti oli parempi joukkue tänä vuonna. Myös faniosastolla pisteet Lahteen 100-0.

Lajin kiinnostavuuden kannalta mestarin vaihtuminen on plussaa. Espoossa taitaa olla masu niin täynnä vuosituhannen menestystä, ettei harmitus ole aivan infernaalinen.

Pölyn laskeuduttua asiasta vastaavat varmasti istuvat alas ja miettivät syitä ja seurauksia sekä korjaavia toimenpiteitä.

Sitä ennen on kai joku pronssiottelu.

8]

 

[Herbert]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

YLE:n otsikko: "Lahti yllätti Hongan Espoossa" ?

Eiköhän tämä ottelusarja ollut koko pudotuspelien suurin yllätys? Pyrinnön vahvuutta odotettiin jo ennalta (vaikka se allekirjoittaneen yllättikin), mutta Lahden voittoa Hongasta ei kovin moni täällä ennustanut. Ja vielä 0-3!

Lahdessa on oikeasti syytä onnitella itseään ja jos toinen välieräpari menee 5. otteluun, niin Lahti voi olla tuoreilla jaloilla paha finaalivastustaja. Nyt vain odotellaan, josko Lahti saa vielä kotiedun...

Muistaako muuten joku, onko joskus kaikki runkosarjan 4 parasta jääneet finaalin ulkopuolelle?

 

[Technique]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Onnittelut Lahteen, nyt napataan Joensuu vielä finaaleihin messiin.

 

[Twentier]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Kyllä harmittaa, jos tämänpäiväisen tappion takia pudotaan unelmafinaalista. Saataisiin lehmänkellot vs torvet, hornankattila vs hornankattila ja jättiläiset vs kääpiöt. No, vielä uskotaan omiin. Pyynikiltä ei tuossa metelissä helpolla Kataja hae pisteitä. Joensuun reissu jo sitten pelottaakin.

 

[Joensuun Honka]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Tappiolan Hongan suurin FLOPPI finaaleissa oli ehdottomasti Kimmo Muurinen, ilmeisesti vilkuili vieläkin kännystään ulkomaille vieviä tarjouksia. Ja niitähän ei tullut, eikä enää tule.

 

[Gepardi]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Parempi voitti ja sillä selvä. Hongasta omalla tasollaan ainoastaan Matinen. Perkins ja Scott sinne päin. Muut eivät sinne päinkään. Namika puolusti Hongan täysin aseettomaksi ja meni ansaitusti finaaliin. 3-0 ei jätä sijaa selittelyille vaikka harmittaa. Toivottavasti saavat Pyrinnön vastaan ja saadaan vähän uusia tuulia.

 

[Joensuun Honka]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Eiköhän tämä ottelusarja ollut koko pudotuspelien suurin yllätys? Pyrinnön vahvuutta odotettiin jo ennalta (vaikka se allekirjoittaneen yllättikin), mutta Lahden voittoa Hongasta ei kovin moni täällä ennustanut. Ja vielä 0-3!

Lahdessa on oikeasti syytä onnitella itseään ja jos toinen välieräpari menee 5. otteluun, niin Lahti voi olla tuoreilla jaloilla paha finaalivastustaja. Nyt vain odotellaan, josko Lahti saa vielä kotiedun...

Muistaako muuten joku, onko joskus kaikki runkosarjan 4 parasta jääneet finaalin ulkopuolelle?
[/quote
Voi Sinua Pikku Herbert, mene Sohvin kannsa yhdessä miettimään, Espoon ZSKA ei ole ainoa varma mestaruuussuosikki, niitä on muitakin, kuten ehkä huomasit, ja teillä Tapiolassa pelataan pronssista.

 

[Lautapallo]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Kovasti onnea Lahdelle, huikea suoritus hienolta joukkueelta! Kun sarja päättyy 3-0, ei tarvi selityksiä hakea. Sinällään mikä tahansa matseista olisi voinut päättyä Hongankin hyväksi (jos ja jos jne), mutta kyllä Namikan suoritustason varmuus näkyi tiukan paikan tullen niin paljon, että Espoolaisten osalle jäi vähän semmoinen toivotaantoivotaan-meininki. Ja sillähän ei pärjätä.

Mäkäläinen nousi ylivoimaisesti ottelusarjan parhaaksi suomalaiseksi. Hongan kotimaiset eivät olleet edes lähellä samaa tasoa. Conley teki kovia clutch-koreja aina kun Namika niitä tarvi, samoin muutkin jenkit. Toivotan, ja toivonkin, Lahdelle onnea finaalissa. Tosin en usko, että Namikalla on jakoa toisen välierän voittajaa vastaan, mutta Lahessahan on jo totuttu underdogin asemaan...

Sitten vähän Hongasta. Tätä voisi osin laittaa kausitopiikkiinkin, mutta kun nyt on sopiva paikka avautua niin antaa mennä:

-ihan hirveän näköistä peliä hyökkäyspäässä. Jotain yksittäisiä onnistumisia siellä tuli (pelaajathan ovat taitavia), mutta peliajatuksen puute ja väkinäisyys paistoivat katsamon yläriveille asti.

-Hongan systeemi renderoi (onkohan tuo oikea sana?) hienot pelaajat mitättömyyksiksi. Chanan Colman? Kimmo Muurinen? Tuukka Kotti? Elias Kajander? Jos kyseessä olisi yhden pelaajan epäonnistuminen, asia olisi toinen, mutta nyt voidaan sanoa: Hongasta ei saatu toimivaa joukkuetta. Päinvastoin, pelaajien vahvuudet oikein onnistuttiin piilottamaan.

-aikaahan oli, Colmanin ja Kotin tulostakin on mitä pari kuukautta. Itse en missään vaiheessa uskonut selityksiin 'vain' asenneongelmista. Hyvä joukkue ei joudu tiukille tämänkeväisen Porvoon Tarmon kanssa. Honka joutui. Peli on ollut koko kauden yhtä tuskaisaa katseltavaa.

-Kouvot on saanut aika plajon dissausta tiputtuaan Pyrinnölle. Minun mielestä Kouvojen tippuminen on tämän rinnalla pientä; kaikki tietävät millä tasolla Pyrintö nyt pelaa. Kovempi juttu on se, että Hongan rosterilla EI SAADA YHTÄÄN VOITTOA LAHDEN NAMIKASTA.

-mikä on Pavisevicin vastuu tuloksesta? Olen niitä harvoja Kpcomilaisia, jotka tosissaan pitävät Pavin persoonasta. Mutta mutta. Olisiko jollain muulla valmentajalla voitu päästä huonompaan tulokseen kuin nyt? Miten voi olla että Colmanin ja Kotin tapaiset pelaajat ovat kentällä totaalisen hukassa? Vaihtelu voisi virkistää. Mutta en tiedä, en minä osaa oikeasti arvioida valmentajan vaikutusta tulokseen. Voitteko koripalloihmiset kertoa, mitä hyötyä Hongalle olisi (on) Pavin jatkamisesta?

No mitäs tästä. Hyvä että tämä kärsimys on ohi . Lautapallo jatkaa NBA:n pudotuspelien seuraamista, ja lupaa sympata Namikaa finaaleissa!

 

[TBAY]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Aluksi vain 30% uskoi Lahden voittoon, nyt jo 44 kun pelit ovat ohi. SIITÄS SAITTE HONKA FANIT!

Nyt jo yli 45 % uskoo Lahden voittoon, ei silti vielä kaikki.

 

[dunkey]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Kovempi juttu on se, että Hongan rosterilla EI SAADA YHTÄÄN VOITTOA LAHDEN NAMIKASTA.

Siis ihan pakko vielä laittaa tähän kommentti (vaikka MC jo asian totesikin): Korihait sai voiton Namikasta! Harmi, ettei Korihailla ollut Honka ensin vastassa...

 

[TBAY]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Eiköhän tämä ottelusarja ollut koko pudotuspelien suurin yllätys? Pyrinnön vahvuutta odotettiin jo ennalta (vaikka se allekirjoittaneen yllättikin), mutta Lahden voittoa Hongasta ei kovin moni täällä ennustanut. Ja vielä 0-3!

Lahdessa on oikeasti syytä onnitella itseään ja jos toinen välieräpari menee 5. otteluun, niin Lahti voi olla tuoreilla jaloilla paha finaalivastustaja. Nyt vain odotellaan, josko Lahti saa vielä kotiedun...

Muistaako muuten joku, onko joskus kaikki runkosarjan 4 parasta jääneet finaalin ulkopuolelle?

Saattaa olla molemmatkin finalistit runkosarjan neljän parhaan joukosta. Nyt ollaan siellä niin hekuman huipulla, että puhutaan ihan sekavia. Edelleen on mahdollista että kaikki mitalistitkin tulevat runkosarjan neljän parhaan joukosta, mitähän muuten ajoitkaan takaa.

Ajattelit varmaankin Lahden pelanneen niin hienosti että on onnistunut pudottamaan kaikki runkosarjan neljä parasta mitalien ulkopuolelle, itsensä mukaan lukien

 

[Haades]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

3-0, ei paha, ei paha ollenkaan! Saadaanpa uutta verta pitkästä aikaa mestariksi tälle vuosituhannelle. Nyt on Hongassa itsetutkiskelun paikka ennen seuraavaa kautta; voisiko jotain tehdä toisinkin monessa asiassa, vaikka peluutuksissa? Kyllä tässä Toiviaisen, Kujansivun ja kumppaneiden modernimpi peli näytti suuntaa toivon mukaan myös Espooseen tulevaisuudessa.

 

[Herbert]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Ajattelit varmaankin Lahden pelanneen niin hienosti että on onnistunut pudottamaan kaikki runkosarjan neljä parasta mitalien ulkopuolelle, itsensä mukaan lukien

Pitäisi varmaan suosiolla lopettaa kirjoittalu vappuun, ei näköjään aivot pysy enää tässä vaiheessa kautta mukana.

Mutta pidän kiinni kannastani, että pudotuspelien alkaessa kovin harvoissa kupongeissa veikattiin Lahtea finaaliin.

 

[Luca]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

3-0, ei paha, ei paha ollenkaan! Saadaanpa uutta verta pitkästä aikaa mestariksi tälle vuosituhannelle.

Ei välttämättä kokonaan uutta verta tälle vuosituhannelle kuitenkaan. Namikahan voitti mestaruuden vuonna 2000.

 

[Haades]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Ei välttämättä kokonaan uutta verta tälle vuosituhannelle kuitenkaan. Namikahan voitti mestaruuden vuonna 2000.

No joo, totta tuokin ja muna vai kana juttu. Mun mielestä vuosi 2000 oli edellisen vuosituhannen viimeinen vuosi ja 2001 siis tämän ensimmäinen. Mutta tästä on väännetty iät ja ajat, eikä se oikeastaan nyt sen kummemmin ole relevanttia. Sanotaan nyt sitten tuoretta verta tulee kehiin .

 

[TBAY]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Pitäisi varmaan suosiolla lopettaa kirjoittalu vappuun, ei näköjään aivot pysy enää tässä vaiheessa kautta mukana.

Mutta pidän kiinni kannastani, että pudotuspelien alkaessa kovin harvoissa kupongeissa veikattiin Lahtea finaaliin.

Kyllä minäkin ajattelin välierien alkaessa että Lahti se joka jää ilman mitalia. Olin aika varma että Honka vie Lahtea vastaan 3-0, ja Kataja valitettavasti taipuu Pyrinnölle 3-1. Mitalijärjestys veikkaukseni oli

HONKA
PYRINTÖ
KATAJA
LAHTI

Ainakin 1. ja 4. meni jo väärin. Joten toivotaan sitten että Kataja voittaa Lahden finaalissa, kun kerran pronssiottelu ei toteutunut.

 

[Sophistifunk]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Tuhannesti lykkyä Namika Lahdelle, niin joukkueelle kuin koko organisaatiolle, fanit mukaan lukien. Lahti oli kolme kertaa selkeästi parempi, yhtenäisempi joukkue, joka ansaitsee paikkansa finaalissa. Hongan puolelta ei tässäkään ottelussa jäänyt jossiteltavaa.

Jason Conley on kyllä ilmiömäinen pelaaja. Sälli on puolikuntoinen, mutta silti näyttää pystyvän vain ja ainoastaan oikeisiin ratkaisuihin. Ja Ray Nixon pisti tukun jäätäviä kolmosia sukkaan kolmannella jaksolla.

 

[elliot]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

No joo, totta tuokin ja muna vai kana juttu. Mun mielestä vuosi 2000 oli edellisen vuosituhannen viimeinen vuosi ja 2001 siis tämän ensimmäinen. Mutta tästä on väännetty iät ja ajat, eikä se oikeastaan nyt sen kummemmin ole relevanttia. Sanotaan nyt sitten tuoretta verta tulee kehiin .

Niinpä ja kukas ne viisi mestaruutta valmensi?ja yhen ykkösvarauksen? kyl nopeesti unohtuu asiat yhdenottelusarjan takia.huh!

 

[Haades]

Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI

Niinpä ja kukas ne viisi mestaruutta valmensi?ja yhen ykkösvarauksen? kyl nopeesti unohtuu asiat yhdenottelusarjan takia.huh!

Ei taida tuo luetun ymmärtäminen kuulua vahvuusalueisiin?