Vs: Topikki kaikelle turhalle 2
King James sanoi:
Aha. Kobe tekee about 10 turhaa asiaa ennen kuin tekee sen varsinaisen suorituksensa, jonka olisi voinut tehdä ilman sirkustemppujakin. Balkman ei baittaa missään vaiheessa ja pelaa täydellistä puolustusta. Tuota heittoa vaan ei voi pysäyttää. En arvosta.
Hienoa, että tunnustat tosiasiat -> Kobella on viisi sormusta ja hän on voittanut niistä 4 apupoikana ja 1 co-starina.
Tottakai tunnustan Bryantin virheet ja erheet, olihan kaveri nyt vuosia liigan itsekkäin pelaaja.
En nyt ottanut sormuksia edes esille, mutta voihan niistäkin jauhaa. Vuoden 2000 mestaruus oli täyttä Shaqin näytöstä ja Kobe oli statistina kompaten kakkosena pinnoissa ja jaellen about 5 passia per peli (nämä siis finaaleissa). Tästä ei epäilystäkään.
2001 Shaq oli semisti huonommassa kunnossa ja puolustuksellisesti heikompi. Kyseisellä kaudella miehen välit Bryantiin alko myös heiketä. Bryant piti välillä (useinkin) palloa liikaa kolmiohyökkäyksen mukana kasvaneen hyökkäysvastuun myötä. Pelilliset asiat menivät lopulta edelle ja Shaqin kunto sekä puolustus paranivat kauden loppua kohden, miehet sopivat riitansa (ainakin näennäisesti) ja ottivat suvereenisti mestaruuden playoff-rekordilla 15-1. Vastuu mielestäni jaettiin näissä pleijareissa tasaisemmin ja miesten merkitys oli jo pitkälti samalla tasolla. Oli Shaq toki tuolloinkin korvaamaton.
2002 Shaq taisteli jalkavamman kanssa ja palasi kunnolla parketille All-Star tauon aikaan (tuolloin rekordi 33-13 joka melko kohtuullinen ilman liigan parhaan sentterin läsnäoloa). Kobe johti tuolla kaudella joukkuettaan syötöissä ja oli kokonaisuudessaan todella hyvä. Heittoprosenttikin 46:n tuntumassa. Playoffit muistetaan huikeasta seitsemän pelin sarjasta Sacramentoa vastaan ja finaaleissa Lakers swiippasi Netsin ja Shaq tuolloinkin ansaitusti MVP, Koben kompatessa kuitenkin tärkeänä taustalla.
Ei Kobe taida olla Shaqin dominointia noiden kolmen mestaruuden suhteen koskaan edes kiistänyt eikä niin voi kukaan tosifanikaan tehdä.
Sitten tuli ylipääsemättömät erimielisyydet yms yms ja Shaq lähti katselemaan muualle. Tästähän ei Lakers toipunut ennen Gasolin tuloa ja välivuodet meni Koben ollessa yhtäkuin Lakersin hyökkäys. No eihän siitä mitään hyvää koskaan loppupeleissä seurannut, tietenkään.
Yksi ja yhteinen asia minkä näen Koben ja LeBronin välillä on se kuinka molemmat olivat vuosia korvaamattomia joukkueilleen mutta se viimeinen eli (yhden miehen) mestaruus jäi saavuttamatta, ja syystä. Ei tällaisissa joukkuelajeissa kuulu keneltäkään yksilöltä odottaa moista joten näen kaikki syytökset mestaruuteen kykenemättömyydestä turhina.
09-10 championship oli finaaleissa Koben näytös, piste. Ilman Gasolia niihin kekkereihin ei olisi päästy mutta finaaleissa draivi oli Mamban. Toissavuodesta en osaa sanoa tarkalleen sanoa. Gasol oli huikea ja olisi myös ansainnut finals-MVP:n. Kobelle nimitys co-star on hyvinkin osuva.
Summa summarum, Kobe on listallani all time Top 5 SG ja top 3 1vs1 pelaaja. Pitänyt ikäänsä nähden pelinsä hyvin kasassa huolimatta monesta ja taas monesta loukkaantumisesta. Tahdonvoimaisempaa pelaajaa en usko löytyvän äkkiseltään. Kärsinyt menneen vuosikymmenen puolivälissä itsekkäästä pelityylistä mutta muuttanut sitä kropan viimein kertoessa että nyt ei vaan enää pysty ihmeisiin. Tässä parin seuraavan vuoden sisään viimeiset mahdollisuudet mestaruuteen, uskon vielä viimeisten bensojen löytyvän kuudenteen sormukseen ennen Lakersin post-Kobe ajan alkamista.
Tämä tietenkin yhden miehen mielipide ja on varmasti asioita joita en ole ottanut huomioon, mutta olen myös kohtuu nuori kaveri joka ei ole Bryantin koko uraa täysin kypsästi pystynyt tarkastelemaan.