Topikki kaikelle turhalle 2

[hamahakkimies]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Voi luoja. Nyt meni sitten viimeisetkin toivon rippeet sinun koripallotietämyksen suhteen. Ei näin.

Joo, toi kaksi blokkia kuulostaa munkin mielestä vähän korkealta.

 

[Haksu]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Asista kakkulapioon:

http://www.nba.com/2009/news/03/25/kobe.housekeeper.ap/index.html

 

[ONEFORALL]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kobe näköjään saanut vaimonsa pyytämään anteeksi mutta taitaa tuo Vanessa aika bitch olla.

 

[TOP]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Top10 on aika vaikea päästä. Todennäkösesti unohtuu joku mut nopeesti.

Russell
Chamberlain
Robertson
Abdul-Jabbar
Johnson
Bird
Jordan
Olajuwon
O´Neal
Duncan

Ei helvetti sen Russellin kanssa... Russellilla ei ole mitään asiaa edes top-20 listalle. Nykyään olisi ihan normi kaveri, jopa Garnett on parempi kuin Russell aikanaan. Valitettavaa kuin se onkin, niin eihän sitä todisteita enää mistään pysty hankkimaan. Huonoryhtinen 203 cm 90 kg janari varmaan naurettaisiin nykyään ulos kentältä, ellei sattuisi olemaan Corey Brewer.

 

[Black Mamba]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

On February 18, 2006 as a reference to the NBA's 60th anniversary, TNT aired the "Next 10", a program consisting of the network's sixteen NBA analysts that selected 10 players who, in their minds, merit inclusion into the NBA's 50 all-time greatest players list.

http://www.youtube.com/watch?v=I1YCNAnMZc4

Tossa siis video jossa tuo "Next 10" julkistetaan. Mukana siis myös vähän vanhempia pelureita, mutta viisi tuossa listalla olevista pelaajista on edelleen aktiivisia.

 

[dynastY]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Muutama asia.

1. Ennen kaverit mitattiin paljain jaloin. Nykyiset "7-footerit" ovatkin oikeastaan ilman kenkiä juurikin sen 6'10 tai jopa 6'9 (Dwight Howard)
2. Witin, Kareemin ja Russelin aikoina donkkaaminen oli halveksuttavaa. Kaikki voivat vetää tästä johtopäätöksensä.
3. Wilt olisi lähteiden mukaan ollut yliopiston jälkeen Olympia-tason urheilija (taisi olla juoksu & pituushyppy lajeina)
4. Nykyaikaisilla harjoittelumetodeilla tuon ajan huipputähdet olisivat nopeampia, vahvempia ja fyysisesti parempia.
5. Wilt pelasi yhden kauden 48+ min/peli keskiarvolla. Kuvitelkaa, millaista kestävyyttä tuo vaatii.
6. Russell nappaili eri lähteiden mukaan yli 10 blokkia/peli.
7. En edes lähde nostamaan roideja keskusteluun. Kunhan mainitsen.

Jos 6'8 Carlos Boozer takoo 20-10 tilastoja taululle..

PS. Jopa Zach freakin' Randolph painelee hel*etti vieköön 20-11 tilastoja!

 

[Haksu]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Sasha Vujacicin pitäisi ehdottomasti päästä tuohon TOP10 AllTime listaan. Omaani menee ainakin ihan kärkipäähän. Harkitsen vakavasti myös Sam Cassellia.

 

[esko92]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Eikös Russelin joukkue voittanut hänen 13 vuotisen uransa aikana 11 mestaruutta? Kertoo jotain pelaajasta.

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Eikös Russelin joukkue voittanut hänen 13 vuotisen uransa aikana 11 mestaruutta? Kertoo jotain pelaajasta.

Eikös Robert Horry voittanut 7 mestaruutta, paljon paremmalla aikakaudella?

:

 

[Hanazua]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Eikös Robert Horry voittanut 7 mestaruutta, paljon paremmalla aikakaudella?

:

Horry ei EEEHKÄ pelannut ihan yhtä suuressa roolissa joukkueissaan, kuin Russel.

 

[Superman2]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ei helvetti sen Russellin kanssa... Russellilla ei ole mitään asiaa edes top-20 listalle. Nykyään olisi ihan normi kaveri, jopa Garnett on parempi kuin Russell aikanaan. Valitettavaa kuin se onkin, niin eihän sitä todisteita enää mistään pysty hankkimaan. Huonoryhtinen 203 cm 90 kg janari varmaan naurettaisiin nykyään ulos kentältä, ellei sattuisi olemaan Corey Brewer.

Hei Russell mulisti koko lajin isojen miesten hyökkäys- ja puolustuspään pelaamisen. Ja kuten on todettu Celtics dominoi aikoinaan kiitos Russellin ja parin muun kaverin, mutta kyllä Russell kuuluu top10 yhtenä lajin mullistajina.

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Hei Russell mulisti koko lajin isojen miesten hyökkäys- ja puolustuspään pelaamisen. Ja kuten on todettu Celtics dominoi aikoinaan kiitos Russellin ja parin muun kaverin, mutta kyllä Russell kuuluu top10 yhtenä lajin mullistajina.

Hyökkäys? Samaa mieltä olen puolustuksesta, mutta hyökkäys?

Voisivat muuten dwight howardit ja kumppanit ottaa oppia Russellin blokeista. Kumpi on parempi, torjut pallon katsomoon vai torjut niin että pallo pysyy kentällä ja mahdollisesti käynnistää nopean hyökkäyksen?

 

[King James]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Voisivat muuten dwight howardit ja kumppanit ottaa oppia Russellin blokeista. Kumpi on parempi, torjut pallon katsomoon vai torjut niin että pallo pysyy kentällä ja mahdollisesti käynnistää nopean hyökkäyksen?

Lue vielä vähän lisää niitä Bill Simmonsin kolumneja ja apinoi loputkin juttusi suoraan sieltä tänne.

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Lue vielä vähän lisää niitä Bill Simmonsin kolumneja ja apinoi loputkin juttusi suoraan sieltä tänne.

Ainiin eihän LeBron tee niin.

 

[dynastY]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Lue vielä vähän lisää niitä Bill Simmonsin kolumneja ja apinoi loputkin juttusi suoraan sieltä tänne.

Ei tuossa kommentissa ole mielestäni mitään "Simmons-maista". Nykypelaajille sportscenterille pääseminen on vaan tärkeä seikka. Ei fiksua koripalloa, mutta en myöskään ketään siitä ala hirveästi syyttelemään. Blokeilla katsomoon tehdään sponsorisopimuksia ja $$$ tipahtelee tilille. Pelin henki on muuttunut vuosien saatossa.

S13M: Horryn ja Russelin rooleja ei voi edes vertailla keskenään.

 

[The_accessory_dude]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ei tuossa kommentissa ole mielestäni mitään "Simmons-maista". Nykypelaajille sportscenterille pääseminen on vaan tärkeä seikka. Ei fiksua koripalloa, mutta en myöskään ketään siitä ala hirveästi syyttelemään. Blokeilla katsomoon tehdään sponsorisopimuksia ja $$$ tipahtelee tilille. Pelin henki on muuttunut vuosien saatossa.

S13M: Horryn ja Russelin rooleja ei voi edes vertailla keskenään.

Ottaisivat vaan pallon suoraan kiinni ilmasta, se on kyllä tyylikkäämpää, kuin lentopallon iskulyönti kohti eturivin julkimoita.

Tällä idealla: http://www.youtube.com/watch?v=ucJk22gCMHE (tuossa saattoi virhe olla, mutta idea oikea)
tai tällälailla: http://www.youtube.com/watch?v=3qo7DYSgAbU (useampikin oikeella idealla)

Miksi antaa pallo vastustajalle takas, kun voi ottaa sen omalle joukkueelle?

 

[42]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

On February 18, 2006 as a reference to the NBA's 60th anniversary, TNT aired the "Next 10", a program consisting of the network's sixteen NBA analysts that selected 10 players who, in their minds, merit inclusion into the NBA's 50 all-time greatest players list.

Noistahan ainakin Dominique Wilkins ja Bob McAdoo olivat jo 50th Anniversary listalla. Ja missä oli LeBron? Kingjames, nyt selityksiä ja sassiin. Kysy vaikka TimoTeeAalta, se varmaan tietää, tässä on pakko olla joku salaliitto!

Ja rauhottukaas nyt Timi ja Hillomunkki. Enhän minä sanonut, että Shaq on huono. Tai että Russell on parempi. Sanoin vain, että Shaqin dominointi perustuu enemmän isoon kokoon kuin taitoon. Chamberlainilla ja Abdul-Jabbarilla (esimerkiksi) nyt sattui olemaan molempia. Enkä sano heistäkään ovatko parempia vai huonompia kuin Shaq. Hyviä ovat kaikki.

Minä myös vertasin, sanomatta kumpi on mielestäni parempi, Duncania Maloneen. Molemmat kun on powerforwardeja. Ei siihen vertailuun kai Olajuwonia Parishista puhumattakaan voi ottaa.

Tämä keskustelu osoittaa miten turha on tehdä tuollaisia alltime Top10/20/50 listoja saatika sitten alkaa kinata niistä. Minähän sanoin, että ne omat mieltymykset ...

 

[King James]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ei tuossa kommentissa ole mielestäni mitään "Simmons-maista".

Simmons päivä pari sitten julkaistussa kolumnissaan:

I want "Unselds" (a long outlet pass that leads to an assist for a layup or a dunk) and "Russells" (a blocked shot directed to a teammate).

You know who'd fall way short in Russells? Dwight Howard. He slaps everything out of bounds. Congrats, Dwight, you just gave the other team the ball back. Why are you smiling?

Jos SnumerosarjaM ei kopioinut juttuaan suoraan tuolta, niin minä olen Kobe Bryant.

 

[Hillomunkki]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Minä myös vertasin, sanomatta kumpi on mielestäni parempi, Duncania Maloneen. Molemmat kun on powerforwardeja. Ei siihen vertailuun kai Olajuwonia Parishista puhumattakaan voi ottaa.

Tämä keskustelu osoittaa miten turha on tehdä tuollaisia alltime Top10/20/50 listoja saatika sitten alkaa kinata niistä. Minähän sanoin, että ne omat mieltymykset ...

Niin kyllä sä tuolla laskettelit Malonen auliisti myös senttereiden joukkoon. Mutta se siitä..ja mistäs mä täällä kinasteltais ellei toisten mieltymyksistä? Joillakin ne on vaan toisia parempia

 

[dynastY]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Simmons päivä pari sitten julkaistussa kolumnissaan:
Jos SnumerosarjaM ei kopioinut juttuaan suoraan tuolta, niin minä olen Kobe Bryant.

Kyllä, kyllä. Tosta on kuitenkin jo mainittu aikoja sitten ja useaan kertaan (jopa tälläkin palstalla) eri tahojen puolelta. Ei tohon mitään Simmonsin järjenjuoksua tarvitse.

The_accessory_dude kirjoitti:

Miksi antaa pallo vastustajalle takas, kun voi ottaa sen omalle joukkueelle?

Aivan. Kuten mainitsin, niin blokit (huiskaisut) katsomoon ja huuto perään ovat sportscenter kamaa. Monet Matti Meikäläiset käyvät katsomassa yleensä vain highlight-videot peleistä.

Fanina katselen Howardin "get that ish' outta here!" blokkeja koska vain.
Onko se parasta mahdollista koripalloa? Ei. Onko se viihdyttävää? Todellakin.