Koripallo.com

ToPo 2006-2007

Viestejä
4
Topossa ensikaudella ainakin seuraavat nimet:

Tuominen
Ilpo Pehkonen
Tero Laitinen
Panu Vertio
Pratesi
Linturi
Hohteri
Airas

Lehtonen ja kataja siirtyivät Forssaan. Parviainen luultavasti lopettaa.
Kraav saattaa jatkaa

Tonne on päivitelty kokoonpanoa, poistettu esim. Parviainen, vaikkakaan mitää uutisointia ei ole ollut pelaajista.http://www.topo.fi/teams/index.php?team=miehet
 
Viestejä
2 913
kokoonpanot sanoi:
Topossa ensikaudella ainakin seuraavat nimet:
Tuominen
Ilpo Pehkonen
Panu Vertio
Airas

Näyttää tuolla "pienten miesten" osastolla olevan tungosta nuorista pelaajista. Jos tässä koko lista (eli ei vahvistusta tulossa pelinjohtajaksi), niin kevyttä kaartia on. Jos taas mukaan tulee vielä vahvistus, joka pelaa yli 30 minuuttia, jää loppujen minuutit vähiin ja vauhtia haettaneen edelleen divarista.

Mielenkiintoista nähdä, kumpi ajatus taustalla on...
 
Viestejä
45
Ville Seinä sanoi:
Oliko Namika 7. vai 8. kun menivät ensimmäisen kerran eurooppaan? kyllä toi riittää jos muita halukkaita ei oo ja suomen paikat vaa riittää, Namika kuitenkin on ensi vuonna taas leikkiin ryhtymässä mikäli joukkue on sen laatunen.


Namika tais olla malin johdolla kuudes ja hävis niukasti katajalle pleijareissa muistaakseni? Eli kyllä tuohon challengeen pääsee...
 
Viestejä
223
Todd Okeson ToPon

ja tossa linkkiä Topon sivuille http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=617
 
Viestejä
2 913
#23# sanoi:
Todd Okeson ToPon
ja tossa linkkiä Topon sivuille http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=617

Tekstissä puhutaan nyt molemminpuolisesta optiosta. Mielenkiintoinen termi. Kumpi tahansa voi vaatia sopimuksen jatkamista ennalta sovituilla ehdoilla? Tuohan kuulostaa siltä, kuin kyseessä olisi käytännössä kahden vuoden sopimus. Senkin voi purkaa kesken kauden, jos molemmat osapuolet yhtä mieltä asiasta.

Vaikutus molemminpuolisessa optiossa on nähdäkseni sama. Ainoa tilanne, missä optiota ei käytetä, on, että kumpikaan ei sitä halua. Tämähän on sama kuin jos sopimus puretaan yhteisymmärryksessä... Toivottavasti tässä on haudattuna joku katala ehto, joka muuttaa sopimuksen sisältöä sen mukaan, kumpi option käyttää. Eli jos pelaaja haluaa jatkaa, niin palkka pysyy esim. ennallaan. Jos taas joukkue haluaa jatkaa sopimusta, niin palkka nousee esim. 5%.

Harmi, kun en ole koskaan päässyt tutustumaan tarkemmin näihin sopimuksiin...
 
Viestejä
14
Herbert sanoi:
Tekstissä puhutaan nyt molemminpuolisesta optiosta. Mielenkiintoinen termi. Kumpi tahansa voi vaatia sopimuksen jatkamista ennalta sovituilla ehdoilla? Tuohan kuulostaa siltä, kuin kyseessä olisi käytännössä kahden vuoden sopimus. Senkin voi purkaa kesken kauden, jos molemmat osapuolet yhtä mieltä asiasta.

Vaikutus molemminpuolisessa optiossa on nähdäkseni sama. Ainoa tilanne, missä optiota ei käytetä, on, että kumpikaan ei sitä halua. Tämähän on sama kuin jos sopimus puretaan yhteisymmärryksessä... Toivottavasti tässä on haudattuna joku katala ehto, joka muuttaa sopimuksen sisältöä sen mukaan, kumpi option käyttää. Eli jos pelaaja haluaa jatkaa, niin palkka pysyy esim. ennallaan. Jos taas joukkue haluaa jatkaa sopimusta, niin palkka nousee esim. 5%.

Harmi, kun en ole koskaan päässyt tutustumaan tarkemmin näihin sopimuksiin...
Älä Herbert mieti liikaa. Turhaa spekulointia koko asia, sillä tekstissähän ei mainita sanallakaan minkälaisen option sopimus sisältää. Itse uskon, että molemminpuolisella optiolla tarkoitetaan molempien osapuolien mahdollisuutta irtisanoutua seuraavasta vuodesta. Eli sopimus on automaattisesti kaksivuotinen, mutta kummallakin on oikeus (optio) yksipuolisesti irtisanoa se ensimmäisen vuoden jälkeen. Tällaisia olen ainakin itse nähnyt... Ehkäpä ToPon sivuilla oleva sanavalinta on hiukan epäonnistunut ja hämäävä?
 
Viestejä
1 072
Kahvitauko sanoi:
Älä Herbert mieti liikaa. Turhaa spekulointia koko asia, sillä tekstissähän ei mainita sanallakaan minkälaisen option sopimus sisältää. Itse uskon, että molemminpuolisella optiolla tarkoitetaan molempien osapuolien mahdollisuutta irtisanoutua seuraavasta vuodesta. Eli sopimus on automaattisesti kaksivuotinen, mutta kummallakin on oikeus (optio) yksipuolisesti irtisanoa se ensimmäisen vuoden jälkeen. Tällaisia olen ainakin itse nähnyt... Ehkäpä ToPon sivuilla oleva sanavalinta on hiukan epäonnistunut ja hämäävä?

Mitään en tuosta sopimuksesta tiedä, mutta nämä 1+1 -sopimukset saattavat sisältää kohdan, jonka mukaan pelaaja ei saa siirtyä toiseen saman sarjan joukkueeseen. Esim. ulkomaanpykälät ovat tällaisia ja monesti suomalaisilla pelaajilla käytössä: saa siirtyä ulkomaille jos saa sieltä sopimuksen, mutta jos pelaa Suomessa niin pelaa sen sopimusjoukkueen kanssa.
 
Viestejä
2 913
Kahvitauko sanoi:
Itse uskon, että molemminpuolisella optiolla tarkoitetaan molempien osapuolien mahdollisuutta irtisanoutua seuraavasta vuodesta. Eli sopimus on automaattisesti kaksivuotinen, mutta kummallakin on oikeus (optio) yksipuolisesti irtisanoa se ensimmäisen vuoden jälkeen. Tällaisia olen ainakin itse nähnyt...

Hmm... totta, noinhan se voi olla. Tosin en näe mitään järkeä, miksi tuollaista ehtoa kannattaa tehdä, koska en näe sen tuovan mitään lisäarvoa. Jos molemmat näkevät kauden jälkeen, että samalla mallilla kannattaa jatkaa, niin neuvottelut ovat helpot myös normaalissa yhden vuoden sopimuksessa. Nyt tuohon tarvitaan monimutkainen sopimusteksti siitä, miten tuota optio pitää toteuttaa.

Osaisiko joku kertoa, mikä tämän ehdon idea voisi olla?
 
Viestejä
3 666
Herbert sanoi:
Hmm... totta, noinhan se voi olla. Tosin en näe mitään järkeä, miksi tuollaista ehtoa kannattaa tehdä, koska en näe sen tuovan mitään lisäarvoa. Jos molemmat näkevät kauden jälkeen, että samalla mallilla kannattaa jatkaa, niin neuvottelut ovat helpot myös normaalissa yhden vuoden sopimuksessa. Nyt tuohon tarvitaan monimutkainen sopimusteksti siitä, miten tuota optio pitää toteuttaa.

Osaisiko joku kertoa, mikä tämän ehdon idea voisi olla?

Topon käyttämä ilmaisu on munkin mielestä outo. Onko siis kummallakin osapuolella mahdollisuus jatkaa sopimusta vai purkaa sopimus? Epäselvää tiedottamista. Isoissa ympyröissä kai yleisimmin näitä plusjotain-sopimuksia täydennätään ilmauksella team option tai player option. Niistä ainakin ymmärtää mitä tarkoitetaan. Ehkä tuo Topon ilmaisu näyttää sponsoreiden silmissä jotenkin pitkäjänteisemmältä työltä.
Kokonaan toinen asia on se että onko Okeson peluri. Ainakin Salminen on miehen nähnyt, joten voi olla vaatimattomista tilastoista huolimatta sopiva jätkä.
 
Viestejä
1 183
PikkuMikko sanoi:
Kokonaan toinen asia on se että onko Okeson peluri. Ainakin Salminen on miehen nähnyt, joten voi olla vaatimattomista tilastoista huolimatta sopiva jätkä.

Miten niin vaatimattomat tilastot? Eikö nuo statsit nyt ole kohtuullisen hyvät pointilta? Vielä kun ottaa huomioon missä on pelannut.
 
Viestejä
3 666
Pallopoika sanoi:
Miten niin vaatimattomat tilastot? Eikö nuo statsit nyt ole kohtuullisen hyvät pointilta? Vielä kun ottaa huomioon missä on pelannut.
"Ottaen huomioon missä on pelannut???"
Minä katsoin vain Ruotsin tilastot, siellä 14 pistettä, 4 syöttöä, 4 levyä - ainakin Eurobasketin mukaan released, ei mainintaa injured. Voi olla hyväkin pelaaja mutta esim.viime kaudella Solnan pointti tarver nakutti 34 pinnaa ja seurakin menestyi entistä paremmin.

En tiedä minkätasoisia joukkueita ovat Nevada ja San Jose, mutta Ruotsin tilastojen mukaan vain keskinkertainen pelaaja. Toki, tilastot eivät kerro kaikkea ja tärkeintähän on että Salminen tietää tarkasti mitä saa.
 
Viestejä
16 284
PikkuMikko sanoi:
"Ottaen huomioon missä on pelannut???"
Minä katsoin vain Ruotsin tilastot, siellä 14 pistettä, 4 syöttöä, 4 levyä - ainakin Eurobasketin mukaan released, ei mainintaa injured. Voi olla hyväkin pelaaja mutta esim.viime kaudella Solnan pointti tarver nakutti 34 pinnaa ja seurakin menestyi entistä paremmin.

En tiedä minkätasoisia joukkueita ovat Nevada ja San Jose, mutta Ruotsin tilastojen mukaan vain keskinkertainen pelaaja. Toki, tilastot eivät kerro kaikkea ja tärkeintähän on että Salminen tietää tarkasti mitä saa.

Mies loukkaantui, Eurobasket ei ole mikään totuuden torvi. Tarver ei ole mikään pointti vaan G/F.

Mielestäni tilastot ovat ihan OK:t. Täytynee muistaa vielä 3.7 riistoa ja kolkkiprossakin yli 40!

Ei Shawn Swordskaan Katajassa tehnyt paljonkaan noita tilastoja parempia lukuja ja oli silti Katajan pelin sielu. Luulisi, että ToPo hankkii ainakin yhden kovan pistehain.
 
Viestejä
69
kokoonpanot sanoi:
Mistä te revitte näitä? Kerroppa lähteesi ateriamies!

Joo... tahdon mäkin tietää mistä tämä tieto on nyt peräisin...!
 
Viestejä
3 666
JoKaFan sanoi:
Mies loukkaantui, Eurobasket ei ole mikään totuuden torvi. Tarver ei ole mikään pointti vaan G/F.

Mielestäni tilastot ovat ihan OK:t. Täytynee muistaa vielä 3.7 riistoa ja kolkkiprossakin yli 40!

Ei Shawn Swordskaan Katajassa tehnyt paljonkaan noita tilastoja parempia lukuja ja oli silti Katajan pelin sielu. Luulisi, että ToPo hankkii ainakin yhden kovan pistehain.

Tarver taitaa tosian olla sellainen 2-paikan ukko. Mutta en ole edelleenkään vakuuttunut noista Okesonin tilastoista. Samalla kaudella hyvin samantapaisella paikalla, samassa joukkueessa ja hämmästyttävän samanlaisilla tilastoilla 13 / 3 / 4 pelasi meille kaikille hieman tutumpi pointti. Siis samana vuonna, samalla paikalla, samassa joukkueessa, samoilla tilastoilla.
Yasin Merzoug.
Minä odottaisin Topolta kovempaa ulkomaalaisvahvistusta. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, Salminen on nähnyt miehen, joten älkäämme tuijotelko liikaa näihin tilastoihin
 
Viestejä
1 183
Re: Wesby Torppaan

Bourbon_Street sanoi:
Jep, tämän miehen taidot tunnetaan!
Topon sivuilla lisää

Hauska nähdä kyseinen peluri vielä tulevallakin kaudella Korisliigassa. Mielummin olisin kaverin nähnyt tietenkin Kouvoissa :)
 

D13

Viestejä
11
Re: Wesby Torppaan

Pallopoika sanoi:
Hauska nähdä kyseinen peluri vielä tulevallakin kaudella Korisliigassa. Mielummin olisin kaverin nähnyt tietenkin Kouvoissa :)

Joo Topo vie kaikki nämä pelaajat joiden piti mennä Honkaan?? ja seuraavaksi Williams? :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös