ToPo 2007-2008

[reb]

Vs: ToPo 2007-2008

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1501468

"Topo saa pitää liigapaikkansa"

 

[Herbert]

Vs: ToPo 2007-2008

Karalahti oli estynyt tekemään työtään, kun istui posessa. Siksi kai Kärpät purki sopimuksen, eikä siinä käsittääkseni ollut mitään väärää?

Kärppien ratkaisussa ei ollut mitään väärää, mutta liigan määräämä pelikielto oli väärä. Kts. http://www.urheiluoikeudenyhdistys.fi/oikeusturvalautakunta/2008_paatokset/1_2008_karalahti_pelikielto/

 

[Herbert]

Vs: ToPo 2007-2008

Eihän tuossa uutisessa puhuttu mitään palkanmaksun lopettamisesta. Vai luinko sen huolimattomasti? Palkka juoksee, mutta pelaavaan kokoonpanoon ei mahdu. Tai sitten tuollainen hiljainen sopimus, mitä kuitenkin pitäisin epätodennäköisenä tai ainakin hölmönä ratkaisuna.

Jos ollaan niin varmoja tuloksista ja tulevasta oikeuden ratkaisusta, että poistetaan kokoonpanosta, niin miksi ihmeessä maksettaisiin? Jos tuomio tulee, niin silloinhan voidaan haastaa sopimusrikkomuksesta eikä tarvitse maksaa mitään. Saadaan jopa mahdollista sanktiorahaa.

Ei puhutakaan, mutta onko ToPolla varaa istuttaa kaveria kentän laidalla?

En ole ihan varma, kumpi sinun tulkintasi on, saako Iiro palkkaa vai ei? Ensimmäisessä kappaleessa toteat, että palkka juoksee, mutta jälkimmäisessä ihmettelet, miksi maksetaan?

Jos itse olisin ToPossa päättämässä asiasta, yrittäisin hakea sopimusratkaisua, jolla suojaisin "oman p*rseeni". Jos pelaaja vain poistetaan pelaavasta kokoonpanosta, niin palkkaa on tosiaan pakko maksaa koko ajan. Ja sitten jos tuomio tulee (mistä en ToPossa voisi vieläkään olla 100% varma), voisi ehkä hakea rahaa takaisin sopimusrikkomuksen takia. Mutta tämä tie on pitkä ja raskas kaikkien osallisten kannalta. Toisaalta jos ToPo nyt yksipuolisesti olisi purkanut sopimuksen, voisi taas Iiro hakea korvauksia, jos hän loppujen lopuksi osoittautuu syyttömäksi. Nyt jos arvioidaan näiden vaihtoehtojen todennäköisyydeksi 50% kummallekin ja huomioidaan, että molemmissa malleissa kulusi paljon rahaa (tai ainakin aikaa) myös riitelyyn, niin voisin olla tyytyväinen Salomonin tuomioon, jossa maksan 50% palkasta suosiolla ja sopimus purkautuu riitelemättä.

Toisaalta tilanne pelaajan kannalta on tietenkin se, että tällaiseen ratkaisuun suostuminen jo osaltaan kielii, että hänkin näkee todennäköisyydet samalla tavalla tai omalta kannaltaan huonompana. Siksi hän todennäköisesti vaatisi sopimuksen yksityiskohtien ehdotonta salaamista ja vaatisi oikeutta pysyä nimellisesti joukkueen palkkalistoilla kauden loppuun tai tuomion julistamiseen asti.

Tietenkin todelliseen tilanteeseen vaikuttaa vielä miljoona muukin tekijä, mutta näen molemmilla osapuolilla selvän motivaation tehdä tilanteessa sopimus, koska se selkeyttää tilanteen heidän osaltaan ja lopettaa siinä mielessä epävarmuuden tältä osin.

 

[Bluejacket]

Vs: ToPo 2007-2008

Eiköhän Topo maksa täyden palkan. Suomessa ollaan syyttömiä, kunnes oikeus tuomitsee. Jos oikeus tuomitsee Iiron huhtikuussa, voi Topo lopettaa palkanmaksun huhtikuussa sopimuksen huumepykälään vedoten. Tällä hetkellä Iiro saa pelata, ja tuskin tuloksia muutetaan vaikka Iiro pelaisi kauden loppuun ennen tuomiota. Siksi Topolla ei ole mitään perusteita purkaa sopimusta tai hakea korvauksia tuomion jälkeen.

Topo voi toki maksaa Iirolle täyttä palkkaa siitä, että mies istuu kotona. Se onkin tässä tapauksessa paras ratkaisu.

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Sopimusteknisistä seikoista piittaamatta ja ihan koripallonäkökulmasta: koko tämä episodi on kyllä murheellinen juttu ToPon ja sen kannattajien näkökulmasta. Tenngrenille olisi totta vie ollut käyttöä joukkueessa etenkin Fieldsin potkujen jälkeen.

Vieläkin on hieman epäuskoinen olo, että tuhkimokausi muuttui painajaiskaudeksi tällaisten asioiden vuoksi. Melkeinpä tekisi mieli toivoa, että kausi olisi ohi, jotta pöytä saataisiin pyyhittyä puhtaaksi ja voitaisiin alkaa rakentaa uutta.

 

[bit_shooter]

Vs: ToPo 2007-2008

Kyllä TOpo:n tälläset edes ottamukset tuotta Kamiselle pään vaivoja

- Eka epäilyt Tengreenistä heräsi suurena kyssärin
- Fieldsin Kannabis Käry
- Takais Brownin epäilyt
-ja nyt joutuvat luopumaan Tengreenistä


Noteeraan edellistä tuhkimo kausi tätä menoa painajaiseksi

Onkos muuten milloin ollu näit huume käryi muuten ?

 

[pitkanjatke]

Vs: ToPo 2007-2008

Ei käy Kamista kateeksi. Tänään vastassa KTP jolle peli on todella tärkeä. ToPolla taas pakka niin sekaisin kuin vain voi olla. Iirolla ei ole puhtaat jauhot pussissa (aika osuva vertaus...), ja hänen hyllytys on ToPolta viisas ratkaisu. KTP:llä on nyt mahdollisuutensa ja jos eivät sitä käytä, ei ole paikka 8:n joukossa edes ansaittu. Toivon henkilökohtaisesti myös korkeampia voimia KTP:n taakse tänään...

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Onkos muuten milloin ollu näit huume käryi muuten ?

Edellinen kannabiskäry taisi tapahtua 90-luvun alussa, muista huumeista ei ole tainnut kukaan narahtaa koskaan. Mutta korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[SOAD]

Vs: ToPo 2007-2008

Oikea ratkaisu ettei pelaa enää tällä kaudella. Mutta meinaako tämä kuitenkin sitä että Tenngren voi harjoitella joukkueessa? Miun puolesta topo olisi voinut purkaa sopimuksen Tenngrenin kanssa.

 

[wimi]

Vs: ToPo 2007-2008

Hyvä voitto tänään kotkasta kohdataan pleijareissa.

 

[Joensuun Honka]

Vs: ToPo 2007-2008

Jos Viiva-Iillä olisi puhtaat pölyt pussissa, niin miksi joukkue hyllyttäisi yhden ns. tähtipelajistaan ? Todella idioottimaista toimintaa väittää median aiheuttaneen tämän kohun. Topon nykyjohto varmaan keskittyy yhtä paljon ex-misseihein kuin entinenkin ja pelilliset asiat jäävät savuttelun asteelle.

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Jos Viiva-Iillä olisi puhtaat pölyt pussissa, niin miksi joukkue hyllyttäisi yhden ns. tähtipelajistaan ? Todella idioottimaista toimintaa väittää median aiheuttaneen tämän kohun. Topon nykyjohto varmaan keskittyy yhtä paljon ex-misseihein kuin entinenkin ja pelilliset asiat jäävät savuttelun asteelle.

Huokaus... Kyllä se jaksaa aina yllättää, että ToPosta ja pääkaupunkiseudusta puhuttaessa maakuntien miehillä sappi kiehahtaa niin herkästi.

Tenngren hyllytettiin, koska poliisi epäilee häntä huumausainerikoksesta ja tämä jatkuva hässäkkä vaikuttaa joukkueen henkiseen tasapainoon. Tenngren itse kiistää syytteet eikä ToPon leirissä mitään sen parempaa sisäpiirin tietoa ole kuin meillä muillakaan. Mutta jos väite huumetestin positiivisuudesta pitää paikkansa -- ja tällä hetkellä lehtitietojen perusteella näyttäisi, että näin on -- Torpalla ei tietysti ole muuta vaihtoehtoa kuin erottaa mies. Hyllyttämisen syy on kuitenkin taata työrauha joukkueelle -- ei tieto, että Tenngren on varmasti syyllinen.

 

[gasp]

Vs: ToPo 2007-2008

maalaisjärjen käyttö vois auttaa pääkaupunkiseudullakin

 

[jörö]

Vs: ToPo 2007-2008

Noh, kyllä näin aluksi riittäisi pelkkä järjenkäyttö ja taitojen pikkuhiljaa karttuessa voisi siirtyä maalaisjärjen käyttöön.

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Mutta puhutaanpa vaihteeksi asiaa: siis koripallosta!

Illan pelistä ei jäänyt aivan tavattomasti kotiin kirjoitettavaa, mutta jotain pientä kuitenkin.

ToPo pelasi ihan kelvollisesti, mutta KTP ei pelannut tarpeeksi hyvin tai kurinalaisesti, jotta matsia voisi pitää kummoisena mittarina. Täytyy toivoa, ettei vastaan ensimmäisellä kierroksella tule Korihait, joka näyttäisi olevan tällä hetkellä liigan kovakuntoisin joukkue.

Joitain pointteja:

• Pelin MVP:ksi olisi pitänyt valita Heinonen, joka otti aivan järjettömän kovalla puolustusesityksellä Smithin täysin pois pelistä. Smithistä ei ollut juuri mitään hyötyä, kun peliä vielä ratkottiin.
• Heinonen täytti saraketta mukavasti myös hyökkäyksessä: 9p, 8r, 5a. ToPo on paljon parempi joukkue silloin, kun Timi on aggressiivinen myös hyökkäyspäässä.
• Brown on melkoinen musta aukko. Jos pallo tulee mieheltä takaisin, se ei tule avoimelle miehelle. Levypallopeli oli vähän aiempaa parempaa, mutta vielä olisi reilusti parannettavaa.

EDIT: Lisätään vielä se, että matsissa nähtiin erikoinen jakso, kun KTP kuroi eroa umpeen 10 pistettä kolmannen jakson viimeisen minuutin aikana.

 

[Joensuun Honka]

Vs: ToPo 2007-2008

Arvoisa Rollings Stones, miten pöly-iiron toiminta voi vaikeuttaa Torpan kaltaisen *huippuorganisaation* toimintaa niin paljon, että hänet pitää hyllyttää vain solidaarisuis-syistä? Mikäli jätkä on tähti ja tili puhdas olisi hän ehdottomasti avausviisikossa.

 

[Puskajussi]

Vs: ToPo 2007-2008

Arvoisa Rollings Stones, miten pöly-iiron toiminta voi vaikeuttaa Torpan kaltaisen *huippuorganisaation* toimintaa niin paljon, että hänet pitää hyllyttää vain solidaarisuis-syistä? Mikäli jätkä on tähti ja tili puhdas olisi hän ehdottomasti avausviisikossa.

Väännetäänpä länsirannikon miehelle rautalangasta ratakiskosta: Se, että lehdet kirjoittelevat ja spekuloivat tilannetta hajottaa joukkuetta, sillä oli puhe mitä tahansa niin se vaikuttaa joukkueen keskittymiskykyyn. Spekulaatiot pyörivät mielessä: entäpä jos nyt Liitto päättää että kaikki pelit jossa Tenngren on pelannut merkitään hävityiksi? Miten käy KTP:n (Iiro edusti siellä taannoin) pronssimitalin vuodelta 2003? Tiputetaanko HNMKY II-divariin? Menettävätkö HNMKY:n B-pojat vuoden 1995 mestaruutensa?

Kuten näet, tilanteen epäselvyys aiheuttaa kasan kysymyksiä joihin ei ole vastauksia. Siinä kun sitten pelaajat pyörivät öisin sängyissään saamatta unta ja miettien mikä homma on kerätä kaikki vuoden 95 B-junnujen mitalit ja jakaa ne uudelleen... vähemmästäkin lähtee yöunet!

 

[42]

Vs: ToPo 2007-2008

En ole ihan varma, kumpi sinun tulkintasi on, saako Iiro palkkaa vai ei? Ensimmäisessä kappaleessa toteat, että palkka juoksee, mutta jälkimmäisessä ihmettelet, miksi maksetaan?

Olin epäselvä. Tarkoitin, että palkka varmaan juoksee, koska ei kai ole olemassa riittäviä perusteita lopettaa sitä. Odotellaan tuomioistuimen päätöksiä. Toisessa kappaleessa ihmettelen miksi olisi maksettu hiljaisesti joku summa ja päästy siten päättämään Iiron sopimus.

 

[MYRKKY]

Vs: ToPo 2007-2008

Jos ToPolla olisi selkärankaa niin on vain kaksi järkevää tekoa:
1. on päästävä eroon Tengreenistä mahdollisimman pian ja kauas.
2. luovuttava SM-koris paikasta välittömästi.

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Jos ToPolla olisi selkärankaa niin on vain kaksi järkevää tekoa:
1. on päästävä eroon Tengreenistä mahdollisimman pian ja kauas.
2. luovuttava SM-koris paikasta välittömästi.

Surkuhupaisaa, kerrassaan surkuhupaisaa. ToPon pitäisi luopua sarjapaikasta, koska pari sen pelaajaa on tehnyt typeryyksiä vapaa-ajallaan. Niinpä tietysti pitäisi. Pudotetaan joukkue saman tien vaikkapa nelosdivariin, koska ovat niin anteeksiantamattoman mokan tehneet, etteivät ole asentaneet valvontakameroita pelaajiensa koteihin ja ehkäpä soluttaneet vasikoita heidän tuttavapiireihinsä.

Joensuun Hongalle PuskaJussi jo tulikin (tavallaan) vastanneeksi, joten minä ei taida viitsiä vaivautua. Jos ei mene perille kirveellä, niin tuskin menee vasarallakaan.