- Viestejä
- 2 913
Vs: ToPo 2009-2010
Täällä tuntuu nyt iloisesti menevän asiat sekaisin. Voitolla ja pankkitilin saldolla ei välttämättä ole suoraa yhteyttä. Jos ToPolla on esimerkiksi ollut viime kauden alussa tuo 170 000e velkaa ja se on erääntynyt maksettavaksi kauden aikana, niin seuran on pitänyt tehdä 170 000e tulos, jotta kassa ei olisi miinuksella vuoden päättyessä. Tämä voi olla juuri Kamisen lausuntojen taustalla, rahaa palkkoihin ei ollut, kun lyhennettiin lainoja ja uusia ei saatu.
Toisaalta 170 000e voittoa ei saada aikaan nostamalla lainaa pankista, sillä tulokseen lainan nostaminen ei vaikuta mitenkään. Tai siis maksetut korot ovat tietenkin meno, mutta pääoma ei tuloksessa näy.
JOEN SUU sanoi:Viime kauden loppuhan mentiin Kamisen sanojen mukaan pelkällä hernekeitolla, että selvittiin konkurssiuhasta. Sittemmin tämä hernekeiton syönti toikin yllättäen kaudesta 170.000 euroa voittoa.
Täällä tuntuu nyt iloisesti menevän asiat sekaisin. Voitolla ja pankkitilin saldolla ei välttämättä ole suoraa yhteyttä. Jos ToPolla on esimerkiksi ollut viime kauden alussa tuo 170 000e velkaa ja se on erääntynyt maksettavaksi kauden aikana, niin seuran on pitänyt tehdä 170 000e tulos, jotta kassa ei olisi miinuksella vuoden päättyessä. Tämä voi olla juuri Kamisen lausuntojen taustalla, rahaa palkkoihin ei ollut, kun lyhennettiin lainoja ja uusia ei saatu.
Toisaalta 170 000e voittoa ei saada aikaan nostamalla lainaa pankista, sillä tulokseen lainan nostaminen ei vaikuta mitenkään. Tai siis maksetut korot ovat tietenkin meno, mutta pääoma ei tuloksessa näy.