tyttöjen 91 mj-rinki

[42]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Erikoiselta tuntuu tuo päävalmentajan toive tukahduttaa keskustelu. Toiveen toteutumisesta ei liene vaaraa.

Tuossahan haettin asiapohjaa keskusteluun ja haluttiin ohjata sitä järkevämpään ja kehittävämpään suuntaan, ei suinkaan tukahduttaa sitä.

 

[Keskustelija]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Pari huomiota Rantasen vuodatuksesta. En usko, että käydyssä keskustelussa on tarkoitus heittää lokaa valittujen tyttöjen niskaan. Jos ylipäätään on kyse loanheitosta, on kohteena valitsijat ei valitut. Eikä se ole jopa, jos Hongasta ja Turista on enemmän pelaajia leiriryhmässä kuin Hnmky:stä. Muistetaan kuitenkin, että Honka ja Turi menivät suoraan final fouriin ja Hnmky pelasi D-lohkoa.
Nyt valituista pelaajista en voi keskustella, koska en ole nimilistaa nähnyt. Mielestäni Rantanen oli Tampereella katsomassa B-tyttöjen puolivälieriä, toivattavasti nähty vahvisti tehtyjä valintoja. En myöskään usko Rantasen mainitsemaan illuusioon siitä, että joukkue olisi jonkun pelaajan valinnan esteenä. Paremminkin kentällä tunnutaan ajateltavan niin, että seurajoukkue voi olla pelaajan valinnan takeena. Näin näyttää ajattelevan myös moni valmentaja, ei pelkästään pelaava nuoriso.
Keskustelu on aina kuumaa nuorimpien maajoukkueikäluokkien valintojen yhteydessä. Viime vuonna vähän kummasteltiin Helimäen ryhmän Honsulaisten osuutta, nyt puhutaan vuotta nuoremmista. Mutta ei hätää Ilpo. Koeta pysyä ikäluokan matkassa, niin jatkossa helpottaa eikä tarvitse sietää keskustelua. 18-vuotiaitten valinnoista keskustellaan palstoilla paljon vähemmän ja 20-vuotiaitten valinnoista ei keskustella ollenkaan. Kun 20-vuotiatten tyttöjen maajoukkueleirille kutsutaan pelaajia, saa valmennusjohto olla tyytyväinen, jos puolet kutsutuista tulee paikalle. Ei nämä nuorena innokkaat kuitenkaan tyhmiä ole.

 

[Puskajussi]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Pari huomiota Rantasen vuodatuksesta. En usko, että käydyssä keskustelussa on tarkoitus heittää lokaa valittujen tyttöjen niskaan. Jos ylipäätään on kyse loanheitosta, on kohteena valitsijat ei valitut. Eikä se ole jopa, jos Hongasta ja Turista on enemmän pelaajia leiriryhmässä kuin Hnmky:stä. Muistetaan kuitenkin, että Honka ja Turi menivät suoraan final fouriin ja Hnmky pelasi D-lohkoa.

Vieläpä aina kun mietitään mj-valintoja pitää muistaa etteivät valmentajat valitse sinne 24 parasta pelaajaa. Käytännössä valitaan 12-18 kovinta pelaajaa ja loput kehityskelpoisia prospekteja. Oletetaan, että jossain seurassa pelaa 191-senttinen tyttö jolla tuntuu olevan kaksi vasenta jalkaa eikä liikkuvuutta ollenkaan - jos pelaajan liikkuvuutta saadaan harjoitettua ja opetettua hyvät koripallotaidot on kyseessä kova pelaaja 18-vuotiaana. Juniorien kehittäminen on aina vuosia kestävä prosessi ja siksi "kehityskelpoisuudelle" pitää antaa painoarvoa. Eräs pelaaja joka pääsi tällaiselle kiintiöpaikalle oli Hanno Möttölä.

Ihan varmasti kovia pelaajia on tippunut pois mj-toiminnasta, erityisesti pituudeltaan 160-170 cm pelurit. Pelaajat kehittyvät maksimitasolleen sitä nopeammin mitä lyhyempiä ovat. Isojen pelaajien koordinaatio antaa niin paljon tasoitusta kasvupyrähdyksen jälkeen pienien hyväksi.

 

[Huhhhuiijaa]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Ja enää pitäisi tietää, ketä sinne on loppujen lopuksi valittu???

 

[vanhempi, huoltaja]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

"ja joskus jopa vanhemmilleen mielelläni "

...on tämä vain erityisen mielenkiintoinen kommentti opettajamieheltä, varsinkin kun huomioidaan että nyt puhutaan 16 vuotiaista (=alaikäisistä) pelaajista! ???

 

[Eri asiat]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Jokainen koripalloa seurannut tietää että b-junioreissa 24 parasta ja 24 lupaavinta ovat eri asia. Maajoukkueeseen ei valita sen hetken parhaita pelaajia vaan niitä joista odotetaan kehittyvän parhaita. Usein kehityskelpoinen on sama asia kuin pitkä ja urheilullinen. Honsun 90-tytöissä on juuri sellaisia pelaajia. Sama juttu on HNMKYn b-tytöissä tänä vuonna. Kun katsotaan seuraavia ikäluokkia, voi jo nyt tunnistaa lupaavia pelaajia jotka eivät ole ollenkaan ikäluokan parhaita.

Paras valmentaja on se joka osaa kehittää lupaavia pelaajia. Ei se joka menestyy sen hetken parhailla.

 

[42]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

"ja joskus jopa vanhemmilleen mielelläni "

...on tämä vain erityisen mielenkiintoinen kommentti opettajamieheltä, varsinkin kun huomioidaan että nyt puhutaan 16 vuotiaista (=alaikäisistä) pelaajista! ???

Erityisen mielenkiintoista, että valmentaja mielellään keskustelee alaikäisen pelajaan vanhempien kanssa? Ei tuo kommentti ainakaan minulle oikein auennut, eikös tämä ole pikemminkin suotavaa kuin mielenkiintoista? :-o

 

[42,5]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Erityisen mielenkiintoista, että valmentaja mielellään keskustelee alaikäisen pelajaan vanhempien kanssa? Ei tuo kommentti ainakaan minulle oikein auennut, eikös tämä ole pikemminkin suotavaa kuin mielenkiintoista? :-o

Juuri näin - eikös alaikäisen pelaajan asioista NIMENOMAAN pitäisi keskustella MYÖS vanhempien kanssa? Miksi ihmeessä tällainen halveksuva asenne että JOSKUS myös vanhemmille kerrotaan mikä on tilanne... miksi? Turhaa porukka, jonka ei tarvitse tietää oman lapsensa asioista?
Avoimuutta minäkin tässä kaipailen kautta linjan, jotta niin pelaajat kuin valmentajatkin voivat keskittyä siihen mihin pitäisikin; fiksun, kehittävän, tavoitteellisen ja motivoivan toiminnan tekemiseen, jota kaikki lähi- ja ulkopiireissä voivat tukea!

 

[Teekko Jappo]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Juuri näin - eikös alaikäisen pelaajan asioista NIMENOMAAN pitäisi keskustella MYÖS vanhempien kanssa? Miksi ihmeessä tällainen halveksuva asenne että JOSKUS myös vanhemmille kerrotaan mikä on tilanne... miksi? Turhaa porukka, jonka ei tarvitse tietää oman lapsensa asioista?
Avoimuutta minäkin tässä kaipailen kautta linjan, jotta niin pelaajat kuin valmentajatkin voivat keskittyä siihen mihin pitäisikin; fiksun, kehittävän, tavoitteellisen ja motivoivan toiminnan tekemiseen, jota kaikki lähi- ja ulkopiireissä voivat tukea!

Jokainen voi viilata pilkun sellaiseksi kuin itse haluaa. Minä ymmärrän asian siten, että Rantanen on joskus saaneet yhteydenottoja myös pelaajien vanhemmilta, joille hän on sitten asioita perustellut.

Kokonaisuutena olen Rantasen kanssa samaa mieltä siitä, että riidan lietsominen ei vie ketään eteenpäin. Kun yhden ikäluokan pelaajat tiivivstetään kahdentoista pelaajan pelaavaan maajoukkueeseen, on selvää, että se ei ole "se oikea" maajoukkue kaikkien mielestä. Nykyinen leirityssysteemi antaa ryhmissä mukana oleville pelaajille mahdollisuuden pidemmän ajan näyttöihin ja sen luulisi lisäävän myös maajoukkuejohdon ymmärrystä pelaajista. Siltikään kesän lopussa ei ole mahdollisuutta valita sellaista maajoukkuetta, jossa olisi kaikkien mielestä "ne oikeat" pelaajat.

Maajoukkueiden valmentajan paikathan olivat muuten avoimessa haussa. Muistitko hakea paikkaajavascript:void(0);

 

[pudde]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

mites tytöillä meni nyt vkln vierumäellä ? ketä pääsi 12 jengiin ?

 

[hmmmmmmm]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Lausti
Kalergis
Kesänen
Heino
Iiskola (93)
Salmio
Ekström
Koivunen (93)
Saarinen (92)
Owusu
Richter
Mäkitalo

 

[öööhööömm]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

minkä takii piti ikä ilmoittaa`? ^^

 

[TiiGees]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Eikö noille nuoremmille löytyisi omaa ikäluokkaa?!?

 

[Blue1]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

minkä takii piti ikä ilmoittaa`? ^^

No onhan se nyt tosi siistii että vuotta ja kahtakin nuoremmista tulee näin kovia haastajia!* Ja nämä kolme todellakin kuuluvat/mahtuvat heittämällä tähän 12 joukkoon! ;D Onhan mm. Kesänen ollut tähän saakka -90 mukana ja nyt sitten omassa ikäluokkajoukkueessa. *ps. Tämä pätee kaikkiin ikäluokkiin, ei vain WU16.

 

[Seuraaja]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

No onhan se nyt tosi siistii että vuotta ja kahtakin nuoremmista tulee näin kovia haastajia!* Ja nämä kolme todellakin kuuluvat/mahtuvat heittämällä tähän 12 joukkoon! ;D Onhan mm. Kesänen ollut tähän saakka -90 mukana ja nyt sitten omassa ikäluokkajoukkueessa. *ps. Tämä pätee kaikkiin ikäluokkiin, ei vain WU16.

Vastaa yksi näistä kolmesta.

 

[SAS]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Vastaa yksi näistä kolmesta.

Juuri näin niitä keskusteluja tulee käydäkin... rakentavin kommentein. Wau!

Ei en ole yksi heistä enkä lähi-/kaveripiiriä tai samasta seurasta. OK? 8)

 

[:) :)]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

No onhan se nyt tosi siistii että vuotta ja kahtakin nuoremmista tulee näin kovia haastajia!* Ja nämä kolme todellakin kuuluvat/mahtuvat heittämällä tähän 12 joukkoon! ;D Onhan mm. Kesänen ollut tähän saakka -90 mukana ja nyt sitten omassa ikäluokkajoukkueessa. *ps. Tämä pätee kaikkiin ikäluokkiin, ei vain WU16.

Olen nähnyt useaan otteeseen Koivusen (-93) pelejä. Hän on tämän vuoden B-tyttöjen pronssijoukkueen ykköspelaajia ja mielestäni on kyllä ansainnut paikkansa maajoukkueessa. Olen usein ihmetellyt, että miten hän voi olla vasta niin nuori, kun hän on niin hyvä ja pitkäki vielä.

 

[91:n äiti]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Vastaa yksi näistä kolmesta.

Eipä taida tytöt itse kirjoitella kun parhaillaan lentävät yläilmoissa kohti Ruotsia.

 

[Opettaja]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Eipä taida tytöt itse kirjoitella kun parhaillaan lentävät yläilmoissa kohti Ruotsia.

Tänäänhän on koulupäivä!!??!

 

[rexi]

Vs: tyttöjen 91 mj-rinki

Tänäänhän on koulupäivä!!??!

ja varmaankin kaikilla asianosaisilla poissaoloselvitykset tehtyinä ja hyväksyttyinä. Niinhän fiksut nuoret asiat tapaavat hoitaa poissaolon syystä riippumatta, eikös?