Koripallo.com

tyttöjen 91 mj-rinki

Viestejä
281
Huh-huh sanoi:
Kakkosten heittoprosentti hädin tuskin yli 20. Ja kolmosissa 16.
Että sellainen maajoukkue.

Joo, hanskat tiskiin! Näyttäkää, että teissä asuu pieni taistelija ja lähtekää jo huomenna himaan! Yrititte huonosti! Valmentajat valitsivat tahallaan huonon joukkueen! Liitto on hanurista ja maajoukkuevalmentajat juoksevat rahan perässä! Lotto on järjestetty ja kymppikiskan kaljakin kallista!

(Ei ehkä oo eka maajoukkue, joka yllättyy pelitemmosta ekalla Baltic Sea Cupilla. Tuskin vikakaan.)
 

ketkä maajengiin

I ´ve been there sanoi:
Asiasta jotain tietävänä voin tyrmätä tämän puheenvuoron helposti: n. 90% "taitavista" mj-valmentajista on pelkkiä omaa egoaan kohottavia amatöörejä. Mutta tämä on liiton linja eikä se ruikuttamlla muuksi muutu.

Tiedä nyt ihan kuinka paljon tahansa mutta se ei muuta mun väitteitä vääräksi. Suuri osa mj-valmentajista on amatöörejä mutta usein melkein parasta mitä Suomesta löytyy. Siellä on valmentajia jotka ymmärtävät valmentamisesta enemmän kuin muut.

Hyvistä valmentajista on pulaa erityisesti seuroissa. Maajoukkuevalmennus on seuravalmennukseen verrattuna hyvässä tilassa. Poikkeuksiakin on.

Sun tyrmäystietosi kummastuttaa mua. 90% on ihan huuhaa luku, ei ole lähelläkään totuutta. Laita nyt faktaa peliin, toi ei vakuuta. Mäkin oon ollut siellä.
 

Tyttökoris

91- syntyneiden maajoukkue jatkaa samalla linjalla, jolla tyttökoris on ollut useita vuosia. Kun pelataan maaotteluita,
voittoja ei tule. Näissä ikäluokissa ei ole lahjakkaita pelaajia siinä mielessa, että olisivat urheilullisia ja samalla olisi
vielä taipumusta lajitaitoihin (pituuttakin olisi hyvä olla). Näissä ikäluokissa on jo pelaajia, jotka harjoittelevat jo melko tosissaan
(pari kertaa päivässäkin joinain päivinä), mutta ongelma on se lahjakkuus. Esim. kovallakaan lajiharjoittelulla ei opita edes lajin
perustaitoja. Tyttökoripallo pitää ymmärtää hyvänä harrastustoimintana. Harrastustoiminnalle ei tule asettaa tosissaan sellaisia
tavoitteita, että maajoukkue menestyisi. Tyttökoripallossa ei ole tällä hetkellä edellytyksiä menestyksekkäälle maajoukkuetoi-
minnalle.
Muutama vuosi sitten olin erään kokeneemman valmentajan seurassa. Katseltiin televisioista tyttöjen aitajuoksua. Siinä
hän totesi, että olisi mukava edes joskus aloittaa koripallonvalmennus tuollaisen fyysisen lähtötason ja valmiuden omaaville urheilijoille.

Valmentajista voisi todeta sen verran, että nykyään seuravalmentajat on liian samantyyppisiä. Tarvittaisiin myös valmentajia, joilla on vahva
oma pelaajatausta.
 

Namiga

Tytöissä 91-ikäluokka on keskimääräistä vaatimattomampi. Katseet siis jo seuraaviin ikäluokkiin (92-93) !
 

tytöissä toivoa

Tyttökoris sanoi:
Tyttökoripallo pitää ymmärtää hyvänä harrastustoimintana. Harrastustoiminnalle ei tule asettaa tosissaan sellaisia
tavoitteita, että maajoukkue menestyisi. Tyttökoripallossa ei ole tällä hetkellä edellytyksiä menestyksekkäälle maajoukkuetoi-
minnalle.

Tyttökoripallossa on monta asiaa kohdallaan. Toisin kuin tossa viestissä.

Katso nyt naisten ja miesten maajoukkueen menestystä viime vuosina. Kenen menestykselle on edellytyksiä? Miehet pelaa jotain c-sarjan karsintoja. Naiset taistelee em-kisapaikasta. Nuorten kisoissa tytöt on pärjänneet paremmin kuin pojat. A-kisoissa ovat pelanneet viime vuosina 20 v. tytöt.
 

TOP

Viestejä
1 197
tytöissä toivoa sanoi:
Tyttökoripallossa on monta asiaa kohdallaan. Toisin kuin tossa viestissä.

Katso nyt naisten ja miesten maajoukkueen menestystä viime vuosina. Kenen menestykselle on edellytyksiä? Miehet pelaa jotain c-sarjan karsintoja. Naiset taistelee em-kisapaikasta. Nuorten kisoissa tytöt on pärjänneet paremmin kuin pojat. A-kisoissa ovat pelanneet viime vuosina 20 v. tytöt.
Katsoppas 20-vuotiaiden naisten menestystä kisoissa tänä vuonna ja tule sitten uudestaan. Sitäpaitsi poikien koripallo ei ole verrattavissa tyttöjen koripalloon koska poikien peli perustuu fyysisyyteen eikä niinkuin tytöissä, taitoon. Toki yksilöllisiä poikkeuksia on mutta pääpiirteittäin asia on näin.
 

yhhhhhhhhhhhhhhhy

tää on 91 tyttöjen mjrinki ja tänne tullaa puhuu naisista? ei paljoa kiinnosta
 

tytöissä toivoa

Mt. Mutombo sanoi:
Katsoppas 20-vuotiaiden naisten menestystä kisoissa tänä vuonna ja tule sitten uudestaan. Sitäpaitsi poikien koripallo ei ole verrattavissa tyttöjen koripalloon koska poikien peli perustuu fyysisyyteen eikä niinkuin tytöissä, taitoon. Toki yksilöllisiä poikkeuksia on mutta pääpiirteittäin asia on näin.

Katsottu on ja tosiasia on se että viime vuosina tytöt ovat pärjänneet paremmin kuin pojat.
 

TOP

Viestejä
1 197
tytöissä toivoa sanoi:
Katsottu on ja tosiasia on se että viime vuosina tytöt ovat pärjänneet paremmin kuin pojat.
Muistaakseni 20-v naiset hävisivät jokaisen ottelunsa kun taas pojat olivat ottelun päässä A-lohkosta josta naiset tippuivat.
 

ismo

Maigga sanoi:
91-ikäluokassa on kuitenkin vielä tärkeintä, että kaikilla on hauskaa ja harjoittelussa noudatetaan Nuori Suomi-periaatteita. Kyse on kuitenkin vasta 15-vuotiaista lapsista. Kyllä sitä ehtii treenata huippukovaa myöhemminkin.

-91 on tytöissäheikko ikäluokka sille faktalle ei maajoukkuekoutsit voi yhtään mitään. Vielä viisi vuotta sitten esim. Pyrinnön ja Muuramen kaltaiset a-lohkon joukkueet eivät olisi päässeet mukaan silloin pelattuun pienempään sm-sarjaan.

Tyttökoripallossa on jäljellä aika vähän menneiden vuosien kokeneita ja menestyneitä valmentajia. Poikapuoli on imenyt paremmin.
 

dfsfdf

ismo sanoi:
-91 on tytöissäheikko ikäluokka sille faktalle ei maajoukkuekoutsit voi yhtään mitään. Vielä viisi vuotta sitten esim. Pyrinnön ja Muuramen kaltaiset a-lohkon joukkueet eivät olisi päässeet mukaan silloin pelattuun pienempään sm-sarjaan.

Tyttökoripallossa on jäljellä aika vähän menneiden vuosien kokeneita ja menestyneitä valmentajia. Poikapuoli on imenyt paremmin.


Muurame ja Pyrintö kuitenkin molemmat pääsivät C-lohkoon, että oli siinä A-lohkossa huonompiakin
 

ggggiiiigggg

Mt. Mutombo sanoi:
Muistaakseni 20-v naiset hävisivät jokaisen ottelunsa kun taas pojat olivat ottelun päässä A-lohkosta josta naiset tippuivat.


Vai hävisivätkö? Tutustupa ensin vaikka kisojen ottelutuloksiin ja esitä sen jälkeen faktasi...
 

fffgggrrrt

se on totta, että 91 mjrinki tytöissä ei ole niin hyvä kuin pojilla. Loistavia yksilöitä kuitenkin joukkueesta löytyy jotka pääsevät vielä pitkälle. Tsemppiä silti tytöille tulevissa em ja pm-kisoissa. Milloin joukkue valitaan vai onko joukkue melkein sama, kuin Balticin joukkue?
 

oma maa mansikka

ismo sanoi:
-91 on tytöissä heikko ikäluokka sille faktalle ei maajoukkuekoutsit voi yhtään mitään.

Kyllä 91:ssä hyviä tyttöjä löytyy, nyt pitää vaan saada valmentajat näkemään muutkin kuin oman seuran pelaajat.
 

valmentajat?

onko jo tietoa, että jatkavatko ilpo,pasi&larry valmentajina vai tuleeko muutkoksia?
 

p02,kxmmx

pasi ja ippe ovat hyviä valmentajia. Ne jotka sanovat heitä huonoiksi eivät kuitenkaan ole olleet heidän valmennettavinaan! He osaavat valita hyvin joukkueet ja muutenkin ovat erittäin hyviä valmentajia.
 

ää

p02 sanoi:
pasi ja ippe ovat hyviä valmentajia. Ne jotka sanovat heitä huonoiksi eivät kuitenkaan ole olleet heidän valmennettavinaan! He osaavat valita hyvin joukkueet ja muutenkin ovat erittäin hyviä valmentajia.


täysin samaa mieltä ^^ pasi ja ipe ovat hyviä ja osaavia. parempia varmasti kuin kukaan heidän taitoja haukkuvista. ;D ;D
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös