U15 mj

[no money or?]

Vs: U15 mj

Eikös esim. jalkapalloliitto maksa nuortenkin maajoukkueiden leiritykset?

Mihin Koripalloliiton rahat katoaa? Mihin?

 

['']

Vs: U15 mj

Eikös esim. jalkapalloliitto maksa nuortenkin maajoukkueiden leiritykset?

Mihin Koripalloliiton rahat katoaa? Mihin?

Ei kai Dettman nyt millään Toyotalla ajele

 

[no ei]

Vs: U15 mj

Ei kai Dettman nyt millään Toyotalla ajele

no ei nyt sentää.. hänellä on kallis mersu

 

[takuri]

Vs: U15 mj

Eikös esim. jalkapalloliitto maksa nuortenkin maajoukkueiden leiritykset?

Lätkässä taitaa saada jopa päivärahaa.

 

[pepee]

Vs: U15 mj

Eikös esim. jalkapalloliitto maksa nuortenkin maajoukkueiden leiritykset?

Jalkapallossahan on huomattavasti enemmän pelaajia/jengejä joilta sitä rahaa kiskotaan liitolle

 

[Omakustannehinta]

Vs: U15 mj

Ymmärrän että leiritys maksaa ja että liitolla ei ole ylimääräistä, mutta eikö olisi OK että leirit järjestettäisiin omakustannsuhintaan? Nyt vaikuttaa että leiriläisten vanhempien tehtävä on rahoittaa muitakin asioita.

Jos kerran nuori lahjakas pelaaja kutsutaan maajoukkuerinkiin, vaikka laajennettuunkin sellaiseen, niin eikö tuo ole juuri sitä toimintaa mitä Suomen koripallon on tarkoitus kehittää? Eikö tuo ole toimintaa jota Veikkausvaroinkin tuetaan?

Jos taas kyse ei ole aidosti maajoukkueleiristä, vaan kyse on toiminnasta johon otetaan mukaan kaikki keiden vanhemmilla on halua maksaa, niin se pitäisi tuoda myös selvemmin esiin. Nyt moni juniori ja vanhempi hampaat irvessä maksaa yli 300 euron leirin, koska "pitäähän meidän pojan tai tytön maajoukkueleirille päästä kun kutsu käy".

Nyt näyttäisi että esimerkiksi poikien leirillä ei ollut yhtään pelaajaa eräistä suurimmista junioriseuroistamme Hongasta, Pyrinnöstä tai Pussihukista. Saattoi olla muitakin, mutta nuo nyt ainakin pistivät silmään. Nuo seurat ovat näyttäneet saaneensa tarpeekseen hintatasosta, vai onko syynä ollut joku muu? Tarkoittaako tämä että jatkossa maajoukkueissa ei sitten näiden seurojen pelaajia tule olemaan? Tuskin.

Miksi leiriä ei järjestetä niin, että kulut olisivat luokkaa 100-150 euroa per osallistuja ja jos kyseessä on maajoukkuerinki (laajennettu), niin mukaan on kutsutaan taitojen ja potentiaalin, ei vanhempien lompakon mukaan. Oletettavasti valmentajien mahdolliset kulut voitaisiin sitten rahoittaa Veikkausvoittorahoista/valtion budjetista/lisenssimaksuista/sarjamaksuista osa tähän tarkoitukseen ohjaamalla ja sponsorituloilla. Esimerkiksi erotuomareille onnistutaan järjestämään samaan aikaan yhtä pitkä leiri alle sadalla eurolla - miksi ei junioreille?

Olisi mielenkiintoista tietää että miten liitto toimii tulevien Koposten kanssa. Koponenhan on lehdissä raportoitujen tietojen mukaan yksinhuoltajaäidin lapsi. Olisikohan Koposen äidillä ollut maksaa 310 euroa per leiri? Ehkä, ehkä ei. Jos ei, niin olisiko Koponen jätetty pois leireiltä?

 

[liito-orava]

Vs: U15 mj

Ymmärrän että leiritys maksaa ja että liitolla ei ole ylimääräistä, mutta eikö olisi OK että leirit järjestettäisiin omakustannsuhintaan? Nyt vaikuttaa että leiriläisten vanhempien tehtävä on rahoittaa muitakin asioita.

Jos kerran nuori lahjakas pelaaja kutsutaan maajoukkuerinkiin, vaikka laajennettuunkin sellaiseen, niin eikö tuo ole juuri sitä toimintaa mitä Suomen koripallon on tarkoitus kehittää? Eikö tuo ole toimintaa jota Veikkausvaroinkin tuetaan?

Jos taas kyse ei ole aidosti maajoukkueleiristä, vaan kyse on toiminnasta johon otetaan mukaan kaikki keiden vanhemmilla on halua maksaa, niin se pitäisi tuoda myös selvemmin esiin. Nyt moni juniori ja vanhempi hampaat irvessä maksaa yli 300 euron leirin, koska "pitäähän meidän pojan tai tytön maajoukkueleirille päästä kun kutsu käy".

Nyt näyttäisi että esimerkiksi poikien leirillä ei ollut yhtään pelaajaa eräistä suurimmista junioriseuroistamme Hongasta, Pyrinnöstä tai Pussihukista. Saattoi olla muitakin, mutta nuo nyt ainakin pistivät silmään. Nuo seurat ovat näyttäneet saaneensa tarpeekseen hintatasosta, vai onko syynä ollut joku muu? Tarkoittaako tämä että jatkossa maajoukkueissa ei sitten näiden seurojen pelaajia tule olemaan? Tuskin.

Miksi leiriä ei järjestetä niin, että kulut olisivat luokkaa 100-150 euroa per osallistuja ja jos kyseessä on maajoukkuerinki (laajennettu), niin mukaan on kutsutaan taitojen ja potentiaalin, ei vanhempien lompakon mukaan. Oletettavasti valmentajien mahdolliset kulut voitaisiin sitten rahoittaa Veikkausvoittorahoista/valtion budjetista/lisenssimaksuista/sarjamaksuista osa tähän tarkoitukseen ohjaamalla ja sponsorituloilla. Esimerkiksi erotuomareille onnistutaan järjestämään samaan aikaan yhtä pitkä leiri alle sadalla eurolla - miksi ei junioreille?

Olisi mielenkiintoista tietää että miten liitto toimii tulevien Koposten kanssa. Koponenhan on lehdissä raportoitujen tietojen mukaan yksinhuoltajaäidin lapsi. Olisikohan Koposen äidillä ollut maksaa 310 euroa per leiri? Ehkä, ehkä ei. Jos ei, niin olisiko Koponen jätetty pois leireiltä?

Hyviä kysymyksiä, mutta kuten aiemmin todettu liitolla on kukkaron narut tiukalla. Rahaa on jostain kaivettava. Parhaat pelaajat sitten otetaan vaikka talkoilla mukaan. Sen verran pelisilmää heilläkin on, että Koponen II pääsee takuulla leirille.

 

[Näinköhän]

Vs: U15 mj

Hyviä kysymyksiä, mutta kuten aiemmin todettu liitolla on kukkaron narut tiukalla. Rahaa on jostain kaivettava. Parhaat pelaajat sitten otetaan vaikka talkoilla mukaan. Sen verran pelisilmää heilläkin on, että Koponen II pääsee takuulla leirille.

Että "säälistä" leiritykseen valitut pannaan maksamaan vähän enemmän jotta parhaat vähävaraiset pääsis ilmaiseksi mukaan? Reilu meininki!

 

[sosdem]

Vs: U15 mj

Että "säälistä" leiritykseen valitut pannaan maksamaan vähän enemmän jotta parhaat vähävaraiset pääsis ilmaiseksi mukaan? Reilu meininki!

Näin länsimainen hyvinvointiyhteiskunta toimii yleisemminkin.

Tätä kutsutaan sosialidemokratiaksi.

 

[Jyrki]

Vs: U15 mj

Ymmärrän että leiritys maksaa ja että liitolla ei ole ylimääräistä, mutta eikö olisi OK että leirit järjestettäisiin omakustannsuhintaan? Nyt vaikuttaa että leiriläisten vanhempien tehtävä on rahoittaa muitakin asioita.


Miksi leiriä ei järjestetä niin, että kulut olisivat luokkaa 100-150 euroa per osallistuja ja jos kyseessä on maajoukkuerinki (laajennettu), niin mukaan on kutsutaan taitojen ja potentiaalin, ei vanhempien lompakon mukaan. Oletettavasti valmentajien mahdolliset kulut voitaisiin sitten rahoittaa Veikkausvoittorahoista/valtion budjetista/lisenssimaksuista/sarjamaksuista osa tähän tarkoitukseen ohjaamalla ja sponsorituloilla. Esimerkiksi erotuomareille onnistutaan järjestämään samaan aikaan yhtä pitkä leiri alle sadalla eurolla - miksi ei junioreille?

Olisi mielenkiintoista tietää että miten liitto toimii tulevien Koposten kanssa. Koponenhan on lehdissä raportoitujen tietojen mukaan yksinhuoltajaäidin lapsi. Olisikohan Koposen äidillä ollut maksaa 310 euroa per leiri? Ehkä, ehkä ei. Jos ei, niin olisiko Koponen jätetty pois leireiltä?

Eli tässä taitaa olla näytön paikka uudella toimarilla ja puheenjohtajalla. Ja samalla mahdollisuus osoittaa todelliset johtajan kyvyt sekä taloudellisten asioiden hallinta. Ko. herrat ja tietenkin myös luottamusmiehet joutuvat nyt pohtimaan vakavasti lajin ns. isoa kuvaa ja mj-toiminnan jatkuvuutta vähän pitemmällä tähtäimellä. Taustoja ja tarkempia faktoja sen kummemmin tsekkaamatta ilmassa on vaarallisia merkkejä mikäli useissa valtaseuroissa jätetään liiton leiritykset väliin kustannusten ym. johdosta ja jos selkeitä luopujia on muissakin seuroissa lukuisia. Ja eiköhän Orimattilan nuorten naisten toimillakin liene jonkunlaisia liittymäkohtia käynnissä olevaan keskusteluun.

Jäämme odottamaan mielenkiinnolla. Käsitykseni mukaan odottajien joukko on kohtalaisen suuri.

 

[luultavasti]

Vs: U15 mj

Kesäkuun All Star leirin tiedottaminen laimilyötiin ainakin Etelässä liiton puolesta täysin. Ei tullut seuroille / yhteyshenkilöille mitään infoa asiasta. Ainoastaan yksi uutinen Koris.netissä. Tuon uskon levan suurimman syyn useamman ison seuran pelaajien poissaoloon. Nyt uusimmassa Korin.netin artikkelissa luvattiin jopa tiedotus hoitaa seuraavan leirin osalta...

tohon alkuun luonnollisesti www --> koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=164126

 

[Hei]

Vs: U15 mj

Mun mielestä noi All Star leirit on ihan höpöhöpö hommia. Jos haluutte päästä maajoukkueeseen, loistakaa ensvuonna sarjassa.

 

[lisäks]

Vs: U15 mj

Mun mielestä noi All Star leirit on ihan höpöhöpö hommia. Jos haluutte päästä maajoukkueeseen, loistakaa ensvuonna sarjassa.

siirtykää jonkin eteläisen alueen suurseuraan, miellään Honkaan

 

[Voi itku]

Vs: U15 mj

siirtykää jonkin eteläisen alueen suurseuraan, miellään Honkaan

Et vissiin päässyt jatkoon edelliseltä leiriltä? Ehkä kannattaa siis jatkossa keskittyä treenaamiseen enemmän kuin KPcomiin.

 

[näin kävi]

Vs: U15 mj

Et vissiin päässyt jatkoon edelliseltä leiriltä? Ehkä kannattaa siis jatkossa keskittyä treenaamiseen enemmän kuin KPcomiin.

Nyt kun ikää on jo 40+, pakko myöntää että muutama leiri on jäänyt väliin enkä päässyt jatkoon. Mutta olet oikeassa, pistäisi silti keskittyä vähän vähemmän kp.comiin. Mutta kun on muutaman kymmenen vuotta katsellut koripalloliiton touhuja niin kyllä tuo etelökeskeisyys valitettavasti on ihan totta, mutta en nyt jaksa alkaa sitä tässä alkaa sen enempää perustelemaan. Muutaman kerran olen perusteluja antanut ja huomannut sen menevän vaan eipäs-juupas väittelyksi joten antaa olla

 

[Ihmeellistä]

Vs: U15 mj

Nyt kun ikää on jo 40+, pakko myöntää että muutama leiri on jäänyt väliin enkä päässyt jatkoon. Mutta olet oikeassa, pistäisi silti keskittyä vähän vähemmän kp.comiin. Mutta kun on muutaman kymmenen vuotta katsellut koripalloliiton touhuja niin kyllä tuo etelökeskeisyys valitettavasti on ihan totta, mutta en nyt jaksa alkaa sitä tässä alkaa sen enempää perustelemaan. Muutaman kerran olen perusteluja antanut ja huomannut sen menevän vaan eipäs-juupas väittelyksi joten antaa olla

Kun suurin osa pelaajista, seuroista, katsojista ja ylipäänsä kaikesta tulee kuitenkin etelästä, niin eiköhän se ole aika luonnollista, että toiminta on "eteläkeskeistä". Sitä ei tarvitse perustella vaikka jaksaisikin. "Leirit pitäisi siirtää napapiirin pohjoispuolelle jne. Eläköön Kepulainen aluepolitiikka"!!!!

 

[mutta totta]

Vs: U15 mj

Ja suurin osa mj-valmentajista on etelästä, tuntee pelkästään kavereitaan etelän seuravalmentajista ja seuraa pelkästään lähimatkan pelejä ja joukkueita etelästä (jos edes niitäkään). Saat olla aika fakiiri jos pystyt "heinäveden hyrskeestä" nousemaan mj-rinkiin vaikka oisit kuinka hyvä pelaaja kun joukkueesta ei löydy niin paljon muita hyviä pelaajia että sieltä ikinä pystyttäisiin nousemaan SM-sarjan parrasvaloihin.

Muuten, Suomea jää aika paljon Helsingin ja napapiirin välillekin vaikka ymmärrän kyllä ettei sitä kehä III sisäpuolelta välttämättä käsitä

 

[Näkökulma]

Vs: U15 mj

Ja suurin osa mj-valmentajista on etelästä, tuntee pelkästään kavereitaan etelän seuravalmentajista ja seuraa pelkästään lähimatkan pelejä ja joukkueita etelästä (jos edes niitäkään). Saat olla aika fakiiri jos pystyt "heinäveden hyrskeestä" nousemaan mj-rinkiin vaikka oisit kuinka hyvä pelaaja kun joukkueesta ei löydy niin paljon muita hyviä pelaajia että sieltä ikinä pystyttäisiin nousemaan SM-sarjan parrasvaloihin.

Eikös ole myös niin, ettei Maajoukkue pysty tekemään lupaavistakaan pelaajia vaan siihen tarvitaan se kasvattajaseura? Lupaavakin pelaajan alku tarvitsee tiukan, sopivasti haastavan peliympäristön kehittyäkseen harjoituksissa ja peleissä. Jos sattuu syntymään vaikka Heinävedelle ikäluokkaan, josta muut lupaavimmat urheilijat lähtevät vaikka pesäpalloon ja on itse koripalloseurassa ainoana, jolla on fysiikkaa ja pallosilmää, täytyy todellakin olla fakiiri oppiakseen "itsekseen" sille tasolle, että parjää mj-harjoituksissa ja kehittyy muiden mj-rinkiläisten kanssa samassa tahdissa mj-leirien välilläkin.

Onhan sekin nähty monta kertaa, että heikommassa seurassa loistanut "tähti" on suurseuraan siirryttyään ollut hetken aikaa pimennossa. Vanhat maneerit eivät uudessa kilpailutilanteessa riitäkään. Sitten sinnikkäät ovat harjoittelemalla nousseet kykyjensä tasolle, vähemmän sinnikkäät luovuttaneet ja palanneet takaisin.

Eikös joukkuelajeissa ole sellainen piirre, että hyvä joukkue on enemmän kuin osiensa summa. Jos nuorella on sisäinen palo pelata koripalloa muiden itsensä rääkkämistapojen asemesta ja tavoitteena päästä huipulle, on pakko vähitellen vaihtaa seuraa omien taitojen mennessä liikaa ohi kasvuympäristön tason. Etelässä on seuroja tiheässä, homma on helpompaa. Pääkaupunkiseudulla on jo erikoistuttu kasvattajarooliin ja liigajoukkueen materiaalin sulatusuuniksi. Onhan näitä B-ikäistenkin seurasiirtoja ollut ennen joka kautta, yleensä kovempiin jengeihin. Jotkut ovat jopa lähteneet jenkkeihin, kun oman seuran vanhemmista ikäluokista on puuttunut joukkue, josta saisi haastetta.

Eli ei kai se Etelä-keskeisyys nykyisten(kään) MJ-valmentajien aikaansaannosta tai syytä ole? Ainakaan kokonaan?
Vai onko arvon kanssakirjoittelijoilla muuta Etelä-keskeisyyttä painolastina tämän U15mj-teeman ulkopuoleltakin?

 

[mutta totta]

Vs: U15 mj

Eikös ole myös niin, ettei Maajoukkue pysty tekemään lupaavistakaan pelaajia vaan siihen tarvitaan se kasvattajaseura? Lupaavakin pelaajan alku tarvitsee tiukan, sopivasti haastavan peliympäristön kehittyäkseen harjoituksissa ja peleissä. Jos sattuu syntymään vaikka Heinävedelle ikäluokkaan, josta muut lupaavimmat urheilijat lähtevät vaikka pesäpalloon ja on itse koripalloseurassa ainoana, jolla on fysiikkaa ja pallosilmää, täytyy todellakin olla fakiiri oppiakseen "itsekseen" sille tasolle, että parjää mj-harjoituksissa ja kehittyy muiden mj-rinkiläisten kanssa samassa tahdissa mj-leirien välilläkin.

Onhan sekin nähty monta kertaa, että heikommassa seurassa loistanut "tähti" on suurseuraan siirryttyään ollut hetken aikaa pimennossa. Vanhat maneerit eivät uudessa kilpailutilanteessa riitäkään. Sitten sinnikkäät ovat harjoittelemalla nousseet kykyjensä tasolle, vähemmän sinnikkäät luovuttaneet ja palanneet takaisin.

Eikös joukkuelajeissa ole sellainen piirre, että hyvä joukkue on enemmän kuin osiensa summa. Jos nuorella on sisäinen palo pelata koripalloa muiden itsensä rääkkämistapojen asemesta ja tavoitteena päästä huipulle, on pakko vähitellen vaihtaa seuraa omien taitojen mennessä liikaa ohi kasvuympäristön tason. Etelässä on seuroja tiheässä, homma on helpompaa. Pääkaupunkiseudulla on jo erikoistuttu kasvattajarooliin ja liigajoukkueen materiaalin sulatusuuniksi. Onhan näitä B-ikäistenkin seurasiirtoja ollut ennen joka kautta, yleensä kovempiin jengeihin. Jotkut ovat jopa lähteneet jenkkeihin, kun oman seuran vanhemmista ikäluokista on puuttunut joukkue, josta saisi haastetta.

Eli ei kai se Etelä-keskeisyys nykyisten(kään) MJ-valmentajien aikaansaannosta tai syytä ole? Ainakaan kokonaan?
Vai onko arvon kanssakirjoittelijoilla muuta Etelä-keskeisyyttä painolastina tämän U15mj-teeman ulkopuoleltakin?

Niin, tämä väittelyhän lähti pari riviä sitten liikkeelle näistä kommenteista:
"Mun mielestä noi All Star leirit on ihan höpöhöpö hommia. Jos haluutte päästä maajoukkueeseen, loistakaa ensvuonna sarjassa. >vastaus> lisäksi siirtykää jonkin eteläisen alueen suurseuraan, mielellään Honkaan"

Eiköhän tämä seurasiirtymisen tarve jos maajoukkueeseen haluat päästä, tullut tuolla "Näkökulman" perustelulla todistetuksi.

 

[juu u]

Vs: U15 mj

Hongassa on yksistään huomattavasti enemmän lisenssipelaajia kuin koko itäisellä ja pohjoisella alueella yhteensä. Sitten kun siihen lisätään muutama muu "pikkuseura" (EBT, ToPo, PuHu jne.), niin taidetaan olla jo määrissä koko muun Suomen edellä. Ihan ymmärrettävää, että näistä massoista löytyy useammin lahjakkuuksia kuin Heinävedeltä.