finaaleissa
Vs: U18MJ 2010-2011
Nuo pelit tulee vasta kun Suomi pelaa mitalipelejä......Conseco sanoi:
Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
U18MJ 2010-2011
- Viestiketjun aloittaja Tattoo
- Alkaa
?Turisti
Vs: U18MJ 2010-2011
Juu, Orbitaan saa vielä päiväpasseja 22.7.. Katsotaan lähtevätkö vielä vaihtamaan pelihalleja kesken kaiken. Lipunmyynti on ehkä ampunut itseään jalkaan laatimalla sen "We believe" fanituspaketin puolalaisille. Sillä 100€:n lippupaketillahan saa taatun istumapaikan kaikkiin Puolan peleihin ja finaaliin, vaikkei Puola pelaisikaan. Näitä paketteja on sitten tarkoitus myydä 500 kappaletta, joka onkin sitten kovin lähellä AWF (Uni of P.E.) koko kapasiteettia. Orbitasta on toisaalla ilmoitettu 2800 paikkaa mutta kaikki istuimet eivät varmaan ole käytössä.Conseco sanoi:Näyttää turnauksen nettisivujen mukaan kapasiteetit olevan Orbita Hall 2.500 ja Wroclaw University of P.E. 500, joten hyvinkin tod.näk, että liput 22.7 loppu juuri Puolan pelin vuoksi.
Orbita halliin lippuja varmaankin saa jopa samalle pvälle kun Puolan peli on. Toisaalta Suomen pelit olisivat hyvä olla tuossa pienemmässä, koska niihin ei tule olemaan mitään suurta yleisöryntäystä (pois luetteuna tietenkin mahd. mutta epätod. Puola-FIN ja ehkä Liettua-FIN pelit !)
?Turisti
Vs: U18MJ 2010-2011
Lohko A:ssa pelaavat
Maan perässä aina kyseisen ikäluokan menestys aikaisemmissa kisoissa. Puola näyttäisi kovimmalta A-lohkossa (viime vuoden MM-hopeamitalisti U17:ssa) ja ainakin puolalaiset odottavat vähintään finaalipaikkaa kisoissa. Puola siis voittaa A -lohkon. Slovenia jäänee viimeiseksi ja puotamissarjaan
Ensimmäisenä päivänä torstaina 21.7. Saksa nuijii Turkin ja Serbia Suomen. Perjantaina Suomi kohtaa väsyneen Turkin ja yllättää kaikki sensaatiomaisella venymisellään ja voittaa pisteellä. viimeisellä 20 sekunnilla kumpikaan ei saa pistettäkään. Lauantaina Serbia voittaa tyrmistyneet Turkkilaiset ja Suomi saa Saksan kanssa oppitunnin Eurokoriksen temposta.
Näin ollen Suomi on B-lohkon kolmas ja pelaa Puolaa vastaan Orbita Hallissa maanantaina 25.7.
Jos Suomi ei pärjääkään Turkille, on maanantain peli C-lohkon nelosta vastaan, josta melkein yhtä asiantuntemattomasti arvaisi tipahtavan Tsekki, jonka edelliselle ikäluokalle Suomi hävisi juuri viime vuoden B-kisojen finaalin (tosin voitettuaan Tsekit ensin alkusarjassa)
Pari viikkoa vielä.....
Kohteliaasti sanottu. Mutta kunkas kaukana Puola - FIN nyt sitten olisi?Conseco sanoi:.. Toisaalta Suomen pelit olisivat hyvä olla tuossa pienemmässä, koska niihin ei tule olemaan mitään suurta yleisöryntäystä (pois luetteuna tietenkin mahd. mutta epätod. Puola-FIN ja ehkä Liettua-FIN pelit !)
Lohko A:ssa pelaavat
| Lohko A | EM U16 2009 | MM U17 2010 |
| Kroatia | A6 | - |
| Kreikka | A14 | - |
| Puola | A4 | 2 |
| Slovenia | B4 | - |
| Lohko A | EM U16 2009 | MM U17 2010 |
| Suomi | B6 | - |
| Saksa | A11 | 7 |
| Serbia | A3 | 8 |
| Turkki | A8 | - |
Näin ollen Suomi on B-lohkon kolmas ja pelaa Puolaa vastaan Orbita Hallissa maanantaina 25.7.
Jos Suomi ei pärjääkään Turkille, on maanantain peli C-lohkon nelosta vastaan, josta melkein yhtä asiantuntemattomasti arvaisi tipahtavan Tsekki, jonka edelliselle ikäluokalle Suomi hävisi juuri viime vuoden B-kisojen finaalin (tosin voitettuaan Tsekit ensin alkusarjassa)
Pari viikkoa vielä.....
Ah se on muutettu!
Vs: U18MJ 2010-2011
Aivan arvaamattomaksi tilanteen tekee se, että valtaosa joukkueesta oli jo viime vuonna 18-vuotiaissa eikä 16-vuotiaissa eli tuo vertailupohja ei aivan toimi.
Suomalaisten hujoppien fyysinen kehitys on hitaampi kuin eteläisempien etnisyyksien, joten jokainen voitto on todellakin voitto.
A-divisioonaan nousun ratkaisivat viime kesänä:
Suomi - Israel 61-59 (15-13, 29-30, 44-44), alle 18-vuotiaiden poikien B-divisioonan EM-kisat, välieräottelu, Tel Aviv (Israel) 31.7.2010
Suomi: Villematti Kopio 18/5/3 syöttöä, Osku Heinonen 16/2, Kilian Cato 8/7/2 blokkia, Aleksi Koskinen 8/2, Daniel Dolenc 4/7, Tommi Huolila 2/4, Mikael Herbert 2/4, Markus Molenius 2/2, Alex Vaenerberg 1/4, Joel Heinikoski 0/0, Kalle Naapi 0/0, Miikka Marttinen 0/0.
?Turisti sanoi:Kohteliaasti sanottu. Mutta kunkas kaukana Puola - FIN nyt sitten olisi?
Lohko A:ssa pelaavat
Maan perässä aina kyseisen ikäluokan menestys aikaisemmissa kisoissa. Puola näyttäisi kovimmalta A-lohkossa (viime vuoden MM-hopeamitalisti U17:ssa) ja ainakin puolalaiset odottavat vähintään finaalipaikkaa kisoissa. Puola siis voittaa A -lohkon. Slovenia jäänee viimeiseksi ja puotamissarjaan
Lohko A EM U16 2009 MM U17 2010 Kroatia A6 - Kreikka A14 - Puola A4 2 Slovenia B4 -
Ensimmäisenä päivänä torstaina 21.7. Saksa nuijii Turkin ja Serbia Suomen. Perjantaina Suomi kohtaa väsyneen Turkin ja yllättää kaikki sensaatiomaisella venymisellään ja voittaa pisteellä. viimeisellä 20 sekunnilla kumpikaan ei saa pistettäkään. Lauantaina Serbia voittaa tyrmistyneet Turkkilaiset ja Suomi saa Saksan kanssa oppitunnin Eurokoriksen temposta.
Lohko A EM U16 2009 MM U17 2010 Suomi B6 - Saksa A11 7 Serbia A3 8 Turkki A8 -
Näin ollen Suomi on B-lohkon kolmas ja pelaa Puolaa vastaan Orbita Hallissa maanantaina 25.7.
Jos Suomi ei pärjääkään Turkille, on maanantain peli C-lohkon nelosta vastaan, josta melkein yhtä asiantuntemattomasti arvaisi tipahtavan Tsekki, jonka edelliselle ikäluokalle Suomi hävisi juuri viime vuoden B-kisojen finaalin (tosin voitettuaan Tsekit ensin alkusarjassa)
Pari viikkoa vielä.....
Aivan arvaamattomaksi tilanteen tekee se, että valtaosa joukkueesta oli jo viime vuonna 18-vuotiaissa eikä 16-vuotiaissa eli tuo vertailupohja ei aivan toimi.
Suomalaisten hujoppien fyysinen kehitys on hitaampi kuin eteläisempien etnisyyksien, joten jokainen voitto on todellakin voitto.
A-divisioonaan nousun ratkaisivat viime kesänä:
Suomi - Israel 61-59 (15-13, 29-30, 44-44), alle 18-vuotiaiden poikien B-divisioonan EM-kisat, välieräottelu, Tel Aviv (Israel) 31.7.2010
Suomi: Villematti Kopio 18/5/3 syöttöä, Osku Heinonen 16/2, Kilian Cato 8/7/2 blokkia, Aleksi Koskinen 8/2, Daniel Dolenc 4/7, Tommi Huolila 2/4, Mikael Herbert 2/4, Markus Molenius 2/2, Alex Vaenerberg 1/4, Joel Heinikoski 0/0, Kalle Naapi 0/0, Miikka Marttinen 0/0.
?Turisti
Vs: U18MJ 2010-2011
Mitenkään haluamatta inttää, en ihan ymmärrä mitä ajat takaa. Tuo EM-kisatuloslista oli kahden vuoden takaa, silloin -93 syntyneet olivat vanhempi U16 ryhmä kuten nyt U18:ssa. Ei se toki mikään hyvä vertailupohja ole. Jos kerran Saksa EM U16:ssa oli "vasta" 11. ja Serbia kolmas mutta vuotta myöhemmin samat -93 pelaajat U17 MM kisoissa Saksa Serbiaa sijaa ylempänä. Suomen viimevuotisessa porukassa oli 8 92:sta ja 4 93:sta. Etelän joukkueilla nuorempaa vuosikertaa on yleensä vielä vähemmän, jos yhtään.Ah se on muutettu! sanoi:Aivan arvaamattomaksi tilanteen tekee se, että valtaosa joukkueesta oli jo viime vuonna 18-vuotiaissa eikä 16-vuotiaissa eli tuo vertailupohja ei aivan toimi.
Toivotaan, että olemme saaneet kiinni tasossa. Peli Liettuaa vastaan Tallinnassa toisaalta näyttää tasaiselta mutta voipi miettiä oliko Liettualaisilla kuitenkin motivaatiovaikeuksia pelata tasollaan ennakolta hiukan heikompia vastuksia vastaan. Liettua onnistui kuitenkin useasti lähes mahdottoman tuntuisissa roiskaisuissa, joista vielä palkittiin and1. Suomi taas ei.Suomalaisten hujoppien fyysinen kehitys on hitaampi kuin eteläisempien etnisyyksien, joten jokainen voitto on todellakin voitto.
Oli jännä ottelu, varsinkin livestä seurata. Israel heitti kolmoset 2/18 ja viimeinen heitto vähän puolen kentän jälkeen summeria vastaan näytti pitkän kaarensa ajan pelaajien penkiltä katsottuna menevän kauniisti sisään mutta jäikin helaksi.A-divisioonaan nousun ratkaisivat viime kesänä:
Suomi - Israel 61-59 (15-13, 29-30, 44-44), alle 18-vuotiaiden poikien B-divisioonan EM-kisat, välieräottelu, Tel Aviv (Israel) 31.7.2010
Lisää asennetta
Vs: U18MJ 2010-2011
Tikkurilan turnauksessa Suomi pelasi urheilullista Ranskaa vastaan suurella sydämmellä, vaikka takamieskaartista olivat parhaat kuumeisina poissa. Siis kelpo suoritus lähes koko joukkueelta.
Valitettavasti vain lupaavana pidetty Joonas Caven osoitti huolestuttavia merkkejä peliin asennoitumisessa. Löi läskiksi monessa tilanteessa epäonnistuttuaan. Ja niitä mokia tuli alvariinsa seurauksena myrtynyt naama ja haluttomuus. Cavenin tehoindeksi oli pahasti mollivoittoinen, joukkueen huonoin (miinus 6). Oli siinä vastakohta Daniel Dolencin yritteliäälle ja taidokkaalle pelille (tehoindeksi +19)
Tikkurilan turnauksessa Suomi pelasi urheilullista Ranskaa vastaan suurella sydämmellä, vaikka takamieskaartista olivat parhaat kuumeisina poissa. Siis kelpo suoritus lähes koko joukkueelta.
Valitettavasti vain lupaavana pidetty Joonas Caven osoitti huolestuttavia merkkejä peliin asennoitumisessa. Löi läskiksi monessa tilanteessa epäonnistuttuaan. Ja niitä mokia tuli alvariinsa seurauksena myrtynyt naama ja haluttomuus. Cavenin tehoindeksi oli pahasti mollivoittoinen, joukkueen huonoin (miinus 6). Oli siinä vastakohta Daniel Dolencin yritteliäälle ja taidokkaalle pelille (tehoindeksi +19)
- Viestejä
- 373
Vs: U18MJ 2010-2011
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Manaajat+kokoontuivat+Puolaan/1135267816940
Ei muuta kuin Varsovaan pariksi päiväksi ens viikolla ennen siirtymistä WroclawiinLisää asennetta sanoi:Tikkurilan turnauksessa Suomi pelasi urheilullista Ranskaa vastaan suurella sydämmellä, vaikka takamieskaartista olivat parhaat kuumeisina poissa. Siis kelpo suoritus lähes koko joukkueelta.
Valitettavasti vain lupaavana pidetty Joonas Caven osoitti huolestuttavia merkkejä peliin asennoitumisessa. Löi läskiksi monessa tilanteessa epäonnistuttuaan. Ja niitä mokia tuli alvariinsa seurauksena myrtynyt naama ja haluttomuus. Cavenin tehoindeksi oli pahasti mollivoittoinen, joukkueen huonoin (miinus 6). Oli siinä vastakohta Daniel Dolencin yritteliäälle ja taidokkaalle pelille (tehoindeksi +19)
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Manaajat+kokoontuivat+Puolaan/1135267816940
latski
Vs: U18MJ 2010-2011
Valitettavasti Cavenin peli välillä näyttää siltä että en ole ihan varma pelaako kaveri korista siksi että valmentaja tai isä käskee. Ei näytä aina ihan siltä että olis kivaa.
Lisää asennetta sanoi:Tikkurilan turnauksessa Suomi pelasi urheilullista Ranskaa vastaan suurella sydämmellä, vaikka takamieskaartista olivat parhaat kuumeisina poissa. Siis kelpo suoritus lähes koko joukkueelta.
Valitettavasti vain lupaavana pidetty Joonas Caven osoitti huolestuttavia merkkejä peliin asennoitumisessa. Löi läskiksi monessa tilanteessa epäonnistuttuaan. Ja niitä mokia tuli alvariinsa seurauksena myrtynyt naama ja haluttomuus. Cavenin tehoindeksi oli pahasti mollivoittoinen, joukkueen huonoin (miinus 6). Oli siinä vastakohta Daniel Dolencin yritteliäälle ja taidokkaalle pelille (tehoindeksi +19)
Valitettavasti Cavenin peli välillä näyttää siltä että en ole ihan varma pelaako kaveri korista siksi että valmentaja tai isä käskee. Ei näytä aina ihan siltä että olis kivaa.
DG
Vs: U18MJ 2010-2011
Välillä ei voi kuin ihmetellä tämän palstan "keskusteluja". Hehkutuksen silloin kun menee hyvin, ja lyttäyksen silloin kun ei, ymmärtää kyllä aikuisten sarjoista puhuttaessa. Tavallaan. Tai ainakin sitä on tottunut seuraamaan.
Mutta kun mennään junioreihin, tässä tapauksessa U18 -ikäisiin, niin menee vähän oman käsityskyvyn yli. Vaikka nyt sit esimerkkinä tämä Caven, ja pari viimeisintä kommenttia. On toki täysin kiistattomasti totta, ettei Caven pelannut Ranskaa vastaan yhtään niin kuin olisi pitänyt. Alisuorittaminen on oma osionsa, toinen sitten tämä omien epäonnistumisen laukaisena mä-en-ala-mitään-käytös. Mutta jos kyseisen käytöksen haluaa yhteen sanaan tiivistää, niin se on lapsellista. Varmasti niin valmentaja kuin Cavenin kotijoukotkin tästä antavat palautetta, ja se on täysin tarpeen. Kehittyminen, myös käytöksen puolelta, on välttämätöntä, jos aikoo pelata vielä jatkossakin.
Mutta takertuakseni tähän termiin "lapsellista", niin hyvin nuoriahan nämä 18-vuotiaat vielä ovat. Eivät mitään lapsia, mutta eivät kyllä miehiksi kehittyneitäkään. Fyysisellä puolella tämä ymmärretään paremmin, pari seuraavaa vuotta tekevät poikien kehitykselle vielä paljon. Sama pätee myös taidoissa, eihän 18-vuotiassa ole ensimmäistäkään poikaa, jonka taidot eivät vaatisi vielä selvää kehitystä ammattikenttiä varten. Ja näin kuuluukin olla. Mutta tämä järjetön vinkuna mikä alkaa, kun joku pojista ei käyttäydykään niin kuin koripalloilijan kuuluisi. Jos mietitään 18-vuotiasta nuorisoa urheilukenttien ulkopuolella, niin eipä sielläkään kovin usein kypsiä aikuisia näe. Ikä ei missään nimessä myöskään koripallokentillä oikeuta huonoon käyttäytymiseen kaikilla mahdollisilla tavoilla, mutta tieltyiltä osin se on myös ymmärrettävää. Juurikin tämä huonosti peitelty pettymys, sen vaikutus olemukseen, naamalta paistava v*tutus ja yleinen murjottaminen. Onhan se typerää, mutta ei ehkä todellakaan (vielä tässä vaiheessa) kerro mitään pelaajan kokonaiskuvasta, saati sitten tulevaisuudesta tai mahdollisuuksista. Siinä missä pelaajat keräävät vielä pituutta, massaa, taitoja ja lihaksia, kehittyvät he myös henkisellä puolella. Pettymyksiä opitaan ottamaan vastaan, eikä niiden enää anneta vaikuttaa koko oman pelin kaatavasti, ja siinä samalla muihin pelaajiin heijastuen.
Täsmentäisin vielä; jokaisen pojan, joka pelin aikana käyttäytyy niin kuin esim. Caven viimeisessä pelissä käyttäytyi, kuuluu saada palautetta. Mutta ainakin itse katsoisin sen palautteen antajaiksi nimenomaan valmentajan, ehkä myös pelikavereiden sekä omien vanhempien. Tämä keskustelupalstoille siirtyvä lässytys on paitsi turhaa, myös vähän naurettavaa. Me emme puhu ammatikseen pelaavasta aikuisesta, vaan nuoresta, jonka kuuluukin kehittyä. Caven on pelillisiltä taidoiltaan hyvin lupaava, massaltaan vielä täysin olematon. Caven myös käyttäytyy lapsellisen typerästi, mutta ajan kanssa tämänkin on mahdollista muuttua. Ihan niin kuin kaikkien muidenkin, yleensä fyysisten, osa-alueiden, on mahdollista kasvaa parempaan suuntaan.
Esim. tämä pelaako (koko ikänsä pelannut) nuorimies siksi kun itse haluaa, vai siksi kun isi käskee, on todella halpamaista. Käytös on kerrassaan samanlaista kuin Cavenilla itsellään tuossa viimeisessä, mutta voimmeko olettaa kommentoijan olevan aikuinen... Toivokaamme, että Caven ja muut pojat eivät ainakaan ota käytöstapaoppia tältä foorumilta.
Välillä ei voi kuin ihmetellä tämän palstan "keskusteluja". Hehkutuksen silloin kun menee hyvin, ja lyttäyksen silloin kun ei, ymmärtää kyllä aikuisten sarjoista puhuttaessa. Tavallaan. Tai ainakin sitä on tottunut seuraamaan.
Mutta kun mennään junioreihin, tässä tapauksessa U18 -ikäisiin, niin menee vähän oman käsityskyvyn yli. Vaikka nyt sit esimerkkinä tämä Caven, ja pari viimeisintä kommenttia. On toki täysin kiistattomasti totta, ettei Caven pelannut Ranskaa vastaan yhtään niin kuin olisi pitänyt. Alisuorittaminen on oma osionsa, toinen sitten tämä omien epäonnistumisen laukaisena mä-en-ala-mitään-käytös. Mutta jos kyseisen käytöksen haluaa yhteen sanaan tiivistää, niin se on lapsellista. Varmasti niin valmentaja kuin Cavenin kotijoukotkin tästä antavat palautetta, ja se on täysin tarpeen. Kehittyminen, myös käytöksen puolelta, on välttämätöntä, jos aikoo pelata vielä jatkossakin.
Mutta takertuakseni tähän termiin "lapsellista", niin hyvin nuoriahan nämä 18-vuotiaat vielä ovat. Eivät mitään lapsia, mutta eivät kyllä miehiksi kehittyneitäkään. Fyysisellä puolella tämä ymmärretään paremmin, pari seuraavaa vuotta tekevät poikien kehitykselle vielä paljon. Sama pätee myös taidoissa, eihän 18-vuotiassa ole ensimmäistäkään poikaa, jonka taidot eivät vaatisi vielä selvää kehitystä ammattikenttiä varten. Ja näin kuuluukin olla. Mutta tämä järjetön vinkuna mikä alkaa, kun joku pojista ei käyttäydykään niin kuin koripalloilijan kuuluisi. Jos mietitään 18-vuotiasta nuorisoa urheilukenttien ulkopuolella, niin eipä sielläkään kovin usein kypsiä aikuisia näe. Ikä ei missään nimessä myöskään koripallokentillä oikeuta huonoon käyttäytymiseen kaikilla mahdollisilla tavoilla, mutta tieltyiltä osin se on myös ymmärrettävää. Juurikin tämä huonosti peitelty pettymys, sen vaikutus olemukseen, naamalta paistava v*tutus ja yleinen murjottaminen. Onhan se typerää, mutta ei ehkä todellakaan (vielä tässä vaiheessa) kerro mitään pelaajan kokonaiskuvasta, saati sitten tulevaisuudesta tai mahdollisuuksista. Siinä missä pelaajat keräävät vielä pituutta, massaa, taitoja ja lihaksia, kehittyvät he myös henkisellä puolella. Pettymyksiä opitaan ottamaan vastaan, eikä niiden enää anneta vaikuttaa koko oman pelin kaatavasti, ja siinä samalla muihin pelaajiin heijastuen.
Täsmentäisin vielä; jokaisen pojan, joka pelin aikana käyttäytyy niin kuin esim. Caven viimeisessä pelissä käyttäytyi, kuuluu saada palautetta. Mutta ainakin itse katsoisin sen palautteen antajaiksi nimenomaan valmentajan, ehkä myös pelikavereiden sekä omien vanhempien. Tämä keskustelupalstoille siirtyvä lässytys on paitsi turhaa, myös vähän naurettavaa. Me emme puhu ammatikseen pelaavasta aikuisesta, vaan nuoresta, jonka kuuluukin kehittyä. Caven on pelillisiltä taidoiltaan hyvin lupaava, massaltaan vielä täysin olematon. Caven myös käyttäytyy lapsellisen typerästi, mutta ajan kanssa tämänkin on mahdollista muuttua. Ihan niin kuin kaikkien muidenkin, yleensä fyysisten, osa-alueiden, on mahdollista kasvaa parempaan suuntaan.
Esim. tämä pelaako (koko ikänsä pelannut) nuorimies siksi kun itse haluaa, vai siksi kun isi käskee, on todella halpamaista. Käytös on kerrassaan samanlaista kuin Cavenilla itsellään tuossa viimeisessä, mutta voimmeko olettaa kommentoijan olevan aikuinen... Toivokaamme, että Caven ja muut pojat eivät ainakaan ota käytöstapaoppia tältä foorumilta.
huuhaata
Vs: U18MJ 2010-2011
No tämä loppuosa tekstistäsi oli kyllä varsinaista sontaa. Mielestäni kommentti oli kyllä asiallista pohdiskelua jos ajatellaan yleiseltä kantilta, mm. A-poikien SM-sarjassa on varmasti poikia, joita homma ei hirveästi kiinnosta kun ei ole paloa peliin. Toki maajoukkueessa asenne pitäisi jo olla eri, mutta ei tuo nyt niin törkeä kommentti ollut.
Tsemppiä pojille vaan turnaukseen!
DG sanoi:Esim. tämä pelaako (koko ikänsä pelannut) nuorimies siksi kun itse haluaa, vai siksi kun isi käskee, on todella halpamaista. Käytös on kerrassaan samanlaista kuin Cavenilla itsellään tuossa viimeisessä, mutta voimmeko olettaa kommentoijan olevan aikuinen... Toivokaamme, että Caven ja muut pojat eivät ainakaan ota käytöstapaoppia tältä foorumilta.
No tämä loppuosa tekstistäsi oli kyllä varsinaista sontaa. Mielestäni kommentti oli kyllä asiallista pohdiskelua jos ajatellaan yleiseltä kantilta, mm. A-poikien SM-sarjassa on varmasti poikia, joita homma ei hirveästi kiinnosta kun ei ole paloa peliin. Toki maajoukkueessa asenne pitäisi jo olla eri, mutta ei tuo nyt niin törkeä kommentti ollut.
Tsemppiä pojille vaan turnaukseen!
DG
Vs: U18MJ 2010-2011
Lause "Valitettavasti Cavenin peli välillä näyttää siltä että en ole ihan varma pelaako kaveri korista siksi että valmentaja tai isä käskee." ei ole kyllä millään tavoin yleistä pohdiskelua poikien motiiveista pelata, sillä siinä kyseenalaistetaan nimenomaan yhden pojan pelimotivaatiot. Eikä edes kovin asiallisesti. Juurikin vedoten yllä perusteltuun mielipiteeseeni vasta kehittymässä olevaan hermojen (ja pettymyksen aiheuttaman v*tutuksen) hallinnasta, on aika koomista aikuisen(?) ihmisen ruveta kommentoimaan lapsellisen käytöksen johtuvan siitä, ettei omaa paloa peliin ole. Tätähän ei voi tietää kukaan muu kuin Caven itse.
Korostaisin juurikin poikien oikeutta mokata myös tällä saralla, ilman ihmeellistä keskustelufoorumikitinää. Tästä tulee mieleen joku ämmien juorukerho, kuka pojista on nyt aiheuttanut pahennusta ja kuka esittää parhaat spekulaatiot siitä mistä tämä johtuu. Samat ihmiset hehkuttamassa, kun samoilla pojilla on niitä parempia päiviä. Ja käsittääkseni näitä on myös Cavenilla riittänyt?
Tätä samaa kun on esiintynyt ennenkin, myös Cavenin kohdalla... Poika on puolet pelistä sivussa, heti joku on kommentoimassa "tähtipelaajana itseään pitävän Cavenin hermojen pettäneen". Aliarvoinen kommentointi on hävettävää kun puhutaan aikuisten sarjoista, mutta pojista puhuessa se on sitä vielä moninkertaisesti.
huuhaata sanoi:No tämä loppuosa tekstistäsi oli kyllä varsinaista sontaa. Mielestäni kommentti oli kyllä asiallista pohdiskelua jos ajatellaan yleiseltä kantilta, mm. A-poikien SM-sarjassa on varmasti poikia, joita homma ei hirveästi kiinnosta kun ei ole paloa peliin. Toki maajoukkueessa asenne pitäisi jo olla eri, mutta ei tuo nyt niin törkeä kommentti ollut.
Tsemppiä pojille vaan turnaukseen!
Lause "Valitettavasti Cavenin peli välillä näyttää siltä että en ole ihan varma pelaako kaveri korista siksi että valmentaja tai isä käskee." ei ole kyllä millään tavoin yleistä pohdiskelua poikien motiiveista pelata, sillä siinä kyseenalaistetaan nimenomaan yhden pojan pelimotivaatiot. Eikä edes kovin asiallisesti. Juurikin vedoten yllä perusteltuun mielipiteeseeni vasta kehittymässä olevaan hermojen (ja pettymyksen aiheuttaman v*tutuksen) hallinnasta, on aika koomista aikuisen(?) ihmisen ruveta kommentoimaan lapsellisen käytöksen johtuvan siitä, ettei omaa paloa peliin ole. Tätähän ei voi tietää kukaan muu kuin Caven itse.
Korostaisin juurikin poikien oikeutta mokata myös tällä saralla, ilman ihmeellistä keskustelufoorumikitinää. Tästä tulee mieleen joku ämmien juorukerho, kuka pojista on nyt aiheuttanut pahennusta ja kuka esittää parhaat spekulaatiot siitä mistä tämä johtuu. Samat ihmiset hehkuttamassa, kun samoilla pojilla on niitä parempia päiviä. Ja käsittääkseni näitä on myös Cavenilla riittänyt?
Tätä samaa kun on esiintynyt ennenkin, myös Cavenin kohdalla... Poika on puolet pelistä sivussa, heti joku on kommentoimassa "tähtipelaajana itseään pitävän Cavenin hermojen pettäneen". Aliarvoinen kommentointi on hävettävää kun puhutaan aikuisten sarjoista, mutta pojista puhuessa se on sitä vielä moninkertaisesti.
esimerkki
Vs: U18MJ 2010-2011
Mitä isot edellä niin pienet perässä.Katsokaapa Tampereen ykköspyssyn D Williamsin käytöstä-ei varmasti esikuvaa junioreille mutta suuri johtaja P Poikola hyväksyy tämän täysin ja vielä taputtaa kerran päähän että ok........joten eipä ihmetellä jos junnut matkii ja kuvittelee etää käytös on hyväksyttävää.DG sanoi:Lause "Valitettavasti Cavenin peli välillä näyttää siltä että en ole ihan varma pelaako kaveri korista siksi että valmentaja tai isä käskee." ei ole kyllä millään tavoin yleistä pohdiskelua poikien motiiveista pelata, sillä siinä kyseenalaistetaan nimenomaan yhden pojan pelimotivaatiot. Eikä edes kovin asiallisesti. Juurikin vedoten yllä perusteltuun mielipiteeseeni vasta kehittymässä olevaan hermojen (ja pettymyksen aiheuttaman v*tutuksen) hallinnasta, on aika koomista aikuisen(?) ihmisen ruveta kommentoimaan lapsellisen käytöksen johtuvan siitä, ettei omaa paloa peliin ole. Tätähän ei voi tietää kukaan muu kuin Caven itse.
Korostaisin juurikin poikien oikeutta mokata myös tällä saralla, ilman ihmeellistä keskustelufoorumikitinää. Tästä tulee mieleen joku ämmien juorukerho, kuka pojista on nyt aiheuttanut pahennusta ja kuka esittää parhaat spekulaatiot siitä mistä tämä johtuu. Samat ihmiset hehkuttamassa, kun samoilla pojilla on niitä parempia päiviä. Ja käsittääkseni näitä on myös Cavenilla riittänyt?
Tätä samaa kun on esiintynyt ennenkin, myös Cavenin kohdalla... Poika on puolet pelistä sivussa, heti joku on kommentoimassa "tähtipelaajana itseään pitävän Cavenin hermojen pettäneen". Aliarvoinen kommentointi on hävettävää kun puhutaan aikuisten sarjoista, mutta pojista puhuessa se on sitä vielä moninkertaisesti.
puolaan
Vs: U18MJ 2010-2011
Toivottavasti valmentajat saavat pojat käyttäytymään kunnolla ja keskittymään peliin. Sillä koripalloon ei kuulu jatkuva kiroilu ja pallon potkiminen, lisäksi se on typerän näköistä ja varsinkin EM-kisoissa kun scoutteja on pelejä katsomassa kannattaa murjottaminen ja kiukuttelu jättää kotiin ja keskittyä pelaamiseen jos mielii voittaa pelejä tai tehdä scoutteihin vaikutuksen. Toki Suomen joukkueestakin suurin osa onneksi keskittyy pelaamiseen ja kunnioittaa lajia ja sitä että edustaa Suomea eikä kiroile tai muuten kiukuttele. Tsemppiä kisoihin pojat!esimerkki sanoi:Mitä isot edellä niin pienet perässä.Katsokaapa Tampereen ykköspyssyn D Williamsin käytöstä-ei varmasti esikuvaa junioreille mutta suuri johtaja P Poikola hyväksyy tämän täysin ja vielä taputtaa kerran päähän että ok........joten eipä ihmetellä jos junnut matkii ja kuvittelee etää käytös on hyväksyttävää.
Ah se on muutettu!
Vs: U18MJ 2010-2011
Hämmästyttävän suuri vaihtuvuus on joukkueessa!
Viime vuoden U16-joukkueessa pelasivat nyt leikkiin lähtevistä vain Niko Mattila ja Mika Nuolivirta,
ja viime vuoden U18-joukkueessa vain Tommi Huolila, Daniel Dolenc ja Kalle Naapi.
Suuri pituuskasvu tässä iässä myös merkitsee sitä, että lihakset eivät ole kehittyneet suhteessa luihin, joten kovasta tsempistä tulee helposti vähintään kovia kipuja.
Hämmästyttävän suuri vaihtuvuus on joukkueessa!
Viime vuoden U16-joukkueessa pelasivat nyt leikkiin lähtevistä vain Niko Mattila ja Mika Nuolivirta,
ja viime vuoden U18-joukkueessa vain Tommi Huolila, Daniel Dolenc ja Kalle Naapi.
Suuri pituuskasvu tässä iässä myös merkitsee sitä, että lihakset eivät ole kehittyneet suhteessa luihin, joten kovasta tsempistä tulee helposti vähintään kovia kipuja.
- Viestejä
- 46
Vs: U18MJ 2010-2011
Jos kaveri ei ole siinä fyysisessä ja henkisessä kunnossa, että pystyy ja haluaa tsempata täysillä koko turnauksen, ei paikka ole pelaavassa maajoukkueessa. Jostain syystä nykyisin maajoukkueiden mukana kuljetetaan useampiakin "raakileita" kasvamassa tulevaisuutta varten? Parempi olisi peluuttaa niitä, jotka ovat mahdollisimman valmiita ja pyörittää ns. tulevaisuuden lupauksia toki mj-ringissä ja leireillä oppimassa ja kasvamassa. Arvokisoihin pitää aina mennä iskukykyisimmällä mahdollisella joukkueella.
Ja lässyn lässyn...Ah se on muutettu! sanoi:Hämmästyttävän suuri vaihtuvuus on joukkueessa!
Viime vuoden U16-joukkueessa pelasivat nyt leikkiin lähtevistä vain Niko Mattila ja Mika Nuolivirta,
ja viime vuoden U18-joukkueessa vain Tommi Huolila, Daniel Dolenc ja Kalle Naapi.
Suuri pituuskasvu tässä iässä myös merkitsee sitä, että lihakset eivät ole kehittyneet suhteessa luihin, joten kovasta tsempistä tulee helposti vähintään kovia kipuja.
Jos kaveri ei ole siinä fyysisessä ja henkisessä kunnossa, että pystyy ja haluaa tsempata täysillä koko turnauksen, ei paikka ole pelaavassa maajoukkueessa. Jostain syystä nykyisin maajoukkueiden mukana kuljetetaan useampiakin "raakileita" kasvamassa tulevaisuutta varten? Parempi olisi peluuttaa niitä, jotka ovat mahdollisimman valmiita ja pyörittää ns. tulevaisuuden lupauksia toki mj-ringissä ja leireillä oppimassa ja kasvamassa. Arvokisoihin pitää aina mennä iskukykyisimmällä mahdollisella joukkueella.
Ah se on muutettu
Vs: U18MJ 2010-2011
No, mistä päättelet, etteivät valmentajat ole valinneet parasta mahdollista kokoonpanoa?
Mul Qero sanoi:Ja lässyn lässyn...
Jos kaveri ei ole siinä fyysisessä ja henkisessä kunnossa, että pystyy ja haluaa tsempata täysillä koko turnauksen, ei paikka ole pelaavassa maajoukkueessa. Jostain syystä nykyisin maajoukkueiden mukana kuljetetaan useampiakin "raakileita" kasvamassa tulevaisuutta varten? Parempi olisi peluuttaa niitä, jotka ovat mahdollisimman valmiita ja pyörittää ns. tulevaisuuden lupauksia toki mj-ringissä ja leireillä oppimassa ja kasvamassa. Arvokisoihin pitää aina mennä iskukykyisimmällä mahdollisella joukkueella.
No, mistä päättelet, etteivät valmentajat ole valinneet parasta mahdollista kokoonpanoa?
- Viestejä
- 1 111
Vs: U18MJ 2010-2011
Onko "kaikki järki" yhtä kuin 205cm vai mikä se on?
Heppu sanoi:Missä on Mikael Herbert? Kaiken järjen mukaan pitäisi mahtua joukkueeseen.
Onko "kaikki järki" yhtä kuin 205cm vai mikä se on?
?Turisti
Vs: U18MJ 2010-2011
Joukkue kyllä kaipaa Mikaelia, joka ilman muuta mahtuisi joukkueeseen mutta on sairauslomalla kuntouttamassa operoitua olkapäätään.Heppu sanoi:Missä on Mikael Herbert? Kaiken järjen mukaan pitäisi mahtua joukkueeseen.
- Viestejä
- 411
Vs: U18MJ 2010-2011
Mutta missä ovat viime vuoden 16 vuotiaitten EM-kisoissa Suomen parhaimmistoa olleet Joonas Lehtoranta, Juuso Kauppinen ja Johnny Laakkonen??Turisti sanoi:Joukkue kyllä kaipaa Mikaelia, joka ilman muuta mahtuisi joukkueeseen mutta on sairauslomalla kuntouttamassa operoitua olkapäätään.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.