Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

[katttt]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Voi ei. Siis että yhdellä pisteellä hävittiin. Teemu siis sai aivotärähdyksen huh? Mut ei onneksi pahempaa.

 

[Pressiboxi]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Ruman näköinen tilanne, onneksi Rannikko tokeni tajuihinsa. Huomenna Teemulla menee Buranaa aika rajusti kuitenkin, arvaan.

Saarisen Eerolta todella epäselvää kommentointia Extralla. Pelianalyysissa ei vikaa mutta replikointi oli todella sekavaa. Vinkki: suun voi avata puhuessa.

 

[Hai]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Matisella heitto uppos taas mallikkaasti...

 

[dre]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Paska selostus ei voi muuta sanoa. Ja olisihan tuon kellonkin voinut näyttää, niin tietäs mitä erää pelataan ja paljonko jäljellä. Välillä tuli vaan kommenttia että "erää ei ole paljoa jäljellä." :

 

[sky-line man]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

voiko georgia siis enää selvitä jatkoon?

 

[Huntteri]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Ihan kiva että yle näyttipelin mutta kyllä edes kellon voisi näyttää / välillä vähän statseja ettei tarvitse arvailla.

Kommentointi oli todella hirveää.

 

[Buzzer Beater]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Juu, ei paljoa saanut Eero Saarisen(?) muminasta selkoa. Selostus oli silti ihan OK.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Ihan kiva että yle näyttipelin mutta kyllä edes kellon voisi näyttää / välillä vähän statseja ettei tarvitse arvailla.

Turha siitä Ylelle on lässyttää, eiköhän matsin tv-tuotanto ollut täysin Georgian miesten heiniä ja Yle vain osti lähetysoikeudet.

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Georgialaisille tuurivoitto, ainoastaan Suomen uskomattoman huono mäihä monessa paikassa vei voiton Suomelta.Olisiko merkityksetön peli vienyt parhaan keskittymisen Suomen otteista? Lisäksi Hannon poissaolo vaikutti jonkin verran. Jokatapauksessa huonompi voitti, mutta onneksi ei merkitse mitään.

 

[levypallo]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Hyvä että näytettiin. Selostus tosin oli aika kauheata, veikkaisin että selostivat suomesta, eli eivät myöskään tienneet aikaa, mitä Georgialaiset eivät olleet saaneet kuvaan??

 

[Ohisektori]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Ja olisihan tuon kellonkin voinut näyttää, niin tietäs mitä erää pelataan ja paljonko jäljellä. Välillä tuli vaan kommenttia että "erää ei ole paljoa jäljellä." :

No milläs näytät jos valmis signaali tulee suoraan Georgiasta? Selostajat katsoivat samaa kuvaa kuin mekin. Ei Vuolle mikään huippuselostaja ollut, mutta ennemmin hän kuin Bubi. Suominen on YLE:ltä ainoa joka osaa koripalloa selostaa, mutta hänellä sattui olemaan hieman tärkeämpiä työtehtäviä toisella puolella maailmaa.

Saarinen kävi oikeasti ärsyttämään, ihan hyviä pointteja mieheltä tulee mutta kun mumisee itsekseen niin menevät puolet niistäkin ohi. Toijala kehiin! Kuinka moni muu muuten on pannut merkille Saarisen pienen kotiinpäinvetämisen erään suomalaisen takamiehen kohdalla? Vähän kuin Turunen olisi omia maajoukkuemiehiään.

Lehtoranta ja Nikkilä selviä parantajia, Ulander oli ihan muissa maailmoissa.

 

[Jake]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Mikä siinä on, että kun näitä pelejä TV:hen saadaan niin mitään muuta ei voi täältä lukea kuin negatiivista kritiikkiä?!

Faktoja:
1. Vuolle oli RIITTÄVÄN hyvä tähän niin vaikeaan lajiin.
2. Mitä sitten, jos Saarinen (piilo)kehuu omiaan. Joukkue pelasi ison osan upeasti, iloitaan siitä. Sitä paitsi eivätköhän kaikki ole kehunsa ansainneet, Koponen/Muurinen nyt ainakin. Eikö tuosta sata vuotta vanhasta ikikateudesta voisi jo vähän hellittää?
3. Tosiaan, jos ei jollakin ole ALKEELLINENKAAN TV-toteutuksen tuntemus hallussa liittyen mm. signaalin tuottamisen liittyvään (ilmeisesti) äärimmäisen vaikeaan tekniikkaan (mitä ruudulla näkyy jne.), niin KYSY ENSIN ÄIDILTÄ JA ISILTÄ JA KIRJOITA TÄNNE VASTA SITTEN.
4. Jos ja kun FIBAn liveseuranta ei toimi (kuten Saarinenkin totesi), niin lienee aika kohtuutonta odottaa "tilastoja" jne. livenä lähetyksessäkään.

Muuta? Älä edes vaivaudu.

 

[Pallopoika]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Mikä v**** siinä on, että kun näitä pelejä TV:hen saadaan niin mitään muuta ei voi täältä lukea kuin negatiivista kritiikkiä?!...

Eeroko se siellä? ;D

 

[jaakko1]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Tämän päivän pelissä näki sen, että Suomessa ammatikseen pelaavat pelaajat alkavat olla (Virtasta lukuunottamatta) auttamattomasti hukassa, kun vastaan tulee euroammattilaisia. Koponen(kin) oli kovin kevyt kaveri. Puolustuksessa ei nopeus riittänyt, eikä pelinjohtamisesta meinannut tulla mitään. Mahtaakohan ensi kausi kohentaa Koposen osakkeita, kun vastus on mitä on? Tuskin.

Nikkilä pelasi miehekkäästi. Saisivat vaan otteet ailahdella vähän vähemmän. Kotti tekee kentällä kaikkea, mutta viimeistelytaito - missä pelaa?

Suomen puolustus on parasta ikinä. Vielä kun opittaisiin hyökkäämään.

 

[His_Airness]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Mielestäni aika viihdyttävä matsi. Suomella on kelpo joukkue. Onnistujia oli monta: Virtanen, Huff, Muurinen, Nikkilä... ja tuomarit myös.

 

[MalDavis]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Matsi oli todellinen selostajan ja kommentaattorin painajainen - selostus Suomesta tv-kuvan perusteella, ei hidastuksia, ei pelikelloa eikä tilastoja käytettävissä. Ehkä sitten nämäkin asiat korjaantuvat Georgiassa ajan mittaan.. ehkä 2030-luvulla jo?

Iso kiitos Ylelle siitä, että näyttivät pelin.

edit: en ole ikinä nähnyt Nikkilän pelaavan noin hyvin.

 

[JOEN SUU]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Salelta hyvä peli. Minuutteja vain ei tullut paljon. Liekö ollut vielä nilkka kipeä, muuten on vaikea ymmärtää? Ulander aivan lumiukkona. Eikä ole Petsku vielä valmis, ei sitten sinne päinkään.

 

[Zukis]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Miten Rannikolle kävi siinä lopun kolahuksessa? kävikö mitenkään pahemmin? toivottavasti ei käynyt ja pystyy pelaamaan Luxemburgia vastaan uskon kyllä,että pelaa.


aika hyvin suomi pojat taisteli Georgiaa vastaan vaikka 1 pisteellä hävittiinkin..

Hyvin saatiin pidettyä Pachulia kurissa..Aika naurettavasti muutaman kerran yritti palloa sonkia koriin, tuloksetta!

 

[Skinny legs]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Salelta hyvä peli. Minuutteja vain ei tullut paljon. Liekö ollut vielä nilkka kipeä, muuten on vaikea ymmärtää? Ulander aivan lumiukkona. Eikä ole Petsku vielä valmis, ei sitten sinne päinkään.

Jotenkin jäi vaisu maku Suomen esityksestä, kuitenkin. Puolustuksessa peli oli ajoittain aivan erinomaista, hyviä träppejä ja hyvää oman korin puolustamista. Kai osa Georgian korin alta tapahtuneista ohiheitoista oli Suomenkin hyvyyttä?

Hyökkäys perustuu taas aivan liikaa kolmosten heittelyyn ja takamiesten penetrointiin. Virtanen erinomainen tänään, Koponen paransi toiselle jaksolle ja Rannikko tietysti alussa tulessa. Nikkilä aivan jäätävä, teki just sen minkä osaa ja sehän riittää. Mutta, on vähän vaikea ymmärtää Suomen laitureiden kädettömyyttä. Vastassa ehkä isompia kavereita, mutta eikö silloin pitäisi pyrkiä ohi omasta? Vai perustuuko Suomen pelit ainoastaan pikkänrolleihin takamiehille? Matinen tietysti tykkää ensisijaisesti tökätä kolkkia ja Sale ei osaa kuljettaa, mutta mites Huff ja Kotti? Pitäisihän heiltä löytyä enemmän kapasiteettia haastaa omaa miestä ja dilkata sitten vastapalloheittoja takamiehille?

Ehkä peli aukeaa paremmin sitten kun Hanno on remmissä. Nikkilän puolihuukit eivät vaadi apupuolustajaa ja harvemmin niistä saadaan kakkospalloja itselle.

Tulos siedettävä, mutta paljon petrattavaa löytyy vielä.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Uskotko Suomen nousuun A-divisioonaan?

Suomen pelaajien puolueeton arvostelu:

RANNIKKO - Tasavarmaa ammattilaisen työtä. Välillä tosin unohti, kenen kanssa pelasi - ei Antti Nikkilälle ole mitään järkeä antaa palloa low postiin, kun kaveri on selkä koriin päin ja puolustajakin vielä siinä välissä. Johtohahmolta olisi kaivattu hiukan enemmän aktiivisuutta omiin ratkaisuihin.

VIRTANEN - Hyökkäyspäässä hieno peli. Heitti täysin ilman omaatuntoa vapaista paikoista (eli pari metriä viivan takaa) ja teki itsensä vaaralliseksi. Pelasi viimeisen hyökkäyksen täydellisesti. Puolustuksessa meni hieman heikommin - ei kertaakaan pakottanut Georgian sähköjänis-pelinrakentajaa heittämään, vaan yritti roikkua iholla. Seuraukset nähtiin.

KOPONEN - Kokonaisuutena kehno matsi. Muutama kova heitto, mutta sai jatkuvasti turpiin korin alla yksinäisten ajojen seurauksena. Pelasi paremmin heittävänä takamiehenä Rannikon rakentaessa peliä.

HUFF - Hyvää taistelua ja uskallusta heittää vapaista paikoista, vaikka pari edellistä olisivatkin menneet ohi.

LEHTORANTA - Ei ehtinyt esittää paljon mitään. Lehtoranta on kansainvälisissä peleissä ns. tweener, jolle on aina hankala löytää paikkaa kentällä. Georgian joukkueessa samanmittaiset kaverit olivat sekä vahvempia että nopeampia.

MATINEN - Hohhoijaa. En taatusti kehu Matisen levypallopeliä - noilla fyysisillä ominaisuuksilla levareita kuuluukin hakea ahkerasti, ei siitä saa mitään helvetin plussapisteitä. Heitto ei tänään uponnut ei sitten millään, ja kun Matinen ei osaa pistää palloa maahan, siinä sitä oltiin.

MUURINEN - Suomen paras yhdessä Virtasen kanssa. Taistelua irtopalloista joka puolella kenttää, muutamia kovia koreja tärkeisiin paikkoihin. Ei huomautettavaa.

KOTTI - Kuin unissakävelijä. Ohi räpelletty donkki vapaasta paikasta kertoi Kotin illasta enemmän kuin tuhat sanaa. Viimeistely korin alta uskomattoman surkeaa - lopetti kerta toisensa jälkeen ajot kesken ja viskasi ilmaan jonkun käsittämättömän rääpäisyn selkä koriin päin. Puolustuspäässä hiukan parempi, mutta saldo jäi selvästi negatiiviseksi, kuten Islanti-matsissakin.

ULANDER - Aina saa kuulla, miten Ulander kaipaa kokoisiaan vastustajia ollakseen tehokas. No nyt siellä sitten oli todellinen järkäle painikumppanina, mutta mitä kummaa - järkäle painelikin Akista ohi vasemmalta ja oikealta ja vei vielä tikkarin suusta. Ulanderin kaltaisia taikinapalloja ei maajoukkueessa kaivata, varsinkaan kun kroppaan kertynyt läs... eikun "lisäpaino" ei ole saanut aikaan mitään muutosta hyvään suuntaan korvien välissä. Ulos, ulos, ulos.

NIKKILÄ - Voi tätä tuskaa. Miksei Nikkilälle voitu aikoinaan kääpiötakamiesten Pyrinnössä opettaa edes muutamaa sentteriliikettä? Pisti Georgiaa vastaan pallon koriin vain ja ainoastaan silloin, kun sai sen vapaaseen paikkaan korin alle takamiehen ajon jälkeen. Tuolikin olisi liian paha vastustaja Nikkilälle low postiin. Ja se yksi hyppyheitto... silmistä vuotaa vieläkin hiukan verta. Puolustuksessa Nikkilä oli täysin kusessa kesäkuntoisen Pachulian kanssa. Vain aktiivista apupuolustusta on kiittäminen siitä, ettei miehen päähän lyöty palloa jatkuvalla syötöllä.

KINNASLAMPI - Ei onneksi ollut kuin hetken kentällä. Kinnaslammella ei pitäisi olla näihin peleihin mitään asiaa.