Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
476
Ilon aiheet on aika kiven alla... itse saan edes vähän sairasta tyydytystä siitä, kun jenkkipalstoilla jotkut kirjoittajat hämmästelevät ihan tosissaan joukkueen tason pudotusta treiditakarajan jälkeen. Tyyliin; Danny AInge on tietenkin nero ja hienoa vaan kun hävitään, ni saadaan pickejä, mutta mites tää pelaaminen näyttää yhtäkkiä näin toivottaman pahalta. Taivas mikä mysteeri!

En tiedä, miten Lauri saataisiin sieltä kentältä veke, mutta on ihan selvää, että Markkasen ei missään nimessä kannattaisi roikkua yhtään mukana tämän loppukevään harjoitusmatseissa. Koska Lauri ei vastaa joukkueen pelinrakentamisesta, sen on mahdoton yksin teoin mitenkään edes huolehtia omien tilastojen kaunistelemisista. Siihen tarvitaan palloa.

Tässä suhteessa rookieita paljon isompi ongelma Laurin kannalta on Sexton. Ylläpidon Markkas-ketjuun laittamat Lauri high-lightsit ovat siitä käteviä, että niistä voi aina helposti katsoa, keneltä Lauri saa syötön korintekoyrityksiinsä, meni sisään tai ei. Markkanen ei saa palloa Sextonilta lainaksi juuri koskaan, ei käyttökelpoisiin korintekopaikkoihin, esimerkiksi Hawks-matsissa; ei kertaakaan. Näin se on ollut aina. Mutta nyt poistreidatut pelaajat eivät ole enää tasoittamassa tätä järjetöntä tilannetta. Jopa Clarkson, joka ei aina syöttämisestä niin jaksa innostua, on aina löytänyt Laurin paljon paremmin syötöillä kuin Sexton. Sexton pelaa aina kuin Markkanen ei olisi kentällä ollenkaan (– toki ei moni mukaan pelikaveri), ja siinä mielessä on hankalaa, kun Markkanen pelaa niin paljon Sextonin kanssa.

Ja samalla varsinkin monet jenkkifanit pitävät nimenomaan Sextonia tämän kevään suurena valopilkkuna. Järjettömät surmanajot korin alle kolmen miehen blokattavaksi voi selvästi nähdä monella eri tavalla.

Ja ei – minäkään en ole sitä mieltä, että kaikki on muiden syytä, ja että Lauri tekee aina kaiken oikein.

Mutta totean, että koripallossa on erilaisia pelipaikkoja ja vastuita. Markkanen on sellainen pelaaja, joka pitäisi nimenomaan löytää syötöillä, eikö niin, ja voittavan koripallon osalta tässä asiassa ei sinällään kai pitäisi olla mitään vikaa. Lauri vaan pelaa väärässä joukkueessa, joukkueessa, joka ei yritä voittaa, ja jonka käytetyimmät kapellimestarit ovat kuin jostain firman karaoke-illasta revitty, ja siirtotakarajalla tämä tilanne paheni taas entisestään.

Lisäksi on kai ihan selvää, että saavutettavien yhteisten tavoitteiden tahallinen romuttaminen (edes play-off-paikka) nappaa ihan eri tavalla joukkueorientoituneeseen pelaajaan kuin NBA-tyyppilliseen perusyksinyrittäjään. En tiedä, onko sitä syytä jotenkin erityisesti hävetä. Ja siinä missä rookieille riittää motia jo pelkästään siinä, että pääsee elämään NBA-unelmaa, seitsemännen vuoden veteraani näkee silmissään vain monta ihan turhaa matsia.

Muuutta.... Sikäli mikäli tämä kaikki sataa siihen laariin, että Lauri siirtyy Utahista pian pois – tämä kaikkihan on kai vaan plussaa. Vaikka pidämme Lauria über-tottelevaisena saunanrakastajana, joka ehkä kokee kiitollisuutta Jazzille siitä, että sai joukkueessa viime vuonna uuden mahdollisuuden, niin samalla luulen, että luottamus Aingen tekemisiin on miehellä pikkuhiljaa mennyt. Olen varma, että Ainge valehtelee aina tarvittaessa ja voin vain kuvitella, mitä paskaa viimeisen vähän yli puolen vuoden aikana on kulisseissa puhuttu. Kun Lauri on esimerkiksi kysynyt joukkueen vahvistamisesta lähitulevaisuudessa. Mutta nyt tämä valitttu tulevaisuushorisontti on tullut kaikille ihan selväksi. Se on liian kaukana, eikä sen saavuttamisesta koskaan ole mitään takeita kenelläkään.

Veikkaan, että Hardy voi itse asiassa olla suurin syy – jopa oma saunaa suurempi syy – mikä saa Markkasen empimään Jazzista häipymistä. Mutta eihän velhoinkaan valmentaja voi saada nykyistä Jazzin joukkuetta pelaamaan sellaista korista, jossa Markkanen voisi mitenkään olla kunnolla hyödyksi, saatikka loistaa.
 
Tässä suhteessa rookieita paljon isompi ongelma Laurin kannalta on Sexton. Ylläpidon Markkas-ketjuun laittamat Lauri high-lightsit ovat siitä käteviä, että niistä voi aina helposti katsoa, keneltä Lauri saa syötön korintekoyrityksiinsä, meni sisään tai ei. Markkanen ei saa palloa Sextonilta lainaksi juuri koskaan, ei käyttökelpoisiin korintekopaikkoihin, esimerkiksi Hawks-matsissa; ei kertaakaan. Näin se on ollut aina. Mutta nyt poistreidatut pelaajat eivät ole enää tasoittamassa tätä järjetöntä tilannetta. Jopa Clarkson, joka ei aina syöttämisestä niin jaksa innostua, on aina löytänyt Laurin paljon paremmin syötöillä kuin Sexton. Sexton pelaa aina kuin Markkanen ei olisi kentällä ollenkaan (– toki ei moni mukaan pelikaveri), ja siinä mielessä on hankalaa, kun Markkanen pelaa niin paljon Sextonin kanssa.

Asia pitää nähdä näin: jotta koko elämänsä hervotonta 1-1 -korista pelannut kaveri (tässä tapauksessa Sexton) syöttäisi pallon Laurille, hänellä pitää olla kristallinkirkas ajatus siitä, että Markkasen korintekosauma on PALJON parempi kuin hänen omansa.

Tässä Laurin "gravity" eli kyky imeä puolustusta itseensä päin kaarella toimii häntä itseään vastaan. Aina kun Markkanen ja Sexton ovat samaan aikaan kentällä, Laurin pelkkä läsnäolo itse asiassa vain lisää Collinin taipumusta syöksyä pää edellä kohti koria. Tilaa on tällöin keskellä juuri sen verran enemmän, että Sextonin tapainen pelaaja päättää lähes joka kerta alitajuisesti, että paras korintekopaikka on nyt juuri hänellä.

Tästä samasta syystä tuo kyky levittää kenttää on ymmärrettävästi NBA-isoille kaksipiippuinen juttu, varsinkin jos oma asema joukkueessa on nimellisesti siellä top kahdessa. Se tuo aina mukanaan riskin pallottomasta kaarella päivystämisestä samalla, kun takamiehet tekevät 1-1 -hyökkäyksiään tai pyörittävät sentterin kanssa pick and rolleja.

Sextonia itseään on aina helppo syyttää, mutta normitilanteessa on valmentajan velvollisuus karsia joukkueesta tehottomat, helposti ennakoitavat ja puolustettavat hyökkäystavat (joista Collinin päättömät ryntäilyt ovat loistava esimerkki). Hardy on kuitenkin jo selvästi luovuttanut, eikä jaksa enää ryhtyä tällaiseen mikromanagerointiin. Mikä olisi edes pointti, kun samaan aikaan kentällä säheltää Aingen käskystä kauhukolmikko Keyonte, Hendricks ja Sensabaugh?

Ei tähän enää löydy mitään ratkaisua. Laurin on pakko lähteä.

Ja samalla varsinkin monet jenkkifanit pitävät nimenomaan Sextonia tämän kevään suurena valopilkkuna.
Twitterissähän on jo alkanut näkyä myös fanien Lauriin kohdistuvaa turhautumista näiden kehnojen pelien myötä. Ikään kuin tässä edelleen haettaisiin voittoja.

Ihan samalla kaavallahan tämä etenee kuin viimeinen Bulls-vuosi. Silloinkin kannattajakunta kääntyi aika nopeasti Markkasta vastaan, kun kiukku oli pakko suunnata jonnekin ja ilmeettömästi pelaava suomalainen oli sopiva kohde. Kun Lauri sitten lähti, moni ei häntä Chicagossa kaivannut. Myöhemmin tuli sitten taas toinen ääni kelloon.

Kun Markkasen Jazz-ura kohta päättyy, konsensus fanien keskuudessa tulee olemaan vahvasti ns. copiumin tuoksuinen - eli että Lauri lopulta petti odotukset, ei ollut se kaivattu ykkösoptio, ei olisi vienyt meitä pleijareissa pitkälle, olisi ollut liian kallis painoarvoonsa nähden, blokkaisi lahjakkaamman Taylor Hendricksin kehitystä samalla pelipaikalla (Patrick Williams -flashbackejä, anyone?) ja niin edelleen.

Vaikka Markkanen lienee perusluonteeltaan auktoriteetteja kunnioittava optimisti, jossain vaiheessa näitä lopun aikojen merkkejä ei vain enää voi ignoorata. Itse sanoisin, että viime yön pelin päättänyt myrtyneen oloinen penkkijakso oli tästä toistaiseksi vahvin esimerkki.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
633
Kuten on monesti todettu, Markkanen tekee tehonsa joukkupelikonseptin sisällä. Niin se on ollut aina ja niin se tulee aina olemaan. Siksi tällainen tilanne on Laurille kirjaimellisesti pahin mahdollinen, kun mitään joukkuepeliä ei enää edes ole.

Kun ympärillä kaikki alkavat räiskiä roskaa ilmaan välittämättä yhtään lopputuloksesta, Markkanen jää vääjäämättä sivuraiteelle, koska susihenkinen "teen kovaa duunia jengin eteen" -mentaliteetti on niin uskomattoman vahvasti selkäytimessä. Ei sieltä yhtäkkiä muututa Collin Sextoniksi.
Taitaa tosiaan olla juuri näin. Toivotaan että ensikaudella päätyy jengiin jossa saa olla kahden tähden rinnalla se joukkueelle pelaava mestaruuden tuova 3optio.
 
Viestejä
294
Markkanen pelas kyl varsin itsekkäästikin tossa ja otti varsin paskoja heittoja ne kerrat kun palloon pääsi käsiksi. Eteenpäin on menty.
 
Viestejä
112
Taitaa tosiaan olla juuri näin. Toivotaan että ensikaudella päätyy jengiin jossa saa olla kahden tähden rinnalla se joukkueelle pelaava mestaruuden tuova 3optio.
Spurs tekis Laurista, hyvän tarjouksen Wemba/Lauri+prospectit tossa organisaatiossa kokemusta euro pelaajista, samoin rockets olis myös mielenkiintoinen Sengun/Lauri nuo 2 vaihtoehtoa ottaisi ehkä enemmän aikaa kehittyä varteen otettavaksi jengiksi kuin valmiit pleijari jengit Phila/Heat/OKC? Luulisi myös Utahia kiinnostavan 1.pikit treidissä Laurista Spurs/rockets tason jengeistä missä Utahilla muutamaksi vuodeksi eteenpäin mahikset saada matalammat vuorot varata 1.kiekalla kuin ihan kärki pään jengien 1.kiekan varaukset?
 
Viestejä
633
Okc kyllä maistuisi ja pelitapa sopisi Markkaselle kuin nenä päähän, sekä Markkanen olisi taas Okc:lle iso upgrade Giddeyn tilalle ..Mutta tämä nyt aika kaukainen haave
 
Viestejä
446
Markkasen tonninseteli...

Screenshot 2024-02-28 at 19.03.26.png
 
Viestejä
112
Okc kyllä maistuisi ja pelitapa sopisi Markkaselle kuin nenä päähän, sekä Markkanen olisi taas Okc:lle iso upgrade Giddeyn tilalle ..Mutta tämä nyt aika kaukainen haave
Eikö vielä 2-3kk sitten pyörinyt huhuja missä Lauria oltiin huhuissa viemässä OKC tai mahdollisena 1.vaihtoehtona ? sitten tiedä tekikö OKC varteen otettavaa tarjousta tai ylipäätänsä mitään tarjousta. Deadlinella Hayward treidatiin OKC, jonka cap hit 30m$ jonka Lauri pystyy korvata helposti,miten tosissaan OKC oli Hayward treidin kanssa? menettivät muutaman 2.kiekan pikin?
 
Viestejä
60
Markkanen ei saa palloa Sextonilta lainaksi juuri koskaan, ei käyttökelpoisiin korintekopaikkoihin, esimerkiksi Hawks-matsissa; ei kertaakaan. Näin se on ollut aina.
Näin se on. Ei voi välttyä ajatukselta, että Sexton ajattelee että hänen pitäisi olla All Star eikä Markkasen. Niin kummalliselta Sextonin peli on aina näyttänyt Markkasen kanssa. Tässä ei nyt itketä sitä ettei Lauri saa palloa, vaan todetaan se fakta, että jos Lauri on avopaikassa niin hänelle käännetään selkä ja avataan peliä toiseen suuntaan. Täysin samanlainen käytös kuin LaVinella oli aikanaan.

Ei vain mahdu ymmärrykseen, että jos joukkueen paras kolkkikone on vapaana niin Sexton toteaa tilanteen ja lähtee itse puskemaan. Toinen mahdollinen selitys tietysti se että halutaan hävitä. Tähän palstan neropatti toteaa varmaan, että Laurin kyky hakea paikkaa kylki edellä on surkea tai jotain että syöttöjä tulee automaatisesti jos on hyvä pelaaja. Tietysti sekin voi olla selitys jos siihen uskoo.
 
Ei vain mahdu ymmärrykseen, että jos joukkueen paras kolkkikone on vapaana niin Sexton toteaa tilanteen ja lähtee itse puskemaan. Toinen mahdollinen selitys tietysti se että halutaan hävitä. Tähän palstan neropatti toteaa varmaan, että Laurin kyky hakea paikkaa kylki edellä on surkea tai jotain että syöttöjä tulee automaatisesti jos on hyvä pelaaja. Tietysti sekin voi olla selitys jos siihen uskoo.
Ei kannata alkaa keksiä typeriä asioita, vaan lukea meikäläisen asiaa koskeva kirjoitus tuosta 20cm ylempää.

Tässä ei ole taustalla sen enempää Laurin kyvyttömyys kuin Sextonin puhdas pahuuskaan (tuo heitto siitä, että Collin olisi jotenkin kaunainen tai kateellinen meidän Super-Laurillemme kuului vuoden typerimpiin), vaan ihan looginen tapahtumaketju. Itse asiassa NBA:ssä aika tyypillinen.
 
Viestejä
6
Tässä suhteessa rookieita paljon isompi ongelma Laurin kannalta on Sexton. Ylläpidon Markkas-ketjuun laittamat Lauri high-lightsit ovat siitä käteviä, että niistä voi aina helposti katsoa, keneltä Lauri saa syötön korintekoyrityksiinsä, meni sisään tai ei. Markkanen ei saa palloa Sextonilta lainaksi juuri koskaan, ei käyttökelpoisiin korintekopaikkoihin, esimerkiksi Hawks-matsissa; ei kertaakaan. Näin se on ollut aina. Mutta nyt poistreidatut pelaajat eivät ole enää tasoittamassa tätä järjetöntä tilannetta. Jopa Clarkson, joka ei aina syöttämisestä niin jaksa innostua, on aina löytänyt Laurin paljon paremmin syötöillä kuin Sexton. Sexton pelaa aina kuin Markkanen ei olisi kentällä ollenkaan (– toki ei moni mukaan pelikaveri), ja siinä mielessä on hankalaa, kun Markkanen pelaa niin paljon Sextonin kanssa.

Ja samalla varsinkin monet jenkkifanit pitävät nimenomaan Sextonia tämän kevään suurena valopilkkuna. Järjettömät surmanajot korin alle kolmen miehen blokattavaksi voi selvästi nähdä monella eri tavalla.
En väitä etteikö Sexton olisi laput silmillä pelaava surmanajaja, mutta noin tilastojen valossa niillä harvoilla syötöillään Sexton löytää Markkasen kohtuullisesti. Pari syöttöä enemmän Sexton on toimittanut Collinsille. Markkanen on kuitenkin Sextonin toiseksi yleisin kohde. Markkasen ruokkijoista Sexton on puolestaan ollut toiseksi tehokkain. Edellä on ainoastaan todellinen pelintekijöiden kantaisä Jordan Clarkson.

Valitettavasti Utahin takamiehet on Conleyn lähdön jälkeen olleet pitkälti sokeita. Dunn tarjoaa pienen poikkeuksen tuohon päättömään ajamiseen, mutta hänestäkään ei ole pelintekijäksi. Jenkkifoorumeihin voi sinällään yhtyä, että onhan Sextonilla enemmän hyviä hetkiä kuin viime kaudella. Koriin johtavia syöttöjä peliä kohti löytyy kuitenkin keskimäärin melkein kaksi enemmän.
 
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, onko Markkasella tällä hetkellä joku fyysinen tai henkinen syy sille, että mies ei pelaa yhtään korin yläpuolella. Jokainen ajo tuntuu päättyvän johonkin ihmeen double pump -veivaukseen, "drag stepiin" tai muuten vaan todella vaikeaan layupiin. Ja todella usein sutii vielä ohi ihan korin alta.

Milloin viimeksi nähty tilanne, jossa Lauri menee pää höyryten korille ja runttaa kunnon donkin puolustuksen estelyistä huolimatta?

On toki tunnetusti itseluottamuspelaaja, ja voi olla että tällä hetkellä sitä uupuu. Kauhealta näyttää joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
184
Joko Lauria tosiaan vaivaa jokin kropassa tai sitten henkinen ulos puhallus. Mikä ei olisi ihme. Vittuako kenenkään noin kokeneen kannattaa paikkojaan hajottaa tankatessa. Kaapikoon muut ne ribarit ja vetäköön täydellä höyrylkä muutenkin. Laurin ei tarvi todistella enää mitään, palkka tuplaantuu kuitenkin loppukaudesta huolimatta
 
Viestejä
60
Laurin olisi aivan järjetöntä tehdä postereita nyt. Ja oikeastaan turhaa myös analysoida kuinka huonolta Laurin peli nyt näyttää. Varmaan useimmat palstalla ajattelevat, että Lauri pystyy halutessaan parempaan, jopa tässä joukkueessa, jos olisi panosta. Tietysti nyt voidaan alkaa viisastella sillä miten järkyttävän paljon Lauri on taantunut tällä kaudella (odotankin jo pitkää todistelua tästä, koska tämä aihe selvästikin saa eräät syttymään), mutta Laurin taidot ovat tallella. Nyt vain kolkit 40% loppukaudella, ja noin 20 pinnaa per peli, se on ainut asia mitä kannattaa Jazzin pelissä seurata, jos niitä pelejä ylipäätään viitsii katsoa.
 
Viestejä
637
Utah on tankkaamassa ja on muuttanut hyökkäyksensä niin, että kaikki pyörii Georgen ympärillä. Ensimmäisellä puoliajalla lähes kaikki hyökkäykset, kun George oli kentällä, alkoivat pick&roll:lla niin, että George oli pallon käsittelijä. Ainakin alkuun Lauri pelasi samat minuutit Georgen kanssa ja yleensä pick:n teki Lauri, joten sen suhteen oli mukana hyökkäyksessä. Yhden pop kolmosen taisi heittää näiden ansiosta ja toisella jaksolla taisi pari kertaa yrittää iso:a vaihdon jälkeen. Toisella puoliajalla hyökkäys vähän palasi enemmän vanhaan eli nähtiin niitä Laurille tehtyjä off the ball skriinejäkin. Koko joukkueen tehtävä on siis auttaa Georgea tulemaan paremmaksi. Eli en olisi yllättynyt, että Lauri on vähän kirjautunut ulos tästä kaudelta, samaa hän näki Bulls:ssakin 4 kautta eli auttamassa muita tulemaan paremmaksi. Vähän samaa flekmaattisuutta näkyy veteraaneissa muutenkin. Orlando pääsi tekemään useamman takaovi korin, kun joku nukahti puolustuksessa.
 
Viestejä
2 736
Peli... no se oli ja meni. Jatsi ei tällä hetkellä usko voittavansa. Nytkin olisi ollut mainio tilaisuus voittaa, vieläpä vieraskentällä, mutta itseluottamus on kadonnut.

Markkasen pelistä yhtä vähän sanottavaa. Jos siellä kentällä aikoo olla (eikä keksi jotain vihoittelevaa selkävammaa), ei tästä pelaamisesta ole kenellekään hyötyä. On varmasti turhautumista, vitutusta ja vaikka mitä. Mutta tämän yhden pallonhallinnan jälkeen tuli ekaa kertaa itsellä mieleen: jos sua ei kiinnosta pelata, en kyllä tiedä kiinnostaako minuakaan enää katsoa.


Hyökkäys ei auennut ja pallo pelattiin kaarella Markkasen käsiin. Klippi alkaa juuri kun Lauri on - sen kummemmin miettimättä - vain viskannut sen takaisin Georgelle. Ja sitten hölköttelee vähän. Heittokello vähissä ja pallo on kentän parhaan pelaajan käsissä, neljä minsaa jäljellä ja kaksi pinnaa tappiolla. Ja Markkanen vaan antaa se pois yrittämättä luoda yhtään mitään.

***

Tuo Jatsin nykyhyökkääminen alkoi mielestäni nyt pyöriä liikaa niiden koriinjohtaneiden syöttöjen laskemisen ympärillä.

Silloin kun Markkaselle pallo pelataan, se on ylivoimaiselta valtaosalta silloin kun on todellinen korintekopaikka edessä. Kyllä Sextonkin sen passin silloin osaa antaa.

Mikä itseä nyppii vastaan on, että tässäkin pelissä oli toisella puoliajalla ainakin neljän minuutin pätkä, missä Markkanen ei koskenut palloon kertaakaan hyökkäyksessä. Nolla (0) kosketusta.

Jos niitä syöttöjä catch & shoot kolkkeihin tulee, kyllä Markkanen pinnoja saa ja takamiehet niitä syöttöpisteitä. Mutta kun pallo ei käy edes vahingossa milloinkaan muulloin kädessä, on mahdoton hyödyttää peliä muulla tavalla, ei voi itse antaa syöttöjä muille, ei saa liikettä puolustukseen mikä avaisi sitten myöhemmin Laurille muualta helpompia paikkoja.

Ja vaikka nuo Jatsi-takamiesten koriinjohtaneiden syöttöjen numerot näyttävät ihan siltä missä jossain muuallakin, Markkasen vastaanottamat kaikki syötöt eivät.

Laurin edellä ovat mm. Avdija, Valanciunas, Jarrett Allen, Jalen Johnson, Nurkic, Bogdanovic x 2. Ja kaikki All Star -tason ukot ovat sitten n. tuplaten vastaanotettujen syöttöjen määrä.
 
Mikä itseä nyppii vastaan on, että tässäkin pelissä oli toisella puoliajalla ainakin neljän minuutin pätkä, missä Markkanen ei koskenut palloon kertaakaan hyökkäyksessä. Nolla (0) kosketusta.

Jos niitä syöttöjä catch & shoot kolkkeihin tulee, kyllä Markkanen pinnoja saa ja takamiehet niitä syöttöpisteitä. Mutta kun pallo ei käy edes vahingossa milloinkaan muulloin kädessä, on mahdoton hyödyttää peliä muulla tavalla, ei voi itse antaa syöttöjä muille, ei saa liikettä puolustukseen mikä avaisi sitten myöhemmin Laurille muualta helpompia paikkoja.
Niin, tästä samasta ongelmasta on puhuttu Markkasen uran aikana loputtomasti. Jossain määrin se oli näkyvissä jopa Arizona-vuonna, varsinkin sen jälkeen kun Allonzo Trier (Clarksonin/Sextonin hengenheimolainen) palasi pelaavaan kokopanoon loppukaudesta 2017. Vaikka Lauri oli joukkueen ylivoimainen tähti ja satavarma lottery pick, yhtäkkiä Wildcatsin peli alkoikin pyöriä palloa rakastavan combo guardin ympärillä ja selostajat toistelivat "They need to get Markkanen more involved".

Mutta kuten aiemminkin olen kirjoittanut – jos sama ongelma toistuu kaikissa ympäristöissä, kannattaa jossain vaiheessa katsoa peiliin. Noin niinkuin rumasti sanoen. Sinä et välttämättä ole itse aina ongelman suurin syy, mutta et todennäköisesti myöskään tee tarpeeksi ratkaistaksesi sen.

Toissapäivänä kirjoittelin tänne, että Laurin edustama pelaajatyyppi (pohjimmiltaan iso catch and shoot -heittäjä / pick and poppaaja) on jo lähtökohtaisesti nyky-NBA:ssa altis "sivuraiteelle" joutumiselle, koska kentän levittäminen on niin helvetin tärkeää ja heittotaitoinen PF-paikalla huseeraaja on lähes aina siitä suurelta osin vastuussa. Peli kerta kaikkiaan pyörii paljolti palloa käsittelevien combo-takamiesten sekä rollaavien sentterien varassa.

Tilannetta hankaloittaa (puhun tässä siis puhtaasti Laurin näkökulmasta) se, että Markkanen on luonteeltaankin hiljainen, uhrautuva tiimipelaaja ja vaistomainen kentän tasapainottaja, joka hakeutuu kuin itsestään heikolle puolelle. Hänelle on eittämättä keskivertoa helpompi "jättää syöttämättä" jos valmentaja ei siihen suoraan määrää, ja se on nähty tähän asti ihan jokaisessa joukkueessa.

Toinen juttu on sitten se, jota on myös täällä väsymykseen asti käsitelty... selkein keino ottaa enemmän kohtaloa omiin käsiin on parantaa pallonkäsittelytaitoa. Siitä ei pääse mihinkään. Silloin olet kentällä aktiivisempi toimija, joka on vähemmän muiden armeliaisuuden varassa. Olen saanut vuosien mittaan aika paljon lannoitetta niskaani alettuani heti rookie-vuodesta lähtien jankuttaa, että pallonkäsittelyn parantaminen pitäisi olla Laurin ykkösprioriteetti joka ainoalla offseasonilla.

Jos ollaan rehellisiä, hyvin vähän kehitystä on sillä puolella tapahtunut. Edelleenkään Markkanen ei pysty vastaamaan pallo kädessä kovaan puolustuspaineeseen eikä rakentamaan säännöllisesti skorauspaikkoja kuljetusta hyväksikäyttäen. Satunnaisesti kyllä, mutta ei niin, että se herättäisi luottamusta joukkueen muissa pelaajissa. Tällaisillakin asioilla on merkitystä siinä, kenen käteen pallo tiukassa paikassa päätyy kun kentällä ei ehditä tekemään syvällisiä analyysejä eri pelaajien tehokkuusasteista.
 
Viestejä
633
Laurin pystyssä oleva peli-asento ehkä rajoittaa mitä sen pallon kanssa voi tehdä ja varmaan siksi siihen ei ole uhrattu aikaa vaikka varmasti tiedostettu että Kd:n handeleilla olisi ihan pitelemätön. Syynä fysiikan lait ja harva noin pitkä pelaaja pystyy pelaamaan matalana rikkomatta itseään sitten kesken prime-uran. Laurin kokoiset pelaajat jotka omaavat pointin pallonkäsittelyn ovat niin äärimmäisen harvinaisia ja se ei tosiaan ole siintä treenin puutteesta johtuvaa
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös