Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
9
Kaikesta muusta samaa mieltä, mutta esimerkiksi juurikin Hendricks voi hyvinkin pelata menestys-Jazzissa. Williamsista, Filipowskista ja Collierista on mahdotonta sanoa vielä mitään. Keyonteen en jaksa uskoa, koska poika saa liikaa vääriä vaikutteita Clarksonilta ja Sextonilta. Markkanen puolestaan voi aivan hyvin olla veteraani menestyvässä Utahissa. Hendricksin loukkaantuminen vei Aingen projektia askeleen lähemmäksi Cooper Flaggia.
Toki Hendricksin paha loukki etenkin jos se on kauden päättävä helpottaa tankkaamista.

Mutta sitähän ei kukaan osaa 150% varmuudella sanoa
miten paljon se loukki tulee viivästyttämään / haittaamaan
Hendricksin kehittymistä pelaajana esim vuoden päästä vai haittaako ollenkaan.

Ja sitäkään ei tiedetä vielä mitä kaikkea sieltä jalasta on rikki mennyt.
Toki tässä jokainen Jazzin seuraaja toivoo Hendricksille pikaista toipumista.
Mutta aina asiat ei mene kuin strömsössä vaikka kuinka toivosi kaikkea parasta / hyvää.

Otetaan esimerkki jääkiekon puolelta.
Aron Kiviharjua pidettiin aikanaan potentiaalisena 1 varauksena NHL:ään.
Mutta sitten epäonni astui kehiin ja Kiviharju alkoi kärsiä loukkaantumisista

Polvivammat seurasivat toinen toistaan
ja viime kaudella kun piti antaa näyttöjä NHL draftiin Kiviharjulta meni
polvilumpio säpäleiksi treeneissä edessä oli leikkaus ja kausi käytännösssä ohi samantien.

Tuon pahan loukin seurauksena
Kiviharjun draft osakkeet romahtivat
ja hänet varattiin vasta 4 kierroksella menneenä kesänä.

Nyt Kiviharju saa olla tyytyväinen siihen että pystyy pelaamaan yhä jääkiekkoa
mutta NHL jäänee haaveeksi juurikin siksi että loukkaantumiset ovat haitanneet
kehittymistä ja pilanneet käytännössä kokonaan 2 edellistä kautta ennen tätä kautta ( 2024-2025 ).

Eli mikään ei ole varmaa Hendricksinkään kohdalla vaikka kirurgit tekisivätkin työnsä helkkarin hyvin
ja leikkaus / leikkaukset onnistuisivat 150% kaikkien suunnitelmien mukaan.

Sekin on tietysti mahdollista että Lauri Jazzille seurauskollisena miehenä
voisi ehkä jäädäkin osaksi Jazzin tulevaisuuden menestys joukkueita
mutta käykö niin sitähän ei tiedä kukaan ja sitäkään ei tiedetä
toteuttaako Danny setä puheensa ''big game huntingista'' vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
9
Ainoa mikä on varmaa NBA:ssa on nykyhetki ja tällä hetkellä GSW kamppailee playoff paikasta ja Utah on NBA huonoin joukkue (all star pelin jälkeinen voitto%).

GSW:ssä Lauri olisi mahdollisesti pääsemässä playoffeihin. Onko playoffeihin pääsy huonompi saavutus kuin playoffien ulkopuolelle jääminen? GSW tilanne tuskin paljoa muuttuu ensi kaudella. Utah voi saada Cooper Flagg:n. No Flagg:n tilanne aiheuttaa sen, että Utah ei ole parantamassa joukkuetta, koska haluavat katsoa mitä Flagg pitää sisällään. Joten ensi kaudella joukkeiden tilanteet ovat samat kuin tällä kaudella. Toinen kamppailemassa playoffeihin pääsystä ja toinen ensimmäisestä varausvuorosta.

Kahta kautta pidemmälle NBA uraa tuskin kannattaa miettiä. Mutta jos lähdetään siitä, että GSW sen jälkeen aloittaa uudelleen rakentamisen niin mitä GSW tekee 29 vuotiaalla Laurilla? Ei yhtikäs mitään... joten Lauri kaupataan. Kuka haluaa 29 vuotiaan Laurin. Jos Lauri on pitänyt tasonsa niin ei yksikään rebuilding tai tankkaava joukkue Lauria halua, joten Lauri kaupataan joukkueeseen joka haluaa siirtyä mestaruustaistoon. Eli Lauri jatkaa mestaruustaistossa, mutta kolmannessa joukkueessa. Jos Lauri huononee niin oikeasti onko sillä väliä missä Lauri laskee dollareitaan.

Jos Utah saa Flagg:n niin on oletettavaa, että kuluttavat ainakin 2 kautta hänen kasvattamiseen (kuten SAS tekee Wembyn kanssa), joten aikaisintaan kaudella 27-28 alkavat rakentamaan joukkuetta. Jos siis Utah:lla käy hyvä tuuri tai sitten heille käy samalla tavalla kuin mitä on käynyt Detroitille. Jos tuo jälkimmäinen niin silloinhan Lauri kaupataan ja nyt sitten ollaan samassa tilanteessa kuin missä oltaisiin myös GSW:n kanssa eli Lauri kaupattaisiin hyvään joukkueeseen. Eli minusta tilanne oli se, että vietänkö 2 vuotta playoff:sta kamppailevassa joukkueessa ja saisin mahdollisesti playoff pelejä vai 2 vuotta tankkaavassa. Toki sopimuksen kirjoittaminen nyt toi sitä rahallista turvaa, joten ei se nyt huono kauppa ollut.
Joo jokainen tietää että oli aika selvä no brainer Laurille pistää nimi 238 miljoonan dollarin soppariin.
Toki ensi kesä kaiken muuttaa voi ja paljon riippuu myös Laurin pelillisestä tasosta ja tilastoista
että vaihtuuko se maisema ensi kesänä tai ensi kauden trade deadlinellä vaiko ei.

Mutta sitä en ymmärrä että jonkun PT / MA / Salt Lake City Sauna Club
mukaan Laurin tulisi ''nyrkkiä pöytään'' lyömällä vaatia tradea pois Utahista.
Ainoat jätkät koko NBA:ssa jotka tuollaiseen kykenisivätkin ovat Giannis, Jokic jne super / megaluokan starat.
 
Viestejä
110
Utahin rosteri tosin on tällä hetkellä niin huonosti Laurin vahvuuksia tukeva, että ihan oikeana riskinä on selkeä statsien lasku. Se, miten se sitten vaikuttaa treidihuhuihin jää nähtäväksi. On oikea riski siihen, että Lauri kietaankin liian kalliiksi, etenkin Jos treidi ei tapahdu ensi kesänä, ja Jos Laurin tehokkuuteen tulee tuntuva lasku.
Eiköhän siellä liigassa ole sen verran ammattitaitoisia henkilöitä, että ymmärtävät tämän syyt, jos niin tapahtuu. Tuskin kukaan on väittämässä Markkasta entiseksi sen perusteella, että hänen statsinsa putoaisivat yhden kauden aikana ympärillä olevien peliälyllisten vajakkien vuoksi.

Ihan varmasti jokainen taho, joka ajattelee hyötyvänsä Markkasen kaltaisesta pelaajasta ensi tai sitä seuraavalla kaudella, seuraa hänen otteitaan läpi kauden. Se, aiheutuvatko heikommat statsit Markkasesta vai muista käy lienee helposti ilmi, eikä vaikuta hänen haluttavuuteensa.
 
Viestejä
1 009
Lauri on ollut puolivuotta taas kesälomalla ja edelleen kuljettaminen näytttää todella pelottavalta. Ei mitään mahkuja splitata tai mennä monesta ohi ilman pallonmenetystä. Tämä on toistunut nyt pariin peliin putkeen ja muutenkin koko uralla. Miksei sitä ole treenattu? Lisäksi Lauri on sökönä parin pelin jälkeen vaikka ei ole pelannut otteluakaan sitten maaliskuun?? Laurin pitäisi tuossa joukkueessa olla se malli ja näyttää omalla tehokkuudella miten homma tehdään, mutta sen sijaan aivan pannukakku tilastot illasta toiseen. Tämä on aino asia millä on väliä on Laurin omat statsit tässä surkeassa jengissä.
 
Viestejä
69
Tässä meinaa vähän mennä puurot ja vellit sekaisin
1) Mehän emme tiedä, oliko Laurin viime kesän treidi lähelläkään mihinkään suuntaan. GSW:stä on paljon puhuttu, mutta oliko se oikeasti edes lähellä?
2) Niin tyhmä ei ole kukaan, etteikö olisi uutta sopimusta tehnyt, kun pöydällä oli rahaa 238me. Aivan superjuttu Laurille, että moinen lyötiin eteen!
3) Palataan kohtaan 1). JOS treidi olisi syntynyt, eikö uusi seura olisi muka tarjonnut uutta sopparia Laurille? Aivan varmasti jokainen näistä kosijoista olisi lyönyt Laurin eteen jota kuinkin vastaavan sopparin, JOS treidi olisi toteutunut.
4) GSW on hiipumaan päin ja Curry lyö tossut naulaan parin vuoden kuluttua. GSW on NBA:n arvokkain joukkue ja sillä liitumäärällä se ostaa uusia staroja rosteriinsa. Tämäkö tiimi alkaisi taistelemaan bottom3 sijoituksista ja kasvattamaan junnujen kautta uutta tulevaisuutta? Tuskin. GSW ei olisi ollut olleenkaan huono vaihtoehto Laurille, mutta annetaan nyt GSW:n olla.
5) Ainut selkeä asia, mihin Lauri olisi voinut vaikuttaa on ALLEKIRJOITUSPÄIVÄ. Nimi alle 6.8.2024 ja Laurin pelillinen tulevaisuus olisi voinut muuttua vielä tän kauden aikana. Rahallinen tulevaisuus on turvattu. MUTTA hän halusi päiväksi 7.8.2024 ja nyt pelillinen tulevaisuus voi muuttua aikaisintaan ensi kesänä. Syyt on perattu miljoona kertaa eikä niistä sen enempää.
6) Uskooko joku oikeasti, että Jatsista tulee menestyvä joukkue seuraavan viiden aikana, vaikka seuraavan kahtena kautena pääsee varmuudella isoimmilla lottopalloilla draft-arvontaan? Vaikka siellä olisi wembyn klooneja tarjolla, supertalentin kasvatusaika on se 2-3 vuotta. Laurin primetimeen Jatsin suunnitelman ei osu ikinä. Parhaassakaan tapauksessa.
7) Jos Lauri haluaa uransa aikana edes maistaa menetystä (tai menestyksen mahdollisuutta), ainut vaihtoehto on päästä Jatsista pois. Mitä nopeammin, sen parempi. Laurin nykyinen soppari on sellainen, että tuskin yksikään tankkaava tiimi on hänestä kiinnostunut. Sen takia uskallan sanoa, että kaikki muut tiimit ovat Laurille parempia kuin nykyinen Jazz. Toivottavasti niitä kiinnostuneita on tarjolla ensi kesänä.
 
Viestejä
579
Gsw-trade ei ollut lähelläkään sen jälkeen kun kauppa Clippersin kanssa jossa Klay olisi siirtynyt sinne sing and tradella ja PG Warriorsiin kariutui. Gsw:n laskelmissa PG tai vastaava pelaaja oli ehdoton että Lauriin kannattaisi lyödä "all in" ja hakea mestaruutta 2vuoden ikkunalla. Pelkällä Laurilla ei tosiaan Gsw itsekään nähnyt olevansa 1-2 pof kiekkaa parempi ja all init voit tehdä vain kerran ja silloin todennäköisyys laskelmat pitää olla mestaruus or bust luokassa. Voi olla että joku hupi tarjous Aingelle on annettu jossa Lauri olisi siirtynyt sillä vanhalla halvalla sopparilla, mutta mitään vakavasti otettavaa ei ole huhujen mukaan tarjottu.
 
Viestejä
2 636
3) Palataan kohtaan 1). JOS treidi olisi syntynyt, eikö uusi seura olisi muka tarjonnut uutta sopparia Laurille? Aivan varmasti jokainen näistä kosijoista olisi lyönyt Laurin eteen jota kuinkin vastaavan sopparin, JOS treidi olisi toteutunut.
Ei olisi, koska se ei CBA:n mukaan ole mahdollista.

4) GSW on hiipumaan päin ja Curry lyö tossut naulaan parin vuoden kuluttua. GSW on NBA:n arvokkain joukkue ja sillä liitumäärällä se ostaa uusia staroja rosteriinsa. Tämäkö tiimi alkaisi taistelemaan bottom3 sijoituksista ja kasvattamaan junnujen kautta uutta tulevaisuutta? Tuskin. GSW ei olisi ollut olleenkaan huono vaihtoehto Laurille, mutta annetaan nyt GSW:n olla.
NBA:n palkkakattosääntöjen ja varsinkin uusien CBA:n mukanaan tuomien kynnysten myötä staroja ei vain osteta. Sehän oli osaltaan syy, miksi Warriors ei Markkasta treidannut.

***

Näin viattoman ja vaarattoman näköinen oli tilanne, missä Markkasen alaselkä venähti.

 
Viestejä
2 636
Menettää nyt varmaan avauksensa paikkansa Dean Wa... eikun siis Kyle Filipowskille.

(Ja oikeasti näyttää, että tämän kesän varaukset osuivat huomattavasti paremmin kuin edellisvuoden. Filipowski näyttää ihan eri tapaan valmiilta NBA-korista pelaamaan kuin viime kaudella ensin puoli vuotta G-liigaa hinkannneet.)
 
Juuri kun luulit, ettei projekti "Lauri Markkanen: Itkien matkalla pankkiin" voi mennä enää painajaismaisemmaksi, se menee painajaismaisemmaksi.

Osasin odottaa itkettävän huonoa kautta, mutta tämä meininkihän on ihan lapsilta kiellettyä. Lauri pelaa uransa huonointa palloa peura ajovaloissa -ilmeellä, joukkue ympärillä on tragikoominen kokoelma tulevia entisiä lupauksia, nyt meni taas kerran selkä tms. mitättömässä tilanteessa (olisi kieltämättä hauska ajatella, että Markkanen oli vain saanut tarpeekseen tästä skeidasta ja päätti ottaa sen "loukin" ja pitkän levon, jota tankki-Ainge toki toivookin) ja edessä on vielä melkein 80 peliä. Ei tätä uskoisi ellei omin silmin näkisi.

Onneksi ajoittaista hupia saa lukemalla täällä Koripallo.comissa yksinäistensusien hampaat irvessä kirjoittamia tarinoita siitä, että uskokaa nyt, kyllä tämä Utahiin jäänti ja treidimahdollisuuden poistaminen kaudelta 2024-25 nyt vaan oli Laurin uran kannalta paras vaihtoehto. Ja jos alkaa liikaa ajatella itse League Passiin tuhlaamiaan rahoja, kannattaa mieluummin yrittää hakea iloa Markkasen pankkitilistä ja 240 miljoonasta dollarista. Niin tuntuu moni muukin tekevän.
 
Viestejä
579
No ainakin Utahin omissa kanavissa kauden starttia pidetään täydellisenä ottaen huomioon mikä tämän kauden tavoite on. 0-4 rekordi vaikka Lauri on pelannut ja kuin taivaan lahjana Laurille lievä loukki, jonka kanssa ei varmasti kiirehditä takaisin parketille. Cooper Flaggin kiilto silmissä mennään ja tämä on yleisesti Utah fanien keskuudessa hyväksytty tavoite ja jokainen L sarakkeessa otetaan tälläkaudella voittona. Itseä ei voisi vähempää kiinnostaa Laurin statsit tankkaus seosonilla tai nauttiiko hän häviämisestä, joukkueen tavoite varmasti ollut tiedossa kun nimi laitettu paperiin, joten eiköhän tämä ole myös Laurille ihan ok tilanne.
 
Viestejä
464
Tittidii. Viime keväänä Jazz oli liigan huonoin joukkue post-ASG, ja tällä kaudella Jazz on jatkanut tismalleen siitä, mihin viime keväänä jäätiin. Arvattavaa, sillä periaatteessahan joukkue on sama, jos ei lasketa kesän big game hunting-saaliita; Millsiä ja Eubanksia – sekä kolmea perusrookieta.

Myös joukkueen rakenteelliset ongelmat ovat suoraa perintöä viime kaudelta. Niistä vakavimpana se, että käytetymmistä takamiehistä yksikään ei ole osaava pelinjohtaja, eikä edes hyvä puolustaja. Joka ukko katsoo silmät kiiluen pelkästään korirengasta (siksi syötöt älläreihin on ainoita jotka lähtee ajoissa). Jazzilla on koko liigan selvästi surkein ja bimboin takakenttä, ja mikä siinä on kaikkein hauskinta; nyt mennään jetsulleen samalla permanentilla jo toista vuotta putkeen. Samalla kun niistä pelaajista, jotka säännöllisimmin löysivät esim. Markkasen hyökkäyspäässä, ei ole kesän jäljiltä jäljellä enää ainuttakaan (Siinä missä joukkueen rakentaminen/räätälöiminen tähtipelaajan ympärille on kaikille tuttu ajatus – niin se tapa millä Jazzin joukkuetta 'on rakennettu Markkasen ympärille' on kuin mielipuolen päiväkirjasta)

Hendricksin loukkaantuminen oli kamala, mutta Jazzin kokonaistason kannalta aika yhdentekevä katastrofi. Hendricks on joukkueen parhaita puolustajia – ja sikäli joukkueelle tärkeä pelaaja – mutta siihen täysin epätoimivaan hyökkäyspään tekemiseen, mistä joukkue nyt enemmän kärsii, hän ei ollut tuomassa mitään apua, ei ainakaan tällä kaudella, jos koskaan.

Toivon että Laurin venähdys ei ollut kovin vakava, mutta samalla sitä huomaa ajattelevansa, että ainakaan kentällä palaamisen kanssa ei tarvitsisi ollenkaan kiirehtiä. Jazzin osalta koko tämän kauden läpipelaamisessa on niin jumalattoman vähän järkeä. Eikä tämän jengin kanssa pelaaminen ole omiaan nostamaan kenenkään henkilökohtaisia osakkeita. Jos seurajohdon tarkoitus oli kehittää pelaajia – myös etukentällä – vanhoja tai uusia, niin se tuskin kovin hyvin onnistuu, kun pallo harvoin liikkuu niinkuin pitää. Jos Markkasella on ollut vaikeuksia saada takamiehilta ajoissa syöttöä, niin sama on koskenut preseasonin ja alkukauden matseissa tietysti myös vaikkapa Hendricksiä ja Cody Williamsia. Ei takamiehet niitäkään millään 'löydä'. En tiedä, mitkä ja kenen taidot tässä varsinaisesti kehittyvät.

Rookieista Filipovski näyttää tällä hetkellä selvästi 'muutosvoimaisimmalta' pelaajalta, Filipovskin vaihtaminen kentälle tuo yhteiseen tekemiseen aina ainakin jotain uutta. Lisäksi Flip trendasi preseasonin peleissä niin rajusti ylöspäin koko ajan, että aloin oikeasti innostua. Flip saattoi olla todellinen löytö, ja nyt on ainakin peliaikaa tarjolla. Katotaan.

NBA on bisnestä, kuten tälläkin palstalla aina jankataan. Kun katsoo Aingen tuotekehittelytiimin täksi kaudeksi kokkaamaa ja katsojille tarjoamaa tuotetta, niin täytyy sanoa että... onpas aikamoinen. 240 päivän päästä on seuraava draft, ja silloin selviää onko kärsimysnäytelmä kannattanut ollenkaan. Vai eikö ole? Sillä siellä on vastassa ensin lottopallot, sitten mahdollisesti pieleen menneet skauttaukset. Laurin uraa seuratessa on tullut tarkkaan katsottua esim Patrick Williamsin (4. varausvuoro) ja Isaac Okoron (5. varausvuoro) otteita. Ja tältä pohjalta oma usko draftin ihmeitätekevään vaikutukseen on ottanut aika hyvin osumaa.

jazzin kannattajat, jopa ne kiihkeimmät pro-tank-aktivistit, voivat joutua henkisesti aika koville kauden viimeisen 79 ottelun kanssa. Sen sijaan muut seurat liigassa ovat takuuvarmasti tyytyväisiä Jazzin tämän vuoden rosteriin. Jazzia vastaan pelaaminen tarjoaa aina tervetulleen tilaisuuden lepuuttaa omia tähtiä, ja antaa rotaatio-ukoille kerrankin kunnolla vastuuta ja peliaikaa. Riittää ihan hyvin nykyistä Jazzia vastaan.
 
Viestejä
9
Juuri kun luulit, ettei projekti "Lauri Markkanen: Itkien matkalla pankkiin" voi mennä enää painajaismaisemmaksi, se menee painajaismaisemmaksi.

Osasin odottaa itkettävän huonoa kautta, mutta tämä meininkihän on ihan lapsilta kiellettyä. Lauri pelaa uransa huonointa palloa peura ajovaloissa -ilmeellä, joukkue ympärillä on tragikoominen kokoelma tulevia entisiä lupauksia, nyt meni taas kerran selkä tms. mitättömässä tilanteessa (olisi kieltämättä hauska ajatella, että Markkanen oli vain saanut tarpeekseen tästä skeidasta ja päätti ottaa sen "loukin" ja pitkän levon, jota tankki-Ainge toki toivookin) ja edessä on vielä melkein 80 peliä. Ei tätä uskoisi ellei omin silmin näkisi.

Onneksi ajoittaista hupia saa lukemalla täällä Koripallo.comissa yksinäistensusien hampaat irvessä kirjoittamia tarinoita siitä, että uskokaa nyt, kyllä tämä Utahiin jäänti ja treidimahdollisuuden poistaminen kaudelta 2024-25 nyt vaan oli Laurin uran kannalta paras vaihtoehto. Ja jos alkaa liikaa ajatella itse League Passiin tuhlaamiaan rahoja, kannattaa mieluummin yrittää hakea iloa Markkasen pankkitilistä ja 240 miljoonasta dollarista. Niin tuntuu moni muukin tekevän.
Alahan jo kertomaan ketkä koripallo.com palstalaiset
ovat sanoneet / kirjoittaneet että Lauri pelaisi koko 5 vuotisen sopparinsa ajan Utahissa.

Nyt ihan oikeasti faktaa tiskiin eikä mitään hevonpaska mutua
joka on sinun omassa päässäsi kehitettyä mielikuvitus fantasiaa.

Taon tuonne sinun onttoon ja lahoon kalloosi tämän faktan vielä kerran.
Se että Laurilla on 5 vuotinen jatkosopimus Utahiin EI AUTOMAATTISESTI
TARKOITA SITÄ ETTÄ LAURI PELAISI KOKO 5 VUODEN AJAN UTAHISSA.

Lauri voidaan treidata ensi kesänä esim NBA draftin yhteydessä
tai ensi kauden off seasonilla tai trade deadlinellä mutta käykö niin sitä ei tiedä kukaan.

Ja niin kauan kun mitään julkisuuteen tiedotettua faktaa
Laurin tulevaisuudesta Utahissa ei ole saatavilla niin kaikki mitä täällä palstalla kirjoitetaan
on PELKKÄÄ SPEKULAATIOTA mutta sitähän sinä et näytä ymmärtävän / tajuavan.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 980
Taon tuonne sinun onttoon ja lahoon kalloosi tämän faktan vielä kerran.
Ei siihen tarvittu taas kuin kahdeksan viestiä, että tämä performanssi luisuu samaan, vanhaan, tuttuun kaavaan ja samalla nyt todisti varmaan n. puolet foorumista vahvasti epäilemän.

Niitä aiempi kirjoitusoikeuksia voi anoa takaisin ylläpidolta; tosin vaatisi sen osoittamista, että käytös tulee jotenkin muuttumaan aiemmasta. Sen sijaan tämä nimimerkki menee pysyvästi kiinni.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös