Toki Hendricksin paha loukki etenkin jos se on kauden päättävä helpottaa tankkaamista.Kaikesta muusta samaa mieltä, mutta esimerkiksi juurikin Hendricks voi hyvinkin pelata menestys-Jazzissa. Williamsista, Filipowskista ja Collierista on mahdotonta sanoa vielä mitään. Keyonteen en jaksa uskoa, koska poika saa liikaa vääriä vaikutteita Clarksonilta ja Sextonilta. Markkanen puolestaan voi aivan hyvin olla veteraani menestyvässä Utahissa. Hendricksin loukkaantuminen vei Aingen projektia askeleen lähemmäksi Cooper Flaggia.
Joo jokainen tietää että oli aika selvä no brainer Laurille pistää nimi 238 miljoonan dollarin soppariin.Ainoa mikä on varmaa NBA:ssa on nykyhetki ja tällä hetkellä GSW kamppailee playoff paikasta ja Utah on NBA huonoin joukkue (all star pelin jälkeinen voitto%).
GSW:ssä Lauri olisi mahdollisesti pääsemässä playoffeihin. Onko playoffeihin pääsy huonompi saavutus kuin playoffien ulkopuolelle jääminen? GSW tilanne tuskin paljoa muuttuu ensi kaudella. Utah voi saada Cooper Flagg:n. No Flagg:n tilanne aiheuttaa sen, että Utah ei ole parantamassa joukkuetta, koska haluavat katsoa mitä Flagg pitää sisällään. Joten ensi kaudella joukkeiden tilanteet ovat samat kuin tällä kaudella. Toinen kamppailemassa playoffeihin pääsystä ja toinen ensimmäisestä varausvuorosta.
Kahta kautta pidemmälle NBA uraa tuskin kannattaa miettiä. Mutta jos lähdetään siitä, että GSW sen jälkeen aloittaa uudelleen rakentamisen niin mitä GSW tekee 29 vuotiaalla Laurilla? Ei yhtikäs mitään... joten Lauri kaupataan. Kuka haluaa 29 vuotiaan Laurin. Jos Lauri on pitänyt tasonsa niin ei yksikään rebuilding tai tankkaava joukkue Lauria halua, joten Lauri kaupataan joukkueeseen joka haluaa siirtyä mestaruustaistoon. Eli Lauri jatkaa mestaruustaistossa, mutta kolmannessa joukkueessa. Jos Lauri huononee niin oikeasti onko sillä väliä missä Lauri laskee dollareitaan.
Jos Utah saa Flagg:n niin on oletettavaa, että kuluttavat ainakin 2 kautta hänen kasvattamiseen (kuten SAS tekee Wembyn kanssa), joten aikaisintaan kaudella 27-28 alkavat rakentamaan joukkuetta. Jos siis Utah:lla käy hyvä tuuri tai sitten heille käy samalla tavalla kuin mitä on käynyt Detroitille. Jos tuo jälkimmäinen niin silloinhan Lauri kaupataan ja nyt sitten ollaan samassa tilanteessa kuin missä oltaisiin myös GSW:n kanssa eli Lauri kaupattaisiin hyvään joukkueeseen. Eli minusta tilanne oli se, että vietänkö 2 vuotta playoff:sta kamppailevassa joukkueessa ja saisin mahdollisesti playoff pelejä vai 2 vuotta tankkaavassa. Toki sopimuksen kirjoittaminen nyt toi sitä rahallista turvaa, joten ei se nyt huono kauppa ollut.
Eiköhän siellä liigassa ole sen verran ammattitaitoisia henkilöitä, että ymmärtävät tämän syyt, jos niin tapahtuu. Tuskin kukaan on väittämässä Markkasta entiseksi sen perusteella, että hänen statsinsa putoaisivat yhden kauden aikana ympärillä olevien peliälyllisten vajakkien vuoksi.Utahin rosteri tosin on tällä hetkellä niin huonosti Laurin vahvuuksia tukeva, että ihan oikeana riskinä on selkeä statsien lasku. Se, miten se sitten vaikuttaa treidihuhuihin jää nähtäväksi. On oikea riski siihen, että Lauri kietaankin liian kalliiksi, etenkin Jos treidi ei tapahdu ensi kesänä, ja Jos Laurin tehokkuuteen tulee tuntuva lasku.
Ei olisi, koska se ei CBA:n mukaan ole mahdollista.3) Palataan kohtaan 1). JOS treidi olisi syntynyt, eikö uusi seura olisi muka tarjonnut uutta sopparia Laurille? Aivan varmasti jokainen näistä kosijoista olisi lyönyt Laurin eteen jota kuinkin vastaavan sopparin, JOS treidi olisi toteutunut.
NBA:n palkkakattosääntöjen ja varsinkin uusien CBA:n mukanaan tuomien kynnysten myötä staroja ei vain osteta. Sehän oli osaltaan syy, miksi Warriors ei Markkasta treidannut.4) GSW on hiipumaan päin ja Curry lyö tossut naulaan parin vuoden kuluttua. GSW on NBA:n arvokkain joukkue ja sillä liitumäärällä se ostaa uusia staroja rosteriinsa. Tämäkö tiimi alkaisi taistelemaan bottom3 sijoituksista ja kasvattamaan junnujen kautta uutta tulevaisuutta? Tuskin. GSW ei olisi ollut olleenkaan huono vaihtoehto Laurille, mutta annetaan nyt GSW:n olla.
Alahan jo kertomaan ketkä koripallo.com palstalaisetJuuri kun luulit, ettei projekti "Lauri Markkanen: Itkien matkalla pankkiin" voi mennä enää painajaismaisemmaksi, se menee painajaismaisemmaksi.
Osasin odottaa itkettävän huonoa kautta, mutta tämä meininkihän on ihan lapsilta kiellettyä. Lauri pelaa uransa huonointa palloa peura ajovaloissa -ilmeellä, joukkue ympärillä on tragikoominen kokoelma tulevia entisiä lupauksia, nyt meni taas kerran selkä tms. mitättömässä tilanteessa (olisi kieltämättä hauska ajatella, että Markkanen oli vain saanut tarpeekseen tästä skeidasta ja päätti ottaa sen "loukin" ja pitkän levon, jota tankki-Ainge toki toivookin) ja edessä on vielä melkein 80 peliä. Ei tätä uskoisi ellei omin silmin näkisi.
Onneksi ajoittaista hupia saa lukemalla täällä Koripallo.comissa yksinäistensusien hampaat irvessä kirjoittamia tarinoita siitä, että uskokaa nyt, kyllä tämä Utahiin jäänti ja treidimahdollisuuden poistaminen kaudelta 2024-25 nyt vaan oli Laurin uran kannalta paras vaihtoehto. Ja jos alkaa liikaa ajatella itse League Passiin tuhlaamiaan rahoja, kannattaa mieluummin yrittää hakea iloa Markkasen pankkitilistä ja 240 miljoonasta dollarista. Niin tuntuu moni muukin tekevän.
Ei siihen tarvittu taas kuin kahdeksan viestiä, että tämä performanssi luisuu samaan, vanhaan, tuttuun kaavaan ja samalla nyt todisti varmaan n. puolet foorumista vahvasti epäilemän.Taon tuonne sinun onttoon ja lahoon kalloosi tämän faktan vielä kerran.