Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 051
Onko muilla ongelmaa, että tämä topikki ei näy NBA & NCAA alueen topikkilistassa? Tuossa sen pitäisi näkyä Portlandin alla. Ei näy.
Oletko laittanut Älä huomioi / ignore-listallasi ketjun avanneen nimimerkin?

 
Viestejä
2 723
Täysin ymmärrettävä ignooraus.

Yön matsiin vahva tuntuma over235 pinnasta. Warriors avasi 140p pelillä ja Jatsin puolustus nyt ei ihan huikaisevaa ole. Markkaselle ei muuta kuin jatkoa avausottelulle ja nelkyt rikki. Toivottavasti Draymond ei yritä teloa.
 
Viestejä
4 870
Mikä ihme tuossa L.S:n Portland-ignoorauksessa on ymmärrettävää, mielestäni aivan mainio ja hieno avaus? Vai viitataanko tässä kaverin keskusteluhistoriaan, ymmärsin varmaan jotain nyt väärin :)? Mun ignoorauksen sen sijaan ymmärrän oikein hyvin ja suru semmoisesta on aivan valtava. :D :D
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
184
Että sellaista paskaa... Jos ei Laurilla heitto uppoa lainkaan niin ei tästä joukkueesta ole mihinkään. Warriors luki erinomaisesti Jazzin aikeet ja Kun takurit on keskinkertaisia tai huonoja niin kaikki meni pakottamuseksi. Sen päälle Kun heittää kolkkinsa alle kolkyt prossaa Niin a vot.
 
Viestejä
620
Että sellaista paskaa... Jos ei Laurilla heitto uppoa lainkaan niin ei tästä joukkueesta ole mihinkään. Warriors luki erinomaisesti Jazzin aikeet ja Kun takurit on keskinkertaisia tai huonoja niin kaikki meni pakottamuseksi. Sen päälle Kun heittää kolkkinsa alle kolkyt prossaa Niin a vot.
Eipä siinä mitään erinomaista einstainia vaadita, Green Lauriin kiinni ja tarvittaessa kaikista Jazz pelureista voi lähettää tuplan/avun jos Lauri olisi ryhtynyt hurjalle päällee Greenia vastaann1vs1, joka myös hyvin epätodennäköistä. Lukemat eivät kuitenkaan niin rumat mitä itse kuvittelin, aavistelin jopa 50pinnan turpasaunaa ja alle jäätiin komeasti.
 
Viestejä
637
Kaksi peliä takana. Ensimmäisessä pelissä voisi sanoa, että vain Keyonte pelasi huonosti, mutta muut onnistuivat vähintään kohtalaisesti ja miltein sanoisin, että suurin osa pelasi hyvin. Tuloskin mitä parhain eli parin pinnan tappio eli toiveet alhaisesta varausvuorosta pysyvät korkealla.

Memphis ei kyllä vakuuttanut. GSW näytti paljon valmiimmalta joukkueelta, jos kahden pelin perusteella pitäisi päättää niin Memphis ei pääse edes playin:iin ja GSW voi jopa olla top 6 joukkue (ei kuitenkaan top4). Toisaalta 2 peliä...

Toinen peli ja jotenkin tuo kuvasi Utah:n ongelman. Kuten viime kaudella niin puolustamalla ei joukkue osaa voittaa. Hyökkäys näytti loistavalta niin kauan kun toinen joukkue ei viitsinyt puolustaa. Utah sai luotua helposti vapaita heittopaikkoja. Sitten kun GSW alkoi puolustamaan niin vapaat heittopaikat katosivat ja joukkueesta ei löydy pelaajia, jotka pystyvät luotettavasti laittamaan vaikeita heittoja sisään tai pystyvät luomaan toisille vapaita heittopaikkoja omalla osaamisellaan, niin hyökkäyspeli meni vaikeaksi. Paljoltihan tämä on sama joukkue kuin viime kaudella, joten ei ihme, että samat vaikeudetkin säilyy.

Pelin kääntökohta eli tilanne, jossa Utah johti lähes kymmenellä ja sai yhdessä hyökkäyksessä 4 hyökkäyspään levyriä ja korin, kun kaikki GSW:n pelaajat seisokselivat kädet taskuissa. Ei niin yllättävä aikalisä ja sen jälkeen kentällä oli 1 NBA tason joukkue.

No onko tänä vuonna odotettivissa parempaa? Todennäköisesti. Kuitenkin kaikki merkittävät pelaajat pelasivat huonosti. On odotettavissa, että yksittäisissä peleissä 1 tai 2 pelaajaa onnistuu paremmin kuin nyt, mutta vaikka Lauri ja joku muu olisi pelannut paremmin niin ei tämä peli voitoksi olisi kääntynyt.

Sitten oma lukunsa on se, että mitä seuran johto haluaa? Haluavatko he katsoa miten nuoret pelaajat osaavat ratkoa ongelmia omilla voimillaan ilman valmennuksen apua, kuten yleensä tankkaavat joukkueet tekevät. Tämä tarkoittaisi että kauden aikana tapahtuva kehitys olisi vähäistä tai ei ainakaan niin merkittävää suhteessa muihin joukkueisiin, koska kaikki joukkueethan kehittyvät kauden aikana jonkin verran. Eli valmennuksessa keskitytäisiin yksilön taitoihin ei joukkue pelaamiseen.
 
Viestejä
2 723
Mikä ihme tuossa L.S:n Portland-ignoorauksessa on ymmärrettävää, mielestäni aivan mainio ja hieno avaus?:D
Ignoorattuna oli tämän Jatsi-ketjun avaaja. Portland-ketju ei siihen liittynyt mitenkään.

Yhteenveto yön pelistä:

Lukuisia kertoja nähty klassikko. Oikein Chef's Kiss.

Sitten oma lukunsa on se, että mitä seuran johto haluaa? Haluavatko he katsoa miten nuoret pelaajat osaavat ratkoa ongelmia omilla voimillaan ilman valmennuksen apua, kuten yleensä tankkaavat joukkueet tekevät.
Siihen nähden vaan erikoista, että eivät siellä nytkään nuoret pelaajat olleet ongelmia ratkomassa, vaan asioiden mennessä pieleen kentälle laitettiin Mills, Clarkson ja Collins. Ihan päinvastoin siis.

***

Ylipäänsä sellainen ottelu, että sai taas miettimään onko tuo Hardy oikeasti hyvä valkku vai ei.

Siis aloitusviisikolle selvä rangaistuspenkitys toisella puoliajalla heti alkuun. Itsessään jo erikoinen temppu kauden toiseen otteluun. Se että penkityksen sai samalla nyt vaikka Hendricks, joka ei tehnyt mitään väärää. Sexton toki kuuluikin laittaa ulos. Sen sijaan esim. Markkasella ei ollut kiinni, ettei olisi napostellut tai olisi tehnyt jotain typerää sooloilua, vaan juuri sellainen tilanne, missä olisi pitänyt antaa hakata päätä seinään, kunnes alkaa heitto pudota.

Onko Hardylla joku suunnitelma? Ovatko nämä pelaajat kehittyneet? Miksi minuutteja ladataan tuossa hetkessä Millsille, Clarksonille ja Collinsille? Siis eihän sieltä muiden kuten Williamsin ja Sensabaugh'n -30 saldot pienemmillä minuuteilla kauniita olleet, mutta... entäs sitten.

***

Markkaselta ihan kaikkinensa vaikea ilta. Pallottomana sai repiä (välillä jossain leikkauksessa Draymondilla oli sellainen ote, että paita venyi noin metrin) ihan eri malliin kuin avausottelussa. Monesti pallo päätyi käsiin <4s heittokellossa ja sitten piti pistää jotain paskaa ilmaan vain. Toki ne heitot olivat myös heikkoja.

***

Olispa Jatsissakin penkiltä Buddy Hieldin tapainen heittäjä.
 
Viestejä
475
Wotanilla oli hyvä yhteenveto Warriors-pelistä'; videoklippi missä Sexton kuljettelee Warriorsin puolustuksen keskelle luovuttamaan pallon heille taas kerran, ja menetyksestä seurannut vastustajan nopea hyökkäys päätetään 100pros-varmaan donkkiin ilman, että palloa kuljetetaan välissä kertaakaan.

Toisenlaisiakin yhteenvetoja tulee mieleen:

• Keyonte George +/- –37! Plus tietysti se kun jäi ryssimänsä vapaan donkin jälkeen roikkumaan korirenkaanseen, mistä seurasi Filipovskin ensimmäisen NBA-korin hylkääminen.

• tai tämä
Jazz – koriinjohtaneet syötöt 18 / menetykset 22
Warriors – 35 / 13

• Tai se, että Markkasella ja Kesslereille oli ottelussa enemmän koriinjohtaneita syöttöjä (2) kuin Colin Sextonilla (1). JazzFanzin Herman G:n sanoin: ... Also how many hand grenades did Sexton throw to Lauri and how many times did he not pass when it was the correct thing to do in the flow of the game? I lost count.

...
Sextonin kohdallahan ei ole kyse mistään kasvukivuista. Kun minusta alkoi viime kesänä näyttää selvältä, että Markkanen jää Jazziin, toivoin oikeastaan enää vain yhtä asiaa; että Ainge saisi Sextonin kaupattua johonkin, eikä minun ei tarvitsisi enää IKINÄ katsoa miestä Jazzin paidassa. Mutta siellä se taas hyörii ja tappaa joukkueensa peliä.

Mahtoikohan Laurille missään kohtaa eilistä matsia juolahtaa mieleen, että tässä pelataan nyt yhtä niistä joukkueista vastaan, jotka vakavimmin pari kuukautta sitten olivat hankkimassa Lauria omiin riveihinsä.
 
Viestejä
2 723
Wotanilla oli hyvä yhteenveto Warriors-pelistä'; videoklippi missä Sexton kuljettelee Warriorsin puolustuksen keskelle luovuttamaan pallon heille taas kerran, ja menetyksestä seurannut vastustajan nopea hyökkäys päätetään 100pros-varmaan donkkiin ilman, että palloa kuljetetaan välissä kertaakaan.
Luulisi että jossain vaiheessa uraa oppisi tunnistamaan tilanteita. Kun ollaan nopeassa siirtymähyökkäyksessä organisoitumatonta vajaamiehistä puolustusta vastaan, "Young Bullin" korilleajo salamavauhdilla on lähes aina positiivinen peliteko. Kun vastassa on organisoitunut viisi ukkoa, ei se ole sitä koskaan. Olisi vielä suht helppo muistisääntö.

Mahtoikohan Laurille missään kohtaa eilistä matsia juolahtaa mieleen, että tässä pelataan nyt yhtä niistä joukkueista vastaan, jotka vakavimmin pari kuukautta sitten olivat hankkimassa Lauria omiin riveihinsä.
Enempi toivoisi sitä Mulkku-Markkasta. Perkele toi Draymond julkisesti kertoili, että ette mene meidän assetteja tuhlaamaan johonkin suomalaiseen paskaan. Nyt pistän sitä naamariin sen jotain nelkyt.

Pelaajat tietysti sanovat, että joka pelissä vedetään täysillä ja joka peliä yritetään yhtä lailla voittaa. Mutta yhtä lailla monet parhaat NBA-pelaajat tavalla tai toisella kasaavat itselleen lisämotivaatiota milloin mistäkin. Shaqia kun kuuntelee Inside the NBA:ssa, niin yhä 20v myöhemmin on jatkuvasti "ne eivät kunnioitttaneet mua!" vaihde päällä.
 
Viestejä
4 870
Ignoorattuna oli tämän Jatsi-ketjun avaaja. Portland-ketju ei siihen liittynyt mitenkään.


Lukuisia kertoja nähty klassikko. Oikein Chef's Kiss.


Siihen nähden vaan erikoista, että eivät siellä nytkään nuoret pelaajat olleet ongelmia ratkomassa, vaan asioiden mennessä pieleen kentälle laitettiin Mills, Clarkson ja Collins. Ihan päinvastoin siis.

***

Ylipäänsä sellainen ottelu, että sai taas miettimään onko tuo Hardy oikeasti hyvä valkku vai ei.

Siis aloitusviisikolle selvä rangaistuspenkitys toisella puoliajalla heti alkuun. Itsessään jo erikoinen temppu kauden toiseen otteluun. Se että penkityksen sai samalla nyt vaikka Hendricks, joka ei tehnyt mitään väärää. Sexton toki kuuluikin laittaa ulos. Sen sijaan esim. Markkasella ei ollut kiinni, ettei olisi napostellut tai olisi tehnyt jotain typerää sooloilua, vaan juuri sellainen tilanne, missä olisi pitänyt antaa hakata päätä seinään, kunnes alkaa heitto pudota.

Onko Hardylla joku suunnitelma? Ovatko nämä pelaajat kehittyneet? Miksi minuutteja ladataan tuossa hetkessä Millsille, Clarksonille ja Collinsille? Siis eihän sieltä muiden kuten Williamsin ja Sensabaugh'n -30 saldot pienemmillä minuuteilla kauniita olleet, mutta... entäs sitten.

***

Markkaselta ihan kaikkinensa vaikea ilta. Pallottomana sai repiä (välillä jossain leikkauksessa Draymondilla oli sellainen ote, että paita venyi noin metrin) ihan eri malliin kuin avausottelussa. Monesti pallo päätyi käsiin <4s heittokellossa ja sitten piti pistää jotain paskaa ilmaan vain. Toki ne heitot olivat myös heikkoja.

***

Olispa Jatsissakin penkiltä Buddy Hieldin tapainen heittäjä.

Ok, ymmärsin väärin :)
 
Viestejä
60
Utahin kauden 24-25 tiivisti hyvin Shawn Huff tuossa yllä olevassa podcastissä (Kaunis peli #271: Utah Jazz ja Memphis Gizzlies, n. 11 min kohdalla):

"... jos on yksi henkilö joka hieroo käsiään yhteen ja naureskelee se on Danny Ainge .. se on rakentanut tämän joukkueen täydellisesti, kilpailukykyinen, mutta tulee todennäköisesti häviämään paljon tämän tyylisiä otteluita viime minuuteilla takamiesten valintojen takia .. ja tämä ei haittaa organisaatiota laisinkaan .."

GSW:tä vastaan meni sitten hieman huonommin kun Warriors innostui puolustamaan. Mutta yhtä kaikki, kivasti mennyt alkukausi.
 
Viestejä
637
Siihen nähden vaan erikoista, että eivät siellä nytkään nuoret pelaajat olleet ongelmia ratkomassa, vaan asioiden mennessä pieleen kentälle laitettiin Mills, Clarkson ja Collins. Ihan päinvastoin siis.
Ongelma on vähän siinä, että Clarkson, Collins ja Sexton arvo pitää yrittää pitää ylhäällä kaupparajaan saakka, että heidän voisi kaupata. Istuttamalla heitä ei heidän arvo ei nouse tai ei edes pysy samana, joten heitä on pakko peluuttaa. Joten Clarksonin ja Collinsin peluuttaminen on ihan markkinointi syistä tapahtuvaa. Mills nyt varmaankin kävi kentällä sen takia, että Collier oli poissa loukkaantumisen takia. Joku voisi sanoa, että voisi laittaa Sensabaugh:n tai Williams:n Mills:n sijaan kentälle, mutta he ovat laitureita. Mills on takamies. Nuorten laitureiden laittaminen kentälle tekemään takamiehen tehtäviä ei auta heitä kehittymään ja vielä vähemmän niitä muuta 4 pelaajaa, joita Utah myös yrittää kehittää (tai pitää heidän arvoa yllä kaupan takia).
 
Viestejä
17
Utahin kauden 24-25 tiivisti hyvin Shawn Huff tuossa yllä olevassa podcastissä (Kaunis peli #271: Utah Jazz ja Memphis Gizzlies, n. 11 min kohdalla):

"... jos on yksi henkilö joka hieroo käsiään yhteen ja naureskelee se on Danny Ainge .. se on rakentanut tämän joukkueen täydellisesti, kilpailukykyinen, mutta tulee todennäköisesti häviämään paljon tämän tyylisiä otteluita viime minuuteilla takamiesten valintojen takia .. ja tämä ei haittaa organisaatiota laisinkaan .."

GSW:tä vastaan meni sitten hieman huonommin kun Warriors innostui puolustamaan. Mutta yhtä kaikki, kivasti mennyt alkukausi.
Tuskin Ainge kauheasti naureskelee, kun jokaikinen hänen käyttämänsä varausvuoro viimeisen 2 vuoden aikana on mennyt aivan metsään ja joutuu katsomaan tätä pelleilyä. Joo hienoa, että ensi vuonna saa todennäköisesti varata vähän paremmalla numerolla, mutta ei se ole tae mistään tulevaisuuden menestyksestä.
Ainoa pelaaja nykyisestä kokoonpanosta, jonka voisi kuvitella olevan joukkueessa, kun Utah pelaa seuraavan kerran playoffeja (aikaisintaan vuonna 2029) on Kessler.
 
Viestejä
2 723
Ongelma on vähän siinä, että Clarkson, Collins ja Sexton arvo pitää yrittää pitää ylhäällä kaupparajaan saakka, että heidän voisi kaupata. Istuttamalla heitä ei heidän arvo ei nouse tai ei edes pysy samana, joten heitä on pakko peluuttaa.
Aika vahvasti eri mieltä.

John Collinsin arvo oli n. nolla, kun Jatsi miehen nappasi (=random kakkoskierroksen varaus + Rudy Gaysta eroon pääsy). Nyt ihan yleisesti, mm. Zach Lowe hiljattain totesi, on selvää, että Collinsin arvo on negatiivinen. Jatsin pitäisi siis maksaa saadakseen kaupattua mihinkään. Millään peluutuksella se ei muuksi tällä kaudella muutu.

Clarkson oli tietysti suurinpiirtein "ALE! REA!" kyltti kaulassaan viime kaudella, mutta ostajia ei ilmaantunut. Siis, joku jengi voi siirtotakarajalla miehen hommata justiinsa jollain 2029 kakkoskierroksen varauksella, mutta siinäpä suurinpiirtein se. Koko liiga myös tietää tasan tarkkaan, mikä Clarkson on miehiään ja mitä häneltä voi odottaa. Senkään en usko muuttuvan miksikään peluuttamalla enemmän tai vähemmän. Voisi vaikka istua tammikuulle asti katsomossa ja samat potentiaaliset seurat miehen hankintaa miettisivät.

Millsin tilalle ei tosiaan pelintekijää ollut penkillä Collierin ollessa rikki, minkä vuoksi se Georgen (koko muun avauksen ohella) rangaistuspenkitys oli vielä erikoisempi veto. Samaan aikaan Hardy toistaa joka kerta mantraa kuinka nyt tällä kaudella annetaan nuorten pelata läpi virheidensä ja heikompien jaksojen.
 
Viestejä
637
Aika vahvasti eri mieltä.
Eli olet eri mieltä syistä miksi Utah peluuttaa tuota kolmikkoa? Eli sinusta heitä ei peluuteta kauppaamisen takia vaan jostain muusta syystä? Pelaajien arvolla ei ole merkitystä. Utah on sijoittanut näihin pelaajiin, joten heillä ei ole varaa olla yrittämättä kaupata heitä. Jos heidän arvo on nolla niin sitä suuremmalla syyllä Utah:n on peluutettava näitä pelaajia, koska heidät voidaan kaupata vain jos joku toinen joukkue uskoo heillä olevan arvoa. Beal:kin saatiin kaupattua vaikka hänen hintalapussa oli 50M, joten ei tarvitse löytää kuin se yksi GM joka uskoo...
John Collinsin arvo oli n. nolla, kun Jatsi miehen nappasi (=random kakkoskierroksen varaus + Rudy Gaysta eroon pääsy). Nyt ihan yleisesti, mm. Zach Lowe hiljattain totesi, on selvää, että Collinsin arvo on negatiivinen. Jatsin pitäisi siis maksaa saadakseen kaupattua mihinkään. Millään peluutuksella se ei muuksi tällä kaudella muutu.
Collins kaupattiin uransa huonoimman kauden jälkeen. Viime kaudella Collins oli yhtä tehokas viimeistelijä kuin Lauri Markkanen (parempi ts%, heikompi efg% eli tehokkaampi pelitilanne heitoissa huonompi vapareissa). Hän otti samanverran levypalloja kuin Lauri, mutta käytti siihen 5 minuuttia vähemmän aikaa. Collins on vain todella heikko puolustaja vaikka jossain heiton torjunnoissa onkin Laurin edellä. Jos hän nostaa kolmos% samaksi kuin mikä Laurilla oli (tarkoittaa 3% nostoa) niin voi olla, että joku joukkue jolla on heittävä ja hyvin puolustava sentteri uskoo, että he voivat saada enemmän irti Collins:sta kuin mitä Utah sai. Estona ehkäpä on se, ettei kukaan halua enää joutua Aingen höynättämäksi. Collins:n palkkakaan ei ole se houkuttavin nykyisessä CBA:ssa.

Clarkson oli tietysti suurinpiirtein "ALE! REA!" kyltti kaulassaan viime kaudella, mutta ostajia ei ilmaantunut. Siis, joku jengi voi siirtotakarajalla miehen hommata justiinsa jollain 2029 kakkoskierroksen varauksella, mutta siinäpä suurinpiirtein se. Koko liiga myös tietää tasan tarkkaan, mikä Clarkson on miehiään ja mitä häneltä voi odottaa. Senkään en usko muuttuvan miksikään peluuttamalla enemmän tai vähemmän. Voisi vaikka istua tammikuulle asti katsomossa ja samat potentiaaliset seurat miehen hankintaa miettisivät.
No Clarksonista en koskaan ole pitänytkään, mutta hänellähän oli elämänsä huonoin kausi viime kaudella. Ingramilla oli elämänsä huonoin playoff sarja ja vaikka itse kausi ei mitenkään heikko ollut niin häntäkään ei saatu kaupattua, joten sillä minkälainen kausi on menossa tai minkälainen edellinen kausi oli niin sillä on merkitystä pelaajan hintaan. Hän on skoraaja ja kaikki tietää sen. Mikä on NBA 6:th man of the year ja viime kauden Clarksonin ero? Tehokkuus viimeistelyssä, joten jos Clarkson nostaa tehokkuutensa 6:th man vuodelle ja mikä ettei vähän ylitsekin niin kuka tietää. Skoraavissa takamiehissä on kylläkin juuri nyt ylitarjontaa. Jos joku tarjoaa toisen kierroksen varauksen Clarksonista kauppatakarajalla niin en yhtään ihmettelisi, jos se Utah:lle kelpaisi. Pelko on vaan, että Clarkson toistaa viime kautensa, jolloin kukaan ei häntä halua.

Toisaalta hän on myös takamies ja niitä ei liikaa Utah:lla ole, joten hänen kauppaamisessa ei ole niin kova kiire.

Uskotko todella, että terveiden pelaajien istuttaminen penkillä puolen vuoden ajan ei vaikuta pelaajien arvoon kaupassa?
 
Viestejä
2 723
Eli olet eri mieltä syistä miksi Utah peluuttaa tuota kolmikkoa? Eli sinusta heitä ei peluuteta kauppaamisen takia vaan jostain muusta syystä? Pelaajien arvolla ei ole merkitystä. Utah on sijoittanut näihin pelaajiin, joten heillä ei ole varaa olla yrittämättä kaupata heitä.
Tässä nyt sinkoillaan vaikka mihin suuntiin...

Mistä minä tiedän, mitä Will Hardyn päässä liikkuu, mutta se nyt tuntuu sekä epätodennäköiseltä että hölmöltä, että pelissä #2 peluutetaan veteraaneja jotain 40 pelin päästä tapahtuvaa siirtorajan kakkoskierroksen varausta vastaan kauppaa mietitään.

Enemmän Jatsi on sijoittanut niihin nuoriin kuin John Collinsiin.

Selvästi tärkein pointti nyt joka tapauksessa oli, että pelaajien arvo on ~0, eikä muuksi muutu sillä miten heitä peluutetaan tai ei peluuteta. Sekä myös koko seurajohdon ja Hardyn mantra kuinka tällä kaudella tärkeintä on nuorten pelaajien kehittäminen.

Jos heidän arvo on nolla niin sitä suuremmalla syyllä Utah:n on peluutettava näitä pelaajia, koska heidät voidaan kaupata vain jos joku toinen joukkue uskoo heillä olevan arvoa.
Mikä logiikka tässä on? Heidän arvonsa on nolla, koska se on nolla. Ei Collinsista yhtäkkiä kuoriudu jotain 22/10 ukkoa, vaikka Hardy tekisi mitkä temput tahansa.

Collins kaupattiin uransa huonoimman kauden jälkeen.
Ja viime kausi ei ollut n. yhtään parempi pl. että sen edeltävän kauden käsivamman takia (ilmeisesti) sukeltanut kolkkiprosentti korjaantui. Kukaan ei halua Collinsia kaudelle 2025-2026 tuolla diilillä. Jollain voisi tämän kauden lopulle ollakin miehelle käyttöä, mutta se palkka sitoo kaikkia menestystä tavoittelevia seuroja siten, että ostajia ei vain ole.

No Clarksonista en koskaan ole pitänytkään, mutta hänellähän oli elämänsä huonoin kausi viime kaudella.
Millä mittarilla?

Clarkson on 32-vuotias pelaaja, josta koko liigalla on erittäin hyvä käsitys ja näkemys. Ostaja tietää takuuvarmasti, mitä on hankkimassa, eivätkä ne näkemykset muutu seuraavien kuukausien aikana muuksi.

Uskotko todella, että terveiden pelaajien istuttaminen penkillä puolen vuoden ajan ei vaikuta pelaajien arvoon kaupassa?
Tämä koski pelkästään Clarksonia. Ja kyllä, en usko Clarksonin arvoon vaikuttavan juuri mitenkään, mitä ukko puuhaa seuraavat kuukaudet. FLAME OFF.

Ja joka tapauksessa nyt puhutaan siitä, että saadaanko jotain kakkoskierroksen varauksia 1-2 kpl viiden vuoden päähän. Täysin mitätön asia.
 
Viestejä
2 723
Siellä oli lauantain treeneissä katsottu sitten kimpassa koko Warriors-matsi alusta loppuun uusintana ja pelaajat olivat itse itseään kritisoineet. Kentällä pallon kanssa ei ollut käyty lainkaan.

Ihan pätevä temppu Hardylta, ehkä. Sauna-Jim olisi laittanut kaikki juoksemaan viivoja kahdeksi tunniksi, kunnes joukkue olisi mennyt lakkoon. Tuossa ehkä tulee jotain itsereflektiota.

Toisaalta taas eihän se nyt hyvää kerro niin joukkueesta kuin valmentajastaan, että 2/82 ottelun jälkeen pitää tällaisiin temppuihin turvautua - ja sen jälkeen sitten erityisesti korostaa, että kehonkielen pitää olla parempi, eikä saa murjottaa, marmattaa, luovuttaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös