- Viestejä
- 2 712
Kunnon tankkauksen tunnistaa myös siitä, että kaksi kertaa putkeen päästään Shaqtin a Fooliin.
Lauri Markkasen Jazz jahtaa tappioita jo rujolla tavalla - Koripallo.com
Kun Lauri Markkanen teki Utah Jazzin kanssa massiivisen jatkosopimuksen, suomalainen vakuutti uskoa seuran tulevaisuuden näkymiin, vaikka oli tiedossa, että tästä kaudesta tulee joukkueelle hankala. Nyt Jazzin tahallaan häviäminen on saavuttanut jo tason, jonka pitäisi syvästi hävettää kaikkia... www.koripallo.com
Olen tästä eri mieltä. Tämä juttu on aivan erinomainen lähetettäväksi sellaisille, jotka eivät ole NBA:han vihkiytyneet eivätkä ymmärrä NBA:n tankkausta. Juuri viime viikolla koitin selittää yhdelle penkkiurheilijalle, että se on nyt vain niin, että NBA:ssa toisinaan halutaan hävitä tahallaan. Järjetöntä pötypuhetta sanoi. Ehkä hän saa lisää ajateltavaa kun laitan linkin tuohon juttuun. Samalla jutulla voi olla useampi kohderyhmä, vaikka juttu olisikin täällä.Hyvän ystäväni uusio-perheessä katsottiin illan uutislähetystä. Ehkä noin vuosi sitten. Ystäväni viisivuotias bonus-poika katsoi lähetystä haudanvakavana. Ja sanoi synkästi; 'no niin – tuliko taas uutinen'.
Meille himpun verran yli 5-vuotialle...itse luen todellisiksi uutisiksi sellaiset tapahtumakulut, joita en mitenkään pystynyt etukäteen itse mistään arvaamaan/päättelemään. Kaikille päivänselvän autokolarin seuraaminen tuhatkertaisesti hidastettuna – ei kai varsinaisesti ole edes uutinen. Se on... vaan tuhatkertaisesti hidastettu onnettomuus, jota meidät on pistetty seuraamaan, ja jota katsoessa miettii pelkästään sitä, kuinka jumalattoman yksinkertaista se olisi ollut estää.
Artikkeli ei tosiaan ensisijaisesti ollut suunnattu niille, jotka tätä ketjua lukevat päivittäin ja tänne kirjoittavat. Ihan koriskansasta, muusta urheiluväestä puhumattakaan, löytynee paljon sellaisia joiden tietämys Markkasen tästä kaudesta on "ei ole tainnut ihan yhtä hyvin mennä".Olen tästä eri mieltä. Tämä juttu on aivan erinomainen lähetettäväksi sellaisille, jotka eivät ole NBA:han vihkiytyneet eivätkä ymmärrä NBA:n tankkausta. Juuri viime viikolla koitin selittää yhdelle penkkiurheilijalle, että se on nyt vain niin, että NBA:ssa toisinaan halutaan hävitä tahallaan. Järjetöntä pötypuhetta sanoi. Ehkä hän saa lisää ajateltavaa kun laitan linkin tuohon juttuun. Samalla jutulla voi olla useampi kohderyhmä, vaikka juttu olisikin täällä.
Kuulun niihin palstalaisiin, jotka osasivat ennustaa aika lailla jetsulleen, miten tämä kaikki tulee menemään.
Kun sitä Markkasen isoa sopparia fanitettiin täällä viime vuoden alkusyksystä, niin kyllähän osa palstalaisista ennusti jo silloin, että tästä tulee todellinen hautakivi-sopimus Utahin kanssa. Ei Ainge tätä sopparia pysty liikuttelemaan.
Tämä osui kyllä aika hyvin. Toki hankala sanoa onko Laurilla ollut selän kanssa oikeita ongelmia, jotka on pehmentäneet otteita, muttei asiallisten pelinrakentajien puuttuminen ainakaan helpota.Markkanen on ihme jätkä... mutta jos tarkoitus on kasvattaa tai edes ylläpitää Markkasen vaihtoarvoa tulevaisuudessa, minusta AIngelta on yksi asia pahoin hukassa; jos Markkasen ympäriltä viedään johdonmukaisesta koko ajan parhaat joukkuepelaajat ja pallonliikuttajat, niin kyllä se lopulta alkaa näkyä miehen statseissa (joilla ne treidit tehdään). Markkanen ei ole sellainen maksimi-soppari pelaaja, joka repii pallon itselleen ja tekee ne statsinsa vaikka väkisin.
Siinähän allekirjoitti, mutta tuo tämän kauden treidin tietoinen estäminen oli kyllä melkoinen veto ja kertoo kyllä, mitkä ovat ne Markkasen todelliset prioriteetit.muutenkin tuntuu käsittämättömältä aivopierulta, että joku ihan vakavissaan ehdottelee että 240 milj. maksimisoppari olisi pitänyt jättää allekirjoittamatta.![]()
Lopettaakaa nyt tuollaiset hölmöt höpinät..Lauri ei todellakaan tule tekemään mitään 20-25 milj. vuosipalkan extensionia. Ja kuten Juzo jo kirjoitti, niin renegotiation on äärimmäisen epätodennäköinen. Utahilla ei ole mitään intressiä siihen, vaan tietenkin cap flexibility kannattaaa pitää.
Viime kauden pelitasolla Lauri on selkeä maksimisopimuspelaaja. Eli jotain saman tasoista dealiä on odotettavissa kuten Lavinekin teki vuosi sitten (jos pelaamisen taso pysyy nykyisellä tasolla). Tuo kokonaissumma tulee olemaan sitten vielä hieman korkeampi kuin Lavinella, kun salary cap nousee vuosittain ja sitä myöden myös maksimisopimus.
"Zach LaVine signed a 5 year / $215,159,700 contract with the Chicago Bulls"
Nba:n uusi tv-sopimus tehdään vuonna 2025. Nykyinen 9-vuotinen tv-sopimus oli arvoltaan 24 miljardia. Nba:n arvellaan hakevan seuraavaksi 75 miljardin sopimusta vastaavalla ajalle.. Jos tuollainen uusi tv-soppari toteutuisi, niin se tarkoittaisi karkeasti että jokaiseen palkkaan tulisi 50% lisää.
![]()
NBA aiming for new TV deal worth $75 billion which could lead to large increase in salary cap, per report
The league's previous television deal was worth a total of $24 billionwww.cbssports.com
Mutta kun pelkästään "ei pelaa pudotuspeleissä" ei riitä, vaan pickin pitää olla top10 / top10 / top8. Ja tämän kauden osalta pudotuspelien todennäköisyys on jopa yliarvioitu, mutta kauteen lähdettäessä se oli n. 20 %. Liki mahdoton arvailla mihin suuntaan Jatsi tästä lähtee nyt vaikka 2026 draftia silmällä pitäen, mutta todennäköisempää että pudotuspeliprosentit ovat 25-26 kauden alla korkeammat kuin tälle kaudelle.
Jatsilla niitä tulevia ykköskierroksen varauksia on 15 kappaletta. Se että seurajohto tekisi päätöksiään, monivuotisella näkymällä, pelkästään tämän yhden pickin perusteella sen säilyttääkseen, olisi vallan typerää.
Ehkä Laurin, mutta miksi Jazz käyttäisi cap-tilaansa tuohon? Ei tietysti minkään vuoksi. Jos Lauri haluataan pitää niin sitten UFAna lyödään kortit pöytään, oli cap-tilanne mikä tahansa, koska samoja kortteja bird-oikeuksien takia ei ole millään toisella joukkueella. Näitä voidaan miettiä Laurin kulmasta kuinka paljon tahansa, mutta GM miettii joukkueen kannalta. Mitä siis Jazz saisi moisesta uudelleenneuvottelusta?
Tunnustan virheen. En ymmärtänyt uuden CBAn vaikutusta omien assettien pitämisen tärkeyteen silloin kesäkuussa -23 . Harmi jos asia on sinua vaivannut.Jazz on niin syvällä, että pitää alkaa kaivaa vanhoja viestejä positiivisuuden etsimiseksi.
Lopettaakaa nyt tuollaiset hölmöt höpinät..Lauri ei todellakaan tule tekemään mitään 20-25 milj. vuosipalkan extensionia. Ja kuten Juzo jo kirjoitti, niin renegotiation on äärimmäisen epätodennäköinen. Utahilla ei ole mitään intressiä siihen, vaan tietenkin cap flexibility kannattaaa pitää.
Viime kauden pelitasolla Lauri on selkeä maksimisopimuspelaaja. Eli jotain saman tasoista dealiä on odotettavissa kuten Lavinekin teki vuosi sitten (jos pelaamisen taso pysyy nykyisellä tasolla). Tuo kokonaissumma tulee olemaan sitten vielä hieman korkeampi kuin Lavinella, kun salary cap nousee vuosittain ja sitä myöden myös maksimisopimus.
"Zach LaVine signed a 5 year / $215,159,700 contract with the Chicago Bulls"
Oletko ihan varma @Mustakasi että haluat lähteä tielle, missä kaivellaan historiasta kommentteja... sillä ihan pelkkää oikeassa olemista ja suurta viisautta ei sieltä taida sinultakaan löytyä...Mutta kun pelkästään "ei pelaa pudotuspeleissä" ei riitä, vaan pickin pitää olla top10 / top10 / top8. Ja tämän kauden osalta pudotuspelien todennäköisyys on jopa yliarvioitu, mutta kauteen lähdettäessä se oli n. 20 %. Liki mahdoton arvailla mihin suuntaan Jatsi tästä lähtee nyt vaikka 2026 draftia silmällä pitäen, mutta todennäköisempää että pudotuspeliprosentit ovat 25-26 kauden alla korkeammat kuin tälle kaudelle.
Jos Ainge pääsee draftaamaan Cooper Flaggin, eiköhän tankkaaminen lopu samalla sekunnilla (ei toki muutu samalla sekunnilla miksikään mestaruudesta taistelijaksi, mutta seuran suunta vaihtuu).
Ei ole hötkyilty ei. Mutta myös suunta on kääntynyt - nythän Spurs tällä kaudella ihan pudotuspelipaikkaa hakee. Toki niitä vahvistuksia ei juuri ole tullut. Toisaalta Wembyä vähän "paapottiin" tulokaskausi; ihan sillä varmaan, kun miehen poikkeuksellisen fysiikan takia oli epävarmaa, miten kestää pitkän NBA-kauden rasituksia. Flaggin kohdalla ei samanlaista taideta nähdä, kun on hyvin erilainen pelaajatyyppi.Vrt. Sen jälkeen kun Spurs nappasi Wembyn, ei siellä todellakaan hötkyilty joukkuuen vahvistamisen kanssa, ja päästiin seuraavana vuonna varaamaan taas neljäntenä.