Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Vuoden 2026 draft taitaa olla aika hyvä. Joitakin "franchise altering" tason pelaajia luvassa. Eihän sinä vuotena kannata tankata. Uskon kyllä ettei toimita samalla tavalla, koska nyt tänä vuonna veteraanit (Sexton ja Collins) kaupataan jo ennen kautta eli sen sijaan, että omilla nuorilla olisi mentoreita siellä, niin nyt ei ole yhtään. Paitsi Clarkson.
 
No kaikkihan on johtopäätöksiä kunnes asiat tapahtuu, mutta eipä Utah:lla ole paljoa järkeä pitää Lauria pidempään. Toinen samanlainen kausi kuin viime kaudella niin viimeisetkin jämät Laurin vaihtoarvosta katoaa. Onhan se mahdollista, että Laurilla on hyvä kausi, jolloin arvo nousisi, mutta siihen ei kannata uskoa. Kun vielä Utah menettää varauksensa jos se on 8:n ulkopuolella niin miltein kannattaa ottaa varman päälle ja olla kolmen huonoimman joukossa. Sieltä ei voi tippua 8:n sijan ulkopuolelle edes huonolla arpa onnella.

Joten en ihmettelisi, jos Lauri lähtisi yhdellä lottery pickillä.
 
Tuo Laurin sopimus kyllä hankala ja voi olla että jopa joutuu antamaan niitä pikkejä ulos päästäkseen eroon, harmi että eivät tajunneet kaupata kun rauta oli kuumaa, itse veikkaan että Lauri pysyy Jazzissa sopimuksen loppuun asti, ellei Denver halua Porterista samalla tavalla eroon ja saa jotenkin palkkoja taivutettua, mutta miten? Mutta mikä hätä Laurilla on? Viihtyy Utahissa ja nauttii ihan kivaa liksaa, sekä ainakin seuraavat 3vuotta majun käytettävissä.
 
Chaser23 sanoi:
Tuo Laurin sopimus kyllä hankala ja voi olla että jopa joutuu antamaan niitä pikkejä ulos päästäkseen eroon, harmi että eivät tajunneet kaupata kun rauta oli kuumaa, itse veikkaan että Lauri pysyy Jazzissa sopimuksen loppuun asti, ellei Denver halua Porterista samalla tavalla eroon ja saa jotenkin palkkoja taivutettua, mutta miten? Mutta mikä hätä Laurilla on? Viihtyy Utahissa ja nauttii ihan kivaa liksaa, sekä ainakin seuraavat 3vuotta majun käytettävissä.
Laajenna klikkaamalla
Riippuu kenen kanssa tekee kauppaa. Tuo sopimus on sellainen, että sopivia kauppa kumppaneita on vähän. Denver ei ole yksi niistä ja Denver luultavasti haluaa hajoittaa Porterin kahteen pelaajaan ei yhteen ja MPJ:n kylkeen Denver joutuisi vielä laittamaan toisen pelaajan mukaan, että palkat sopisi eli juuri päin vastoin kuin mitä Denverin pitäisi tehdä.

Viime kesänä olisi saanut enemmän Laurista kuin mitä saa nyt, mutta kyllä sieltä joku tarjoaa ensimmäisen kierroksen varauksen, jos jotenkin vain saa rahat kasaan. Ei Laurista top5 pickiä tältä vuodelta saa, jos Utah ei tarjoa omaa viidettään takaisin, mutta jos kauppa osa puoli on Houston, Spurs, Detroit jne niin ei heitä haittaa laittaa omaa ensi vuoden pickiä. Se ei ole lottery pick, joten käytännössä arvoton. 1:n kierroksen pickeillä ei oikeasti ole paljoakaan arvoa jos ne ei ole lottery pick.

ps. Myös Utah:n johtoa ei tippaakaan kiinnosta mitä Lauri haluaa tai ajattelee. Ihan sama mitä ne Laurille sanoo.

pss. Myös viimeisenpien huhujen mukaan Giannis ei olekaan enää kaupan vaan Milwaukee on ostajien joukossa, joten Lillard on pickien kera kaupan.
 
Viimeksi muokattu:
Joo tuo Lillard Lauri muuten hyvä unelma, mutta Bucksilla ei taida olla niitä pikkejä/nuorta pelaaja jolla tuon treidin toteuttaisi, Damehan tuossa pelkkää ilmaa? Palkathan eivät tuossa olisi ongelma,mutta Bucksin pitäisi veivata ensin itselleen assetteja muilla treideillä.
 
Chaser23 sanoi:
Joo tuo Lillard Lauri muuten hyvä unelma, mutta Bucksilla ei taida olla niitä pikkejä/nuorta pelaaja jolla tuon treidin toteuttaisi, Damehan tuossa pelkkää ilmaa? Palkathan eivät tuossa olisi ongelma,mutta Bucksin pitäisi veivata ensin itselleen assetteja muilla treideillä.
Laajenna klikkaamalla
No en Bucksia ihan kärki vaihtoehtona pidä. Mutta kesänä eli draftin jälkeen kait voivat tarjota:
- 2026 huonompi NOP/Bucks
- 2031 unprotected
- 2032 swap.

Tuo 2026 on aika arvoton, mutta nuo jälkimmäiset voivat olla aika arvokkaita, mutta jos Utah tuon 2032 swapin haluaa niin saa sitten antaa Sextonin vaihtokaupassa Kuzmaan.
 
jaaaaaa kyllä mua yhä vaan jaksaa naurattaa ne palstalaisten huolestuneet kommentit viime loppukestä, että Laurin ei kannata ruveta hankalaksi, että se ei vahingossa päädy johonkin Utahia huonompaan jengiin, vaikka juuri sellaista riskiä ei siinä kohtaa missään tapauksessa ollut olemassa. Ja samalla; Utah ON nyt liigan huonoin jengi – aika lailla joka mittarilla – jolla on pelkästään ankeat tulevaisuuden näkymät ja joka sopii tavattoman huonosti nimenomaan – ja aina vaan - juuri Laurin tapaiselle pelaajalle.

Laurin sopimuksen kauppaaminen yhtään mihinkään tulee vaatimaan aivan uskomattoman ankaraa ja nöyrää myyntityötä. Onnea vaan siihen. Ehkä Aingen poika on nöyrempi kauppakumppani kuin isänsä ja saa Laurin jotenkin tuupatuksi johonkin. Jos niin käy – en usko että onnistuu – niin onneksi Lauri onnistui huijaamaan isä-AIngelta paljon fyrkkaa ja urasuunnitteli itselleen ja perheelleen kokonaisen yhden vuoden lisää Utahissa.

Moni rahvaan edustaja ajattelisi, että kaikki se mikä SLC:ssä niin kovasti viehättää, olisi Laurin tulotasolla lapsellisen helposti järjestettävissä missä tahansa Yhdysvaltain kaupungissa. Mutta ehkä se ei sitten olisi sama, ei yhtä autenttista. Tai ehkä Lauri vasta opettelee käyttämään fyrkkaa.
 
Chaser23 sanoi:
Tuo Laurin sopimus kyllä hankala ja voi olla että jopa joutuu antamaan niitä pikkejä ulos päästäkseen eroon
Laajenna klikkaamalla

Näiden Chaserin ja Hugin höpinöiden jälkeen alla olevassa linkissä muutamia tämän hetken ehdotuksia Laurin kauppapaketeiksi.


HugiM sanoi:
Se ei ole lottery pick, joten käytännössä arvoton. 1:n kierroksen pickeillä ei oikeasti ole paljoakaan arvoa jos ne ei ole lottery pick.
Laajenna klikkaamalla

Yllättävän kovia pelaajia viimeisten vuosien aikana kuitenkin näillä "arvottomilla pickeillä" on kaupattu. :rolleyes:
 
... ja kaiken tämän spekuloinnin jälkeen lopputuloshan on tietysti se, että Lauri pysyy Utahissa kuin täi tervassa, lausuu unettavia tylsyyksiä presseissä ja sihauttelee tyytyväisenä vettä kiukaalle.

"I see myself as the leader of this team and as someone who can help the younger guys develop as we work our way towards the playoffs"
 
www.hs.fi

Kolumni | Amerikkalaisten suhtautuminen alkoholiin ei käy järkeeni

Miksi juuri humalassa ajamista katsotaan läpi sormien? kysyy Washingtonin-kirjeenvaihtaja Elina Väntönen. Palstalla kirjoitetaan arjesta ja sen ilmiöistä eri puolilla maailmaa.
www.hs.fi www.hs.fi
Suomessa suurin sallittu veren alkoholipitoisuus on 0,5 promillea. Yhdysvalloissa se on kaikissa osavaltioissa Utahia lukuun ottamatta 0,8.


Ero on iso. Satakiloinen amerikkalainen mies voi juoda neljä olutta ja hypätä auton rattiin, kun taas Suomessa harva laskee voivansa juoda enemmän kuin kaksi.
Laajenna klikkaamalla
Toistaiseksi vain yksi osavaltio, Utah, on päätynyt oma-aloitteisesti laskemaan promillerajaa. Se on nyt samalla tasolla Suomen kanssa.

Vaikutukset alkoivat näkyä nopeasti onnettomuuksien vähenemisenä.
Laajenna klikkaamalla

Yksi syy miksi Utah ei kiinnostele tähtiä? Toisaalta lapsiperheelle mukavan turvallinen paikka.
 
508346872_122138818688614688_768236201285002049_n.jpg


Valkopaitaiset katsovat: tuolle yhdelle ei AINAKAAN varmasti syötetä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös