VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

[BLAGI]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Meillä on valmentaja! Nyt unta, darra ja uni hiipii jo nyt. Jatketaan sunnuntaina! Olit ihana Sophie <3

 

[Lpr]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ai että tek' hyvvää ;D

Ihme porukkaa täällä....ensin epäillään kusetuksesta sitten palkanmaksuongelmista jonka jälkeen dopingista ;D
Eppäillähän aina soppii!!


Pavi hei! "Olemme pahoillamme.....tai oikeastaan emme ole ollenkaan pahoillamme vuoksenne" :'(

 

[raappa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Kouvolan sanomista:

"Kolmas taisto on edessä vasta maanantaina televisiokameroiden edessä Helsingissä.

- Molemmille joukkueille olisi sopinut, että seuraava matsi olisi pelattu sunnuntaina. Tämä ei kuitenkaan päättäjille käynyt. En voi ymmärtää tällaista, Kaminen ilmoitti.

- Lappeenranta olisi saanut joukkueelleen yhden huilipäivän. Olen pahoillani heidän puolesta, Toijala jatkoi Kamisen kanssa samoilla linjoilla."

 

[Timi]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Muurinen aivan yössä???

Miksiköhän se Kimmo on aivan yössä? Taitaa ajatukset olla jossain muualla! Lukekaapa tämänviikon Veikkaaja, siellä Super-Kimmon haastattelu, josta jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä, vaikka Kimmo "väittää", ettei asia vaikuta mitenkään! Tiedä sitten?

 

[Bluejacket]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Iltaa vaan täältä Kouvolan päästäkin.
Olisi nyt kiva saada vähän asiantuntijoiltakin tietoa että kun annoin tänään Kouvojen pelissä itselleni kertoa
etteivät nämä Lappeen aloitusviisikon poissaolot EHKÄ olisivat kaikki ihan kokonaan sittenkään voineet mahdollisesti
ainakaan kaikki johtua mahdollisesta kuumetilasta(mitä sillä normaalisti tarkoitetaan)
vaan kuulemma ehkä voisi olla en kyllä tiedä mutta kuulin vaan jotain tekemistä myös entisen toiminnanjohtajan/loppuneen
palkanmaksun kanssa...naurettavia väitteitä.

Niin minustakin. Keskenkuntoisuus näkyi eilen varsin selvästi, vai huvikseenko Sten oksenteli? Ja Riihelä on aika monta vuotta ollut mukana Turusen joukkueessa. En jaksa uskoa että juuri nyt tuli tarve lopettaa pelaaminen palkkojen vuoksi.

Lehtostakin näköjään ruvetaan pitämään valehtelijana heti kun Lappeenrantaan saapui. Kateellisilla on ihmeelliset mielenliikkeet.

 

[Bluejacket]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Lukuunottamatta yhtä hyökkääjänvirhettä, Koponen pelasi mielestäni hyvä ottelun. Petsku ajoi tänään korille joko loppuun asti (yksi todella todella komea vasemman käden veivi Nmky jenkin yli) tai sitten veti puoleensa 1-2 (joskus peräti kolmekin) puolustajaa --> siitä syöttö muille kentällä olleisiin. Koposen 3 syöttöä on liian vähän - itse väittäisin että niitä olis ollut 7-9 kappaletta ainakin. (Tai sitten ajosta syöttöä korilta poispäin ei pidä tulkita syötöksi).

Päivän lehdessä Koponen ei ollut lainkaan tyytyväinen, "meillä pienet ei syöttäneet ja isot ei liikkuneet". Scott & Koponen heittivät 33 joukkueen 64 pelitilanneheitosta, Sten & Virtanen 14/61. Koponen onnistui 2 pisteen heitossa 4 kertaa, joten ei tuo korilleajo mitään poikkeuksellista ollut. Syöttöjä on 3 kuten Stenillä ja Virtasella, ja Koponen kuitenkin heitti itse useammin kuin Sten & Virtanen yhteensä.

 

[Airball]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Päivän lehdessä Koponen ei ollut lainkaan tyytyväinen, "meillä pienet ei syöttäneet ja isot ei liikkuneet".

Tuotahan Koponen on tehnyt koko kauden.
Pompotellaan 20sek jalkojen välistä ja vedetään "kova" kolmonen.

 

[jörö]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Paljolti samaa mieltä, mutta tulihan sieltä Petskulta aika kiva kuitti Namikafanin huutoon "No kultapoju, näytä nyt niitä muuveja" -Ja Petterihän näytti heti, kieltämättä aika nätin.

 

[Lothar]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

tämän aamun IL ja ja IS koriksen palstamm tasan 0 8)

 

[jörö]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Peliuutisissa kakkosella just nyt koripallon välieristä.

 

[Pahero]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ei vaan Henning, Riihelä ja Virtanen

Nyt täytyy myöntää ettet kyllä oo se penaalin terävin kynä!! Ootko kuullu koskaan playoff hengestä, millon ei joukkueen tilanteesta vierasjoukkueelle tai muillekkaan hiiskuta!! No mutta tiedät sitten seuraavalla kerralla

 

[BLAGI]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Nyt täytyy myöntää ettet kyllä oo se penaalin terävin kynä!! Ootko kuullu koskaan playoff hengestä, millon ei joukkueen tilanteesta vierasjoukkueelle tai muillekkaan hiiskuta!! No mutta tiedät sitten seuraavalla kerralla

Täällä odotellaan Paheron otteluraporttia!

Onneksi ei tartte enää tänää vuonna mennä Tapiolaan. Niin järkyttävää oli järjestysmiesten käytös.

 

[elliot]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Täällä odotellaan Paheron otteluraporttia!

Onneksi ei tartte enää tänää vuonna mennä Tapiolaan. Niin järkyttävää oli järjestysmiesten käytös.

pelaajat selkeästi toipilaita /sairaita vrt sten.Silmiin pisti Namikan hyökkäyspelin rytmi ja jouhevuus,jatkuvuus. Lehtonen tehnyt muutamassa päivässä hyvää työtä. Harmi, että noin hienolla joukkueella ei ollut valmentajaa eurocupissa.todella harmi.

 

[Pahero]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Täällä odotellaan Paheron otteluraporttia!

Onneksi ei tartte enää tänää vuonna mennä Tapiolaan. Niin järkyttävää oli järjestysmiesten käytös.

Kiitos, mutta jätän otteluraportit kokeneimmille koripallokonkareille. Hieno vieraspeli ja hieno voitto!! Siinäpä se lyhykäisyydessään.

Ja sitten asiaan....Mikä on tämä Espoolaisten nihkee suhtautuminen vierasfaneihin??? Siis ihan oikeesti! Jos matsin aikana, mikä kestää 40 minsaa plus breikit päälle, lentää kahdesta eri katsomosta pois, niin ei voi kyllä ymmärtää!! Ja tähän väliin tarkennan, että OIKEESTI käyttäydyttiin asiallisesti!!! Ensimmäinen neljännes istuttiin kentän laidalla oransseilla penkeille josta järjestysmies hääti meidät syynä: aploodien antaminen seisaallaan ja ohjasi meidät uuteen päätykatsomoon. Tauon jälkeen eri järjestysmies tuli sanomaat että: "ette voi istua täällä, menkää tonne kulmaan, ei täällä saa olla, kun tämä katsomo on kokonaan varattu hongan junioreille!!! Onhan hongalla niitä junnareita mutta kyllä siellä monia vähän vanhempia ikijunioreita myös oli..... Noh mut ens kerralla pistetään virkamiesvermeet päälle kravaattia unohtamatta niin ei tarvii vaihtaa paikkaa niin montaa kertaa

Kiitos ja Anteeks!

 

[Bourbon_Street]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Lpr oli eilen selkeästi Honkaa parempi.
Hongalla olisi ollut paikka iskeä, mutta hyökkäsypeli oli kauheaa takamiesten pompottelua, eikä puolustuksessaan löytynyt oikeanlaista aggressiivisuutta ja painetta.
Vaikutti siltä, että ei ollut kuitenkaan varautunut siihen, ettö Lpr:ssä pelaavat kaikki.

Pleijareissa on ymmärrettävää, ettei vastustajalle kerrota kaikkea, mutta Lpr:n tapauksen tekee mielenkiintoiseksi se, että Liitollta haettiin myös perjantain ottelusiirtoa tunnetuin perusteluin, Neljällä pelaajalla sairasloma viikon loppuun.
Minusta ottelusiirtoa pitäisi hakea ainoastaan silloin kun on varmaa, etteivät ko. pelaajat pelaa.
Nythän jälkikäteen näyttää siltä, että Lpr käytti ottelusiirtohakemusta vapaana optiona - hyvä, jos liitto siirtää, jos ei, katsotaan kuka on pelikunnossa.

Kun tähän lisää vielä Lehtosen allaolevan lausunnon pelaajien pelikunnosta ilmoitetun sairausloman jälkeen, voi tästä saada sellaisen kuvan, ettei kaikki mennyt kuitenkaan ihan niin kuin julkisuuteen on kerrottu.

- Normaalikokoonpanossa LrNMKY:ssä seitsemännestä pelaajista ylöspäin luokitellut kaverit saivat kuitenkin tuosta ottelusta varmasti paljon lisää itseluottamusta. Se on tärkeää jatkoa ajatellen, sillä eivät toipilaat ole palatessaan vielä missään 40 minuutin pelikunnossa, muistuttaa Lehtonen.

Runkosarjassa nelikko pelasi keskimäärin 128 min ja eilen 126 min, kirsikkana kakun päällä tietysti AD:n 40 minuutin "voimaton ja heikko" esitys.

Sääntöpuolesta pitää vielä sanoa, että toivottavasti liitto ei lyö lukkooon säännöissään mitään tiukkoja lukuja pelikyvyttömistä pelaajista. Tämäkin tapaus osoittaa sen, ettei tietylle ajalle kirjoitettu sairasloma näytä kertovan pelaajan pelikunnosta parin päivän päästä juuri mitään.

Huhujen kertomisen ja kommentoinnin jätän jollekin muulle.

 

[poola]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Lpr oli eilen selkeästi Honkaa parempi.
Hongalla olisi ollut paikka iskeä, mutta hyökkäsypeli oli kauheaa takamisten pompottelua, eikä puolustuksessaan löytynyt oikeanlaista aggressiivisuutta ja painetta.
Vaikutti siltä, että ei ollut kuitenkaan varautunut siihen, ettö Lpr:ssä pelaavat kaikki.

Pleijareissa on ymmärrettävää, ettei vastustajalle kerrota kaikkea, mutta Lpr:n tapauksen tekee mielenkiintoiseksi se, että Liitollta haettiin myös perjantain ottelusiirtoa tunnetuin perusteluin, Neljällä pelaajalla sairasloma viikon loppuun.
Minusta ottelusiirtoa pitäisi hakea ainoastaan silloin kun on varmaa, etteivät ko. pelaajat pelaa.
Nythän jälkikäteen näyttää siltä, että Lpr käytti ottelusiirtohakemusta vapaana optiona - hyvä, jos liitto siirtää, jos ei, katsotaan kuka on pelikunnossa.

Kun tähän lisää vielä Lehtosen allaolevan lausunnon pelaajien pelikunnosta ilmoitetun sairausloman jälkeen, voi tästä saada sellaisen kuvan, ettei kaikki mennyt kuitenkaan ihan niin kuin julkisuuteen on kerrottu.

- Normaalikokoonpanossa LrNMKY:ssä seitsemännestä pelaajista ylöspäin luokitellut kaverit saivat kuitenkin tuosta ottelusta varmasti paljon lisää itseluottamusta. Se on tärkeää jatkoa ajatellen, sillä eivät toipilaat ole palatessaan vielä missään 40 minuutin pelikunnossa, muistuttaa Lehtonen.

Runkosarjassa nelikko pelasi keskimmäärin 128 min ja eilen 126 min, kirsikkana kakun päällä tietysti AD:n 40 minuutin "voimaton ja heikko" esitys.

Sääntöpuolesta pitää vielä sanoa, että toivottavasti liitto ei lyö lukkooon säännöissään mitään tiukkoja lukuja pelikyvyttömistä pelaajista. Tämäkin tapaus osoittaa sen, ettei tietylle ajalle kirjoitettu sairasloma näytä kertovan pelaajan pelikunnosta parin päivän päästä juuri mitään.

Huhujen kertomisen ja kommentoinnin jätän jollekin muulle.
Lpr oli eilen parempi. Hyvää peliä ja lehtosen tulo tuonut paljon uutta.Lappeenranta pelaa organisoidusti ja esim. kakkosten ja kolmosten suhde alkaa muistuttaa koripallojoukkuetta.
Mutta kyllä hývin kyseenalaista toimintaa anoa pelejä siirrettäväksi lääkärintodistuksien kera.Ja sitten 30-40 min peliaika.Henning kuolemansairaana40min. Liitolla vastuu tv-näkyvyydestä yms. Mutta tälläinen toiminta sopii tämän kauden kuvaan. Koripallolla kova itsetutkiskelun paikka.

 

[Imre]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Osuipa tuossa silmiin Iltalehden nettivivuilta toteamus: "Yllättävän rohkeasti Lehtonen peluutti läpi ottelun Viljami Vanjokea, Jouko Järvistä ja Tuukka Kulhaa, jotka hänen edeltäjänsä aikana kuluttivat runsaasti vaihtopenkkiä." Hhmmm, no joo, rohkeasti siinä mielessä, että kyseessä oli välierä. Runkosarjassa, silloin kun kentälle pääsivät, Vilkku pelasi keskimäärin 13'55'' (nyt 13'3''), Tuukka 7'44'' (nyt 5'26'') ja Jokke 5'10'' (nyt 10'28'') eli ajallisesti muutos näkyi Joken peluuttamisessa, ei muissa.
Tosin Mika ei olisi varmaankaan päästänyt Tuukkaa ja Jokkea lainkaan kentälle näin tärkeässä pelissä. Muutos on siis kyllä kiistaton, mutta kuinka yllättävä tai rohkea se on, siitä voi jokainen itse tehdä johtopäätöksensä.

 

[jörö]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tilastollisesti esitettynä muutosta ei siis tapahtunutkaan, mikä peliä seuranneena tuntuu aika ihmeelliselle, mutta näköharhalle löytyy selitys peluuttamisesta. Penkkiläiset olivat koko pelin ajan rotaatiossa mukana, pelaten lyhyitä pätkiä alusta lähtien. Edellisen valmentajan aikana peliaikaa tuli ottelun jo ratkettua.

 

[MuteMind]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tää taitaa melkei ennemmi keskittyy ny suosiol toin jääkendon seuraamisee lopuksviikoks.

Eilisen pelin jälkee joutunee tän kommentin tuohihatun kera einestää. Tais tull sittenkin vääntö tästä ottelusarjasta. Harmi vain loppu tältä pikkusieluselt usko eikä tapiolaan tohtinu enää lehtereille lähteä kun odotti ottelusta pelkästään mauttomuuksia.

 

[raappa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tilastollisesti esitettynä muutosta ei siis tapahtunutkaan, mikä peliä seuranneena tuntuu aika ihmeelliselle, mutta näköharhalle löytyy selitys peluuttamisesta. Penkkiläiset olivat koko pelin ajan rotaatiossa mukana, pelaten lyhyitä pätkiä alusta lähtien. Edellisen valmentajan aikana peliaikaa tuli ottelun jo ratkettua.

niin ja ainakin tilastojen mukaan Jokke tauotti kohtuu hyvin tuon 10min.