VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

[Mahtidonkki]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Eiköhän se ollut sellei että Juppe ja/tai Pete ei ollut täydessä iskussa, joten Joken oli melkein pakko käydä kentällä, että Juppe ja Pete saivat huilii
Järkevä ratkaisu Lehtoselta, jota TURUNEN ei olisi IKINÄ tehnyt!!

 

[JOEN SUU]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Mitä, mitä? Ei kai Turusen selkään olla jälleen kerran lyömässä lisätikareita? Ja niin hyvä, kun hän on vuosien saatossa ollutkin lappeenrantalaisten mielestä. Kummallista takinkääntämistä.

 

[Pahero]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Mitä, mitä? Ei kai Turusen selkään olla jälleen kerran lyömässä lisätikareita? Ja niin hyvä, kun hän on vuosien saatossa ollutkin lappeenrantalaisten mielestä. Kummallista takinkääntämistä.

Toi on kyllä totta että valitettavan useat tykkää näistä kääntötakeista ja voitetut mestaruudet sun muut pystit unohtuu helposti!! Turre on kuitenkin äijä kuka sai joukkueen voittamaan tosi kovia pelejä ja sarjoja!! Kippis ja kumarrus siitä, ilman häntä Namika ei olisi kirjaimellisesti tässä hyvässä ja pahassa

Jyristä sen verran, että mies on kyllä parissa päivässä loihtinu joukkueelle sellasen peli-ilohässäkän päälle, että oksat pois! Hieno suoritus ja kovimmat teot on miehellä vielä tulossa parin viikon sisällä

 

[sotamies]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Kyllä on kiva katsoa kun itä-suomalaiset elävät menneisyydessä. Perestroika tulee pian kyllä länsi-venäjällekin...Turusen saavutukset, menneet onnistumiset ja muu karjalainen ilo on nyt hävinnyt ja unohdettu kun paniikissa odotetaan ADT:n tuloksia ja palvotaan uuden tsaarin aikaansaannoksia ja hienoa "taktiikkaa" kuumeineen ja nuhineen. Voi teitä nousukkaita!

 

[kokokenttä]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Osuipa tuossa silmiin Iltalehden nettivivuilta toteamus: "Yllättävän rohkeasti Lehtonen peluutti läpi ottelun Viljami Vanjokea, Jouko Järvistä ja Tuukka Kulhaa, jotka hänen edeltäjänsä aikana kuluttivat runsaasti vaihtopenkkiä." Hhmmm, no joo, rohkeasti siinä mielessä, että kyseessä oli välierä.
- - -
Tosin Mika ei olisi varmaankaan päästänyt Tuukkaa ja Jokkea lainkaan kentälle näin tärkeässä pelissä. Muutos on siis kyllä kiistaton, mutta kuinka yllättävä tai rohkea se on, siitä voi jokainen itse tehdä johtopäätöksensä.

Sairastelleesta nelikosta varsinkin Sten ja Virtanen olivat silmiinnähden voipuneita ja vetivät välillä hyvin lyhyitäkin vaihtoja. Taisi Sten käydä huutelemassa välillä norjaakin isoon luuriin tai mihin lie ämpäriin. Että siihen nähden aika herooinen taistelu toipilailta. Selittänee myös penkin aikaisempaan verrattuna suhteellisen isot minuutit (isossa matsissa). JA toki tuollaisessa tilanteessa täytyy vähän taktikoidakin ja pitää mysteeriä yllä viimeiseen asti.

 

[jeijei]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Mitä, mitä? Ei kai Turusen selkään olla jälleen kerran lyömässä lisätikareita? Ja niin hyvä, kun hän on vuosien saatossa ollutkin lappeenrantalaisten mielestä. Kummallista takinkääntämistä.

Kieltämättä huvittavaa, että profiilissa on LrNMKY:n logo ja "Namika aina ja ikuisesti" iskulauseena - ja sitten lyödään puukkoa Turusen selkään ja vielä potkitaan perään. Turunenhan on kuitenkin LrNMKY:n isä, äiti ja isovanhemmat molemmilta puolilta samassa persoonassa.

 

[vv]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Mitä nyt Turrea haukkumaan, vaikka aikamoisen tempun tekikin sentään valmentanut LrNMKY:tä menestysekkäästi ja siinä sivussa EuroCup-pelit!!!

Eiköhän se ollut sellei että Juppe ja/tai Pete ei ollut täydessä iskussa, joten Joken oli melkein pakko käydä kentällä, että Juppe ja Pete saivat huilii
Järkevä ratkaisu Lehtoselta, jota TURUNEN ei olisi IKINÄ tehnyt!!

Ei mulla muuta.

 

[Mahtidonkki]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ei mulla muuta.

Tässähän olen ajanut kahta aivan eri asiaa, ensinnäkin en ole haukkunut Turrea vaan sanonut että Turunen ei olisi ikinä laittanut Jokkea kentälle noin isossa pelissä, joten niitä viestejä voisi ja kannattaisi lukea/tulkita hieman tarkemmin, kiitos

 

[Airball]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tässähän olen ajanut kahta aivan eri asiaa, ensinnäkin en ole haukkunut Turrea vaan sanonut että Turunen ei olisi ikinä laittanut Jokkea kentälle noin isossa pelissä, joten niitä viestejä voisi ja kannattaisi lukea/tulkita hieman tarkemmin, kiitos

"Tuuliviiri rauhaton..."

 

[vv]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Henkilökohtaisesti pidän vaan itse enemmän fanikulttuurista missä myös ns. häviävää joukkuetta kannatetaan. Tyyliin : "NAMIKA AINA JA IKUISESTI !!!". En " NAMIKA VAIN SILLOIN KUIN NIILLÄ EI OLE KUKAAN KUUMEESSA !!!". Niinkuin on osassa viesteistä ollut näkyvissä.

Tästä syystä hieman kiehahdin kirjoitteluihisi. Pahoitteluni aamuäreydestä.

 

[Mahtidonkki]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Henkilökohtaisesti pidän vaan itse enemmän fanikulttuurista missä myös ns. häviävää joukkuetta kannatetaan. Tyyliin : "NAMIKA AINA JA IKUISESTI !!!". En " NAMIKA VAIN SILLOIN KUIN NIILLÄ EI OLE KUKAAN KUUMEESSA !!!". Niinkuin on osassa viesteistä ollut näkyvissä.

Tästä syystä hieman kiehahdin kirjoitteluihisi. Pahoitteluni aamuäreydestä.

No eipä mitään, saat anteeksi erehdyksesi, ja vielä selventäen olin katsomassa ensimmäistä Namikan välierää, jossa Namika oli vajaamiehinen
Myönnän myös sen että olen hieman syrjinyt Namikaa tässä flunssa-aallon kynnyksellä, mutta en mitään pahempaa

 

[vv]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tämä on jo todella noloa, Namika ottaa pataan ja kovasti ottaakin, taidan pysytellä Nelosen ääressä ja katsella SM-Liigan "huikeaa" 3.Finaaliottelua LrNMKY- Honka ottelun sijasta

Edellä oleva viesti oli mielipiteeni pohjana. Hienoa jos olit katsomossa. Jos olisin LPR-fani niin kyseinen ottelu olisi varmasti ollut katsottujen listalla. Olihan se varmasti jännittävä nähdä miten Vanjoki, Kaijansinkko, Kulha ja Järvinen pelasivat, kun muuten ei penkinlämmitykseltä kavereita pahemmin kentällä näy.

Ja ymmärrän kyllä realistisen näkemyksen pataan ottamisesta. Joku raja se pitää fanaattisuudellakin olla.

 

[Timi]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

No eipä mitään, saat anteeksi erehdyksesi, ja vielä selventäen olin katsomassa ensimmäistä Namikan välierää, jossa Namika oli vajaamiehinen
Myönnän myös sen että olen hieman syrjinyt Namikaa tässä flunssa-aallon kynnyksellä, mutta en mitään pahempaa

Taisit sitten aina välillä juosta kotiin kirjoittamaan kp.comiin?

12-23, taistelee taistelee

Hongan ykkösmiehet kentällä ja peli on tilastollisesti "melko tasaista", hyvin se menee, uskoa kyllä riittää ja sitten kun Juppe, Pete, AD ja Pasi saadaan kehiin niin Honka ottaa kyllä naamaan

Niin sama tilanne siellä +17 kouvoille

 

[Lpr]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tuolta paikallislehden(esaimaa) ennakkoa illan pelistä --> http://www.esaimaa.fi/urheilu <--.....!

 

[Timi]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tuolta paikallislehden(esaimaa) ennakkoa illan pelistä --> http://www.esaimaa.fi/urheilu <--.....!

Vai, että oikeen Petteri Virtanen. Mikäs kaveri se tällänen on? Virtasen Peten ja Koposen Petterin sekoitus? Ei maar, kylhä meikäläisen sympatiat ovat nyt Lappeen puolella, ihan vaan Jyrkän takia. Ja ehkä myös Pavin sammakoilla on oma osuutensa asiaan

 

[Ylläpito]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

(Viestejä poistettu)
Keskustellaanpas taas peleistä eikä kirjoittajista.

 

[kielikello]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Mielelläänhän sitä olis Lappeen ja Kouvojen kannalla, mutta sitten tulee turhan pitkä matka seuraamaan finaaleja
No joo, Kouvot on seuraava mestari.

 

[MuteMind]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tuolta paikallislehden(esaimaa) ennakkoa illan pelistä --> http://www.esaimaa.fi/urheilu <--.....!

Mieltävavisuttavia kommentteja. Noinkohai tässä täytyy laittaa epäillen omia positiivisia näkemyksiä Lehtosen valmennustaidoista/pelinäkemyksestä.

"Namikan maajoukkuekeskushyökkääjä Aki Ulander pelasi Espoossa vain reilut kahdeksan minuuttia. Lehtosen mukaan Ulanderin tavanomaista vähäisempi peliaika johtui uusien kuvioiden sisäänajovaiheesta. Loukkaantumisesta ei ollut kyse.

- Siinä oli puolustustaktisia juttuja, joita kävimme eilen läpi ja vielä tänään aamulla lisää. Uskon, että Akillekin löytyy nyt enemmän aikaa. Pallollisen skriinin puolustusta on hiottu niin, ettei Aki joutuisi puolustamaan Petteri Koposta tai Akeem Scottia vastaan, Lehtonen kertoo."

Pallollisen skriinin puolustusta hiottu silleen ettei Ulander joutuisi puolustamaan Koposta/Scottia. Eli maajoukkesentteri istuu 32min penkil. Sit Jyri tuskailee kun puolustus ei pelin lopus toiminu? Näinköhä tää nyt oli sit "hiottu"? Scottista tai Koposesta nii viis mutta mm. Matista ja Muurista vastaan Ulander varmaa vuosien vanhana joukkuetoverina tuntis varmaa miesten metkut parhaite. Kun hieman epäilyttää että 8 minuutissa on Koponenkaa Ulanderii ihan hirveesti vieny jos apupuolustus ois yhtäänt toiminut. Mutta ottelusarjan kannalta loistava että lpr:n johto kesti kuitenkin loppuun asti, vaikkaki vaivoin. Muutoin olisi tullu henkilökohtasesti myös aika iso kysymysmerkki/miinus Jyrin pelikirjan perää näillä ratkaisuil.

Ettei vaa vanhana takamiehenä sit kuitenki valmentajana keskittyins liikaa vain takakentän pelin voittamiseen? Itse aina jyriä pelaajana pitänyt niin hyvin kokonaisvaltaisen näkemyksellisenä pelinjohtajana. - noinkohan ois eväät sith valmentajana sit kuitenki vielä ohuet? Jos Turuseen vertaa niin Mikakin tärkeissä matseissa usein ymmärs jotta joukkueen pelinhalinnan järjestykses pysymisen kannalt on fiksuinta peluuttaa Akia puolustuksen keskustassa noin viimine 1,5 jaksoo. Vaikka pienemmäl viisikol ottelun haluis alottaakin. Hmm.

Ottelun eteneminen ku omiin silmiin (live-seurannast) näytti kuitenki olevan ihan lappeen hallussa ja lappeen vahvuuksilla edettiin niin kauan kuin levypallot pysy kontrollis. Ni tää Jyrin kommentti tuli kyl vähä yllättäen. Itse olin jo valmis epäilee ett Ulander seuraavana flunssan nujertama. Kun rehellisyyde nimis ni ei varmaa Lappeenrannankaan ihan puhtaaseen kaukoheittokilpailuun kannattais Hongan kans ryhtyä - sillon kuitenskin mennään vahvasti Hongan vahvuusalueelle joilla runkosarjas sekä Koponen, Matinen, Muurinen ja Scott on kaikki näyttäny ett voivat tehdä 30+ pistettä ottelussa. Lappeerantakin kun vaikka paljon kaaren takaa nakkaakin, ei aina mitenkään rutiinilla niin kovi kehuttavimmil prosenteilla.

 

[Imre]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tärkeän ottelun alku lähestyy. Toivotaan, ettei Namikan pojilla kädet tärrrrise yhtä paljon kuin miulla. Pitää varmaan ottaa rauhottavaa. enen kuin lähden Urkille. Ei täällä kotona voi enää pysä. Nyt matkaan hakemaan voitto kotiin. Ja seuraavaksi Espoosta, niin päästään keskittymään finaaliin Kouvoja vastaan.

 

[raappa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Mieltävavisuttavia kommentteja. Noinkohai tässä täytyy laittaa epäillen omia positiivisia näkemyksiä Lehtosen valmennustaidoista/pelinäkemyksestä.

"Namikan maajoukkuekeskushyökkääjä Aki Ulander pelasi Espoossa vain reilut kahdeksan minuuttia. Lehtosen mukaan Ulanderin tavanomaista vähäisempi peliaika johtui uusien kuvioiden sisäänajovaiheesta. Loukkaantumisesta ei ollut kyse.

- Siinä oli puolustustaktisia juttuja, joita kävimme eilen läpi ja vielä tänään aamulla lisää. Uskon, että Akillekin löytyy nyt enemmän aikaa. Pallollisen skriinin puolustusta on hiottu niin, ettei Aki joutuisi puolustamaan Petteri Koposta tai Akeem Scottia vastaan, Lehtonen kertoo."

Pallollisen skriinin puolustusta hiottu silleen ettei Ulander joutuisi puolustamaan Koposta/Scottia. Eli maajoukkesentteri istuu 32min penkil. Sit Jyri tuskailee kun puolustus ei pelin lopus toiminu? Näinköhä tää nyt oli sit "hiottu"? Scottista tai Koposesta nii viis mutta mm. Matista ja Muurista vastaan Ulander varmaa vuosien vanhana joukkuetoverina tuntis varmaa miesten metkut parhaite. Kun hieman epäilyttää että 8 minuutissa on Koponenkaa Ulanderii ihan hirveesti vieny jos apupuolustus ois yhtäänt toiminut. Mutta ottelusarjan kannalta loistava että lpr:n johto kesti kuitenkin loppuun asti, vaikkaki vaivoin. Muutoin olisi tullu henkilökohtasesti myös aika iso kysymysmerkki/miinus Jyrin pelikirjan perää näillä ratkaisuil.

niin sitä palloskriinin puolustusta on harjoiteltu osaksi tuon edellisen pelin jälkeen, joten ei nuo minuutit nyt siitä harjottelusta hirveästi kerro. Itse en nähnyt peliä ja olen myös varma ettei live-seurannasta pysty näkemään kuinka suurissa vaikeuksissa Aki oli palloskriinien jälkeisissä tilanteissa, mutta minusta on hyvä kehittää peliä, niin ettei aki joudu missään vaiheessa puolustamaan Koposta tai Scottia. Palloskriinin hyvin puolustaminen kun ei kuulu myöskään sarjaan "isot muutokset pelissä", vaan pienelläkin harjoittelulla ja parannuksella voidaan saada merkittäväkin tulos aikaiseksi. Tämä on myös kohta mihin on hyvä puuttua (kun aikaisemmin ei ole puututtu), koska jos Lappeenranta tästä finaaliin menee, niin finaalissa tämä sama ongelma on myös aivan varmasti edessä, kun vastustajan takamiehinä pörrää patterson tai bernard, jotka kumpainenkin on ihan yhtä liukkaita kuin Hongan vastaavatkin.