VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

[Mahtidonkki]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Siis aiheeton ottelusiirto anomus, joka perustuu valheeseen, on laillista?

Miten vaan, en aio kommentoida asiaa enempää, huomenna olemme viisaampia klo.18.30 alkaen
Silloin nähdään ketkä on revitty pelikuntoon

 

[manzu]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tässä hieman tietoa flunsassa kilpailimosesta tai harjoittelusta.
Urheat suomalaiset... Edelleen, ei ole järkeä mennä harjoituksiin tai varsinkaan otteluun, jos ei ole selkeää kuumeetonta päivää ennen liikuntaa.
Infektiopotilaan liikuntaohjeet.

Liikuntakielto:
· kun infektion yleisoireita
· kuume
· poikkeava väsymys
· korkea leposyke

Erityisvarovaisuutta:
· infektion alkupäivinä
· lihassärkyä
· peitteinen nielu

Flunssa ja urheilu/liikunta
Liikkujien ja urheilijoiden on usein vaikea ymmärtää, ettei infektion aikana kannata kilpailla ja harjoitella. Tähän on kuitenkin selvät perusteet. Kuumeinen sairaus on monasti elimistölle jo sinänsä kovempi rasitus kuin harjoittelu. Sairaana harjoittelu ei aikaansaa harjoitusvaikutuksia ja harjoittelu menee hukkaan. Infektion aikana ei myöskään kannata kilpailla, koska suorituskyky on selvästi laskenut. Lopputulos ei yleensä tyydytä ketään. Samalla toipuminen hidastuu.

Liikunta flunssan jälkeen
Infektio-oireiden mentyä ohi on palattava varovaisesti takaisin kevyeeseen liikunnan harrastukseen. Urheilijoilla ja himoliikkujilla kevyen harjoittelun tulee kestää ainakin yhtä pitkään kuin sairauden oireilukin kesti. Viikon harjoitustauon aiheuttaneen flunssan jälkeen kevyttä harjoittelua on siis kestettävä ainakin viikon ajan ennen kovempia harjoituksia. Harjoittelun tehon tulee nousta vähitellen eikä äkillisesti. Harjoittelun määrää tulee heti vähentää mikäli ilmenee uutta sairauden tunnetta, poikkeavaa väsymystä, huimausta tai harjoitteluhaluttomuutta. Elimistön toipuminen kuumeisesta infektiosta kestää useita viikkoja.

Ota yhteys asiantuntijaan
Infektiot aiheuttavat runsaasti ongelmia liikkujalle. Liiallinen liikunta infektion aikana voi altistaa sydänlihastulehdukselle ja muille komplikaatioille. Toistuvien infektioiden taakse voi myös kätkeytyä liikkujan astma tai ylirasitustila. Infektioiden yhteydessä liikkujan on hyvä tarkistaa hoito-ohjeet sekä liikuntaohjeet asiantuntijalta.

 

[Airball]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Miten vaan, en aio kommentoida asiaa enempää, huomenna olemme viisaampia klo.18.30 alkaen
Silloin nähdään ketkä on revitty pelikuntoon

Jos lääkäri on antanut saikkua, ja on anottu siirtoja, mutta kaverit pelaa kun ei saatu niitä, niin kyseessä on suuren luokan kusetus.
Toivottavasti liitto on hereillä.

 

[Mahtidonkki]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Jos lääkäri on antanut saikkua, ja on anottu siirtoja, mutta kaverit pelaa kun ei saatu niitä, niin kyseessä on suuren luokan kusetus.
Toivottavasti liitto on hereillä.

Mitäs tää on ku AIRBALLILLA on aina jotain Namikaa vastaan, kenties saanut vaikutteita JOEN_SUU:lta

 

[raappa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

jos nuo pelaajat on saanut lääkäriltä sairaslomaa loppuviikon ja siitä huolimatta pelaa, niin eikös silloin ne ota vastuunkin aika pitkälti itselleen. Jos jotain tapahtuu, sydänvikoja tms. niin veikkaan että aika vaikea sitä on vakuutusyhtiöltä kinuta korvauksia...

 

[JOEN SUU]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Joo kyllä ehdottomasti ei saa pelata nämä kaverit sairausloman aikana, joiden lääkärintodistukset on liittoon toimitettu. En tosin jaksa uskoa, että Lappeenrannassakaan niin tyhmiä oltaisiin, että heitä peluutettaisiin, koska silloinhan tulee armotta sanktioita liiton taholta. Sakkoa tai enintään 1 kk vankeutta muistaakseni on mahdollista antaa?

Sinänsä hauska yhteensattuma, että kun Honka anoi kaudella siirtoa Korihaiden ja Katajan peleihin, niin kumpikaan ei niihin suostunut. Miten Jyrikään voi edes olettaa, että kun ei itse suostunut Hongan anomukseen, että nyt Honka alkaisi armahtaa Jyriä?

Mutta jos nämä potilaat pelaavat, niin olen samaa mieltä mm. aipallin kanssa, että jonkinlainen uskottavuusongelma tulee, mikä sinänsä ei siellä suunnalla mitään kovin uutta liene?

Ps. Kuka kumma keksi muuttaa entisen sairasloman " sairauslomaksi "? JOEN SUUSSA ei meinaa tuo sana millään taipua. Ja muuten tätä viestiä ei sitten Hank Attaseankaan kannata laskea, koska asia ei nyt koske minun Turus-patoutumaa eikä mystisiä aukkoja Namikan taloudenpidossa.

 

[Mahtidonkki]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

On se vaan niin ihmeellistä, että jos 4 avausviisikon miestä on sivussa niin pitää vielä pyytää ottelusiirtoon lupaa Hongalta, eiköhän liitto olisi voinut tehdä päätöksen itse?!

ja vielä "namikalla on 8 miestä ilmoitetussa kokoonpanossa", joista kaksi on 15-vuotiasta jannua, ja paskat nekö kentälle Honkaa vastaan, EHEI

edit: Tuukka pääseeee vihdoinkin näyttämään taitonsa, peliaikaa luvassa

 

[Airball]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Mitäs tää on ku AIRBALLILLA on aina jotain Namikaa vastaan

Ei mulla ennen ole ollut. Tällä kaudella sitten sitäkin enemmän on alkanut keittää teidän sekoilu.
No tervemenoa aladivareihin kohta.

 

[robinson]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tosiasia on, että Riihelä, Virtanen, Henning sekä Sten ovat tänään ja eilen sekä Sten ja Riihelä jo kolmattapäivää kuumessa. En suosittele kelleen heille pelaamista ainakaan ensimmäisessä Honka Ottelussa. Kuumeen kanssa ei ole leikkiminen, jos halutaan säilyä hengissä ja työkuntoisena vieä tulevinakin kausina. Varsinkin Stenin kunto saattaa jättää toisenkin ottelun väliin, vaikka kuinka sisukas on.
Ulander, Harris, Vanjoki, Kulha, Järvinen pelannevat 40 minuuttia. Penkiltä yksi A ja kaksi B poikaa?

Edelleen tuntuu kummalliselta tää liiton päätös. Honkahan on vain muuten... :

Ymmärrän hyvin jos ja kun Honka ei halua siirtää ottelua. Liitto on myös johdonmukainen. Honkaa kohtasi kauden aikana uskomaton loukkaantumissuma, jonka seurauksena pelit pelattiin Koponen, Muurinen plus junnut koostumuksella. Muut eivät suostuneet silloin ottelusiirtoihin, joten miksi ihmeessä Hongan pitäisi suostua nyt?

Tällaisten tapausten takia koripallojoukkueessa on yleensä 12 pelaajaa. Eli neljän pelaajan poissaolon ei pitäisi vielä vaikuttaa siihen ettei peliä voida pelata.

Toki tämä on todella harmillista ja toivon että Lappeenrannan saisastupalaiset toipuisivat nopeasti pelikuntoon. Siellä on jo tapahtunut tarpeeksi kentän ulkopuolella ja toivoisi että pelit kuitenkin ratkaistaisiin kentällä niin että parhaat pelaisivat.

 

[raappa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Mikä itseäni tässä harmittaa myös on se, että jos nää miehet on kipeenä ja tämä ottelupari ratkeaa siihen, niin tämän kauden voittajasta jää aina jossittelemisen varaa!

 

[jörö]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Eipä voi muuta kuin toivottaa Hongalle onnea ja menestystä. Sopii hyvin tämän kauden kuvioon, että Honka vie kaksi ensimmäistä peliä namikan junnuja vastaan ja kuinka ollakaan saavat saman tartunnan, jolloin kuntoutuneet pelimiehet vievät loput kolme peliä. Turha siinä vaiheessa on sitten pyytää ottelun siirtoa.
Se parhaiten nauraa, joka toiselle kuoppaa kaivaa.

 

[JOEN SUU]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ja tiedoksi vielä Mahtidonkille, että eihän minulla mitään Namikaa vastaan ole. Mitä nyt vuosien varrella olen muutaman kerran täällä huomauttanut Turusen soutamisesta ja huopaamisesta. Jokainen, joka on aikojen saatossa lukenut kpcomia tietää, että ne kaikkein pahimmat ilkkujat jotain joukkuetta ( Kataja ) vastaan löytyvät satavarmasti Lappeenrannasta, Sinäkin tiedät sen, tiedäthän?

Mutta tämähän ei ollutkaan tämän osion aiheena. Anteeksi siitä!

 

[HerjaHuiska]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Lappeenrannan olisi pitänyt hankkia muutama sairaslomalaista lisää, sitten liitto olisi ilmeisesti hyväksynyt siirron ilman Hongan mielipidettä. Ainakin jos vertaa tuohon aiempaan.
http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=60638

 

[Herbert]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

On se vaan niin ihmeellistä, että jos 4 avausviisikon miestä on sivussa niin pitää vielä pyytää ottelusiirtoon lupaa Hongalta, eiköhän liitto olisi voinut tehdä päätöksen itse?!

Pohdin tätä hetken ja päädyin siihen näkemykseen, että playoffeissa ottelusiirtoja ei pitäisi hyväksyä missään tilanteessa kuin osapuolten keskinäisestä sopimuksesta.

Tietenkin on suuri harmi, että johonkin joukkueeseen iskee flunssa-aalto juuri tärkeimpien pelien alla, mutta thats life. Joku muu on voinut menettää kauden aikana avainpelaajiaan pitkäksi aikaa loukkaantumisten takia. Tai sitten loukkaantuminen vie pari avainpelaajaa finaaleista. Ei näille asioille mitään voi, mestaruuden voittaa paras joukkue ja yksi osoitus siitä on myös se, miten hyvin joukkue pystyy sietämään erilaisia vastoinkäymisiä. Joukkueen kokoonpanossa tulisi olla 12 pelaajaa juuri tällaisia tilanteita varten. Jos osa heistä on vielä junioreita, niin se on ihan joukkueen oma päätös, turha sitä on käyttää perusteena ottelusiirrolle.

 

[JOEN SUU]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ja kun vielä mainitaan, että vaikka Namika häviäisi kaksi ensimmäistä peliään, niin jos kerran pelaajat tervehtyvät seuraaviin, kuten kaikkitietävä kallonkutistajakin on lomalappuun kirjoittanut, niin jos kerran parempia ovat, niin vievät kolme viimeistä peliä. Ja niinhän tässä kyllä saattaa käydäkin?

 

[raappa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ja niinhän tässä kyllä saattaa käydäkin?

Jos Stenillä on joku keuhkoputkihässäkää taas, niin ei hän noin nopeasti tervehdy ja lappeenranta ei pärjää ilman Steniä.

 

[HerjaHuiska]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ja kun vielä mainitaan, että vaikka Namika häviäisi kaksi ensimmäistä peliään, niin jos kerran pelaajat tervehtyvät seuraaviin, kuten kaikkitietävä kallonkutistajakin on lomalappuun kirjoittanut, niin jos kerran parempia ovat, niin vievät kolme viimeistä peliä. Ja niinhän tässä kyllä saattaa käydäkin?

Niin, kolme voittoa tarvitaan. Eikö se ole ihan sama, voittaako kolme ensimmäistä vai kolme viimeistä...

 

[jörö]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Rumpuryhmälle vinkiksi, että kannustetaan Honkaa, koska voitto tuntuu olevan heille todella tärkeä.

 

[JOEN SUU]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Stenillä taitaa olla muistaakseni astma? Mutta niin on minullakin. Ja sen kanssa vain on tultava toimeen. On parempia ja huonompia aikoja.

Ps. Olisiko nyt tarvittu sitä Leijona Leimuharjaa?

 

[mdrc]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Kaikkea sitä tapahtuukin. Kieltämättä Suomessa, jossa joukkueissa on yleensä maksimissaan 8 oikeasti yli 15min/peli pelaamaan kykenevää pelaajaa, on aika kohtuutonta pleijareissa joutua pelaamaan ilman 4 parasta pelaajaa. Hongalla ei voi olla edes vaikeuksia voittaa peliä, jos nimeltä mainitut herrat puuttuvat. Toisaalta, jos joku herroista (tai useampi) voikin pelata, on se Namikalle enemmän kuin noloa.

Tilannetta on sikäli turha verrata Hongan syksyiseen tilanteeseen, että heidän silloin loukkaantuneista pelaajista jokainen oli poissa viikkoja, joten pelejä olisi saatu siirrellä erittäin monta. Harmillinen tilanne silti, koska Suomessa ei yksikään joukkue pleijareissa luultavasti voittaisi yhtään peliä, jos 4 parasta pelaajaa napataan sivuun. Toki Namika tämän saattaa todistaa vääräksi, mutta kovasti epäilen. Nythän toki Lappeenrantalaisten hehkuttamat junnut voivat näyttää osaamistaan, kun näissä 40p voitto-otteluissa kovasti kehuttiin heidän esiintymistään?