MOT.Kataja kyllä osaa yllättää juuri silloin, kun vähiten sitä odottaa.
Mikäs?Karmiva tuomarivirhe pelin kannalta tärkeimmässä ratkaisukohdassa, mikäli oikein olen videotarkistussäännön ymmärtänyt.
Tulee mieleen se Packin palautus viimeisissä pallonhallinnoissa, missä pallo pyörähti keskiviivalle ennen kuin Pack pysäytti sen. Pallo tuomittiin Nokialle eikä Katajalla ollut haastoja jäljellä, että ois voinut videolta tutkia tilannetta tarkemmin.Mikäs?
En tiedä voiko tuota tuomarit automaattisesti tarkistaa ja voiko tuota edes haastaa.Tulee mieleen se Packin palautus viimeisissä pallonhallinnoissa, missä pallo pyörähti keskiviivalle ennen kuin Pack pysäytti sen. Pallo tuomittiin Nokialle eikä Katajalla ollut haastoja jäljellä, että ois voinut videolta tutkia tilannetta tarkemmin.
Joskus kuullut että jos virhettä ei vihelletä tilanteessa ollenkaan, ei myöskään peliä voi enää katkaista katsoakseen että oliko tilanteessa virhe vai ei. Toki saatan olla väärässäkin.Mikäs?
Tuomarit voi koska tahansa pysäyttää pelin ja tarkistaa oliko tilanteessa ns. Väkivaltainen teko.Joskus kuullut että jos virhettä ei vihelletä tilanteessa ollenkaan, ei myöskään peliä voi enää katkaista katsoakseen että oliko tilanteessa virhe vai ei. Toki saatan olla väärässäkin.