Välierä 2024: BC Nokia - Kataja

[leka]

Pack on taitava sitomaan pallottomana puolustajan käsiä, kovissa sarjoissa oppinut ”taitoja”. Vaatii oikeita tuomareita että löytää ne

 

[ballin]

Fiba-säännöillä pelattavissa otteluissa videolta ei voida tarkistaa oliko tilanteessa virhe, vain tuota väkivaltaisuutta. Eli videolta ei voida myöskään tuomita normaalia virhettä, vain eu-virhe. NBA:ssa taas voidaan virheitäkin tulkita jälkikäteen. Mielestäni hyvä että normaaleja virheitä ei voida videolta katsoa, koska tiukkojen pelien loppuhetkillä käytännössä jokaisessa tilanteessa on aina sääntöjen mukaan virhe, mutta ei niitä tuollaisissa tilanteissa voida viheltää.

 

[Yksinäinen Susi]

Siinä pelaaja loukkaantui päähän kohdistuneesta kontaktista ja oli mahdollisuus vakavaan loukkaantumiseen. Tällöin peli keskeytetään heti.

Paitsi että ei loukkaantunut. Ei nyt joka kerta todellakaan noin peliä keskeytetä, jos joku juoksee screeniä päin ja tuomareiden mielestä (oikein) ei mitään rikettä ole tapahtunut.

 

[Yksinäinen Susi]

NBA:ssa taas voidaan virheitäkin tulkita jälkikäteen.

Ei kai? Pelkkiä flagranteja tai erinäisten kahakoiden tekuja tuomarit videolta tarkistavat. Ja joukkueet eivät voi haastaa viheltämättä jääneitä tilanteita ylipäänsä.

 

[Juzball]

Aika viihdyttävä matsi ja kerrankin tiukka loppu tässä sarjassa!
Pack voi mennä tästä otteluparista jatkoon jos sama pysättämättömyys jatkuu Joensuussa.

 

[eevee]

Päästäisiinköhän perjantaina jo lähelle 2000 katsojan rajaa?

 

[ballin]

Ei kai? Pelkkiä flagranteja tai erinäisten kahakoiden tekuja tuomarit videolta tarkistavat. Ja joukkueet eivät voi haastaa viheltämättä jääneitä tilanteita ylipäänsä.

Totta, nyt meni sekaisin. Eli NBA:ssa voidaan valmentajan haastolla jo vihelletty virhe kumota. Tätä ei voida fibassa tehdä.

 

[hector]

Päästäisiinköhän perjantaina jo lähelle 2000 katsojan rajaa?

Uskon että voidaan päästä. Joku 1800-2000 on ihan mahdollinen.

 

[clikc]

Paitsi että ei loukkaantunut. Ei nyt joka kerta todellakaan noin peliä keskeytetä, jos joku juoksee screeniä päin ja tuomareiden mielestä (oikein) ei mitään rikettä ole tapahtunut.

Ei aina keskeytetä, toisaalta aika vastaavista olkapään juoksulinjalle nojailuista on taidettu niitä EU virheitäkin viheltää. Tuossa kohtaa tuomareilta ihan oikea päätös sekä keskeyttää peli että jättää virhe videolta tuomitsematta.


Gibsonin tuomareiden arvostelu alkaa jo aika vitsi. Loppukausi saadaan varmaan taas nauttia "Kataja is a very good basketball team" ennakoista ja muusta faneille kiukuttelusta. On varmasti ihan totta, että tämän iltainen ei ollut tuomerailta paras onnistuminen. Mutta ei Nokia siihen kyllä hävinnyt, mm. Aidoon pallon ja pään sekoittaminen blokkitilanteessa ja palautuksen viheltäminen Ross:n tossu kärjestä suosivat Nokiaa. Fanilta, ehkä pelaajalta kesken ottelun tuollaisen ymmärtää, mutta noin kokeneen valmentajan pitäisi kyetä suhtautumaan tuomari toimintaan aika paljon kypsemmin, erityisesti pelim ulkopuolella.

 

[yläkulma]

Tuomarit voi koska tahansa pysäyttää pelin ja tarkistaa oliko tilanteessa ns. Väkivaltainen teko.

Ilmeisesti viittaat tähän Peltosen screeniin. Siinä pelaaja loukkaantui päähän kohdistuneesta kontaktista ja oli mahdollisuus vakavaan loukkaantumiseen. Tällöin peli keskeytetään heti.

Kyse oli siitä että peli keskeytettiin vasta sen jälkeen kun Nokia oli tehnyt 3p korin, ei siis heti skriini tilanteen jälkeen.
Koria ei hyväksytty vaikka peliä ei oltu keskeytetty ennen korin syntymistä.

 

[Pro Basket]

Petri Siitonen esittää Karjalaisessa aika tavalla erilaisen näkemyksen tuomaritoiminnasta kuin Gibson:

”Erotuomarikolmikolle sattui todella heikko päivä. Peli ei heihin ratkennut, mutta kyllä vierasjoukkue kärsi tuomioista tai viheltämättä jättämisistä isäntiä enemmän.”

 

[Yksinäinen Susi]

Kyse oli siitä että peli keskeytettiin vasta sen jälkeen kun Nokia oli tehnyt 3p korin, ei siis heti skriini tilanteen jälkeen.
Koria ei hyväksytty vaikka peliä ei oltu keskeytetty ennen korin syntymistä.

Kyllä se keskeytettiin n. välittömästi ja mielestäni aika selvästikin ennen heittoa.

 

[Airisto]

Jos erotuomareilla olisi mitään tulosvastuuta, niin kukaan tämän pelin tuominneista herroista ei viheltäisi enää loppukevään aikana.

Mielestäni kumpikaan joukkue ei merkittävästi kärsinyt tai hyötynyt tämän ottelun tuomaroinnista, mutta olipa vaan kokonaisvaltaisesti todella heikko esitys kolmikolta. Erittäin laadukas ottelu, jossa erotuomarit eivät olleet lähelläkään pelin tasoa.

Täytyy myös hieman kummastella erotuomarinimeäjän toimintaa. Tänään pelattiin vain yksi välieräottelu ja silti yksikään liiton erotuomarirankingin kolmesta parhaasta tuomarista ei ollut mukana.

 

[Fyysinenpeluri]

Tulee mieleen se Packin palautus viimeisissä pallonhallinnoissa, missä pallo pyörähti keskiviivalle ennen kuin Pack pysäytti sen. Pallo tuomittiin Nokialle eikä Katajalla ollut haastoja jäljellä, että ois voinut videolta tutkia tilannetta tarkemmin.

Tämähän meni aivan oikein, Pack viimeinen kosketus palloon ja siitä sitten takakentälle. Täten sääntöjen mukaan palautus

 

[Kloppi]

En tiedä voiko tuota tuomarit automaattisesti tarkistaa ja voiko tuota edes haastaa.
Kenestä pallo meni yli voi tarkistaa, mutta päteekö se sitten palautus tilanteeseen.

Itse sitä tossa äskön kelailin ja vaikea siitäkään sanoa menikö toi oikein.

Kyllä se oikein meni. Pallo lähtee kohti takakenttää Nokiaan pelaajasta, mutta osuu Packin reiteen ennen kuin menee takakentälle.

 

[Soosi]

Paitsi että ei loukkaantunut. Ei nyt joka kerta todellakaan noin peliä keskeytetä, jos joku juoksee screeniä päin ja tuomareiden mielestä (oikein) ei mitään rikettä ole tapahtunut.

Ei pysäytetä, mutta Pack jäi heti pitämään päätään niin silloin saattaa olla kyseessä on vakava loukkaantuminen niin peli pitää pysäyttää heti. Ei tuossa tuomarilla juurikaan muuta vaihtoehtoa ollut kun pysäyttää peli.

 

[JOEN SUU]

Tulipa vilkuiltua peliä ja on oltava muiden kanssa samaa mieltä, että tuomarit eivät olleet parhaimmasta päästä tässä ottelussa. Katajahan tässä oli tuomarilinjasta pahasti kärsijänä. Packiä puolustettiin koko ajan väärin. Häntä sai repiä ja hakata käsille ja lähes joka ajossa rikottiin, mutta ei vaan vihellystä tullu. Uskoisin, että Back olisi tehnyt noin 60 pistettä, jos tuomarit olisivat olleet oikeudenmukaisia ja eivät olisi törkeästi suosineet kotijoukkuetta. Tässä pelissä Back oli kyllä aivan liian hyvä niin Nokialle kuin tuomareillekin...

Katajasta kyllä ihmetyttää suuresti Hirvosen otteet. Huono peli häneltä ja älyttömiä menetyksiä aivan liikaa. Onkohan Pistuuli antanut heittokiellon ja se turhauttanut " ohiroiskijan " pelin? Melkoisessa yössä se Mattilakin vaelteli... Nokialta taas ainakin itseni yllätti Aidoon hyvä hyökkäyspeli ja varsinkin komeat kolkit...

Gibbonin kommenteihin on turha ottaa juurikaan kantaa. Hävinneen joukkueen valmentajan turhautuneena antamia lausuntoja on kuultu vuosien mittaan ihan riittävästi ja niitä tullaan kuulemaan niin kauan kuin pelejä pelataan...

Vielä sen verran, että kun sarja menee näin pidemmäksi kuin oletettua oli, niin onko tässä sellainen merkki, että mitä pidemmälle mennään, niin tippuvatko jyvät enemmän Katajan laariin eli alkaako Nokian " ratkaisupelaajien " kovat minuutit näkyä väsymyksenä?

Nokia pelasi alussa vain enimmäkseen kori alle, missä se olikin aivan liian iso vajaamiehiselle Katajalle, niin sikälikin Nokian tappiota voidaan pitää valmennuksen ja pelaajien epäonnistumisena ja outona tappiona, kun siinä ei onnistuttu koko pelin ajan...

Toki pronssipelihän Katajalle häämöttää " todennäköisyyslaskelmien " mukaan, joka sekin on melkoinen saavutus...

Näillä eväillä, JOE

 

[selkkis]

Kowalski/jäämaa.
Ja vieläkin tämä kaksikko jatkaa näissä kevään peleissä tuomarointia.
Tiivistämistä kaipais niinku peluuttamisessakin tehdään.

 

[clikc]

Gibson keräsi itsensä hyvin Ruudun haastiksesta pressiin, siitä täytyy nostaa hattua.

Hirvosen tekeminen on nostettu aika moneen kertaan esiin, oliko vaan ns. Vaikea ilta vai onkohan miehellä jotain vialla?

Onnistuneet kolkit Katajalle 9-6, pisteet penkiltä 14-12, minuutit penkiltä 43-36. Väsynyttä alkaa olemaan, tuomareiden homma ei ainakaan helpotu.

Näissä pleijareissa ainakin matkustetaan riittävästi.

 

[Insider]

Vielä sen verran, että kun sarja menee näin pidemmäksi kuin oletettua oli, niin onko tässä sellainen merkki, että mitä pidemmälle mennään, niin tippuvatko jyvät enemmän Katajan laariin eli alkaako Nokian " ratkaisupelaajien " kovat minuutit näkyä väsymyksenä?

Toki pronssipelihän Katajalle häämöttää " todennäköisyyslaskelmien " mukaan, joka sekin on melkoinen saavutus...

Kyllä mitä pidemmälle mennään ja Kataja pelaa ilman sentteriä ja yhdellä ei todellakaan Pollard divarivahvistuksella niin jyvät satavat Nokian laariin.

Ja melkoinen saavutus ehkä kauden tapahtumiin ja varsinkin tähän lopun loukkaantumissumaan nähden, mutta ei kait kolmanneksi suurimmalla budjetilla euroopassa seilaavan joukkueen tavoite voi olla mitään muuta kuin mestaruus joka kausi ja kaikki muu on pettymystä.