Koripallo.com

Välierä 2025: Seagulls - Vilpas

Kumpi jatkaa finaaliin?


  • Äänestäjiä
    41
  • Poll closed .
Viestejä
1 701
Eikö "Putinisti" ole ollut suunnilleen se pahin loukkaus jolla viimeiset pari vuotta on jotakuta voinut kutsua? Nyt siten kyseessä on "vaan naapurimaan pää kaupunki ja seuran nimi peräkkäin".

Tuomareilta puuttuu pelisilmää, kunnes hoitavat jonkun ongelman helpoimman kautta (eivätkä usuta järkkäreitä poistamaan koko faniporukka) Jolloin isoin ongelma on se, että ei olla noudatettu tapahtuman sääntöjä pilkulleen.

Faniryhmät elävät hienossa symbioosissa kannattamansa seuran kanssa, kunnes joku hölmöilee, jolloin tahoilla ei ole mitään muuta yhteistä kuin kotipaikka.

Koripallo katsomossa on tilaa kaikille, kunhan kannattaa juuri niin kuin minä näen sopivaksi tai vähintään arvostaa minun tekemistäni riippumatta paljonko syljen naapurin päälle. Pahinta on se, että pitää liikaa/liian vähän ääntä, näkyy liikaa tai liian vähän.

Ei siinä, Gulls:n BHC sekoilu, Helsinkiläisyys, taloudellinen liikkumatila ja menestyminen sekä näiden yhdistelmät ovat ihan hyviä syitä suhtautua seuraan negatiivisesti. Joku älyllinen rehellisyys siinä hommassa olisi silti hyvä pitää mukana, ja toisaalta kyetä kantamaan vastuu myös niistä omista hölmöilyistään.

ps. Se pitääkö "Moskovan Seagulls" huutoihin puuttua, lienee makuasia. Vaikea nähdä, että puuttumatta jättäminen olisi tällaista myrksyä vesilasissa aiheuttanut. Se, että esitetään, ettei ymmärretä miksi niihin puututtiin tai miksi se tehtiin vieras seuran kautta, osoittaa omaan silmääni lähinnä haluttomuutta ymmärtää. Vieläköhän Gulls:n päivän fanibussiin saisi kaikille osallistujille keltaiset Khimkin 07-08 #15 paidat mukaan. Värien puolesta kukaan tuskin erottaisi lokkien kotipaidoista?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
445
ps. Se pitääkö "Moskovan Seagulls" huutoihin puuttua, lienee makuasia. Vaikea nähdä, että puuttumatta jättäminen olisi tällaista myrksyä vesilasissa aiheuttanut. Se, että esitetään, ettei ymmärretä miksi niihin puututtiin tai miksi se tehtiin vieras seuran kautta, osoittaa omaan silmääni lähinnä haluttomuutta ymmärtää. Vieläköhän Gulls:n päivän fanibussiin saisi kaikille osallistujille keltaiset Khimkin 07-08 #15 paidat mukaan. Värien puolesta kukaan tuskin erottaisi lokkien kotipaidoista?
Nimenomaan tässähän on haluttu ymmärtää miksi se on kielletty? Ja tuo Khimki-pelipaitahassuttelu, siellä päin on pelannut aikamoni muukin suomalainen, maailmantilanne oli hieman eri silloin.
 
Viestejä
1 701
Nimenomaan tässähän on haluttu ymmärtää miksi se on kielletty? Ja tuo Khimki-pelipaitahassuttelu, siellä päin on pelannut aikamoni muukin suomalainen, maailmantilanne oli hieman eri silloin.
Itse pidän aika itsestäänselvänä, että kyseinen huuto nykyisessä "maailmantilanteessa" voidaan aidosti kokea (liian) loukkaavana ja provosoivana. Ja on loukkaavaksi myös tarkoitettu (seurajohtoa/organisaatiota ja tai faneja kohtaan).


Tästä päästään toki "ei pitäisi tehdä jotain jos siitä muistuttaminen tuntuu loukkaavalta" tms mitään ei saa enää sanoa (tm) / kaikkea voidaan pitää loukkaavana jeesusteluun. Tarvitaan yhteisiä rajanvetoja sekä toisaalta tilanteessa eläviä tulkintoja ja tästä linjasta keskustelu on ihan aiheellista. Urheilukannattamiseen voi kuulua myös tällaisia vastustajaan (tai joskus myös omiin) liittyvää negatiivista huutelua.

Itse olen esim. sillä linjalla, että "paskaa muovia" huutamisen ei tarvitsisi kuulua koripallokatsomoon, ja pitäisin hyvänä rajana "tarkoitus loukata" oli sitten kyse yksilöstä, ryhmästä tai yhteisöstä. Ja ymmärrän, että moni muu on tästä toista mieltä. Kannattamiseen voi nähdä kuuluvan myös vastustajan pelaajien tai fanien ärsyttäminen ja provosointi. Toisessa reunassa sitten ovat henkilöt joiden mielestä "miten pekka ja pätkä elokuvan nimen huutaminen koripallo katsomossa voi olla kiellettyä!" on ihan validi argumentti n-sanan käytölle. Heille toivottavasti ei kovin paljon ymmärtäjiä enää löydy.

TLDR: On ihan aivan aiheellista kritisoida, että puututtiin liian kevyin perustein. On hölmöä yrittää esittää, että ei ymmärrä miksi puututtiin.
 
Viestejä
1 042
Jos salolaiset seuraavaksi saavat vastustajakseen Katajan (on se sitten loppu- tai pronssiottelussa), chanttaillaanko "Pietarin Katajaa" vai mikä versio on luvassa?

Kuitenkin omistajilla ollut läheinen liikesuhteet Lukoilin kanssa (nykyisin lopetetut; kannattaakin, kun kaikki Lukoilin pomot ovat pudonneet ikkunoista) ja ei ole ollut ongelmia (provikat juoksee!) myydä venäläisille ostajille runsaasti sodassa mahdollisesti käytettävää tavaraa.

Nämä bisnekset vielä huomattavasti tuoreempia kuin liettualaisten venäläisoligarkkien rahojen sijoittaminen.

Tästä lisätietoa? Kuka omistaja on tuomittu Hovissa?
 
Viestejä
3 294
Tästä lisätietoa? Kuka omistaja on tuomittu Hovissa?
Ei tietääkseni ketään, enkä sellaista väittänytkään. Sen sijaan Broman Groupilla on ollut lämpimät liikesuhteet venäläisiin, mm. Lukoiliin 2022 helmikuuhun asti. Ja sen jälkeenkin - vielä kun on tullut kaikki vientikiellot ym. - oikeuden päätöksen mukaisesti on kassakone kilissyt, kun venäläisille ostajille on ilomielin tavaraa tiskiltä myyty.
 
Viestejä
1 741
Ei hirveästi kannata provosoida toista.Voin omasta kokemuksesta sanoa kun nuorempana pelasin jääkiekkoa saatiin kuulla olevamme kommunisteja kun seuramme kuuluin työväenurheiluliittoon kuten kuuluu myös Salon Vilpas
 
Viestejä
445
Itse pidän aika itsestäänselvänä, että kyseinen huuto nykyisessä "maailmantilanteessa" voidaan aidosti kokea (liian) loukkaavana ja provosoivana. Ja on loukkaavaksi myös tarkoitettu (seurajohtoa/organisaatiota ja tai faneja kohtaan).


Tästä päästään toki "ei pitäisi tehdä jotain jos siitä muistuttaminen tuntuu loukkaavalta" tms mitään ei saa enää sanoa (tm) / kaikkea voidaan pitää loukkaavana jeesusteluun. Tarvitaan yhteisiä rajanvetoja sekä toisaalta tilanteessa eläviä tulkintoja ja tästä linjasta keskustelu on ihan aiheellista. Urheilukannattamiseen voi kuulua myös tällaisia vastustajaan (tai joskus myös omiin) liittyvää negatiivista huutelua.

Itse olen esim. sillä linjalla, että "paskaa muovia" huutamisen ei tarvitsisi kuulua koripallokatsomoon, ja pitäisin hyvänä rajana "tarkoitus loukata" oli sitten kyse yksilöstä, ryhmästä tai yhteisöstä. Ja ymmärrän, että moni muu on tästä toista mieltä. Kannattamiseen voi nähdä kuuluvan myös vastustajan pelaajien tai fanien ärsyttäminen ja provosointi. Toisessa reunassa sitten ovat henkilöt joiden mielestä "miten pekka ja pätkä elokuvan nimen huutaminen koripallo katsomossa voi olla kiellettyä!" on ihan validi argumentti n-sanan käytölle. Heille toivottavasti ei kovin paljon ymmärtäjiä enää löydy.

TLDR: On ihan aivan aiheellista kritisoida, että puututtiin liian kevyin perustein. On hölmöä yrittää esittää, että ei ymmärrä miksi puututtiin.
Oli hyvä kirjoitus, propsit siitä. Itse sillä kannalla, että niin kauan kun ei lähdetä huutelemaan mitään mikä liittyy toisen rotuun/uskontoon/seksuaaliseen suuntautumiseen, ei tuomarin kuuluisi puuttua asiaan. Omaan silmään tässä ihmettelyä on aiheuttanut nimenomaan kevyet perusteet puuttumiseen, ei se miksi puututtiin.
 
Viestejä
3 294
Oli hyvä kirjoitus, propsit siitä. Itse sillä kannalla, että niin kauan kun ei lähdetä huutelemaan mitään mikä liittyy toisen rotuun/uskontoon/seksuaaliseen suuntautumiseen, ei tuomarin kuuluisi puuttua asiaan.
Nyt tuo linjaus saattaa kuulostaa fiksulta. Ei puututa tarpeettomasti, mutta sitten kun on oikeasti aihetta.

Sinun linjaasi vaan on sitten ihan ok esim. isosta maailmasta viime viikonlopulta kopioitu "Samu, äitis on hutsu, äitis on hutsu".

Eli oikeasti sen rajan pitää mennä jossain muualla.

Noh, nyt liitossa varmaan mietitään vähän tarkemmin asiaa - kuin vain että mihin yksittäinen tuomari sen ottelun tiimellyksessä pistää. Hyvä niin.

 
Viestejä
445
Nyt tuo linjaus saattaa kuulostaa fiksulta. Ei puututa tarpeettomasti, mutta sitten kun on oikeasti aihetta.

Sinun linjaasi vaan on sitten ihan ok esim. isosta maailmasta viime viikonlopulta kopioitu "Samu, äitis on hutsu, äitis on hutsu".

Eli oikeasti sen rajan pitää mennä jossain muualla.

Noh, nyt liitossa varmaan mietitään vähän tarkemmin asiaa - kuin vain että mihin yksittäinen tuomari sen ottelun tiimellyksessä pistää. Hyvä niin.

Aina voi keksiä päästään erilaisia skenaarioita, täysin turhaa koska tälläistä ei ole kukaan huudellut.
 
Viestejä
1 042
Ei tietääkseni ketään, enkä sellaista väittänytkään. Sen sijaan Broman Groupilla on ollut lämpimät liikesuhteet venäläisiin, mm. Lukoiliin 2022 helmikuuhun asti. Ja sen jälkeenkin - vielä kun on tullut kaikki vientikiellot ym. - oikeuden päätöksen mukaisesti on kassakone kilissyt, kun venäläisille ostajille on ilomielin tavaraa tiskiltä myyty.

Seeeelvä. Eli kun Motonetissä tai AD-Varaosassa on myyty jollekin venäläiselle tavaraa helmikuun ’22 jälkeen, niin Katajalle voi huudella Pietaria.

Kyllä nyt nöyräksi ja hiljaiseksi vetää…
 
Viestejä
1 576
Ensimmäisen parin minuutin jälkeen jo näkee että eipä ole Vilpas kovin kummoisella energialla tänäänkään paikalla. Eiköhän tästäkin ylikävely tule.
 
Viestejä
3 294
Aina voi keksiä päästään erilaisia skenaarioita, täysin turhaa koska tälläistä ei ole kukaan huudellut.
Mutta sinun mielestäsi pitää voida huudella, eikä sitä saa kieltää. Vai?

Seeeelvä. Eli kun Motonetissä tai AD-Varaosassa on myyty jollekin venäläiselle tavaraa helmikuun ’22 jälkeen, niin Katajalle voi huudella Pietaria.
Läheiset liikesuhteet mm. Lukoilin kanssa unohtuivat? Eikä "tavaraa", vaan vientikiellon alaisia, sotakäyttöön soveltuvia tuotteita.

Vähän tuoreempia juttuja nämä kuitenkin ovat kuin liettulaisten oligarkki-yhteistyö.
 
Viestejä
2 874
Aika moni sen Seagullsin fanikulttuurin perään huudellut täällä. Jos nyt ajatellaan mikä kilpailu pk-seudulla on katsojista lajien suhteen, niin on runsaudenpulaa. Helsingissä kuitenkin esim kaksi pääsarjajoukkuetta veikkausliigassa, ensi kaudella ehkä kaksi joukkuetta sm-liigassa, niin eipä tuo ihme ole että sellaista samanlaista fanikulttuuria olla saatu aikaiseksi vielä Gullsien puolelta varsinaisesti.
 
Viestejä
3 515
Aika moni sen Seagullsin fanikulttuurin perään huudellut täällä. Jos nyt ajatellaan mikä kilpailu pk-seudulla on katsojista lajien suhteen, niin on runsaudenpulaa. Helsingissä kuitenkin esim kaksi pääsarjajoukkuetta veikkausliigassa, ensi kaudella ehkä kaksi joukkuetta sm-liigassa, niin eipä tuo ihme ole että sellaista samanlaista fanikulttuuria olla saatu aikaiseksi vielä Gullsien puolelta varsinaisesti.
No siellä toista miljoonaa ihmistäkin. Muovi on muovia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös