Vs: Välierä: Topo - Kouvot
Puskajussi sanoi:
Kyllä ja ei. Joukosta on poissa Fieldsin (14,6 p; 9,6 lp) lisäksi myös Tenngren (12,4 p; 4,9 lp), eli käytännössä ToPon molemmat isot sisäpelaajat. Tilalle on tullut puoli vuotta polvivamman takia sivussa ollut Majala ja viime hetkillä palkattu Brown, jonka polven nivelsiteet kärsivät juuri ennen playoffseja.
Smithin päällystakiksi Fields olisi ollut juuri oikea vaihtoehto: Iso, ulottuva ja taitava. Brown ei ole tarpeeksi nopea ja jalkatyö on nyt mitä on, eli sitä voidaan tehdä vain yhteen sivuttaissuuntaan. Heinonen on hiukan liian pieni (ei pituudeltaan, massaltaan) Smithiä vastaan. Lisäksi jos Heinonen joutuu vääntämään koko ajan Smithiä vastaan kärsii Heinosen hyökkäyspeli.
Juurikin näin. Minusta on aika erikoista, että ihmisille tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää Fieldsin merkitystä joukkueelle. Fields oli kuitenkin eräs sarjan parhaista vahvistuksista -- monipuolinen pelaaja, joka oli puolustuksen ankkuri ja lisäksi ToPon selkeä henkinen johtaja. Täällä tuntuu elävän ajatus siitä, että vahvistukset ovat periaatteessa korvattavissa keskenään tuosta vain.
Jos Kouvoilta Smith korvattaisiin huomattavasti yksipuolisemmalla korinaluspelaajalla ja sitten otettaisiin vielä vaikkapa Kataja pois, Kouvot tuskin olisi mitalikahinoissa mukana. Niin se vain menee.
Enkä tarkoita edes mollata Brownia: hän on ihan hyvä nuori pelaaja, mutta tuo joukkueeseen vain murto-osan siitä, mitä Fields toi.
kielikello sanoi:
Kamisen käytöstä seuratessa voi kokea lähinnä myötähäpeää, myös Porvoossa. Varmaan tekee tällä kaudella ennätyksen vai muistaako kukaan tilastonikkari, että joku noin ylivoimainen (vaikkakin vähän "piristetty") joukkue olisi pudonnut noin korkealta ja nopeasti?
Sama pätee tähän. On kai aika luonnollista, että joukkueen suoritustaso kärsii, kun eräs sarjan parhaista pelaajista korvataan aika yksipuolisella nuorella pelaajalla ja lisäksi karsitaan jengistä eräs joukkueen kuudesta parhaasta pelaajasta? En ymmärrä, mikä tässä on niin ylivoimaista käsittää, ei asiassa mistään rakettitieteestä ole kysymys.
Tälläkin joukkueella ToPo kuitenkin voitti neljä viimeisestä viidestä runkosarjapelistään ja voitti ensimmäisen kierroksen vastustajansa puolivammaisena pelaavan Brownin kanssa. En sitten tiedä, missä se mainitsemasi historiallinen pudotus tässä piilee.
Ja Kamista nyt on ainakin aivan turha syyttää mistään: hän on tehnyt hemmetin hyvää työtä joukkueen pitämisessä kasassa kaikkien vaikeuksien läpi. Joukkue on pelannut loppukauden suunnilleen nykyisen potentiaalinsa mukaan. En tarkoita pahastuttaa ketään (enkä tarkoita, että Fieldsin ja Tenkuran käryt olisivat suoraan rinnastettavissa Sandyn tragediaan), mutta esimerkiksi viime kauden Kouvoista nähtiin, kuinka vaikeaa joukkueen henkistä tilaa on pitää reilassa myllerryksen keskellä.
Kamisen vahvuus on myös hänen hienoinen ongelmansa: hän elää tunteella hyvinä ja huonoina aikoina. Jos rakkaus omaa hommaa kohtaan ja tunteella eläminen peleissä on jonkun mielestä rikos, antaa sitten olla. Onhan se tietysti kamalaa suomalaiselta mieheltä. Yhtään ainutta järkevää perustetta Kamisen parjaukselle en kyllä ole vielä kuullut.
Se on sen sijaan totta, että ToPo päätyy sille sijalle, minkä tällä joukkueella ansaitsee. Valitettavasti se taitaa olla neljäs.