Vs: Valavuori ja Suomi-koris
Valavuori sanoi:
[T]ässä muutamia pointteja joita haluaisin tuoda jatkossa Korisliigaan.
Hieno avaus ja monta hienoa pointtia. Muutama vaatii kuitenkin hieman kormmentointia.
Liigan tehtävänä olisi generoida rahaa seuroille, ei toisinpäin.
Periaatteessa juuri näin, osallistumisesta pitäisi jo automaattisesti tulla tietty määrä rahaa. Mutta valitettavasti Korisliiga ei ole vielä siinä asemassa, että liigalla tehtäisiin merkittäviä rahoja. Lisäksi nytkin käydään keskustelua siitä, kuinka paljon liiga saa vaatia tilaa peliasuista, halleista tai käsiohjelmista. Tai siitä, kuinka paljon pelaajien pitää olla liigan käytettävissä oheistapahtumiin. Onkohan tästä mitään suunnitelmaa edes olemassa?
Pitää myös miettiä, miten muut toiminnot rahoitetaan. Liiga on tällä hetkellä merkittävä lajin pariin rahaa tuova "tuote", joka siis osaltaan rahoittaa muita toimintoja. Jos kaikki raha palautetaan seuroille, niin mistä maksetaan maajoukkueen kulut, nuorten maajoukkueet, aluetoiminta jne.? Malli on kyllä mahdollista saada toimimaan ilman rahavirtaa liigalta muihin liiton toimintoihin, mutta tämä muutos vie aikaa.
Maaotteluita 1-2 myös talvikaudelle.
Tämä oli pitkästä aikaa jotain aidosti uutta ajattelua ja ehdottoman hieno ajatus. Itämeren cup samaan tapaan kuin jääkiekon euroturnaus? Kannatetaan. Vaatii toteutuakseen kuitenkin sponsorin, sillä yleisötulot antavat odottaa itseään.
Liigaseurojen etujen huomioiminen päätöksen teossa.
Liigaseurojen minkä edun huomioiminen? Nykyisellään päätöksenteko usein ylikorostaa liigaseurojen lyhyen tähtäimen etua (esim. naisten sm-sarjan näivettyminen on tämän seurausta) ja tärkeää olisi saada mukaan pidempi aikajänne. Harvassa liigaseurassa on kuitenkaan kykyä (tai mahdollisuutta) suunnitella toimintaa pitkällä aikajänteellä, kun lyhyen tähtäimen rahoituksessa on riittävästi päänvaivaa. Silloin investoinnit toiminna kehittämiseen jäävät vähiin. Liigan oman organisaation pitäisi olla tässä keskeisessä asemassa.
Kuunteleminen ja vuorovaikuttaminen.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Asiantuntijoita varmasti riittää, mutta kenellä on oikeasti parasta näkemystä? Ja kuinka välttää liian konsensushakuinen tapa toimia, joka helposti pysäyttää kaiken uudistamisen, koska aina löytyy joku, jonka mielestä suunta ei ole oikea?
Tsemppiä yritykseesi viedä asioita eteenpäin. Koripalloilu ja Korisliiga kaipaisivat selvästi uutta otetta, mutta on vaikea nähdä keinoja, joilla muutos saataisiin aikaan. Veturiksi tarvittaisiin vahva visionääri, joka nauttii myös kaikkien liigaseurojen sekä liiton vaikuttajien näkemystä. Mahtaako tuollaista ihmistä olla olemassakaan?