Vs: Valavuori ja Suomi-koris
Herbert sanoi:
Tiedotustoiminnan kehittäminen on varmasti yksi oleellinen panostusalue. Olisikin kiva tietää, millaisia panostuksia Korisliigassa tähän on tehty. Yksi tämän palstan aktiivikirjoittajista ainakin vaihtoi leiriä ja julkaisukanavaa viime kaudelle. Tässä varmaan taustalla jonkinlainen sopimuspohjainen järjestely. Mutta miten paljon muut ovat tähän satsanneet?
Kun kerran esimerkkitapaukseksi asti nostettiin, pistetään lusikka zoppaan.
Minähän ajauduin Hongan kannattajaksi puolivahingossa syssyllä 2005, kun Lehtiyhtymä värväsi minut urheilutoimituksen avustajaksi koriksen erikoismiehenä. Yhteistyö niin Lehtiyhtymän kuin Hongankin kanssa sujui erinomaisesti ja olen yhä kiitollinen saamastani mahdollisuudesta opetella sanomalehtijournalismissa käytettäviä lainalaisuuksia vaihtelevalla menestyksellä "keskustelupalsta-aktivismin" lisäksi.
Vuosina 2005-09 sain mahdollisuuden nähdä Jukka Matisen, Petteri Koposen, Kimmo Muurisen ja Tim Kisnerin kaltaisia pelaajia joka viikko, mikä oli todellinen etuoikeus. Varsinkin kauden 2006/07 Honka on parhaita koskaan todistamiani joukkueita (ehkä jopa melkein yhtä hyvä kuin kauden 2009/10 Honka siihen asti, kun Belser ja Herbert lähtivät laumasta). Olisin mielelläni jatkanut Lehtiyhtymän riveissä, mutta avustajasopimuksilla on useimmiten taipumus päättyä varsin nopsaan.
Kun selvisi, että meikäläisen sulkakynälle ei olisi enää käyttöä Espoossa, olimme ToPon nokkamiesten kanssa yhteydessä puolin ja toisin ja päädyimme molempia osapuolia miellyttävään ratkaisuun. En lähde huutelemaan julkisesti diilin yksityiskohtia, mutta uskokaa pois - en pääse rikastumaan.
Koen antavani matsiraporteilla ja -ennakoilla vastapalveluksen seuralle mahdollisuudesta nähdä kotimaista huippukorista lähietäisyydeltä. Minulla on yleensä matsin jälkeen polla sen verran täynnä ajatuksia matsin tapahtumista, että yhden matsiraportin teko on loppujen lopuksi aika vaivaton homma. Ainoa ehtoni ToPo-diiliin oli se, että minulla on täysin vapaat kädet kirjoittaa juuri sellaista tekstiä kuin tahdon. "Oikeaoppinen" tiedotusteksti on jotenkin niin kaavamaista, pitkästyttävää ja, ja, ja... no, aristoteelista kirjoitettavaksi. Kaavaa kaavan perään ja ylivarovaisia ilmaisuja.
Media-ala elää, paisuu ja laajenee sellaista vauhtia, että rautaisia ammattilaisiakin hirvittää ja totuus on se, että moni kaltaiseni vapaa toimittaja tekee esimerkiksi tiedottajan töitä palkkatyönsä ohessa ihan harrastusmielessä. Ja sehän oli oikeastaan eka ideani silloin, kun aloin kirjoittaa tänne vuonna 2005: käyttää omia avujani rakentaakseni keskustelua ja palvellakseni lajista kiinnostuneita immeisiä. Viime kaudella vaikkapa Pyrintö, Vilpas ja Karhu toimivat tiedotuksessaan pitkälti samojen linjojen mukaisesti: lajista vilpittömän innostuneet tyypit pistivät itsensä likoon yhteisen hyvän nimissä.
Tämähän on sosiaalisen median ideaali. Jotkin think thankit ja viestintäfirmat ilmaisisivat asian varmasti siten, että "sosiaalisessa mediassa käyttäjät luovat palveluita toisilleen". Minusta vaikkapa koripallo.com on huomattavasti mainettaan parempi palvelu - yksisilmäisiä kirjoittajia ja provoajia löytyy, mutta vastaavasti täällä on pirusti jengiä, jolla on niin pelaaja-, valmentaja- kuin seuratoimintataustaa. Ei se keskustelu FutisForumilla sen kiltimpää ole. Yleensä ihmiset tuppaavat unohtamaan, että siellä nimimerkin takana on toinen elävä, hengittävä ihminen. (Kun ei nakkiputkan jonossa uskalla huudella toiselle törkeyksiä, huudellaan sitten netissä, kun ei tarvitse pelätä turpasaunaa?)
On ihan totta, että koris näkyy valtamedioissa perhanan vähän, mutta toisaalta koristarjonta netissä on parhaimmillaan huomattavaa. Ei korisjengi enää osta Hesaria tai Urheilulehteä nähdäkseen koripallouutisia, he menevät koripallo.comiin ja etsivät linkkejä uutisiin ja näkökulmiin sieltä. Olen tietysti "uuden liiton" mies, mutta minusta ei oikeastaan ole edes sääli, että sanomalehdet eivät huomioi korista. Jos toimittaja lähetetään väkipakolla kirjoittamaan 2000 merkkiä marraskuun lopun tusinamatsista, lopputulos on yleensä aika karmea. Valitsenko mieluummin vaikkapa Salon Vilppaan nettivideot vai geneerisen lehtikirjoituksen siitä, mitä päävalmentaja sanoi ja kuka pelaajista jäi kauaksi tasostaan? Jep, Vilppaan videot sata kertaa sadasta. Minulle on ihan sama, jos perus-Erkki Finnoililta luulee, että Suomen koris on huonotasoista.
Veden toisella puolella esimerkiksi Slam ja Freedarko ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten amatööripohjalta saadaan hemmetin vesitiivistä kamaa aikaiseksi, kun intoa ja aikaa riittää. Ruotsissa oli kaksi vuotta pystyssä Tipsy Chimps -blogi, jonka kirjoittajat eivät saaneet kruunuakaan teksteistään, mutta perhana mitä settiä!
No mutta, jääköön teksti tähän, kun langat eivät enää pysy käsissä. Palataan asialle.
