Verkkolehden uusimmat
-
Huippulupaus Miikka Muurinen rakentaa tulevaa NBA-uraansa huolella
25.1.2025 9:10
-
Tomas Murphy pitää tiiviisti yhteyttä veljiinsä – nuoruudessa kilpailu oli niin kovaa, että välillä räiskyi
23.1.2025 14:59
-
Lauri Markkanen tahallaan häviämisestä: ”Mielestäni se on syvältä”
22.1.2025 18:45
-
Erik Sajantila ei paukuta pisteitä viime kauden hurjaan tahtiin, mutta Seagullsin voitot tuovat paremman mielen
19.1.2025 9:00
-
Lauri Markkasen Jazz jahtaa tappioita jo rujolla tavalla
17.1.2025 22:03
-
Kolmekymppisenä uransa parasta kautta pelaava Mikael Aalto unelmoi yhä Susijengistä: ”Jos kutsu tulee uudestaan, olen ehdottomasti mukana”
14.1.2025 18:32
Vilpas vs. LrNMKY ke 27.2. kello 18.30@Salohalli
- Viestiketjun aloittaja MOBvilko
- Alkaa
- Viestejä
- 4 022
Vs: Vilpas vs. LrNMKY ke 27.2. kello 18.30@Salohalli
Ottelun kohokohta oli ottelun jälkeinen Tuovin haastattelu, jossa totesi, että "tarvitsemme Cliftonia, olemme silloin ILKEÄMPIÄ korin alla." Aivan totta. Lasse Aavamäki on liigan surkein pelaaja. 211cm pujottelukartio.
Hullued sanoi:
Ottelun kohokohta oli ottelun jälkeinen Tuovin haastattelu, jossa totesi, että "tarvitsemme Cliftonia, olemme silloin ILKEÄMPIÄ korin alla." Aivan totta. Lasse Aavamäki on liigan surkein pelaaja. 211cm pujottelukartio.
- Viestejä
- 404
Vs: Vilpas vs. LrNMKY ke 27.2. kello 18.30@Salohalli
Lasselta rehti peukku Salolaisille kannustuksesta.
Mitä sitä sitten pelistä sanoisi? Ekana tuli mieleen pelin alkaessa, että moni oli jäänyt Urholta katsomaan peliä, ja loput muuten vain kotiin.. Porukkaa siis heikosti..
Eka erä sujui Vilppaalta mallikkaasti, mutta niin se sujui edellisessäkin kotipelissä Vorssaa vastaan. Ei siis ollut aihetta tuuletuksiin. Toinen erä ihmeellistä pallottelua molemmilta joukkueilta. Puoliaikakahville lähdin sekavissa tunnelmissa seitsemän pisteen kotijohdossa.
Tilastoja kun luin ekalta puolikkaalta, silmään pisti eritoten Relphorden ja Atupemin kakkoset (R 7/7 A 4/4). Kunnioitettavat lukemat. Ja niin, menetyksiä Vilppaalla oli vain kolme, Lappeella kuusi. Siinä kahvia ryystätessäni mietiskelin, että mahtaisiko Vilpas tajuta että Gibson ja Logins molemmat kolmessa virheessä? Ei tajunnut, tai ei ainakaan edes yrittänyt käyttää sitä hyödyksi.
Itselläni toinen puoliaika meni enemmän tai vähemmän Gibsonin ja Conleyn seuraamiseen. Gibson tosiaan joukkueen sielu, ja hänen kanssaan voitetaan tai hävitään. Mielestäni ihan liikaa saa tehdä kentällä mitä haluaa, vaikka hyvä pelaaja onkin. Conley ajoittain käytti Vilppaan puolustusta pujottelukeppeinä, mutta Katajan Jukka oli kyllä omiaan puolustuksessa Conleytä vastaan. Kun taas esimerkiksi Vaenerberg ei pysynyt missään vaiheessa ottelua edes askeleen päässä Gibsonista. Onneksi Lehtinen oli taas pelikuntoinen..
Kaiken näköistä ihmetystä tuomarit herätti niin pelaajissa, valmentajissa, kuin yleisössäkin.. Ei ihan nappi peli, mutta melko tasan meni tällä kertaa. Loginsin tekuun en jaksa sen enempää kommentoida kuin että mielestäni Muurisella oli kovaan paikkaan pokkaa viheltää oikea vihellys.
Peli ei missään nimessä tuomarityöskentelyyn ratkennut. Sen sijaan Vilpas olisi voinut tappaa pelin hyvissä ajoin paremmalla vaparityöskentelyllä..
Paljon jäi pelistä mieleen, joku samoja ajatuksia jo kirjoittikin..
Ehkä vähän vielä ennen nukkumaan menoa:
Vilppaan pelissä näkyi tosiaan epävarmuus ja jäätyminen vaikka hyvin aloittikin pelin. Tänään hyvää puolustusta, lukuunottamatta Barnies ja ajoittain Relphorde. Potentiaalia siis on puolustavana joukkueena. (Ja syytä onkin, kun pisteiden teko välillä erittäin hankalaa.) Tämän ottelun pelitaktiikasta en tiedä, mutta varsinkin toisella puolikkaalla jälleen kerran liian vähän menivät koria kohti.
Barnies: Aloitti hyvin, mutta sen jälkeen täysin näkymätön. (Se kyllä näkyi, ettei edelleenkään osaa puolustaa.) On silti positiivinen pelaaja ja potkii kavereita ja kannustaa pelaamaan paremmin. En tiedä sitten täyttääkö nuo kriteerit sen mitä jenkiltä vaaditaan..
Savolainen: Pyyteetöntä työtä vaihtopenkillä.
Vaenerberg: Asenne on kova ja näytön haluja on rutkasti, mutta ei kyllä ole vielä valmis pelintekijä. Ei pysynyt Gibsonin perässä lainkaan. Fysiikka ei riitä ihan vielä, mutta taistelutahto korvaa osan miinuksista.
Relphorde: Teki sen työn miksi hänet Saloon hankittiin. Keskittyy ehkä liikaa hyökkäämiseen, jonka takia pakki kärsii. Voi johtua siitä että hänen kautta iso osa hyökkäyksistä kulkee.
Sandberg: Väläytteli jo pienissä määrin potentiaaliaan, korvien väliin kun saisi saman asenteen kuin viime kaudella, olisi ehdoton lenkki Vilppaalle. Hyvää pakkia tänään.
Atupem: Puoliaikaan mennessä kakkoset 4/4 ja vaparit 3/5. Pelin päätyttyä kakkoset 5/5 ja vaparit 5/7. Tuntuu aika hassulta. Kuten joku muukin jo kirjoitti että Atupem olisi tehnyt pisteitä jos vain olisi palloa pelattu hänelle.. Ennen peliä olin aivan varma että Atupem tekee n.20 pinnaa ellei joudu virhevaikeuksiin.. En tiedä sitten miksi tuollaiset toisen puoliajan tilastot. ???
Lehtinen: Miehen tärkeys joukkueelle näkyi ja hyvin pelasi. Joukkueen paras levarimies ottelussa, jonka lisäksi 14 pinnaa, tärkeät vaparit lopussa ja muutenkin vaparit 6/6. Puolusti erittäin hyvin, varsinkin Gibsonia.
Kataja: Tarviiko mitään edes sanoa?? Huomasi hyvin kun Kataja sai viidennen virheen, Vilppaalla meinasi mennä pupu pöksyyn. Onneksi kuitenkin pokka piti loppuun asti. KIITOS JUKKA!!
Lappeenrannasta sen verran, että kun olisi pari keskivertoa parempaa Suomalaista, sarjasijoitus olisi jokin muu kuin nykyinen. Jonesin puuttuminen näkyi pahasti ja Namika tarvitsee korin alle jonkun, edes puolustamaan, ja levypalloja repimään. Vilppaalle 15 hyökkäyslevaria..Conley jää liian yksin levareissa, joka näkyi tänään myös hänen muussa suorittamisessa.
Jokatapauksessa itselleni peli oli viihdyttävä ja jännityksen taso oli sopivan korkea. Pelillisesti ei ollut huippukoripalloa, mutta silti hyvää pallottelua.
Lasselta rehti peukku Salolaisille kannustuksesta.
Mitä sitä sitten pelistä sanoisi? Ekana tuli mieleen pelin alkaessa, että moni oli jäänyt Urholta katsomaan peliä, ja loput muuten vain kotiin.. Porukkaa siis heikosti..
Eka erä sujui Vilppaalta mallikkaasti, mutta niin se sujui edellisessäkin kotipelissä Vorssaa vastaan. Ei siis ollut aihetta tuuletuksiin. Toinen erä ihmeellistä pallottelua molemmilta joukkueilta. Puoliaikakahville lähdin sekavissa tunnelmissa seitsemän pisteen kotijohdossa.
Tilastoja kun luin ekalta puolikkaalta, silmään pisti eritoten Relphorden ja Atupemin kakkoset (R 7/7 A 4/4). Kunnioitettavat lukemat. Ja niin, menetyksiä Vilppaalla oli vain kolme, Lappeella kuusi. Siinä kahvia ryystätessäni mietiskelin, että mahtaisiko Vilpas tajuta että Gibson ja Logins molemmat kolmessa virheessä? Ei tajunnut, tai ei ainakaan edes yrittänyt käyttää sitä hyödyksi.
Itselläni toinen puoliaika meni enemmän tai vähemmän Gibsonin ja Conleyn seuraamiseen. Gibson tosiaan joukkueen sielu, ja hänen kanssaan voitetaan tai hävitään. Mielestäni ihan liikaa saa tehdä kentällä mitä haluaa, vaikka hyvä pelaaja onkin. Conley ajoittain käytti Vilppaan puolustusta pujottelukeppeinä, mutta Katajan Jukka oli kyllä omiaan puolustuksessa Conleytä vastaan. Kun taas esimerkiksi Vaenerberg ei pysynyt missään vaiheessa ottelua edes askeleen päässä Gibsonista. Onneksi Lehtinen oli taas pelikuntoinen..
Kaiken näköistä ihmetystä tuomarit herätti niin pelaajissa, valmentajissa, kuin yleisössäkin.. Ei ihan nappi peli, mutta melko tasan meni tällä kertaa. Loginsin tekuun en jaksa sen enempää kommentoida kuin että mielestäni Muurisella oli kovaan paikkaan pokkaa viheltää oikea vihellys.
Peli ei missään nimessä tuomarityöskentelyyn ratkennut. Sen sijaan Vilpas olisi voinut tappaa pelin hyvissä ajoin paremmalla vaparityöskentelyllä..
Paljon jäi pelistä mieleen, joku samoja ajatuksia jo kirjoittikin..
Ehkä vähän vielä ennen nukkumaan menoa:
Vilppaan pelissä näkyi tosiaan epävarmuus ja jäätyminen vaikka hyvin aloittikin pelin. Tänään hyvää puolustusta, lukuunottamatta Barnies ja ajoittain Relphorde. Potentiaalia siis on puolustavana joukkueena. (Ja syytä onkin, kun pisteiden teko välillä erittäin hankalaa.) Tämän ottelun pelitaktiikasta en tiedä, mutta varsinkin toisella puolikkaalla jälleen kerran liian vähän menivät koria kohti.
Barnies: Aloitti hyvin, mutta sen jälkeen täysin näkymätön. (Se kyllä näkyi, ettei edelleenkään osaa puolustaa.) On silti positiivinen pelaaja ja potkii kavereita ja kannustaa pelaamaan paremmin. En tiedä sitten täyttääkö nuo kriteerit sen mitä jenkiltä vaaditaan..
Savolainen: Pyyteetöntä työtä vaihtopenkillä.
Vaenerberg: Asenne on kova ja näytön haluja on rutkasti, mutta ei kyllä ole vielä valmis pelintekijä. Ei pysynyt Gibsonin perässä lainkaan. Fysiikka ei riitä ihan vielä, mutta taistelutahto korvaa osan miinuksista.
Relphorde: Teki sen työn miksi hänet Saloon hankittiin. Keskittyy ehkä liikaa hyökkäämiseen, jonka takia pakki kärsii. Voi johtua siitä että hänen kautta iso osa hyökkäyksistä kulkee.
Sandberg: Väläytteli jo pienissä määrin potentiaaliaan, korvien väliin kun saisi saman asenteen kuin viime kaudella, olisi ehdoton lenkki Vilppaalle. Hyvää pakkia tänään.
Atupem: Puoliaikaan mennessä kakkoset 4/4 ja vaparit 3/5. Pelin päätyttyä kakkoset 5/5 ja vaparit 5/7. Tuntuu aika hassulta. Kuten joku muukin jo kirjoitti että Atupem olisi tehnyt pisteitä jos vain olisi palloa pelattu hänelle.. Ennen peliä olin aivan varma että Atupem tekee n.20 pinnaa ellei joudu virhevaikeuksiin.. En tiedä sitten miksi tuollaiset toisen puoliajan tilastot. ???
Lehtinen: Miehen tärkeys joukkueelle näkyi ja hyvin pelasi. Joukkueen paras levarimies ottelussa, jonka lisäksi 14 pinnaa, tärkeät vaparit lopussa ja muutenkin vaparit 6/6. Puolusti erittäin hyvin, varsinkin Gibsonia.
Kataja: Tarviiko mitään edes sanoa?? Huomasi hyvin kun Kataja sai viidennen virheen, Vilppaalla meinasi mennä pupu pöksyyn. Onneksi kuitenkin pokka piti loppuun asti. KIITOS JUKKA!!
Lappeenrannasta sen verran, että kun olisi pari keskivertoa parempaa Suomalaista, sarjasijoitus olisi jokin muu kuin nykyinen. Jonesin puuttuminen näkyi pahasti ja Namika tarvitsee korin alle jonkun, edes puolustamaan, ja levypalloja repimään. Vilppaalle 15 hyökkäyslevaria..Conley jää liian yksin levareissa, joka näkyi tänään myös hänen muussa suorittamisessa.
Jokatapauksessa itselleni peli oli viihdyttävä ja jännityksen taso oli sopivan korkea. Pelillisesti ei ollut huippukoripalloa, mutta silti hyvää pallottelua.
- Viestejä
- 3 499
Vs: Vilpas vs. LrNMKY ke 27.2. kello 18.30@Salohalli
Mikäs siinä, molemmat nauttivat ja olivat tyytyväisiä: nuorempi lapsiparkista ja Vilppaan voitosta sekä vanhempi jännästä matsista, hyvästä tunnelmasta ja Vilppaan voitosta. Meillä riitti paljon keskusteltavaa illan tapahtumista paluumatkalla...ennen kuin nukahtivat takapenkille. Hiihtolomamatkan tavoitteet saavutettiin kirkkaasti.
Hieno voitto Vilppaalle. Vaikka täällä on hieman puhuttu jäätymisestä ja muusta, niin mun mielestä tämä oli Vilppaalta varsin tasapainoinen ja "varma" suoritus. Puolustus oli muutamaa nukahtamista lukuun ottamatta erinomaista...erityisesti Jukan, Eeron ja Ässän henkilökohtainen pakki. Eero ja varsinkin Jukka ovat joukkueelle kultaakin kalliimpia. Myös Ässän piristyneet otteet lämmittivät vanhan miehen sydäntä.
Joukkuepuolustus toimi myös hyvin. Eero toki puolusti hienosti, mutta pirun hyvin Gibsonia tuplattiin viivalla, erityisesti palloscreeneissä. Samoin Jukka pakitti erinomaisesti Jasonia ja mies ajoikin itsensä (ajettiin) sumppuun aika monta kertaa. Coach Tupamäeltä hyvää taustatyötä ja pelaajilta erinomaista toteutusta.
Marcus pelasi erinomaisen matsin. Kolmannella jaksolla tuli pari peräkkäistä perseilyä (tyyliin Forssamatsi), mutta onneksi sai tällä kertaa rauhoitettua itsensä. Shawn pelasi järkevästi eikä pakottanut hyökkäyksessä. Namikan puolustus korin lähellä oli tiivistä ja Shawnia myös tuplattiin ahkerasti. Fiksuna pelaajana syötti ulos eikä yrittänyt väkisin.
Tästä matsista jäi todella hyvä maku suuhun. Jopa niin hyvä, että pitää katsoa uusinta Urholta ja nauttia matsista ilman kynsien pureskelua. Tilanne sarjataulukossa on edelleen tiukka ja ero Lahteen vain 6 pinnaa...toisaalta ero pleijareihin vain 2 pinnaa. Jännäksi menee.
EL2K sanoi:Ja vielä Ihmispallolle tiedoksi: Ota pojat useammin mukaan, jos sillä on tämänkaltainen vaikutus.
Mikäs siinä, molemmat nauttivat ja olivat tyytyväisiä: nuorempi lapsiparkista ja Vilppaan voitosta sekä vanhempi jännästä matsista, hyvästä tunnelmasta ja Vilppaan voitosta. Meillä riitti paljon keskusteltavaa illan tapahtumista paluumatkalla...ennen kuin nukahtivat takapenkille. Hiihtolomamatkan tavoitteet saavutettiin kirkkaasti.
Hieno voitto Vilppaalle. Vaikka täällä on hieman puhuttu jäätymisestä ja muusta, niin mun mielestä tämä oli Vilppaalta varsin tasapainoinen ja "varma" suoritus. Puolustus oli muutamaa nukahtamista lukuun ottamatta erinomaista...erityisesti Jukan, Eeron ja Ässän henkilökohtainen pakki. Eero ja varsinkin Jukka ovat joukkueelle kultaakin kalliimpia. Myös Ässän piristyneet otteet lämmittivät vanhan miehen sydäntä.
Joukkuepuolustus toimi myös hyvin. Eero toki puolusti hienosti, mutta pirun hyvin Gibsonia tuplattiin viivalla, erityisesti palloscreeneissä. Samoin Jukka pakitti erinomaisesti Jasonia ja mies ajoikin itsensä (ajettiin) sumppuun aika monta kertaa. Coach Tupamäeltä hyvää taustatyötä ja pelaajilta erinomaista toteutusta.
Marcus pelasi erinomaisen matsin. Kolmannella jaksolla tuli pari peräkkäistä perseilyä (tyyliin Forssamatsi), mutta onneksi sai tällä kertaa rauhoitettua itsensä. Shawn pelasi järkevästi eikä pakottanut hyökkäyksessä. Namikan puolustus korin lähellä oli tiivistä ja Shawnia myös tuplattiin ahkerasti. Fiksuna pelaajana syötti ulos eikä yrittänyt väkisin.
Tästä matsista jäi todella hyvä maku suuhun. Jopa niin hyvä, että pitää katsoa uusinta Urholta ja nauttia matsista ilman kynsien pureskelua. Tilanne sarjataulukossa on edelleen tiukka ja ero Lahteen vain 6 pinnaa...toisaalta ero pleijareihin vain 2 pinnaa. Jännäksi menee.
- Viestejä
- 3 146
Vs: Vilpas vs. LrNMKY ke 27.2. kello 18.30@Salohalli
http://www.vilpasvikings.fi/uutiset_news_1744.htm
http://www.vilpasvikings.fi/uutiset_news_1744.htm
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.