Vs: U18 pojat mj 2008

[25.-27.4.2008]

KUTSUTUT PELAAJAT VIERUMÄEN LEIRILLE 25.-27.4.2008:

Roope Ahonen Torpan Pojat
Matti Nuutinen Kouvot
Niko Malinen BC Jyväskylä
Jesse Niemi Pyrintö
Pekka Setälä Pyrintö
Jussi Turja Korikobrat
Lauri Tiainen Vilpas
Jarkko Aho Pussihukat
Atte Perttu Pussihukat
Otto Markkanen Pussihukat
Antto Nikkarinen Pussihukat
Mikael Sandberg TuNMKY
Juhan Mikone TuNMKY
Miska Ahokas TuNMKY
Sasu Salin Honka
Carl Lindbohm Honka
Lauri Toivonen Honka
Samuli Vanttaja Honka

 

[punakynä kävi]

Täällähän on punakynä käynyt ahkerasti tässä(kin) topicissa eilis illan jälkeen. Mistähän syystä? Keskustelupalstan säännöt ja etiketti tietysti määrää, niin kuin oikein onkin, ettei yksittäisiä pelaajia saa nimellä arvostella. Sen lisäksi on näköjään syntynyt muutamia kirjoittamattomia sääntöjä. Aiemmin sellainen oli ettei Honkaa seurana tai joukkueena eikä Hongan huonosti käyttäytyviä valmentajia saanut arvostella tai näistä keskustella. Nyt on uutena sääntönä samaan kategoriaan lisätty Pussihukat, joista ei myöskään saa sanoa mitään arvostelevaa.

Mistähän täällä sitä sitten voi puhua että yleisön mielenkiinto tähän foorumiin säilyisi edes nykyisellä, erittäin vähäisellä, tasolla eikä koko foorumi näivettyisi pois? Jotenkin tuntuu, ettei pelkillä positiivisilla "hyvä, hyvä pojat, tehkää koreja!" kannustuksilla kovin pitkälle pötkitä.

 

[Heja Heja]

Täällähän on punakynä käynyt ahkerasti tässä(kin) topicissa eilis illan jälkeen. Mistähän syystä? Keskustelupalstan säännöt ja etiketti tietysti määrää, niin kuin oikein onkin, ettei yksittäisiä pelaajia saa nimellä arvostella. Sen lisäksi on näköjään syntynyt muutamia kirjoittamattomia sääntöjä. Aiemmin sellainen oli ettei Honkaa seurana tai joukkueena eikä Hongan huonosti käyttäytyviä valmentajia saanut arvostella tai näistä keskustella. Nyt on uutena sääntönä samaan kategoriaan lisätty Pussihukat, joista ei myöskään saa sanoa mitään arvostelevaa.

Mistähän täällä sitä sitten voi puhua että yleisön mielenkiinto tähän foorumiin säilyisi edes nykyisellä, erittäin vähäisellä, tasolla eikä koko foorumi näivettyisi pois? Jotenkin tuntuu, ettei pelkillä positiivisilla "hyvä, hyvä pojat, tehkää koreja!" kannustuksilla kovin pitkälle pötkitä.

Nuori Suomi henki on myös täällä voorumilla voimissaan. "Hyvä Petri ota vielä se kahdeskymmenekin heitto, eihän sitää voi koskaan tietää koska se ensimmäinen uppoaa."

 

[niinpä]

Täällähän on punakynä käynyt ahkerasti tässä(kin) topicissa eilis illan jälkeen. Mistähän syystä? Keskustelupalstan säännöt ja etiketti tietysti määrää, niin kuin oikein onkin, ettei yksittäisiä pelaajia saa nimellä arvostella. Sen lisäksi on näköjään syntynyt muutamia kirjoittamattomia sääntöjä. Aiemmin sellainen oli ettei Honkaa seurana tai joukkueena eikä Hongan huonosti käyttäytyviä valmentajia saanut arvostella tai näistä keskustella. Nyt on uutena sääntönä samaan kategoriaan lisätty Pussihukat, joista ei myöskään saa sanoa mitään arvostelevaa.

Mistähän täällä sitä sitten voi puhua että yleisön mielenkiinto tähän foorumiin säilyisi edes nykyisellä, erittäin vähäisellä, tasolla eikä koko foorumi näivettyisi pois? Jotenkin tuntuu, ettei pelkillä positiivisilla "hyvä, hyvä pojat, tehkää koreja!" kannustuksilla kovin pitkälle pötkitä.

Kysymys on varmaan nettiketin opettelusta, mitä kaikkien meidän pitäisi harjaannuttaa. Henkilökohtaisuuksiin menevä arviointi perustuu useimmiten subjektiivisiin kannanottoihin ja vähemmän asiaperusteisiin.
Mitä tulee aiemmilla jo suljetuilla palstoilla käytyyn keskusteluun eri joukkueista ja niiden arvioinnista lienee hyvä yrittää päästä eroon senkaltaisista kommenteista oli sitten kyseessä Honka, Pussihukat , Kouvot tai mikä muu joukkue tahansa. Analyysiä voi jokainen opetella tekemään joukkueesta kuin toisestakin, mutta se perustukoon pelillisiin kommentteihin eikä mihinkään muuhun. Mielelläni luen esimerkiksi "näin sen näin" kommentteja ja olen pannut merkille, että monet muutkin ovat vastaanvanlaista tekstiä kiittäneet. Eikä kyseessä ole pelkkä "hyvä pojat" kommentointi.

 

[Ymmällään]

Mistä tuollainen kutsulista on ilmaantunut ? Onko tuo joku vitsi / provo ? Jos lista on todellinen, niin
tuntematta yhtään täältä poistettua kirjoittelua, niin kyllä tuo hieman ihmetyttää ? On tietysti vaikea
kinata asiasta, kun valitsijat voivat aina paeta "nyt haetaan tulevaisuuden lupauksia" lauseen taakse.
Kyllä mielestäni maajoukkueessaKIN tässä iässä pitäisi olla jo näyttöjä - ei pelkkiä lupauksia. Onko siis
niin, että Scania cup ja A-poikien I-divisioona ovat näyttöjen antamisen kannalta kovimmat sarjat ? Mielestäni A-poikien
SM-sarjassa on muutama 90nen poika noussut kauden aikana (vrt. esim Pyry Rainamaa ToPo, Asmo Lehtinen KTP,
Tommi Nieminen TP ym.) esille ratkaisevassa roolissa ja esim. jo pidempään TP on hallinnut ysikymppisten
ikäluokaa, mutta silti - ymmärtääkseni - maajoukkueessa eivät ole olleet näytillä kuin Setälä ja Niemi ? Olisi se
hyvä, että maajoukkue leirille kutsuttaisiin pelaajia, jotka pelaavat ikäluokkansa kovinta sarjaa menestyksellä ! Ikäisiään
vastaan pojat siellä maajoukkueessakin pelaavat.

 

[puhuttaa]

Todellakin ihmetyttää eräästä eteläsuomalaisesta seurasta valitut 4 pelaajaa. Joukkue pelaa todellakin valtakunnan 1-divisioonaa. Jos nuo mukana olevat pelaajat olisivat mj-paikan arvoisia, pitäisi käsittääkseni tämän Etelä-Suomalaisen joukkueen olla AP-SM-sarja kärkinippuja, niin kuin esim on Honka. Tämän perusteella oma hieno 1-divisioonna onkin valtakunnan kovin sarja. Se ei ole vain meille oikein auennut. Kuinkahan monta ottelua esim on päävalmentaja Dahlström käynyt katsomassa paikanpäällä, en ole juuri häntä huomannut tai sitten hän on se kuuluisa näkymätön viänänen.
En nyt sitten käytä täällä nimiä, ettei kenellekään tule pahamieli, mutta kyllä ainakin kaudella loistavasti esiintynyt eräässä munkkalaisessa joukkueessa pelannut pelannut ex-porvoolainen poika olisi näyttömahollisuuden ansainnut.

 

[Sivukommentti]

Todellakin ihmetyttää eräästä eteläsuomalaisesta seurasta valitut 4 pelaajaa. Joukkue pelaa todellakin valtakunnan 1-divisioonaa. Jos nuo mukana olevat pelaajat olisivat mj-paikan arvoisia, pitäisi käsittääkseni tämän Etelä-Suomalaisen joukkueen olla AP-SM-sarja kärkinippuja, niin kuin esim on Honka. Tämän perusteella oma hieno 1-divisioonna onkin valtakunnan kovin sarja. Se ei ole vain meille oikein auennut. Kuinkahan monta ottelua esim on päävalmentaja Dahlström käynyt katsomassa paikanpäällä, en ole juuri häntä huomannut tai sitten hän on se kuuluisa näkymätön viänänen.
En nyt sitten käytä täällä nimiä, ettei kenellekään tule pahamieli, mutta kyllä ainakin kaudella loistavasti esiintynyt eräässä munkkalaisessa joukkueessa pelannut pelannut ex-porvoolainen poika olisi näyttömahollisuuden ansainnut.

Muistetaan nyt kuitenkin, että nämä nimeltä mainitsemattoman seuran pelaajat (ehkä yhtä luukuunottamatta, joka kieltämättä saattaa olla ryhmässä vanhoilla meriiteillä) ovat tällä kaudella antaneet näyttöjä myös miestendivarissa. Ja ei kai maajoukkueen ulkopuolelle jättäminen pelkästä joukkueen sarjatasosta saa johtua. Pohjanmaaltahan tuli mukaan poika seurasta, jonka A-pojat eivät päässeet edes 1. divariin. Katsos kun karsinnoista on aikaa puoli vuotta, kehitystäkin on saattanut tapahtua. Sitäpaitsi ei nyt jaksaisi edes aloittaa vänkäämistä valmentajan merkityksestä karsintatuloksiin.......

 

[kyse]

kyse onkin siitä, että neljällä maajoukkuemiehellä ei pelattaisi ykkösdivarissa.

 

[pappa betalar]

Pelaajan maksettavaksi kuluja Pm-kisoista ja kesästä n 1700 euroa. Kannattaako kyseinen kunnia, varsinkin jos minutit jää vähiin.

 

[No joo]

kyse onkin siitä, että neljällä maajoukkuemiehellä ei pelattaisi ykkösdivarissa.

Mutta a) pelasivatko kaikki karsinnoissa ja b) olivatko kaikki jo siinä vaiheessa ns. "maajoukkuemiehiä" vai onko kehitystä tapahtunut kauden aikana? Ja edelleen, kai valmennuksellakin on jotain tekemistä karsintamenestyksen kanssa? Olen toki samaa mieltä, että ko. joukkueen olisi pitänyt sarjaan selvitä. Toisaalta, ei miesten divaristakaan pitäisi pudota jos käyttää kahdeksaa ulkomaalaista. Peli on kuitenkin peliä.

 

[tyhmyys]

Mutta a) pelasivatko kaikki karsinnoissa ja b) olivatko kaikki jo siinä vaiheessa ns. "maajoukkuemiehiä" vai onko kehitystä tapahtunut kauden aikana? Ja edelleen, kai valmennuksellakin on jotain tekemistä karsintamenestyksen kanssa? Olen toki samaa mieltä, että ko. joukkueen olisi pitänyt sarjaan selvitä. Toisaalta, ei miesten divaristakaan pitäisi pudota jos käyttää kahdeksaa ulkomaalaista. Peli on kuitenkin peliä.

.. tarkoittako tämä sitä, että oli valmantajan vika, ettei noin hyvät pelaajat päässeet SM-sarjaan, vai oliko kaikilla muilla 10:llä päässeellä joukkueella erinomaiset valmentajat?
.. eihän miesten divarista kukaan pudonnut kahdeksalla ulkolaisella?

 

[saudfsa]

Pelaajan maksettavaksi kuluja Pm-kisoista ja kesästä n 1700 euroa. Kannattaako kyseinen kunnia, varsinkin jos minutit jää vähiin.

Aika hassua että SuomenMaajoukkueen edustaminen maksaa noinkin paljon

 

[jakauma]

KUTSUTUT PELAAJAT VIERUMÄEN LEIRILLE 25.-27.4.2008:

Roope Ahonen Torpan Pojat
Matti Nuutinen Kouvot
Niko Malinen BC Jyväskylä
Jesse Niemi Pyrintö
Pekka Setälä Pyrintö
Jussi Turja Korikobrat
Lauri Tiainen Vilpas
Jarkko Aho Pussihukat
Atte Perttu Pussihukat
Otto Markkanen Pussihukat
Antto Nikkarinen Pussihukat
Mikael Sandberg TuNMKY
Juhan Mikone TuNMKY
Miska Ahokas TuNMKY
Sasu Salin Honka
Carl Lindbohm Honka
Lauri Toivonen Honka
Samuli Vanttaja Honka

Yhdeksän pääkaupunkiseudulta
Neljä Turusta
Kaksi Tampereelta
Yksi Jyväskylästä, Salosta, Kouvolasta ja Lapualta

Turusta ja pk-seudulta siis 12/18
Valittujen määrä verrattuna joukkueiden menestymiseen 18 vuotiaissa ei oile kyllä tasapainossa.
Tosin maajoukkehan koostuu yksilöitä.
Silti näyttää olevan yksilöidenkin tosi vaikeaa päästä Turun ja pääkaupunkiseudun ulkopuolelta joukkueeseen.

Taisi olla vuosi sitten, kun Jesse Niemi jätettiin maajoukkueen ulkopuolella pelaajaan, jolla "ei ollut taitoa, eikä puolustusosaamista".

 

[-anfield]

Maajoukkueryhmiin valitaan kehityskelpoisimmat tulevaisuuden lupaukset, ei nykyhetken tähtiskoraajia.

Tämä on tietysti kauhean vaikea ymmärtää niille, jotka elävät vain tätä päivää ja tuijottelevat sarjataulukoita. Niin se vaan kuitenkin on.

 

[and3]

Maajoukkueryhmiin valitaan kehityskelpoisimmat tulevaisuuden lupaukset, ei nykyhetken tähtiskoraajia.

Tämä on tietysti kauhean vaikea ymmärtää niille, jotka elävät vain tätä päivää ja tuijottelevat sarjataulukoita. Niin se vaan kuitenkin on.

Eikös kuitenkin EM-kisoihin mennä menestymään? Vai mennäänkö sinne kokeilemaan, jospa vaikka tärppäisi? Lopetetaan nyt toi tulevaisuuden lässytys jo 18 -vuotiaissa. Muut maat Euroopassa paina sinne tukka putkella ammattimaisesti ja meillä puhutaan tulevaisuudenlupaukset. Kyllä 18-v jätkän pitää olla halukas ja kykenevä pelaamaan tässä ja nyt eikä 3 vuoden päästä, juna meni jo ohisilloin.....

 

[nelikko]

Maajoukkueryhmiin valitaan kehityskelpoisimmat tulevaisuuden lupaukset, ei nykyhetken tähtiskoraajia.

Tämä on tietysti kauhean vaikea ymmärtää niille, jotka elävät vain tätä päivää ja tuijottelevat sarjataulukoita. Niin se vaan kuitenkin on.

Ei se ole vaikea ymmärtää, mutta se, että ne lupaukset löytyvät aina samoista paikoista ja muualta sitten ei löydy.
Onneksi mm. Niemi ei masentuntu siitä, että hänet luokiteltiin siihen vähemmän kehityskelpoisten joukkoon.

 

[huoh]

Yhdeksän pääkaupunkiseudulta
Neljä Turusta
Kaksi Tampereelta
Yksi Jyväskylästä, Salosta, Kouvolasta ja Lapualta

Turusta ja pk-seudulta siis 12/18
Valittujen määrä verrattuna joukkueiden menestymiseen 18 vuotiaissa ei oile kyllä tasapainossa.
Tosin maajoukkehan koostuu yksilöitä.
Silti näyttää olevan yksilöidenkin tosi vaikeaa päästä Turun ja pääkaupunkiseudun ulkopuolelta joukkueeseen.

Taisi olla vuosi sitten, kun Jesse Niemi jätettiin maajoukkueen ulkopuolella pelaajaan, jolla "ei ollut taitoa, eikä puolustusosaamista".

Nuo pelaajat on valittu sille Vierumäen leirille, joka maksaa xxx euroa ja porukasta pudotetaan n. 5-6 pelaaja pois ja sillä joukkuella lähdetään PM-kisoihin, joka maksaa taas xxx euroa. Kesällä jatketaan leireilyä ja sinne taas valitaan luultavasti yli 20 pelaajan rinki - leirit maksaa taas xxx euroa ja sitten EM-kisoihin lähtee leireilleistä puolet. Toinen puoli on vaan ollut maksumiehenä... Halukkaat pelatkoon Suomen junioreiden maajoukkueessa ja lopetataan nämä valinnat, jotka joka ikinen kerta herättävät keskustelua siitä kenet sinne olisi pitänyt valita ja ketä ei! Ovatko kaikki valitut osallistumassa tuolle leirille?

 

[ee92ab3f6a11c...]

Ei se ole vaikea ymmärtää, mutta se, että ne lupaukset löytyvät aina samoista paikoista ja muualta sitten ei löydy.
Onneksi mm. Niemi ei masentuntu siitä, että hänet luokiteltiin siihen vähemmän kehityskelpoisten joukkoon.

Siellä Tampereella vaan jaksetaan edelleenkin olla katkeria siitä kun Jesse ei viime kesänä päässyt 18-vuotiaiden EM-kisajoukkueeseen mukaan ;D

 

[tuskin]

Siellä Tampereella vaan jaksetaan edelleenkin olla katkeria siitä kun Jesse ei viime kesänä päässyt 18-vuotiaiden EM-kisajoukkueeseen mukaan ;D

tuskin marinat Tampereelta tulee, pikemminkin vähän sieltä sun täältä, kaikkihan ymmärtävät, että Suomessa mj-valmentaminen on sellaista oto-fiilistelyä, jossa kaverit saavat kavereiden pelaajia joukkueisiin

 

[selvitin]

tuskin marinat Tampereelta tulee, pikemminkin vähän sieltä sun täältä, kaikkihan ymmärtävät, että Suomessa mj-valmentaminen on sellaista oto-fiilistelyä, jossa kaverit saavat kavereiden pelaajia joukkueisiin

no tämä tripcode ee92ab3f6a11c9e2d6e968ae6c076c4e ainakin tulee tampereelta