- Viestejä
- 514
Vs: Vuoden valmentaja
Kuka Tarmon nipun olis ylemmäs sarjassa hinannut? Tuossa alla Tarmon sivuilta joukkueessa yli 400 minuuttia pelanneet. Niistäkin Hirvikoski ja Lind oli ison osan kaudesta hajalla ja Leech pelasi huomattavan vähän jatkuvien virhevaikeuksien vuoksi. Pelinrakentaja vaihtui vielä muutamaan otteeseen.
Valmentaja jos olisi epäonnistunut niin ei olisi sarjaportaan vaihto ollut kaukana. Tietysti jenkkivalinnoista voi keskustella olisiko voinut onnistua paremmin, mutta ei varmaankaan ollut varoja mihinkään näytöiltään jo kovempiin nimiin.
En Ekströmiä kuitenkaan vuoden valmentajaksi ehdottaisi, mutten sanoisi epäonnistujaksikaan
"4 Pasi Pekkola, 46/47 ottelua, 721:21 peliminuuttia, 15:40 peliminuuttia/ottelu, keskiarvot 5,0 pistettä - 2,3 levypalloa/ottelu, tehoindeksi 3,6, heittoprosentit 1 - 63,6%, 2 - 49,4%, 3 - 26,2%. Parannettavaa: jalkatyö puolustuksessa, syöttöpeli, kovuutta lisää.
7 Mark McCarroll, 47/47, 1640:50, 34:54, 18,6 - 12,2 - 1,7t, 24,0, 1 - 63,9%, 2 - 58,9%, 3 - 16,7%. Parannettavaa: Kovan yliopiston (Pittsburgh) kasvatti, tottunut voittamaan, yliopistoajan peliminuutit kasvoivat Porvoossa moninkertaisiksi ja pelaaja kehittyi todella paljon kauden aikana, aika-ajoin pieni flegmaattisuus paistoi läpi, altavastaajan asema ei ollut pelaajalle mieluinen, sensijaan Tarmon johtaessa taistelutahto oli kohdallaan, liikaa askelrikkomuksia.
8 Anthony Bennett, 22/47, 760:28, 34:34, 17,4 - 4,2, - 5,9s, 13,8, 1- 72,7%, 2 - 42,1%, 3 - 25,0%. Parannettavaa: Ensimmäinen kausi Euroopassa, nuori ja kokematon pelaaja, I-divisioonassa (Kaarinan Ura Basket) joutui tekemään lähes kaiken ja yksin, mutta Korisliiga on aivan eri sarja ja pelaaja liian usein halusi ratkaista yksinään unohtaen, että koripalloilu on joukkuepeli.
9 Mikael Holme, 44/47, 1193:26, 27:07, 9,6 - 3,1, 8,5, 1 - 86,2%, 2 - 51,6%, 3 - 39,1%. Parannettavaa: aavistuksen verran virheherkkä, syöttöpeli, pallovarmuus. Joukkueen parhaita puolustajia, kunnonajoitus nappiin, joukkueen tarkin vapaaheittäjä.
10 Esa Mäki-Tulokas, 47/47, 1596:38, 33:58, 13,2 - 5,4, 9,9, 1 - 67,5%, 2 - 39,7%, 3 - 35,4%. Parannettavaa: kovuutta lisää, heittoprosentit, syöttöpeliin lisää terävyyttä. Joukkueen parhaita puolustajia ja levypallopelaajia.
13 Ville-Pertti Lind, 22/47, 429:08, 19:30, 5,5 - 4,0, 6,0, 1 - 64,3%, 2 - 47,5%, 3 - 32,4%. Parannettavaa: paikat taas kuntoon, joukkue tarvitsee Villeä.
15 Henri Hirvikoski, 28/47, 439,23, 15:41, 3,6 - 2,1, 3,6, 1 - 56,3%, 2 - 50,0%, 3 - 34,1%. Parannettavaa: vapaaheittoprosentti, puolustustyöskentely aggressiivisemmaksi, jalkatyö.
53 Travis Leech, 47/47, 1253:00, 26:39, 15,1 - 7,8, 16,6, 1 - 75,9%, 2 - 54,9%, 3 - 28,9%. Parannettavaa: virheherkkä (19 kertaa suihkuun kesken kamppailun), liikaa helppoja, typeriä virheitä niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin, kolmosten heittoprosentti, syöttöpeli, askelrikkomuksia."
Herbert sanoi:
Kuka Tarmon nipun olis ylemmäs sarjassa hinannut? Tuossa alla Tarmon sivuilta joukkueessa yli 400 minuuttia pelanneet. Niistäkin Hirvikoski ja Lind oli ison osan kaudesta hajalla ja Leech pelasi huomattavan vähän jatkuvien virhevaikeuksien vuoksi. Pelinrakentaja vaihtui vielä muutamaan otteeseen.
Valmentaja jos olisi epäonnistunut niin ei olisi sarjaportaan vaihto ollut kaukana. Tietysti jenkkivalinnoista voi keskustella olisiko voinut onnistua paremmin, mutta ei varmaankaan ollut varoja mihinkään näytöiltään jo kovempiin nimiin.
En Ekströmiä kuitenkaan vuoden valmentajaksi ehdottaisi, mutten sanoisi epäonnistujaksikaan
"4 Pasi Pekkola, 46/47 ottelua, 721:21 peliminuuttia, 15:40 peliminuuttia/ottelu, keskiarvot 5,0 pistettä - 2,3 levypalloa/ottelu, tehoindeksi 3,6, heittoprosentit 1 - 63,6%, 2 - 49,4%, 3 - 26,2%. Parannettavaa: jalkatyö puolustuksessa, syöttöpeli, kovuutta lisää.
7 Mark McCarroll, 47/47, 1640:50, 34:54, 18,6 - 12,2 - 1,7t, 24,0, 1 - 63,9%, 2 - 58,9%, 3 - 16,7%. Parannettavaa: Kovan yliopiston (Pittsburgh) kasvatti, tottunut voittamaan, yliopistoajan peliminuutit kasvoivat Porvoossa moninkertaisiksi ja pelaaja kehittyi todella paljon kauden aikana, aika-ajoin pieni flegmaattisuus paistoi läpi, altavastaajan asema ei ollut pelaajalle mieluinen, sensijaan Tarmon johtaessa taistelutahto oli kohdallaan, liikaa askelrikkomuksia.
8 Anthony Bennett, 22/47, 760:28, 34:34, 17,4 - 4,2, - 5,9s, 13,8, 1- 72,7%, 2 - 42,1%, 3 - 25,0%. Parannettavaa: Ensimmäinen kausi Euroopassa, nuori ja kokematon pelaaja, I-divisioonassa (Kaarinan Ura Basket) joutui tekemään lähes kaiken ja yksin, mutta Korisliiga on aivan eri sarja ja pelaaja liian usein halusi ratkaista yksinään unohtaen, että koripalloilu on joukkuepeli.
9 Mikael Holme, 44/47, 1193:26, 27:07, 9,6 - 3,1, 8,5, 1 - 86,2%, 2 - 51,6%, 3 - 39,1%. Parannettavaa: aavistuksen verran virheherkkä, syöttöpeli, pallovarmuus. Joukkueen parhaita puolustajia, kunnonajoitus nappiin, joukkueen tarkin vapaaheittäjä.
10 Esa Mäki-Tulokas, 47/47, 1596:38, 33:58, 13,2 - 5,4, 9,9, 1 - 67,5%, 2 - 39,7%, 3 - 35,4%. Parannettavaa: kovuutta lisää, heittoprosentit, syöttöpeliin lisää terävyyttä. Joukkueen parhaita puolustajia ja levypallopelaajia.
13 Ville-Pertti Lind, 22/47, 429:08, 19:30, 5,5 - 4,0, 6,0, 1 - 64,3%, 2 - 47,5%, 3 - 32,4%. Parannettavaa: paikat taas kuntoon, joukkue tarvitsee Villeä.
15 Henri Hirvikoski, 28/47, 439,23, 15:41, 3,6 - 2,1, 3,6, 1 - 56,3%, 2 - 50,0%, 3 - 34,1%. Parannettavaa: vapaaheittoprosentti, puolustustyöskentely aggressiivisemmaksi, jalkatyö.
53 Travis Leech, 47/47, 1253:00, 26:39, 15,1 - 7,8, 16,6, 1 - 75,9%, 2 - 54,9%, 3 - 28,9%. Parannettavaa: virheherkkä (19 kertaa suihkuun kesken kamppailun), liikaa helppoja, typeriä virheitä niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin, kolmosten heittoprosentti, syöttöpeli, askelrikkomuksia."