WU16

[napowa]

Vs: WU16

ongelmana on se, että sinne ei koskaan kuitenkaan valita täysiä toimivia kentällisiä vaan vain osa. Maajoukkue ei ole seurajoukkue vaan parhaista yksilöistä (pitäisi olla jos uskaltaisi jättää pois oman seuran pelaaja)koottu joukkue ainakin muissa lajeissa. Ihan ok joukkue se on näinkin mutta ei paras mahdollinen eikä näin ollen ole näköpiirissä että Suomi nousisi suurten joukkoon koriksessa.

.
Jäi vielä tämä kommentoimatta eli WU16 päävalmentaja ei valmenna mitään tyttöjoukkuetta tällä planeetalla eli ketä valmentajaa mahdat tarkoittaa oman seuran pelaajilla?

 

[KeijoKoo]

Vs: WU16

.
Jäi vielä tämä kommentoimatta eli WU16 päävalmentaja ei valmenna mitään tyttöjoukkuetta tällä planeetalla eli ketä valmentajaa mahdat tarkoittaa oman seuran pelaajilla?

Vaan ensi kaudella valmentaa TuRin nais- ja tyttöjoukkuetta...

 

[napowa]

Vs: WU16

Vaan ensi kaudella valmentaa TuRin nais- ja tyttöjoukkuetta...

Tämä oli uusi tieto eli 2 pelaajaa WU16 joukkueesta olisi tullut mukaan tämän kautta (johon en usko ollenkaan) eli tuskin vaikuttaa mitenkään joukkueen menestykseen tai sen puutteeseen.

 

[manzu]

Vs: WU16

Tässä vain sivuhuomautuksena, et omassa pelifilosofiassani tuo palloton pelaaja on joukkueen tärkein pelaaja - aina!

Niin maajoukkue matkalla käy leirityksessä 50-70 pelaajaa, joskus enemmänkin. Pelaajien henkilökohtaisissa taidoissa ollaan monta kertaa suhteellisen lähellä. Suuret erot syntyvät urheilullisuudessa sekä valmiudessa pelata ja sopeutua Susipeleihin niin hyökkäys kun puolustuspäässä.
Joukkueet, joiden valmennus suosii maajoukkueen muotoisia saavat aikamoisen etulyönnin leirtyksen alkuvaihessa. Kun 14-15 vuotias nuori aloittaa, pitäisi jokaisessa testattavassa kohteesa päästä ainakin yhteen plussaan. Se vaatii et seurassa kiinnitetään tähän huomiota, mut tietysti asia on hyvä kertoa myös itse nuorelle.
Kakkoskierrokselle pääsy on jo oma arvostuksensa ja silloin pitäsi kello soida nuoren urheilijan päässä, kehittyvä teini-ikä teettää oman ongelmansa eli tärkeysjärjestyksensä. Maajoukkuevalmennuksessa pitää koripallo olla paikalla yksi.

Ongelma ei ole maajoukkueen kokoaminen, vaan kilpasiskojen ja .veljien kehittyminen mukana. Kun en pääse tuohon armoitettuun parikymmenen valitus joukkoon tapahtuu monella lässähdys ja arvomaailman siirto. Me menetetään nuo hitaammin kehittyvät, mahdollisesti ei niin urheilulliset yksilöt. Aikaa kehittyä pitäsi olla tuonne 22 ikävuoteen, mut se vaatii jumalatonta sitkeyttä ja ymmärrettävästi sitä ei kaikkilla ole.
Pitäisikö olla vaikka Sudenvarjot nimiset ryhmät joita leirtettäisiin ja peluutettaisiin lähes samalla tavalla kun ykkös Sudenpentuja. Sataisiinko lisää tasoa, mut silloin pitäsi olla valmentajia sitä tekemään ja vanhempia sitä innostamaan.

Tiedä häntä

 

[Sisäpiiriläinen]

Vs: WU16

Mielestäni on turhaa nostaa ketään erityistä valmentajaa esille. Tärkeintä olisi että koripallon pariin saataisiin mahdollisimimman paljon tyttöjä mukaan. Itse olen enemmän kiekkomies ja esimerkiksi tässä lajissa on päädytty siihen että vähintään 7000 lisenssipelaajaa pitää olla olemassa että sieltä voidaan saada aikaan ryhmä joka pystyy haastamaan suurmaat tulevaisuudessa. Joten kaikki sisäpiiriläiset ja ulkopiiriläiset tulisi tehdä hartiavoimin töitä sen eteen että koripallosta saataisiin tyttöjä kiinnostava laji.
Joku täällä laittoi viestiä ettei tytöt ole urheilijoita??? Voisitko laittaa mittarit esille mitä tarkoitat urheilijoilla?
Muutenkin koko tämä keskustelun asenne on väärä ja negatiivis sävytteinen. Se mitä nämä tytöt tarvitsee on kannustus ja positiivinen sellainen. Jälleen kerran uskon siihen että jokainen tyttö joka turnaukseen on valittu antaa kaikkensa joukkueelle. Toivoisin että taustajoukot (isät, äidit, sukulaiset, valmentajat, kanssa pelaajat yms.) olisivat mukana kannustamassa eikä mollaamassa pelisuorituksia.
Tänään Suomi kohtaa Englannin eli tsemppiä tytöille iltapäivän peliin.
Manzulle vielä että laita analyysiä jos vaan jaksat näkemästäsi pelistä Tallinassa lauantaina.

Pahoitteluni, että kirjoitukseni oli epäselvä. Halusin, mutta näemmä epäonnistuin, kritisoida nimenomaan valmentajia eli he eivät aseta välttämättä samaa vaatimustasoa tytöille kuin he tekisivät pojille, vaikka voisivat. Lisäksi kommenttini ei millään muotoa ollut suunnattu WU16-joukkuettaa kohtaan vaan oli enemmänkin yleinen toteamus.

Se, että pitäisi hartiavoimin tehdä töitä lajin eteen, oli sinänsä mielenkiintoinen kommentti. Koska ollaan nimimerkkien takana, ei tietenkään voida tunnistaa henkilöitä eikä näin ollen voida tietää, mitä kukin on esim. tämän lajin ja erityisesti tyttökoriksen eteen tehnyt. Ilmeisesti kenenkään panos ei yksittäin eikä yhdessä ole ollut vielä riittävä, kun nais- ja tyttökoris ei nauti samanlaista tukea mm. lajiliitolta kuin vastakkainen sukupuoli.

Ja miksi emme nostaisi juniorivalmentajia esiin? He, jos ketkä ovat ansainneet kiitoksemme siitä, että ovat jaksaneet valmentaa nuorisoamme ja jos joku tekee sen erityisen hyvin, niin propsit siitä ja henkilö esiin! Uskon, että nykynuorisomaajoukkueissa on 95%:sti tervejärkisiä valmentajia ja mm. WU16-joukkueen päävalmentaja on oman kokemukseni mukaan yksi heistä.

Pidättäydyn tekemästä enemmän hallaa asialle jättämällä kommentoimatta enää tällä areenalla. Pidetään tytöille peukkuja pystyssä ja toivotaan menestystä, mutta tuetaan heitä myös, kun tulee vastoinkäymisiä peleissä.

 

[manzu]

Vs: WU16

Niin olin seuraamassa Tallinnan turnausta parin matsin ja harjoituksen verran ja pidin maajoukkuejohdolle ns. puolustustilastoani, jossa ilmenee, miten korit meitä vastaan tehdään. Mielenkiintoni peliin oli nähdä, miten vastustajat omia kuvioitaan pelaavat. Pelataanko miten paljon sisälle ja miten paljon kolmosia viskotaan ja mistä syötöt suuntaituvat ja tuleeko syöttö joksus takaisin uloskin.

Puolustuksellisesti Sudentyttärillä ongelmat olivat 1-1 pelaamisen pettämisessä, suorien lay up päätösten tekemisessä - ei mitään uutta - mut sen sijaan ilahduttavaa oli sisäpelaajien voimakas taistelu levypalloissa. Peräti 25 pistettä tehtiin ns. second shot heitoista. Kun 3 sekunnista tehtiin 32 pistettä, niin prosenttuaalisesti oleimme todella korkealla tasolla. Tässä sisäpelille suuri plussa. Sensijaan puhtaita syöttöjä leikkauksiin, flash-leikkauksiin en kauhiast nähnyt kuin harjoituksissa. Kovaa postpelaamista tai in and out syöttöjä en nähnyt - ollenkaan. Syy on, etteivät seurat opeta (valmentajat eivät osaa) niitä, eikä se ole kellekkään junnukorispelaajalle ISO asia.. Mieluummin mennään kolmosen taakse ja harjoitetaan kunto-korista ja juostaa ohi menevien heittojen perään. Vain hyvät ahkerat Rodmannit voivat silloin pelastaa joukkueen.

Mainitsin muistaakseni katsomossa, että en nähnyt yhdelläkään kaukoheittäjällä sellaista heittotyyliä, jolla voitaisiin tällä tasolla heittää voittoja kolmosilla. OLi aivan liikaan eturaudan pommittajia, jopa suoria "airball" pommittajia. Oppihan tulee suoraan seuroista ja tyttöjen koriksen liian löysistä puolustajista Suomeni maan sarjoissa. Ei ihme et vastustajat haluavat pelata sumppupaikkaa. Syöttö- ja läpiajotaitoa molemmista puolilta tuli välillä ikävä.

Ilahduttavaa pelin kannalta oli, että turnauksen joukkueet olisivat todella panostaneet pitkien pelaajien mukaan ottamiseen 4- 6 usealla joukkueella. Oli hyviä urheilullisia joukkueita. Kärkijoukkueiden liikkuvuus sekä pallottoman et pallollisena oli hyvää. Ylitsevuotavaa hallitsevaa pelinjohtajaa useat joukkueet kuitenkin kaipasivat. Saksa koulutti viime vuonna 98 tyttöjä ja nyt he olivat ehkä kisojen paras joukkue. Puolan tappio Hollannille tänään oli miulle yllätys, mut niin oli myös tappiomme Englannille.
Tilastoja kun katsoo oli selkeästi kuitenkin tapahtunut suurta edistystä. Shot selection tasapainoisempi, mut vaparit olisi syytä saada kuntoon.
Englanti oli myös vahvempi nopeissa ja teki niistä ja menetysten jälkeen aivan liian paljon koreja, et tällä tasolla voitettaisiin.

Tärkeintä on et edistystä tapahtuu Suomenkin tyttökoriksessa.

Edit: Nyt on pelattu kolme todella kovaa ottelua Puola, Englanti ja Hollanti, joista varmasti oppia kertyy

 

[valopää]

Vs: WU16

Jatketaan WU16 palstaa kun kuulemma Baltic Sea Cup lähestyy ja leiritykseen on valittu jo tytöt mutta mistä löytyy lista ketä tällä kertaa on päässyt mukaan. Muutama ylläripylläri on jo tiedossa mutta virallista listaa en löytänyt mistään?

 

[manzu]

Vs: WU16

Jatketaan WU16 palstaa kun kuulemma Baltic Sea Cup lähestyy ja leiritykseen on valittu jo tytöt mutta mistä löytyy lista ketä tällä kertaa on päässyt mukaan. Muutama ylläripylläri on jo tiedossa mutta virallista listaa en löytänyt mistään?

No nyt siten jo liiton sivuilla, muuten aika nopiasti tulivat.

Valinnat on siis tehty ja siitä ei sen enempää. Ilahduttavaa on varsinkin poikien puolella tuo kokojen kasvu. En tiedä koska mittaukset on tehty, mut huomio kiinnityy jo moni vuotisiin mittoihin varsinkin tyttöjen kohdalla. Millainen on päivitysprosessi näissä.
Toinen kaljuani kutisuttava huomio on pelaajien seurat. Kaipaisin enempi myös ns. kasvattaja seuran laittamista mukaan. HBA ja Helmet eivät ole varsinaisia seuroja, jos kasvatuspelaajasta on kyse.

Seurat ympäri Suomen tekevät päivittäin uusia pelaajia maajoukkuieden käyttöön. Pelaajat alkavat liikehtiä, kun ajattelevat (tai joku muu heidän puolestaan) seuran nimellä olevan merkitystä, jotta pääsee koripallokartalla eteenpäin. Ehkä näin onkin ja mahdollisuuksia pitää hakea - kokeilla rajojaan.
Silti kunnioitus niitä seuroja kohtaan, jotka nämä nykyiset tuikkivat tähtöset ovat koripallonpariin tuoneet, olisi hyvä aina tuoda esille. Varsinkin tämän tapaisissa listoissa. Oikeanlainen lähtö on kuitenkin suuri askel eteenpäin liukuvalle uralle. En tiedä pitääkö pelaajien syvemmässä esittelyssä tuoda esille myös vanhemmuus, kuten jokaisessa amerikkalaisen high schoolin tai ylipoiston esittelyissä. Vanhemmathan tämän homman maksavat enemmän tai vähemmin :

Seurataan mitä tapahtuu Baltic Cupissa ja samalla kaikille kehitysrikasta Uutta Vuotta 2015

 

[Hiuhui]

Vs: WU16

WU18:n pelaajista 67 % pelaa Honka Helmissä.

 

[Uusi Vuosi vanhan kujeet]

Vs: WU16

Manzulla on ihan hyvä ajatus taustalla. Ohessa lyhyesti nyt valittujen tyttöjoukkueiden pelaajien kasvattajaseurat.
Olisi kai pitänyt tarkastella koko leiriryhmää tai suurempaa otosta, koska nythän kyseessä on vain katsastus- tai harjoitusturnaus EM/PM-kisoja varten. Niissä rosteri on varmaan aivan toinen ja kilpailulliset tavoitteet myös. Valitettavasti osa leirien täytepelaajista jää rannalle vaikka nyt olisivatkin päässeet mukaan.

WU18
3 * Tapiolan Honka
2 * Wartti Basket
1 * BC Nokia
1 * Catz Lappeenranta
1 * Espoo Basket Team
1 * Helsingin NMKY
1 * Keravan Kori-80
1 * Peli-Karhut
1 * Salon Vilpas Koripallo

WU16
2 * Karhun Pojat
2 * Tapiolan Honka
1 * Catz Lappeenranta
1 * Helsingin NMKY
1 * Hyvinkään Ponteva
1 * Klaukkalan NMKY
1 * Leppävaaran Pyrintö
1 * PuHu Juniorit
1 * Raholan Pyrkivä
1 * Tampereen Pyrintö

 

[manzu]

Vs: WU16

Jakauma on aivan oikean suuntainen. ;D. Lukiovaiheessa tapahtuu sitten liikettä, johon siihenkin odotan hieman vähemmän keskittymistä, jotta saadaan enemmän tasaisia otteluita. Tuossako laittelen kevään harjoituksia kasaan on ihmeellistä täällä Kaakkoisella alueella, kun pelaajat saavat vastuullisia otteluita vain 2-5 per kk. Sen ympärille on aika vaikea kerätä enemmän pelaajia.

Pelirytmin ja -rutiinin ero eteläisen alueen joukkueisiin on huikea. Ei muuta kun vastustajien hakuun.

 

[Mielenkiintoista]

Vs: WU16

Jakauma on aivan oikean suuntainen. ;D. Lukiovaiheessa tapahtuu sitten liikettä, johon siihenkin odotan hieman vähemmän keskittymistä, jotta saadaan enemmän tasaisia otteluita. Tuossako laittelen kevään harjoituksia kasaan on ihmeellistä täällä Kaakkoisella alueella, kun pelaajat saavat vastuullisia otteluita vain 2-5 per kk. Sen ympärille on aika vaikea kerätä enemmän pelaajia.

Pelirytmin ja -rutiinin ero eteläisen alueen joukkueisiin on huikea. Ei muuta kun vastustajien hakuun.

Niin, kyllä se on mielenkiintoista, että tj Walldén sanoo hesarista lainatussa kolumnissa näin: "Lii­ton ta­voit­tee­na on toi­min­nan­joh­ta­ja Vesa Walldénin mu­kaan le­vit­tää la­jia yhä uu­sil­le paik­ka­kun­nil­le. On­han la­ji ai­na miel­let­ty hy­vin ete­lä­suo­ma­lai­sek­si." Tästä huolimatta liitto ei tee yhtään mitään tämän tavoitteen toteuttamiseksi. Nämä muun maan sarjat ja suojeluskuntarjoihin perustuvat aluerajat ovat hyvä esimerkki esteestä, joka koripallolla on leviämisen suhteen. On aika järkyttävää, että yksityisen tahon on pitänyt järjestää esim 04 syntyneiden poikien Superliiga, johon osallistuvat 6 joukkuetta ympäri maata saavat kunnollisia pelejä. Liittoa ei nämä jutut kiinnosta. Kunnolliset pelit riittävän usein ovat se asia, joka lajia kehittää ja vie eteenpäin. Suojatyöpaikoissa olevat liiton työntekijät ovat yällä hetkellä suurin este lajin kehitykselle.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: WU16

On aika järkyttävää, että yksityisen tahon on pitänyt järjestää esim 04 syntyneiden poikien Superliiga, johon osallistuvat 6 joukkuetta ympäri maata saavat kunnollisia pelejä. Liittoa ei nämä jutut kiinnosta. Kunnolliset pelit riittävän usein ovat se asia, joka lajia kehittää ja vie eteenpäin.

Toisaalta tällainen -04 poikien Suoerliiga on hyvä esimerkki siitä kuinka omalla aktiivisuudella saa aikaan joukkueelleen juuri oman tarpeen mukaisia harjoituspelejä ja varmasti myös taloudellisesti kohtuuhintaan jos huomioi myös kehityksellisen näkökulman.

 

[manzu]

Vs: WU16

Kolmas erä menässa ja Suomen tyttelit hieman jäljessä Latviaa 48-39. Vastustaja heittää 53%, suomen tytöt alle 20% paitsi vaparit jotka sisääle 73%:lle. Menetyksiä ilmeisisti 27. Puolustus ja vaparit hieman pelastaa

Nyt minuutti jäljellä ja suomi 1 pisteen päässä. 7 sek, suomen aikalisä ja ero nyt 3 pistettä. Ellen Järvinen tasoitti 61-61 2 s ja jatkoaika ;D. Jatko aikaa minuutti jäljellä ja suomi siirti 3 pisteen johtoon. Jatkoaika toi Suomelle 72-70 voiton. Molemmilla joukkueilla todella plajon menetyksiä. Latvia 41 ja Suomi parantaen loppua kohti sit 34. Myös heittopeli lähinnä kolmosten kohdalta koheni ja Latvia taas ei lopussa saanut yhtään kolmosta sisään. Ilmeisesti Suomen puolustus oli ilmeisen hyvää ja pakoitti Latvian 16 kolmoseen. Lähiheitot selkästi Latvialle. En tutkinut sen enempää mistä tuo valtaisa menetysvyyhti johtui ja tuliko niistä suoraan koreja. Takapelaajille kuitenkin yhteensä puolet kaista menetyksistä.


18 vuotiset johtavat tauolla 10 pistettä. Tasaista tuntuu olevan, mut Latvia on toisella puoliajalla kirinyt 7 pisteen johtoon :
Online on jymähtänyt paikoilleen ja näyttää - 9 suomelle ja aikaa kellossa 1,20:

 

[Mielenkiintoista]

Vs: WU16

Toisaalta tällainen -04 poikien Suoerliiga on hyvä esimerkki siitä kuinka omalla aktiivisuudella saa aikaan joukkueelleen juuri oman tarpeen mukaisia harjoituspelejä ja varmasti myös taloudellisesti kohtuuhintaan jos huomioi myös kehityksellisen näkökulman.

Juuri näin toki, mutta alleviivataan tuota omaa aktiivisuutta. Liitossa on kuitenkin palkkaa nauttivia työntekijöitä, mm. "aluepäälliköitä" jne, joiden toimenkuvaan pitäisi kuulua koripallon ilosanoman levittäminen, mutta heitä ei kyllä juuri kentällä näy. Eli siis pitääkö jonkun järjestää oman toimen ohella sellaista toimintaa, jonka luulisi kuuluvan Suomen Koripalloliiton toimenkuvaan? Tämä Superliiga on todella hieno ja hyvin järjestetty tapahtumakokonaisuus. Siitä voisi liitto mallintaa uutta ideaa omaan kangistuneeseen toimintaansa.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU16

WU18 -tulos kielii, että ei ole ollut paintilla juurikaan joukkuetta vaan yksittäisiä tekijöitä - heikoin tuloksin.

 

[manzu]

Vs: WU16

Ei ollut ketään ylitse muiden, kaikki samaa puuroa heitoista puolet kolmosia ja puolet kakkosia, prosentit lähes samat? ???

 

[asialla]

Vs: WU16

Taas testi eli olen jollain mustalla listalla ??? mutta katsotaan joski nyt toimii.

 

[asialla]

Vs: WU16

Ei ollut ketään ylitse muiden, kaikki samaa puuroa heitoista puolet kolmosia ja puolet kakkosia, prosentit lähes samat? ???

No nyt pelittää taas eli kommentoin tätä Manzun viestiä. Viesti on mielestäni hiukan liian kyyninen eli tämä rosteri on mielestäni potentiaalinen jos ajatellaan nousua A divariin vuonna 2016. Moni pelaajista oli mukana jo 2014 B kisoissa eli kokemusta on kertynyt tämän kautta 2015 karkeloita ajatellen. Eniten ehkä haastetta on sentteri ja takamies osastolla eli onko korin alla riittävästi voimaa ja röyhkeyttä sekä miten paljon takamiehet keskittyy pelin tekemiseen vai onko mielessä pisteiden haaliminen ensisijaisesti. Uskon ja toivon kuitenkin Balticin tulosten valossa että tytöt nostavat suomen A divariin.

 

[manzu]

Vs: WU16

Makedoniaan on vielä hyvin pitkä matka. Elokuun puolessa välissä vasta. Toivotaan et tasapainoista esitystä löytyy koko turnauksen ajaksi ja sisä- ja syöttöpeli kehittyy ja tuota jatkuvaa kolmossumaa osataan hieman hillitä.
Israel, Makedonia, Valkovenäjä ja Liettua ovat kuitenkin jo alkusarjassa todella kovia vastustajia.

Levypallopelin kehitys, menetysten vähentäminen, saumaton yhteispeli KOKO turnauksen ajan, heitto varsinkin layup tilastojen kaunistaminen ja kolmosten siirtäminen niille, jotka sitä osaavat heittää.

Tuossa liite PDF tiedosto viime kesän 16 vuotisten saaliista