Koripallo.com

WU18 2010

Vieras

Vs: WU18 2010

til sanoi:
Oletko katsonu miten Englanti on pärjäännyt leyvpalloissa muita vastaan?

Vain Bulgaria-peli vasta:
fibaeurope-u18women.com/enDivB/default.asp?cid={514544B9-187F-4195-9417-BB61D33104F9}&gameID=7563-C-3-2&compID={E11648D9-1AB8-4DC8-8AE5-4F385AE9358D}&season=2010&roundID=7484&teamID=&
 
Viestejä
648
Vs: WU18 2010

Vieras sanoi:
Noo, ei nyt lyödä tyttöjä ihan lyttyyn. Siellä on ihan varmasti ihan tapeeksi paha mieli muutenkin. Ja henkistä kanttia nyt on erityisesti vahvistettava.
Perusasiat kohdalleen.

Urheilussa tavoitellaan omia rajoja. Matkalla omille rajoille ylitetään monta kertaa niitä rajoja, joita on aiemmin saatettu luulla omiksi rajoiksi. Urheilussa tehdään kaikki jotta tultaisiin niin hyväksi kuin vain voidaan tulla. Tämä vaatii urheilijalta valintoja ja kieltäytymistä monista sellaisista asioista, joita urheilijan kaverit samanaikaisesti tekevät. Kilpaurheilu vaati uhrauksia. Kilpaurheilu vaatii myös taloudellista panostusta. Koriksessa urheilijan itsensä ja urheilijan oman lähipiirin lisäksi noita taloudellisia panostuksia kilpaurheilijan eteen tekevät mm. Koripalloliitto, Opetusministeriö ja Olympiakomitea.

Paha mieli.
Urheilijalle tulee huonosta suorituksesta paha mieli, riippumatta lopputuloksesta. Vastaavasti urheilija nauttii omasta onnistuneesta suorituksesta, vaikka vastustaja pystyisi vielä parempaan suoritukseen. Urheilija ei hyväksy selittelyä, koska huonon suorituksen selittely tai huonon suorituksen väittäminen hyväksi ovat urheilijan vihollisia urhelijan pyrkiessä kohti omia rajojaan.

Urheilijan puolesta taloudellisia panostuksia tehneet eivät voi vaatia urheilijalta menestystä. Kohtuullista on sen sijaan vaatia urheilijan asennetta ja urheilijan omien edellytysten mukaisia suorituksia. Joukkuelajin kilpailussa yhden tai jopa useamman urheilijan heikot suoritukset voivat jäädä muiden hyvien suoritusten varjoon. Hyvässä joukkueessa urheilijoiden keskinäinen vaatimustaso on korkea, joukkuehenki kasvaa keskinäisestä kunnioituksesta ja luottamuksesta siihen, että myös joukkuekaveri antaa kaikkensa joukkueen eteen. Huonossa joukkueessa joukkuehenki rakentuu jonkun muun kuin urheilullisten asioiden varaan. Huonolla joukkueella voi esimerkiksi yksinkertaisesti "olla hauskaa yhdessä", aivan riippumatta siitä, miten joukkue urheilee. Eikä siinä tietenkään mitään pahaa ole, että nuoret viihtyvät yhdessä. Pitää kuitenkin tehdä ero urheilun ja chillailun välillä.

Jos Romaniassa on Suomi-paitaan pukeutunut urheilujoukkue, ovat tytöt tyytymättömiä omaan ja joukkuekavereiden tähän asti nähtyihin suorituksiin. Tyttöjen itseluottamukselle on myrkkyä, kun valmentaja väittää heikkoa suoritusta hyväksi. Ikään kuin tytöt eivät valmentajan mielestä pystyisi parempaan. Joukkueen itseluottamuksen kohottamisen kannalta ratkaisevaa on se, kuinka joukkueen jäsenet keskenään pystyvät käsittelemään tähän astiset heikot suoritukset. Etsivätkö urheiljat selityksiä omille heikoille suorituksilleen, vai löytyykö yksilöiltä kanttia myöntää, että minä olen pettänyt joukkueen omilla huonoilla suorituksillani. Valheelliset selitykset syövät urheilijoiden keskinäistä luottamusta, turha selittely on aidon joukkuehengen kehittymisen ja vahvistumisen este.

Huomenna nähdään, onko tahti muuttunut.
 

Vanhempi e

Vs: WU18 2010

Näin vakavaa tämä ei ole. Pari vuotta ja näilläkin nuorilla on muut jutut mielessä. Hyvä niin!
 

SC

Viestejä
1 284
Vs: WU18 2010

Vanhempi e sanoi:
Näin vakavaa tämä ei ole. Pari vuotta ja näilläkin nuorilla on muut jutut mielessä. Hyvä niin!

Valitettavasti tällä ajattelulla jäädään siihen kuuluisaan keskinkertaisuuteen... nimenomaan maajoukkueeseen valitut urheilijat edustavat sitä osaa jokaisen lajin kentässä joilla on mahdollisuus menestyä lajissaan kotimaansa ulkopuolella. Siksi tietyllä tavalla toivoisikin että nämä yksilöt kenelle tämä on mahdollista katsoisivat kortit loppuun asti ja panostaisivat täysillä, tämähän on se asia joka kotimaammekin koripallon tasoa nostaa? vai olenko aivan hakoteillä?

Tämä lainaamani ajatus on mielestäni nimenomaan erona lajin huipun ja Suomen huipun välillä. Jos haluat ammatiksesi pelata koripalloa on panostusten oltava varmasti vähintään samaa luokkaa kuin ihan mihin tahansa muuhun kovapalkkaiseen ja hyvään työhön opiskellessa?

En oikein tajua että miten hyvä niin... eikö jokainen tee sen henkilökohtaisen päätöksen mihin urallaan pyrkii ja mielestäni se että panostaa unelmaansa täysillä ja jättää muut jutut vähemmän pyörimään on vähintään yhtä "hyvä niin" kuin se että päättää keskittyä muihin asioihin. Kaikista ei tule huippuja mutta ilman panostuksia nykyään ei kenestäkään.
 
Viestejä
648
Vs: WU18 2010

Vanhempi e sanoi:
Näin vakavaa tämä ei ole. Pari vuotta ja näilläkin nuorilla on muut jutut mielessä. Hyvä niin!
Voi olla, että matkassa on mukana joitakin tyttöjä, jotka eivät suhtaudu urheiluun urheiluna, vaan lähinnä heiluvat mukana, kun siitä on tullut kiva tapa. Tällaiset tytöt olisivat kuitenkin aivan väärässä paikassa pelatessaan EM-kisoissa Suomen edustusasussa. Toivottavasti tällaisia tyttöjä ei ole mukana yhtään ainutta.

Suurin osa tämän ikäisistä nuorista suhtautuu korikseen paljon leppoisammin, se on aivan selvää ja väistämätöntä. Meillä on kuitenkin myös koriksen parissa kourallinen urheilijoita, jotka suhtautuvat omaan lajiinsa ja urheiluun sen parissa suhteellisen vakavasti. Tarvitaan melkoista sisäistä paloa, jotta jaksaa tehdä keskittyneesti töitä sen noin parikymmentä viikkotuntia, mitä huipulle pyrkiminen tämän ikäisiltä vaatii. Vuodessa harjoitustunteja tulee noin tuhat ja kymmenessä vuodessa kymmenen tuhatta.

Ja se omien rajojen löytäminen - tai lähelle pääsy - ottaa karkeasti ottaen tuon kymmenen tuhannen tunnin keskittyneen panostuksen. Urheilija tarvitsee lähipiiriltään paljon tukea noiden kymmenen tuhannen tunnin aikana. Moni urheilija jää vaille tuota tukea, eikä jaksa ja lopettaa. Minä toivon, että sinun lapsesi, hyvä vanhempi e, ei ole valinnut harrastuksekseen kilpaurheilua, koska sinun lapsellasi olisi epäilemättä raskaampi tie kuljettavana matkalla huipulle tai vaihtoehtoisesti koko urheilu-ura olisi pelkkää tyhjää kulissia ilman todellista omien rajojen tavoittelua.

Ja vielä kerran, varmuuden vuoksi. Koriksen rekisteröityjä harrastajia on jotain 15 ja 16 tuhannen välillä. Näistä huipulle tähtääviä, urheilijan lailla harjoittelevia nuoria on vain karkeasti ottaen, pyörein luvuin yksi prosentti, todellisuudessa tuskin aivan sitäkään. Tuon enemmistön, 99% lajin harrastajista, suhtautumisessa harrastukseensa ei ole mitään vikaa, päin vastoin. Ja vastaavasti tuon pienen urheilijavähemmistön intohimoisen suhtautumisen urheiluun ja omien rajojen tavoitteluun ei pitäisi häiritä suurta enemmistöä ja toisenlaisen valinnan tehneitä - tai näiden vanhempia. Motiivit harrastukselle ja omalle ajankäytölle harrastuksen parissa ovat erilaiset.

Maajoukkueet ja maajoukkueiden arvokisat ovat tapahtumia tuolle pienelle urheilijavähemmistölle. Maajoukkueurheilijoiden tekemisiä ja tekemättäjättämisiä ei mitata samoilla mittareilla kuin tuon suuren enemmistön tekemisiä. Jokainen maajoukkueurheilija, joka on EM-kisoissa 18-vuotiaana ja jolla on "muut jutut mielessä" kahden vuoden kuluttua, on ollut väärä valinta noihin 18-vutiaiden kisoihin, hukkaan mennyt investointi. Eikä väärissä valinnoissa ja hukkaan menneissä, turhissa investoinneissa ole mitään hyvää.

Kohta pelataan. Toivottavasti myös urheillaan.
 

Vieras

Vs: WU18 2010

Edelliset tietävät, mistä puhuvat.

18-vuotiaiden maajoukkueissa on kansainväliseen urheiluammattiin tähtääviä urheilijoita.
He tekevät harjoitustyötä 1,5-2 tuntia aamuin ja illoin lukion tai muun koulun ohella.
On myös selvää, että valmentajat peluuttavat eniten niitä, joiden tietävät tähtäävän kokopäivä- tai osapäiväammattiurheilijoiksi.
 
Viestejä
648
Vs: WU18 2010

Botevgrad sanoi:
Kohta pelataan. Toivottavasti myös urheillaan.
Eka jakso takana, levypallot nyt Suomelle 14-7. Pisteistä on paha sanoa mitään, kun tulos elää koko ajan, vaikka pelikello on ollut jo hyvän aikaa nollilla.
 
Viestejä
648
Vs: WU18 2010

Nyt on hyvä meininki. Bulgaria ottaa aikalisän, kun peli ei kulje ja heti seuraavaksi aikalisän jälkeen Suomen tytöt nakkaavat kolmosen sisään.

14 minuutin pelin jälkeen Suomen johto 29-14.
 
Viestejä
648
Vs: WU18 2010

Ja valmennuskin on hereillä. Muutama minsa meni Bulgarialle 5-0, joten Suomi otti aikalisän.

18 minuutin pelin jälkeen leypallot Suomelle 23-12. Näin sitä pitää.
 
Viestejä
648
Vs: WU18 2010

Botevgrad sanoi:
Ja valmennuskin on hereillä ...
Aikalisän jälkeen kaks menetystä putkeen ja 4-0 Bulgarialle. Alle minuutti edellisestä ja toinen aikalisä.

Nyt tarkkana se viimeinen minuutti ennen puoliväliä.
 

Vieras

Vs: WU18 2010

Ovatkojan Juvonen ja Iiskola harjoitelleet tässä välillä salaa, kun molemmilla on sata lasissa :D
 
Viestejä
648
Vs: WU18 2010

Botevgrad sanoi:
Nyt tarkkana se viimeinen minuutti ennen puoliväliä.
Jakson vika minuutti meille 5-3, koko peli 37-26.

Levypallot puolivälissä meille 23-13. Meidän levyistä hyökkäyspäässä on otettu peräti 11, se on upee lukema. Varsinkin, kun Bulgaria on saanut omalla korillaan vain kahdeksan levypalloa. Bulgarian koutsi on hiilenä, varmasti.

Menetyksiä meidän tytöillä on reilunpuoleisesti, 13.

Jos sama tahti jatkuu levypalloissa, meidän tytöt voittaa tän pelin selvästi. Jos ote kirpoaa, niin Bulgaria nousee taistelemaan voitosta. Meidän tytöt on osunu kaarelta ekalla puolikkaalla hyvin, kymmenen heittoa ja puolet sisään. Toisella puolikkaalla suurempi osa pisteistä tehdään alta, toivottavasti kakkoset osuu vähän paremmin.
 
Viestejä
648
Vs: WU18 2010

Botevgrad sanoi:
... Bulgarian koutsi on hiilenä, varmasti.
Entäs nyt, kun mikään ei auta, Suomi menee menojaan, peli 30 minuutin kohdalla Suomelle jo 72-36.

Botevgrad sanoi:
Meidän tytöt on osunu kaarelta ekalla puolikkaalla hyvin, kymmenen heittoa ja puolet sisään.
Tarkka sihti jatkui ja jopa parani, kolmen jakson jälkeen heitot kaarelta 9/16, eli 56,2%!

Botevgrad sanoi:
Toisella puolikkaalla suurempi osa pisteistä tehdään alta, toivottavasti kakkoset osuu vähän paremmin.
Kakkosten prosenttikin on noussut suorastaan erinomaiseksi, on nyt jo 61,2%.

Kolmas jakso oli Suomen tytöiltä todella vahva esitys. Nyt on valmentajan syytäkin kehua kommenteissaan tätä jaksoa ja tyttöjen heräämistä.
 

Vieras

Vs: WU18 2010

Bulgarian tasoisia vastaan meillä on nyt selvä taisteleva JOUKKUE, mutta jatkossa tulee vastaan kovempia.
Toivottavasti psyykkaus on vahva edelleen, ja onhan tässä vapaapäiviäkin.
 

gast

Vs: WU18 2010

Vieras sanoi:
Bulgarian tasoisia vastaan meillä on nyt selvä taisteleva JOUKKUE, mutta jatkossa tulee vastaan kovempia.

Kyllähän tässä vieläkin on jännitettävänä se Viron alle kahdeksan pisteen voitto Englannista. Silloin käsittääkseni Suomen tyttöjen kohtalona olisi joutua alempaa jatkosarjaan.
 

??tietämätön

Vs: WU18 2010

Soppa sanoi:
Valmentaja(t) ?

Tässä vaiheessa asenteen esiin kaivaminen ja taktinen osaaminen lienee täysin valmentajien kontolla. Jos he eivät pysty joukkuetta riittävästi motivoimaan eivätkä taktisilla vedoilla vastaamaan vastustajan pelityyliin niin siitä ei voi pelaajia "syyttää". Toivottavasti pelaajilla on täysi luottamus valmennusjohtoon.

Mistä näette nää pelit? Mikä linkki? Kun pystytte taktisia asioista yms.kommentoimaan?
 

eikös

Vs: WU18 2010

teet sanoi:
Hyvä Honka! Hieno peli taas honkalaisilta.

eikös koko joukkue olis voitu rakentaa honkalaisita ku oot noin helvetin täynnä sitä. ;D
 

Coassi

Vs: WU18 2010

Sopanen saanut joukkonsa kovaan iskuun! Levarit suomelle 45-22, pisteet Suomelle, heittoprosentti huikea!!Miten nämä luvut muuten suhteutuvat viiden vuoden tilastoihin? Voittoprosentti 75% tänä vuonna ainakin? :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös