Yleisöt

[katttt]

Porvoosta ainakin olisi potentiaalia loistavaksi kannustusyleisöksi. Mutta kun kaikki katsojat keskittyvät mielummin haukkumaan tuomareita ja vastustajia, kuin kannustamaan kotijoukkuetta. Masentavaa.

 

[go]

Porvoosta ainakin olisi potentiaalia loistavaksi kannustusyleisöksi. Mutta kun kaikki katsojat keskittyvät mielummin haukkumaan tuomareita ja vastustajia, kuin kannustamaan kotijoukkuetta. Masentavaa.

Kaikki? monenko joukkueen pelejä olet käynyt kattomassa?

 

[Nanna]

Kaikki? monenko joukkueen pelejä olet käynyt kattomassa?

Kirjoittaja taitaa tarkoittaa vain Porvoon yleisöä. "Kaikki" tuskin tarkoittaa aivan jokaista Porvoon kannustajaa, vaan suurta osaa.

 

[pppaivaluppo]

Nanna se jaksaa tulkita muiden sanomisia, kirjoittajhan kirjoitti "Mutta kun kaikki katsojat keskittyvät mielummin haukkumaan tuomareita", miten sanan kaikki voi kääntää suurin osa. Kirjoittaja olisi varmaan kirjoittanut suurin osa jos sitä tarkoittaisi. Onko kirjoittaja oikeassa vai väärässä on sivuseikka, mutta onko valvojan tehtävä tulkita muiden kirjoituksia, ehkä mieleisekseen.

 

[katttt]

Selvennän edellistäni.

Viittasin nimen omaan Povoon yleisöön.
Kyllä sieltä fiksujakin kannustajia löytyy.
Mutta kaikkein äänekkäimpiä ovat minusta ne jotka kommentoivat jokaista vihellystä ja olevat olevinaan parempia kuin tuomarit. Ja huutelevat törkeyksiä vierasjoukkuelaisille. Toki tuomarit tekevät virheitä, samoin pelaajat mutta onko joka vihellyksesstä pakko alkaa jupista? Keskittyisivät mieluummin kannustamaan positiivisesti kotijoukkuetta, kuin negatiivisesti kaikkea muuta.
Pyydän anteeksi liioittelevasta sanasta "kaikki".

 

[ILKU-katsomo2]

Selvennän edellistäni.

Viittasin nimen omaan Povoon yleisöön.
Kyllä sieltä fiksujakin kannustajia löytyy.
Mutta kaikkein äänekkäimpiä ovat minusta ne jotka kommentoivat jokaista vihellystä ja olevat olevinaan parempia kuin tuomarit. Ja huutelevat törkeyksiä vierasjoukkuelaisille. Toki tuomarit tekevät virheitä, samoin pelaajat mutta onko joka vihellyksesstä pakko alkaa jupista? Keskittyisivät mieluummin kannustamaan positiivisesti kotijoukkuetta, kuin negatiivisesti kaikkea muuta.
Pyydän anteeksi liioittelevasta sanasta "kaikki".

Viimekertaisen Tarmo-Componenta -matsin perusteella voin sanoa, että kyllähän suurin osa on aivan fiksusti. Tuomareille tulee huudettua väkisinkin ja vierasjoukkuettakin saa vähän härnätä.. kyllähän se kuuluu asiaan. Tottakai törkeydet on sitten asia erikseen, mutta ei viimekerran perusteella sellaista tilannetta tule mieleen. Kotijoukkueen kannustus varsinkin ottelun loppupuolella oli jo ihan kiitettävää tasoa pienessä hallissa.

Se mistä Porvoossakin tulisi päästä eroon, ja osittain mistä syystä tuskin keskiviikkona sinne tulen, on vierasjoukkueen kannattajien haukkuminen. Fanikulttuurin rakentaminen on hieno asia, mutta on aivan turha keskittyä vierailioiden faneihin, kun kentällä pelataan koripalloa ja sen seuraaminen on kuitenkin vähän niinkun homman idea Tämä ei siis todellakaan ole mikään valtaisan suuri ongelma, mutta muutama kovaääninen sankari saa v*tutuskäyrän nousuun hyvinkin helposti.

EDIT: typo...

 

[jaripk77]

Vs: Re: Yleisöt

Yli tuhannen katsojan keskiarvon ovat päässeet alkukaudella myös Joensuun Kataja, Namika Lahti, kouvolalainen Kouvot ja Lappeenrannan NMKY.

Mestarijoukkue Katajan kotipelit ovat kiinnostaneet keskimäärin 1 173:a katsojaa, kun Namika Lahden peleissä on ollut keskimäärin 1 134 katsojaa. Kouvojen katsojakeskiarvo on 1 101 ja LrNMKY:n 1 072.

Miesten Korisliigan katsojakeskiarvot 72 ottelun jälkeen:
5) Lappeenrannan NMKY 6/6430 (1072)

(MTV3-STT)

Ollaan tuossa pienellä porukalla aina välillä Namikan peleissä heitelty arvioita, että paljonkohan täällä olisi katsojia tänään. Kerran oli sitten pakko Topo pelissä ottaa kuvat joka puolelta katsomoa ja laskea kuvissa näkyvien lärvien määrä. Sain laskettua kokonaiset 650 katsojaa. Heittoa tuloksessa ei varmasti ole ainakaan yli 100. Ja kuvat ovat ottelun ollessa käynnissä, joten pullajono ei tätä lukua paljon heilauta. Ja parasta tässä oli, että kovin paljoa ei tyhjää katsomossa ollut. Jos tuollaiset 1072 katsojaa olisi, niin sitten olisi kyllä aika monella katsojalla joku sylissä.

 

[keskiympyrä]

Vs: Yleisöt

Tämän kauden seurojen liitolle ja niitten tietojen mukaan liiton lehdistölle ja muulle medialle antamat yleisömäärät(keskiarvot) ovat suuremman luokan kusetusta.
Esimerkiksi Katajan edellisessä TV-ottelussa oli täysin faktatietoihin perustuvan tiedon mukaan korkeintaan 700 katsojaa.
Uskallan väittää, että tällä kaudella yleisökeskiarvo(poislukien pelaajat ja toimihenkilöt) on siinä 700-800 välillä, ei yhtään enenpää.
Tämä väite perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiin n. kuudella liigapaikkakunnalla seuraamiini otteluihin.
En voi ymmärtää, mikä intressi liitolla on julkaista sellaisia yleisökeskiarvoja, jotka se itsekin tietää olevan täyttä puppua.

 

[Katjaja]

Vs: Yleisöt

Esimerkiksi Katajan edellisessä TV-ottelussa oli täysin faktatietoihin perustuvan tiedon mukaan korkeintaan 700 katsojaa.

No virallinen katsojaluku kyseisessä ottelussa oli 711, joten en usko kovin suuren kusetuksen olevan kyseessä. Aiemmin kaudella Katajan otteluissa on käynyt huomattavasti enemmän populaa, mutta kuka nyt nykyistä puolivaloilla surffailevaa joukkuetta jaksaisi runkosarjan aikana katsoa.

 

[jykke]

Vs: Re: Yleisöt

Kerran oli sitten pakko Topo pelissä ottaa kuvat joka puolelta katsomoa ja laskea kuvissa näkyvien lärvien määrä. Sain laskettua kokonaiset 650 katsojaa. Heittoa tuloksessa ei varmasti ole ainakaan yli 100. Ja kuvat ovat ottelun ollessa käynnissä, joten pullajono ei tätä lukua paljon heilauta. Ja parasta tässä oli, että kovin paljoa ei tyhjää katsomossa ollut. Jos tuollaiset 1072 katsojaa olisi, niin sitten olisi kyllä aika monella katsojalla joku sylissä.

Tässä on kyse tilastointitavasta: Jokainen firmakausikortti - vaikkei sitä kukaan koskaan käyttäisi - lasketaan maksaneeksi katsojaksi joka pelissä. Lentoyhtiöt siirtävät turistiluokasta ykkösluokkaan ihmisiä ylibuukkaustilanteissa - mitä tekee Lahti?

 

[Bluejacket]

Vs: Re: Yleisöt

Ollaan tuossa pienellä porukalla aina välillä Namikan peleissä heitelty arvioita, että paljonkohan täällä olisi katsojia tänään. Kerran oli sitten pakko Topo pelissä ottaa kuvat joka puolelta katsomoa ja laskea kuvissa näkyvien lärvien määrä. Sain laskettua kokonaiset 650 katsojaa. Heittoa tuloksessa ei varmasti ole ainakaan yli 100. Ja kuvat ovat ottelun ollessa käynnissä, joten pullajono ei tätä lukua paljon heilauta. Ja parasta tässä oli, että kovin paljoa ei tyhjää katsomossa ollut. Jos tuollaiset 1072 katsojaa olisi, niin sitten olisi kyllä aika monella katsojalla joku sylissä.

Aamun Etelä-Saimaan mukaan eilisessä Catzin matsissa oli 1250 katsojaa, ja molemmissa päädyissä oli jonkin verran tyhjää. Olisi hauska tietää montako istumapaikkaa urheilutalossa on. Itse en katsojia laskenut joten en tiedä kuinka lähellä totuutta 1250 on.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Yleisöt

No virallinen katsojaluku kyseisessä ottelussa oli 711, joten en usko kovin suuren kusetuksen olevan kyseessä. Aiemmin kaudella Katajan otteluissa on käynyt huomattavasti enemmän populaa, mutta kuka nyt nykyistä puolivaloilla surffailevaa joukkuetta jaksaisi runkosarjan aikana katsoa.

Tuskinpa siellä oli lähelläkään 700 katsojaa, mutta kyllä suurin kusetus oli viimevuoden finaalit, parhaaksi yleisömääräksi ilmoitettiin jotakin yli 3000. Siinä oli ilmaa todella paljon.

 

[keskiympyrä]

Vs: Yleisöt

Ottelupöytäkirjaan merkitään aina kyseisen ottelun virallinen yleisömäärä. Jos tähän määrään lisätään esimerkiksi 300 yrityslippulaista, joista paikalla on 20, on käytäntö ihan sieltä syvältä. Ei se niin voi olla.

 

[Lpr]

Vs: Re: Yleisöt

Aamun Etelä-Saimaan mukaan eilisessä Catzin matsissa oli 1250 katsojaa, ja molemmissa päädyissä oli jonkin verran tyhjää. Olisi hauska tietää montako istumapaikkaa urheilutalossa on. Itse en katsojia laskenut joten en tiedä kuinka lähellä totuutta 1250 on.

En tiedä oletko käynyt Catzin peleissä....jos olet, niin olet myös huomannut lippukassalla pikkutytöt jotka merkkaavat joka tulian "pölkyillä" ruutupaperille.Lipun ostavat omaan sarakkeeseen ,kausikorttilaiset omaan jne.

Mikä tarve olisi noissa kusettaa......toisin kuin esim.Namikan peleissä, jossa ollaan saatu vuosien varrella huikeita???katsojamääriä...ompa laskeskeltu yleisömääräksi sellaisia lukemia mitkä on mahdollisia....tosin kentälle ei olisi mahtunut pelaamaan :

 

[Imre]

Vs: Re: Yleisöt

Aamun Etelä-Saimaan mukaan eilisessä Catzin matsissa oli 1250 katsojaa, ja molemmissa päädyissä oli jonkin verran tyhjää. Olisi hauska tietää montako istumapaikkaa urheilutalossa on. Itse en katsojia laskenut joten en tiedä kuinka lähellä totuutta 1250 on.

Tästä kuvasta voisi laskea, paljonko meitä oli paikalla varttia ennen ottelun alkua ;D
Parvi ei näy kokonaan ja lisäksi tuolikatsomot nentän laidalla sekä päissä.
http://kimmon.kuvat.fi/kuvat/Sporttia/Koripallo/PeKa+22.3.2007/Peka.jpg

 

[Ohisektori]

Vs: Re: Yleisöt

Tästä kuvasta voisi laskea, paljonko meitä oli paikalla varttia ennen ottelun alkua ;D
Parvi ei näy kokonaan ja lisäksi tuolikatsomot nentän laidalla sekä päissä.
http://kimmon.kuvat.fi/kuvat/Sporttia/Koripallo/PeKa+22.3.2007/Peka.jpg

Kuvasta bongattavissa Kimmo Tolvanen, Lasse Hintsala sekä Ville Mäkäläinen & co.! Kaikki porukalla vaan metsästämään.

Ja tuo siis vartti ennen peliä.. Maanantaina vielä enemmän porukkaa paikalle, kun Catz tuo mestaruuden Lappeenrantaan.

 

[LaKoRa]

Vs: Yleisöt

Löyty! ;D

 

[Bluejacket]

Vs: Re: Yleisöt

En tiedä oletko käynyt Catzin peleissä....jos olet, niin olet myös huomannut lippukassalla pikkutytöt jotka merkkaavat joka tulian "pölkyillä" ruutupaperille.Lipun ostavat omaan sarakkeeseen ,kausikorttilaiset omaan jne.

Mikä tarve olisi noissa kusettaa......toisin kuin esim.Namikan peleissä, jossa ollaan saatu vuosien varrella huikeita???katsojamääriä...ompa laskeskeltu yleisömääräksi sellaisia lukemia mitkä on mahdollisia....tosin kentälle ei olisi mahtunut pelaamaan :

Ymmärsit väärin. En epäile Catzin lukua, sekä Catzin että Namikan peleissä tällä(kin) kaudella tiedän, että Catzin 1250 näyttää paljon enemmältä kuin Namikan vastaavat määrät. Totesin, että molemmissa päissä oli jonkin verran tyhjää, ja mietin paljonko urheilutaloon väkeä mahtuu. Saa nähdä minkälaisia lukuja Namikan playoff matseista ilmoitetaan.

 

[Lpr]

Vs: Re: Yleisöt

mietin paljonko urheilutaloon väkeä mahtuu. Saa nähdä minkälaisia lukuja Namikan playoff matseista ilmoitetaan.

Mentäessä urheilutalon ovesta sisään on seinällä kyltti joka kertoo kuinka paljon sisällä SAA olla henkilöitä.....en muista lukuja mutta Namikan pleijareissa katsojamäärät
pyörii siinä 2000-4000 välillä ....uskoo ken tahtoo.......

 

[taito pallo]

Vs: Yleisöt

Yli tuhat katsojaa naisten sarjoissa on kyllä aika kova suoritus.