2000 katsojaa halliin

[Herbert]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Seuraavaksi tämä lisenssikomitea varmaan vaatii, että katsojamäärä on oltava vähintään 1500 ottelua kohti. Sille on esitettävä lippuvaraukset jo viimeistään elokuun loppuun mennessä.
Samoin myös tulostaulun on oltava kokoa 10x20 m. Tilausvahvistus esitettävä vähintään kuukautta ennen sarjan alkua.

Tulostauluihin toivoisi oikeasti kehitystä, valitettavan heikkoa tarjontaa tällä hetkellä kovin monessa paikassa. Tärkeintä olisi varma toimivuus, mutta luulisin että nykyään sponsoreitakin kiinnostaisi jo videoiden käyttö mainoksien näyttämiseen. Televisioiduissa otteluissa noihin voitaisiin sitten ohjata tv-kameroiden kuvaa (hidastuksia) yleisön viihdyttämiseksi.

Missä uskalletaan ottaa seuraava askel tältä osin?

Mutta tietenkin, jos joku ei pysty näitä sinänsä hienoja kriteereitä täyttämään, niin annetaan armon käydä oikeudesta. Paitsi tietysti, jos kyseessä on Kataja. Katajahan tiputetaan armotta liigasta, jollei kaikki ehdot täyty, sillä olemmehan täällä niin kaukana, ettei kukaan jaksaisi tänne matkustella.

Montako kertaa Kataja on jo pudotettu, kun olet noin varma lisenssikomitean herrojen mieltymyksistä?

Ei millään pahalla Katajaa kohtaan, mutta minusta olisi hienoa, jos lisenssikomitea uskaltaisi pudottaa minkä tahansa joukkueen, olisi se sitten Honka, Kouvot tai Kataja, liigasta, sillä se kertoisi, että siellä on oikeita ihmisiä (nykyään ei kai voi enää sanoa "miehiä") eikä mitään lampaita. Mutta tämä taitaa olla turha toivo, tärkeintä on tälläkin tasolla, että "kaikki pelaa".

 

[Herbert]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Kertokaa minulle tyhmälle miten Tapiolan halli on 2000 katsojan halli?

En itse tiedä mitään Tapiolan urheiluhallin katsojakapasiteetistä, mutta alkuperäinen väitehän oli, että Espoossa on tällainen halli. Eli tällä viitattiin varmaan Länsi-Auto Areenaan, jota Honka on käyttänyt pudotuspeleissä.

 

[Katjaja]

Vs: 2000 katsojaa halliin

En itse tiedä mitään Tapiolan urheiluhallin katsojakapasiteetistä, mutta alkuperäinen väitehän oli, että Espoossa on tällainen halli. Eli tällä viitattiin varmaan Länsi-Auto Areenaan, jota Honka on käyttänyt pudotuspeleissä.

No kyllähän Kotkasta, Tampereelta, Kouvolasta ja Lahdesta löytyy tarvittaessa myös jäähallin...

 

[Tapiolan Taidomi]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Tätä nimenomaan tarkoitin. Eli Länsi-Auto Areena on ainoa vaihtoehto.

Mielenkiintoisia ovat myös Hongan ilmoittamat yli 1000 hengen yleisöt runkosarjassa kun päätykatsomoita ei ollut.

Pointti on mun mielestä siinä, että ei tuo lisenssin luku mitään / ketään autuaaksi tee. Kaikki energia tulisi keskittään ihan konkreettisiin tukitoimiin.

 

[._.]

Vs: 2000 katsojaa halliin

NBA menee varmaan jollain 95% täyttöasteella läpi runkosarjan, mutta siellä pudotuspeleissä kysyntää olisi huomattavasti enemmän kuin tarjontaa. Samoin varmaan monissa muissa Euroopan sarjoissa. Jalkapallo olisi varmaan paras vertailukohta, koska siinä kai katsomojen kapasiteetti tulee nykyään harvoin vastaan?

NBA ei pääse lähellekään 95% täyttöastetta. Ehkä jokin yksittäinen joukkue voi tuon luvun saavuttaa, mutta yleisesti ollaan kaukana.

 

[seksiseppo1]

Vs: 2000 katsojaa halliin

NBA menee varmaan jollain 95% täyttöasteella läpi runkosarjan, mutta siellä pudotuspeleissä kysyntää olisi huomattavasti enemmän kuin tarjontaa. Samoin varmaan monissa muissa Euroopan sarjoissa. Jalkapallo olisi varmaan paras vertailukohta, koska siinä kai katsomojen kapasiteetti tulee nykyään harvoin vastaan?

Kyllä Bundesliigan ja La Ligan katsomot aina melkein täynnä. Dortmundilla esim. joka pelissä kaikki paikat käytössä...

 

[Päähai]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Tulostauluihin toivoisi oikeasti kehitystä, valitettavan heikkoa tarjontaa tällä hetkellä kovin monessa paikassa. Tärkeintä olisi varma toimivuus, mutta luulisin että nykyään sponsoreitakin kiinnostaisi jo videoiden käyttö mainoksien näyttämiseen. Televisioiduissa otteluissa noihin voitaisiin sitten ohjata tv-kameroiden kuvaa (hidastuksia) yleisön viihdyttämiseksi.

Pakko kommentoida tähän sen verran, että Pohitullin ensi kauden tulostauluun on kyllä panostettu. Kannattaa tulla katsomaan sitten kauempaakin 8)

 

[JOEN SUU]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Juu. On kuulemma niin suuri, että näkee sen kauempaakin. Ja huononäköisetkin.

Mikähän seura muuten ensimmäisenä hommaa " sokeille katsojille " sellaiset kannettavat pistekirjoituksella varustetut päätteet, että voivat seurata peliä?

 

[Päähai]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Juu. On kuulemma niin suuri, että näkee sen kauempaakin. Ja huononäköisetkin.

Mikähän seura muuten ensimmäisenä hommaa " sokeille katsojille " sellaiset kannettavat pistekirjoituksella varustetut päätteet, että voivat seurata peliä?

Jep, se on niin iso että voitte siellä joen rannalla seurata peliä, kun katajainen kansa antaa vitsasta meille rantaruåttalaisille täällä rannikolla.

 

[Päähai]

Vs: 2000 katsojaa halliin

-Yksi istumapaikka on minimissään 50cm

Mikäli ei ole kuppi-istuimia, niin laskennallinen tilantarve per katsoja (=istuja) on 40cm.

 

[erkkix]

Vs: 2000 katsojaa halliin

En itse tiedä mitään Tapiolan urheiluhallin katsojakapasiteetistä, mutta alkuperäinen väitehän oli, että Espoossa on tällainen halli. Eli tällä viitattiin varmaan Länsi-Auto Areenaan, jota Honka on käyttänyt pudotuspeleissä.

Länsi-auto areenan vuokrat ovat niin korkeat ettei millään Suomalaisella koripallo jengillä ole sitä varaa käyttää...

 

[Katjaja]

Vs: 2000 katsojaa halliin

NBA ei pääse lähellekään 95% täyttöastetta. Ehkä jokin yksittäinen joukkue voi tuon luvun saavuttaa, mutta yleisesti ollaan kaukana.

Keskiarvo areenoiden kapasiteetissa taitaa olla n. 20 000 NBA:ssa. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_attendance_figures_at_domestic_professional_sports_leagues#Indoor_Sports Ei tuo nyt hirveästi puutu...

 

[Timi]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Espoossa käynnistäkin on jo vierähtänyt tovi, mutta nämä arviot Hongan salin koosta ovat tämän ja viime vuoden finaaleista. Muistelisin, että Honka jossain ilmoitti yli 2000 katsojan lukuja?

Lappeenrannalla vähän sama homma, euorcupin peleistä muistaakseni ilmoitettiin myös yli 2000 ihmisen lukuja?

 

[._.]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Keskiarvo areenoiden kapasiteetissa taitaa olla n. 20 000 NBA:ssa. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_attendance_figures_at_domestic_professional_sports_leagues#Indoor_Sports Ei tuo nyt hirveästi puutu...

Noin 5% noilla luvuilla jotka laskee mukaan kaikki myydyt/annetut liput. Oikea katsojamäärä paikalla voi olla vielä muutama tuhat katsojaa alhaisempi.

 

[Tapiolan Taidomi]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Espoossa käynnistäkin on jo vierähtänyt tovi, mutta nämä arviot Hongan salin koosta ovat tämän ja viime vuoden finaaleista. Muistelisin, että Honka jossain ilmoitti yli 2000 katsojan lukuja?

Lappeenrannalla vähän sama homma, euorcupin peleistä muistaakseni ilmoitettiin myös yli 2000 ihmisen lukuja?

Tämä on juuri se perusongelma. Liian moni "ostaa" nuo luvut, vaikka totuus on niin valitettavan usein tarua ihmeellisempi. Honka on näköjään Honka niin koriksessa, kuin futiksessakin. Molemmissa ilmoitetaan järjestään jopa reilusti katsomokapasiteetin ylittäviä yleisömääriä.

Ketä palvelee tämä "hölmöläisten matokudonta"?

 

[og playa]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Tulostauluihin toivoisi oikeasti kehitystä, valitettavan heikkoa tarjontaa tällä hetkellä kovin monessa paikassa. Tärkeintä olisi varma toimivuus, mutta luulisin että nykyään sponsoreitakin kiinnostaisi jo videoiden käyttö mainoksien näyttämiseen. Televisioiduissa otteluissa noihin voitaisiin sitten ohjata tv-kameroiden kuvaa (hidastuksia) yleisön viihdyttämiseksi.

Tämä olisi mielestäni parempi parannus kuin tuo katsomotilan lisäys. Saataisiin väliaikoihin ja aikalisiin vähän actionia, kun näytettäisiin hienoja pelitilanteita ja sponsorit olisivat varmaankin kiinnostuneita lyhyestä mainospätkästä (ainakin suurimmissa kaupungeissa, mutta miksei myös pienemmissä). Nostaisi ainakiin viihtyvyystasoa nykyisen odottelun sijasta.

 

[raappa]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Kouvolan Manskarille mahtuu ymmärtääkseni alle 1500 ihmistä ja paljoa sitä enempää sinne ei saa varmastikaan millään mahtumaan (eikä ymmärtääkseni sen enempää sinne saakaan änkeä). Uutta hallia on toivottu pitkään ja hartaasti ja toivottavasti tämän päätöksen myötä Kouvot saisi ylimääräisen "vipuvarren" neuvotteluissa Kouvolan päättäjien kanssa. Selväähän tosiaan on, että yksikään Korisliigaseura ei omilla varoillaan hallia rakenna.

Kouvolaan ainakin kaivattaisiin uusi isompi halli. Samalla istujamäärän lisäämisen myötä jos ja kun yleiset tilat kehittyisi: suuremmat käytävät, enemmän myyntitilaa, paremmat PR-tilat jne, niin varmasti näkyisi lopulta positiivisena tuloksena.

 

[Ainaoikeessa]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Manskarille saa ottaa yllättävänkin paljon porukkaa, muistaakseni 2300, mutta jokatapauksessa
reilusti yli tuon 2000:n rajan.
Yli 2000 katsojaa Manskarilla on ollut ainakin Loppuotteluissa Uuttakaupunkia vastaan.
Ensi kaudeksi toiseenkin päätyyn tuleva kasettikatsomo lisää
jonkin verran istumapaikkojen määrää.
Lahden" latoon "ei 2000 mahdu.

 

[raappa]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Manskarille saa ottaa yllättävänkin paljon porukkaa, muistaakseni 2300, mutta jokatapauksessa
reilusti yli tuon 2000:n rajan.
Yli 2000 katsojaa Manskarilla on ollut ainakin Loppuotteluissa Uuttakaupunkia vastaan.
Ensi kaudeksi toiseenkin päätyyn tuleva kasettikatsomo lisää
jonkin verran istumapaikkojen määrää.
Lahden" latoon "ei 2000 mahdu.

juu noinhan se taisi olla... muistin tonniluvun väärin

 

[Timi]

Vs: 2000 katsojaa halliin

Kyllähän sitä Ukiinkin kaivattaisiin uutta hallia!

Sählääjät nousivat juuri ykkösdirreen, sählääjien harrastajamäärät ovat kovassa nousussa, Sählääjät haluavat pelata ja treenata poharissa! Kyllähän se hyvää tekisi jos uusi halli saataisiin, ainakin riittäisi treeniaikoja, ja ehkäpä innokkaimmat pääsisivät itsenäisesti vielä halliin treenaamaan!