Koripallo.com

A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

näin on

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

nähty on sanoi:
Kyllähän toi Keskitalon pitäminen onnistuu jos joukkueelta löytyy niitä keskivertopuolustajia vaikka 4-5 kappaletta ja on varaa laittaa ne kaikki pelin aikana suihkuun. Virheitä nimittäin tulee ja rutkasti kun rupee Keskitaloo korin alta pois työntämään, nähty on. Ja Hardalta uppoo vaparitkin aika mukavasti nykyään ;)

Aivan, ja varsinkin kun laittaa ne 4-5 puolustajaa kaikki roikkumaan Keskitalon käsistä kuin jostain kiipeilypuusta niin mahdollisuudet estää Keskitalon pisteiden nikkarointi nousevat jo huomattavasti, ainakin 2 %. Onhan tämä nähty... ;D
 

Mitä jos

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Matemaatikko sanoi:
Karsintasysteemi:

Ensimmäisellä karsintakierroksella pelaavat ranking sijoilla 6. – 35. olevat joukkueet. Viidessä 6 joukkueen turnauksena, josta lauantain alalohkojen voittajat ja sunnuntain 1. ja 2. jatkavat toiselle karsinta kierrokselle.

Toinen karsinta kierros pelataan viidessä 5 joukkueen turnauksena, josta 1. ja 2. sijoittuneet joukkueet pelaavat SM-sarjassa ja 3. ja 4. sijoittuneet pelaavat valtakunnallisessa

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ei oikein näytä tuo karsintasysteemi taas loppuun asti mietityltä. Sattuman osuus nousee liian suureksi.

Ensimmäisen kierroksen 5:ssä karsintalohkossa on kaikissa kaksi alalohkoa joissa rankingin joukkueet 6-15 ovat kukin omassa alalohkossaan. Ensimmäinen karsintakierros tuottaa siten 10 lohkoykköstä ja jos pelit menevät kuten rankingin mukaan on oletettu, päätyvät nämä rankingin 6-15 lohkoykkösinä kaikki samaan arvontakoriin viimeiselle kierrokselle. Tällöin muodostetaan 5 lohkoa joihin kuhunkin arvotaan kaksi samanarvoista lohkovoittajaa ja lisäksi rankingin 1-5 joukkueet tulevat kukin yhteen lohkoon. Jos arvonnat menevät oikein perseelleen, voidaan saada vahva lohko A jossa pelaavat ranking 1, 6 ja 7 ja heikko lohko B jossa pelaa ranking 5, 14 ja 15. Siinä meni sitten koko ranking-järjestelmän hienous ja ensimmäisen kierroksen lohkovoiton etu ja valehtelematta voi sanoa, että lohko A:sta tippuu SM-sarjasta joukkue joka sinne olisi kuulunut ja lohko B:stä pääsee sarjaan joukkue joka ei olisi sarjaan kuulunut.

Koripalloliitosta pitäisi löytyä sen verran matemaattista ymmärrystä, että 2x3 lohkosysteemi tuottaa liikaa lohkovoittajia eikä tätä lohkosysteemiä voi tästä syystä käyttää kuin vasta viimeisellä karsintakierroksella. Välilohkot tulisi ehdottomasti pelata systeemillä joka tuottaa kaikista lohkoista selkeästi sijat 1 ja 2 eikä kahta 1:stä. Vain näin saadaan karsinnoissa rankingien ja pelillisen menestyksen osuus maksimoitua ja sattuman osuus minimoitua!

Oikea systeemi olisi siis ollut 1.kierrokselle 6x5 joukkueen lohkot josta olisi 2.kierroksen arvontoihin tullut 6 lohkoykköstä, 6 lohkokakkosta, 6 lohkokolmosta ja 6 lohkonelosta. Nämä olisi jaettu tasaisesti toiselle kierrokselle 4x6 joukkueen lohkoon (josta alalohkojen voittajat SM sarjaan) ja 1x5 joukkueen lohkoon (josta 2 parasta SM-sarjaa). Tässä pelitavassa edellisen kierroksen lohkovoittajat eivät olisi kohdanneet sattumanvaraisesti viimeiselläkään kierroksella.

Mitä jos toinenkin kierros pelataan systeemillä, että lohkot katsotaan rankingin perusteella? Eli viiteen lohkoon viisi parhaiten rankattua ja sitten seuraavat joukkueet ovat rankingin 6-10 (olettaen tietysti että ovat selvinneet jatkoon)
Onko jossain mustaa valkoisella miten seuraavan kierroksen lohkot järjestetään?
 

vaan kun ei

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Mitä jos sanoi:
Mitä jos toinenkin kierros pelataan systeemillä, että lohkot katsotaan rankingin perusteella? Eli viiteen lohkoon viisi parhaiten rankattua ja sitten seuraavat joukkueet ovat rankingin 6-10 (olettaen tietysti että ovat selvinneet jatkoon)
Onko jossain mustaa valkoisella miten seuraavan kierroksen lohkot järjestetään?

Ei vaikuta rankingit 2. kierroksella. Ote koris.netin norten sarjamääräyksista 2007-2008:

Toisella karsintakierroksilla arvotaan
- ensin viisi suoraan rankinsijoituksen perusteella jatkoon selvinneet joukkueet
- toisena 1. karsintakierroksen lauantain alalohkojen voittajat (10 joukkuetta)
- kolmantena ns. sunnuntaisarjan voittajat (5 joukkuetta)
- neljäntenä ns. sunnuntaisarjan kakkoset (5 joukkuetta)
 

haha

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

miks ihmeessä sitä JKS hehkutetaa niin paljon?!
sehän oli Delffiinissäkin vasta 7.
hävis nokiallekki jotai 20 pojoo ja puhulle 10!
 
Viestejä
29
Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Nyt kun loppukesän turnaukset on pelattu, rankingit tehty ja ensimmäisen kierroksen lohkot arvottu, voisi olla paikallaan spekuloida joukkueiden voimasuhteista ja arvuutella SM-sarjaan menijöitä. Tässäpä olisi näkemyksiä ja oma rankingini.

1. ToPo
Ranking 1, Delfin 1, EHBT ei osallistunut
Laaja pelaajarinki ja monia lahjakkaita vanhoja ja uusia pelaajia. Pienet loukkaantumiset eivät tätä joukkuetta heilauta mihinkään. Topo lienee lähes kaikkien odotuksissa sarjan ennakkosuosikki.

2. JKS
Ranking 2, Delfin 7, EHBT ei osallistunut
Ainakin paperilla hyvästä viime kaudesta edelleen kovasti vahvistunut joukkue mutta peliesitykset Delfinissä eivät oikein vakuuttaneet vaikka JKS lähes ykköskokoonpanolla turnaukseen osallistuikin. Tämä jätti pienen kysymysmerkin, onko joukkue sittenkään niin kova mitä on uskottu? Dahlman vahvistaa selvästi joukkueen sisäpeliä, mikä ehkä on ollut JKS:n suurin heikkous, Ranskasta kuulemma tulossa kovan luokan vaihto-oppilasvahvistus ja joukkueen valmennus ja harjoittelu ovat hyvällä mallilla. Ehkäpä JKS näillä eväillä kuitenkin pyyhkii epäilykset pois ja lunastaa paikan mitalipeleihin?

3. TP
Ranking 13, Delfin 9, EHBT 4
Yllättävän alhaalle tippui Pyrintö rankingissa. Meniköhän rankkaajilla TP ja PB sekaisin? Turnauksissa pelit eivät oikein ole vakuuttaneet mutta pari avainpelaajaa on tainnut kokoonpanosta puuttua. Ei joukkue kuitenkaan viime kaudesta juuri heikentynyt ole ja uskon että Pyrintö saa rivinsä pian kasaan ja osoittaa rankkaajien mielipiteet vääriksi. Sen verran rutinoitunut joukkue ja tiukka valmennusporras on kuitenkin kyseessä.

4. HNMKY
Ranking 5, Delfin ei osallistunut, EHBT 2
Yllättävän hyvää peliä Espoossa vaikka muutama aloitusviisikon kaveri taisi joukkueesta puuttua. Eli reserviä löytyy vielä. Masun 90:set ovat selvä vahvistus. Jos asenne - mikä namikalaisilla on usein ollut ongelma - on kunnossa, nousee tämä joukkue vielä korkealle. Joukkuepeli paranee kauden aikana varmasti vielä askeleen pari kunhan saavat lisää treeniä ja pelejä alle.

5. KTP
Ranking 3, Delfin 3, EHBT 7
Delfinissä KTP oli kahdella joukkueella voimissaan mutta Espoon pelit olivat aika fiasko. Ikävalko toki puuttui joukkueesta mutta jos peli ja varsinkin peliasenne ei karsintoihin mennessä tuosta parane, saattaa SM-sarja jäädä haaveeksi. No, uskotaan että kyseessä oli vaan huono päivä ja karsinnoissa nähdään ihan toisen näköinen KTP, joka juoksee ja puolustaa kovalla asenteella ja hoitaa itsensä helposti sarjaan. KTP ei kuitenkaan missään nimessä ole yhtä kova joukkue kuin viime kaudella.

6. PuHu
Ranking 8, Delfin 5, EHBT 6
Puhua on kesän aikana kovasti lobattu ja hehkutettu eikä tuo nyt aivan huonolta ryhmältä ole syksyn turnauksissa näyttänytkään. Ihan taitava joukkue ja jonkin verran löytyy kokoakin. Ehkä joukkueelta on kuitenkin puuttunut taitoa puristaa otteluissa ihan loppuun saakka ja kääntää tiukat pelit voitoiksi, mutta jos se taito vielä löytyy niin mahdollisuuksia on vaikka kuinka pitkälle. Uskon että Puhu hoitaa itsensä helpohkosti SM-sarjaan.

7. Namika Lahti
Ranking 6, Delfin 3, EHBT 3
Epäilin Lahden heikentyneen viime kaudesta 88-pelaajien poistumisen myötä ja olevan täysin Kuuselan varassa mutta ehkä olin väärässä. Ainakin turnauspelit ovat vaikuttaneet varsin hyviltä esityksiltä ja muitakin pelimiehiä kuin Väinö joukkueesta löytyy. Kyllä näillä näytöillä SM-sarjaan ihan hyvät mahdollisuudet on.

8. Honka Akatemia
Ranking 4, Delfin ei osallistunut, EHBT 2
Akatemia pelasi Espoossa varsin näyttävää ja valmiin näköistä peliä joka yllätti ainakin minut. Kun ottaa huomioon että valtaosa joukkueen pelaajista on 91-syntyneitä, niin hattua täytyy nostaa.
Jotenkin kuitenkin vaikutti siltä, että peli oli ehkä vähän liiankin valmiin näköistä näin kauden alkuun. Ikään kuin jo kesällä olisi hierottu askelmerkit kuntoon ja ollaan joukkuepelissä muita selvästi edellä. Kunhan muut joukkueet saavat kauden kunnolla käyntiin saattaa tilanne tasoittua. Hyvästä pelaajamateriaalista huolimatta en kuitenkaan nostaisi Akatemiaa vielä tällä kaudella mitalisuosikkien joukkoon. Jos joukkueen runko on kasassa myös vuoden päästä, on tilanne jo toinen. SM-sarjaan joukkue varmaan kuitenkin menee.

9. HoNsU
Ranking 9, Delfin ei osallistunut, EHBT 5
Keskitalo on selvästi sarjan kovin sisäpelaaja jossa muilla joukkueilla riittää pitelemistä mutta yllättävän hyvää peliä joukkueen pienemmätkin kaverit pelasivat Espoossa. Kiikun kaakun SM-sarjaan ja jos huhut Kanervon karsinnoissa mukanaolosta pitävät paikkansa, niin varmasti sarjaan.

10. BC Nokia
Ranking 7, Delfin 1, EHBT 13/14
Kuten KTP, Delfiinissä kovassa iskussa mutta Espoossa täydellinen romahdus. Kankaanpää ei pelannut mutta ei joukkueen suoritus voi niin paljon yhden pelaajan varassa olla. Pituuttakin puuttuu rankasti. SM-sarjapaikka on aika lailla vaakalaudalla.

11. Korikobrat
Ranking 14, Delfin 6, EHBT ei osallistunut
Tästä saattaa löytyä karsintojen musta hevonen. Lapua on saanut kovan joukkueen kasaan ja esitti Tampereella hyviä otteita. Rankattiin varsin alas mutta jos joukkueelle hyvä päivä sattuu, ei tiedä vaikka menisi SM-sarjaan. Yhtä hyvin voi tosin jäädä niukasti ulkopuolellekin mutta vähintään varma divarijoukkue.

12. MiNMKY
Ranking 11, Delfin ei osallistunut, EHBT 8
Pitkään yhdessä töitä tehnyt Mikkelin kokoonpano on kokonaisuudessaan A-poikien vanhinta 89-ikäluokkaa ja joukkueen pitäisi tulevalla kaudella olla siis parhaimmillaan. Ajoittain mukavan näköisesti peli pyöri mutta aivan terävimpään kärkeen ei mikkeliläisten taito taida tälläkään kertaa riittää. Pituuden puute ehkä joukkueen pahin puute mutta pienellä onnella voi mennä SM-sarjaan.

13. TuNMKY
Ranking 12, Delfin 8, EHBT 9/10
Turku on useampana kautena ollut paperilla kova ryhmä useine maajoukkuepelaajineen mutta jotenkin palaset eivät vaan tunnu millään loksahtavan kohdalleen eikä syksyn turnauksetkaan oikein vakuuttaneet että loksahtaminen olisi luvassa tälläkään kertaa. Mutta jos joukkue jotenkin saa itsestään niskasta kiinni niin kyllä SM-sarjaan tällä materiaalilla mahdollisuudet on.

14. Vilpas
Ranking 10, Delfin ei osallistunut, EHBT 17/18
Pahalta näyttää, pahalta näyttää. Ei ole Vilpas ollenkaan viime vuotisen veroinen Ahosen lähdön ja 88:ien menetyksen jälkeen. Ihme on jos Vilpas SM-sarjaan saakka nousee.

15. – 20.

Visa-Basket
Stålhammar lähti, vaisulta näyttää ja pelaajat loppuu

Kouvot
Nuutinen joukkueen ainut valopilkku

FoKoPo
Espoon perusteella korkeintaan divariin

HKT-Kisis
Espoon perusteella korkeintaan divariin

Honka
Espoon perusteella korkeintaan divariin

Hypo
Espoon perusteella korkeintaan divariin


Näin sen näin tällä kertaa. Karsinnat ovat kuitenkin aina arvoituksellinen tapahtuma jossa päivän kunto ratkaisee usein enemmän kuin ennakkoasetelmat ja onpa myös arpaonnella karsintalohkoarvonnoissa varsin suuri merkitys.
 

Vieras

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Näin sen näin sanoi:
Nyt kun loppukesän turnaukset on pelattu, rankingit tehty ja ensimmäisen kierroksen lohkot arvottu, voisi olla paikallaan spekuloida joukkueiden voimasuhteista ja arvuutella SM-sarjaan menijöitä. Tässäpä olisi näkemyksiä ja oma rankingini.

[
8. Honka Akatemia
Ranking 4, Delfin ei osallistunut, EHBT 2

EHBT Mitalitaulukko 2007

A-POJAT 1
1. Honka Akatemia
2. HNMKY
3. Namika Lahti

Taisi Akatemia voittaa tuon EHBT:n, joten muuttaako se mitenkään rankingiasi?
 

milenkiintoista

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Näin sen näin sanoi:
Nyt kun loppukesän turnaukset on pelattu, rankingit tehty ja ensimmäisen kierroksen lohkot arvottu, voisi olla paikallaan spekuloida joukkueiden voimasuhteista ja arvuutella SM-sarjaan menijöitä. Tässäpä olisi näkemyksiä ja oma rankingini.



7. Namika Lahti
Ranking 6, Delfin 3, EHBT 3
Epäilin Lahden heikentyneen viime kaudesta 88-pelaajien poistumisen myötä ja olevan täysin Kuuselan varassa mutta ehkä olin väärässä. Ainakin turnauspelit ovat vaikuttaneet varsin hyviltä esityksiltä ja muitakin pelimiehiä kuin Väinö joukkueesta löytyy. Kyllä näillä näytöillä SM-sarjaan ihan hyvät mahdollisuudet on.

8. Honka Akatemia
Ranking 4, Delfin ei osallistunut, EHBT 2


Rankingisi näyttää muuten hyvältä, mutta omituiselta tuntuu, että joukkoe, joka 6 pelaajalla voittaa toisen joukkueen, joka pelaa täydellä miehityksellä lähes 30 pistettä ja sinä sijoitat tämän toisen joukkoeen siitä huolimatta tämän toisen edelle. Muuten ei ole valittamista ja kuulostaa, että asiantuntemusta löytyy ainakin sen perusteella, mitä noita perustelujasi luin.
 

mnkä takia?

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

En kyllä ymmärrä miksi Onmky on valittu järjestäjäksi, kun Oulu on niin tajuttoman kaukana ja seuran ranking ei ole kovinkaan kummoinen 29.
Tietääkö, joku millä perusteella järjestäjät valitaa?
 

vieras taas

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

milenkiintoista sanoi:
Rankingisi näyttää muuten hyvältä, mutta omituiselta tuntuu, että joukkoe, joka 6 pelaajalla voittaa toisen joukkueen, joka pelaa täydellä miehityksellä lähes 30 pistettä ja sinä sijoitat tämän toisen joukkoeen siitä huolimatta tämän toisen edelle. Muuten ei ole valittamista ja kuulostaa, että asiantuntemusta löytyy ainakin sen perusteella, mitä noita perustelujasi luin.

Kuka voitti ja kenet kuudella pelaajalla 30 pistettä?
 

tietää

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

mnkä takia? sanoi:
En kyllä ymmärrä miksi Onmky on valittu järjestäjäksi, kun Oulu on niin tajuttoman kaukana ja seuran ranking ei ole kovinkaan kummoinen 29.
Tietääkö, joku millä perusteella järjestäjät valitaa?

Arvotaan!
 

ei kannata...

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

mnkä takia? sanoi:
En kyllä ymmärrä miksi Onmky on valittu järjestäjäksi, kun Oulu on niin tajuttoman kaukana ja seuran ranking ei ole kovinkaan kummoinen 29.
Tietääkö, joku millä perusteella järjestäjät valitaa?
ei kannata ruveta heti itkemään ku joutuu lähtemään ouluun pelaamaan karsintoja. Se on vaan niin että sieltä etelästäkin on joskus lähdettävä kehäkolmosen ulkopuolelle pelaamaan ja matkattava vähän kauemmaksikin;)
 

jos nyt kumminkin näin?

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

milenkiintoista sanoi:
Näin sen näin sanoi:
Nyt kun loppukesän turnaukset on pelattu, rankingit tehty ja ensimmäisen kierroksen lohkot arvottu, voisi olla paikallaan spekuloida joukkueiden voimasuhteista ja arvuutella SM-sarjaan menijöitä. Tässäpä olisi näkemyksiä ja oma rankingini.



7. Namika Lahti
Ranking 6, Delfin 3, EHBT 3
Epäilin Lahden heikentyneen viime kaudesta 88-pelaajien poistumisen myötä ja olevan täysin Kuuselan varassa mutta ehkä olin väärässä. Ainakin turnauspelit ovat vaikuttaneet varsin hyviltä esityksiltä ja muitakin pelimiehiä kuin Väinö joukkueesta löytyy. Kyllä näillä näytöillä SM-sarjaan ihan hyvät mahdollisuudet on.

8. Honka Akatemia
Ranking 4, Delfin ei osallistunut, EHBT 2


Rankingisi näyttää muuten hyvältä, mutta omituiselta tuntuu, että joukkoe, joka 6 pelaajalla voittaa toisen joukkueen, joka pelaa täydellä miehityksellä lähes 30 pistettä ja sinä sijoitat tämän toisen joukkoeen siitä huolimatta tämän toisen edelle. Muuten ei ole valittamista ja kuulostaa, että asiantuntemusta löytyy ainakin sen perusteella, mitä noita perustelujasi luin.
Mietippä sillä lailla että jos toinen joukkoe on harjoitellut koko kesän ja kaikki kuviot on jo hallussa ja osa jouekkoeista on vasta aloittanut oman prosessinsa..En tietenkään vähättele hongan voittoa, mutta voisiko asia olla niin??
 

järjestävä joukkue

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

mnkä takia? sanoi:
En kyllä ymmärrä miksi Onmky on valittu järjestäjäksi, kun Oulu on niin tajuttoman kaukana ja seuran ranking ei ole kovinkaan kummoinen 29.
Tietääkö, joku millä perusteella järjestäjät valitaa?

Rankingin sijoitusten perusteella laitetaan karsintakierroksen joukkueet koreihin ja sen jälkeen karsinnan järjestävä joukkue arvotaan. Samoin varajärjestäjä.
Eikös kuitenkin: Helsingistä Ouluun on sama matka kuin Oulusta Helsinkiin. Ja samoin myös Turusta Ouluun on sama matka kuin Oulusta Turkuun. Eli aina sen matkustamisen joutuu joku joukkue kuitenkin tekemään.
Voihan tietenkin samaan koriin päätyneet joukkueet järkeillä onko esim. varajärjestäjäksi arvottu joukkue "keskeisemmällä paikalla" paikkakunnan sijainniltaan muiden joukkueiden matkustusta ajatellen - ja tehdä pelipaikan valinnan noista kahdesta arvotusta paikasta sijainniltaan siihen mihin saman korin joukkueiden on helpoin matkustaa.
 

Nelson

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Matemaatikko sanoi:
Karsintasysteemi:

Ensimmäisellä karsintakierroksella pelaavat ranking sijoilla 6. – 35. olevat joukkueet. Viidessä 6 joukkueen turnauksena, josta lauantain alalohkojen voittajat ja sunnuntain 1. ja 2. jatkavat toiselle karsinta kierrokselle.

Toinen karsinta kierros pelataan viidessä 5 joukkueen turnauksena, josta 1. ja 2. sijoittuneet joukkueet pelaavat SM-sarjassa ja 3. ja 4. sijoittuneet pelaavat valtakunnallisessa

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ei oikein näytä tuo karsintasysteemi taas loppuun asti mietityltä. Sattuman osuus nousee liian suureksi.

Ensimmäisen kierroksen 5:ssä karsintalohkossa on kaikissa kaksi alalohkoa joissa rankingin joukkueet 6-15 ovat kukin omassa alalohkossaan. Ensimmäinen karsintakierros tuottaa siten 10 lohkoykköstä ja jos pelit menevät kuten rankingin mukaan on oletettu, päätyvät nämä rankingin 6-15 lohkoykkösinä kaikki samaan arvontakoriin viimeiselle kierrokselle. Tällöin muodostetaan 5 lohkoa joihin kuhunkin arvotaan kaksi samanarvoista lohkovoittajaa ja lisäksi rankingin 1-5 joukkueet tulevat kukin yhteen lohkoon. Jos arvonnat menevät oikein perseelleen, voidaan saada vahva lohko A jossa pelaavat ranking 1, 6 ja 7 ja heikko lohko B jossa pelaa ranking 5, 14 ja 15. Siinä meni sitten koko ranking-järjestelmän hienous ja ensimmäisen kierroksen lohkovoiton etu ja valehtelematta voi sanoa, että lohko A:sta tippuu SM-sarjasta joukkue joka sinne olisi kuulunut ja lohko B:stä pääsee sarjaan joukkue joka ei olisi sarjaan kuulunut.

Koripalloliitosta pitäisi löytyä sen verran matemaattista ymmärrystä, että 2x3 lohkosysteemi tuottaa liikaa lohkovoittajia eikä tätä lohkosysteemiä voi tästä syystä käyttää kuin vasta viimeisellä karsintakierroksella. Välilohkot tulisi ehdottomasti pelata systeemillä joka tuottaa kaikista lohkoista selkeästi sijat 1 ja 2 eikä kahta 1:stä. Vain näin saadaan karsinnoissa rankingien ja pelillisen menestyksen osuus maksimoitua ja sattuman osuus minimoitua!

Oikea systeemi olisi siis ollut 1.kierrokselle 6x5 joukkueen lohkot josta olisi 2.kierroksen arvontoihin tullut 6 lohkoykköstä, 6 lohkokakkosta, 6 lohkokolmosta ja 6 lohkonelosta. Nämä olisi jaettu tasaisesti toiselle kierrokselle 4x6 joukkueen lohkoon (josta alalohkojen voittajat SM sarjaan) ja 1x5 joukkueen lohkoon (josta 2 parasta SM-sarjaa). Tässä pelitavassa edellisen kierroksen lohkovoittajat eivät olisi kohdanneet sattumanvaraisesti viimeiselläkään kierroksella.

Näinhän tässä todellakin pahimillaan käy!

Mielenkiintoiset lohkot viimeiselle kierroksella saataisiin kun arpa heittäisi yhteen rankingit:
A: 1, 6, 7
B: 2, 8, 9
C: 3, 10, 11
D: 4, 12, 13
E: 5, 14, 15

A ja B lohkossa pari joukkuetta kiroilisi raskaasti huonoa tuuria kun taas D ja E lohkosta mentäisiin aika kepoisin eväin SM-sarjaan.
 

ouluun mänössä

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

järjestävä joukkue sanoi:
Rankingin sijoitusten perusteella laitetaan karsintakierroksen joukkueet koreihin ja sen jälkeen karsinnan järjestävä joukkue arvotaan. Samoin varajärjestäjä.
Eikös kuitenkin: Helsingistä Ouluun on sama matka kuin Oulusta Helsinkiin. Ja samoin myös Turusta Ouluun on sama matka kuin Oulusta Turkuun. Eli aina sen matkustamisen joutuu joku joukkue kuitenkin tekemään.
Voihan tietenkin samaan koriin päätyneet joukkueet järkeillä onko esim. varajärjestäjäksi arvottu joukkue "keskeisemmällä paikalla" paikkakunnan sijainniltaan muiden joukkueiden matkustusta ajatellen - ja tehdä pelipaikan valinnan noista kahdesta arvotusta paikasta sijainniltaan siihen mihin saman korin joukkueiden on helpoin matkustaa.

mutta jyväskylästäpä on sama matka helsinkiin ja ouluun. oulu ihan jees paikka pitää karsinnat ;D
 

jees

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

mnkä takia? sanoi:
En kyllä ymmärrä miksi Onmky on valittu järjestäjäksi, kun Oulu on niin tajuttoman kaukana ja seuran ranking ei ole kovinkaan kummoinen 29.
Tietääkö, joku millä perusteella järjestäjät valitaa?

:) syksyn paras kommentti
 

se nähää

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

jos nyt kumminkin näin? sanoi:
Mietippä sillä lailla että jos toinen joukkoe on harjoitellut koko kesän ja kaikki kuviot on jo hallussa ja osa jouekkoeista on vasta aloittanut oman prosessinsa..En tietenkään vähättele hongan voittoa, mutta voisiko asia olla niin??


Toivottavasti tähän saadaa vastaus sm-sarjassa ja nähää sillo et oliko asia noin, koska kyllä noi lahti ja honka molemmat sarjaa mun mielestä kuuluu.
 

jaanomutta

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

1x2 sanoi:
Aika hyvä veikkaus. Huima voi kyllä tiputtaa Katajan tai Fokopon jatkosta ja Tarmo voi voittaa Lahti2, muuten menee täsmälleen noin.
olikos huima delffiinissä täydellä kokoonpanolla? jos oli niin aika tasainen lohko kun jks voitti huiman delffiinissä
 

sivuiltalöytyy

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

vieras taas sanoi:
Kuka voitti ja kenet kuudella pelaajalla 30 pistettä?

Namika Lahti - Honka Akatemia 48-75

Eikös Hongalla alku peleissä kuitenkin 7 pelaajaa ollut?
Ja Akatemia1 porukan 91-kaverithan pelas samassa maajoukkuueessa koko kesän.. Siinäkin taas hyvä syy Hongan menestymiseen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös