A-pojat SM-sarja 2008-2009

[I'm Hooked]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Hienoihin tunnelmiin lopetti Honsun -90 junnut kautensa! Ansaittu voitto Pyrinnöstä tiukan yleisöön menevän kamppailun jälkeen. Pelin alkutahdit mentiin tiukassa tangossa molempien joukkueiden pannessa kovan paineen alla parastaan. Pelissä oli kova lataus, eikä vähiten Vesalaisen(Honsu) ja Niemi(Pyrintö) valmentaessa joukkueita, jotka jo minipoikina ensimmäisen kerran keskenään kilvoittelivat voitosta. Vastustaja oli molemmille tuttu ja rakas! Honsun alkupelin kulmakivi oli kovia onnistumisia saalistanut Niko Malinen. Samaan aikaan Pyrinnöltä Korinteosta vastasi kolmenpisteen takaa vähemmän totuttu Kaivonen. Puoliajalle marssittiin tuloksessa 46-45. Honsu oli hermostuneen oloinen koko pelin alkupuoliskon, ja Pyrintö jatkoi Honsun tuskaa puolustamalla agressiivisesti. Malisen ja Keskitalon ensimmäisen puoliajan pistetehtailun tyrehdyttyä, Honsu sai kuitenkin paljon kaivattua hyökkäysapua Juho Kauron kovilla korinalussuorituksilla, sekä Petja Venäläisen loistavalla heittopelillä. Samaan aikaan Honsu onnistui pitämään Pyrinnön kovat pisteentekijät Setälän ja Niemisen (13p. ja 9p.) tiukassa nuhteessa. Vaikka Honsu pitikin pelin pitkään jännänä heittämällä jopa 20 vapaaheittoa ohi renkaan, oli peli jatkuvasti hienoisesti Honsun hallinnassa. Loppupeliä värittivät Honsun avainpelaajien Malisen ja Keskitalon viidenet virheet, mutta loppua kohti tasoaan nostanut takamies Sami Valkonen ilmoitti kaikille, ettei ollut halukas häviämään voittoa vastustajille. Vaikka vapaaheitottoja edelleen sudittiin pelin lopussa molempien joukkueiden osalta kohtuuttoman huonolla tarkkuudella ei Pyrintö päässyt missään vaiheessa kiinni Honsun hentoiseen johtoon. Peli ratkaistiinkin loppulta vapaaheittoviivalta, johon alakynnessä oleva Pyrintö joutui johtoasemassa pelanneen Honsun pakottamaan. Lopputulos 89-85 ja Honsulle Pronssia!! Captain hookin puolesta isot kiitokset kaikille joukkuetta vuosien varrella tukeneille ja ennen kaikkea onnea Puhulle tuulimyllyn kaatoon Honkaa vastaan, johon he paikkansa urheilullisesti ansaitsivat...

Captain hook - out

Jäikö huuggi kesätauolle? ???

 

[daavid]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Huomenna megafonit ja rummut messii! !
Martsarin salista on lähettävä semmonen meteli, että Honsu- ja Pyrintöläisetki kuulee ketkä on voittanu suomenmestaruuden huomenna!!
;D

Tänään katsoessa ja kuunnellessa Puhun fanikatsomoa näki miten ainakin HNMKY-, ToPo- ja JKS-kytköksiä omaavat pelaavat olivat rinta rinnan puhulaisten vierellä puhu-paidat päällä kannustamassa pelaajia Goljatin kaatoon. Ja niin pikkuinen "Suomi" kaatoi suuren Hongan ja se aiheutti varmasti paineita huomenna ehkä viimeiseen taistoon matkaaville "espoolaisille".
Tänään Kopio ja Nikkarinen olivat ainoat, joilla riitti jalkoja puhulaisten perässä pysymiseen. Muut joutuivat roikkumaan käsillä kiinni, jos ehtivät edes siihen pisteeseen.
Päivän suurin voittaja oli joka tapauksessa Hongan valmentaja Jussi Syrjänen, joka ei tällä kertaa edes meinannut saada tekua, vaan oli itse rauhallisuus seisoskellessan voimattomana ja ideattomana monia ärsyttäen puoliksi kentän puolella. En kuitenkaan olisi halunnut olla hongan pukkarissa pelin jälkeen kuuntelemassa pika-analyysiä pelistä Jussin kertomana.

 

[Tommi Tihtarinen]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Onnea entiselle joukkueelleni kovan ja tunnollisen työn avulla saavutetusta A-poikien SM-pronssista! En ehtinyt tänään tuohon legendaariset, jopa jossain määrin maagiset mittasuhteet saavuttavaan viimeiseen juniorivuosien otteluun, mutta voitte uskoa, että olin hengessä mukana koko ajan.

Kyllähän se herkäksi vetää, kun ajattelee, että juniorivuodet olivat sitten tässä. Paljon hyviä muistoja eri reissuista ehti minunkin kohdalleni menneinä vuosina kertyä koripallon ja joukkueen vilpittömän veljellisen toveruuden välittämänä. Ja nyt on sitten sen käännekohdan aika, jolloin nuo muistot vaipuvat sinne hyvien, kullattujen (ja myös pronssattujen) muistojen aarrearkkuun, joukkueurheilun omintakeiseen kultalaan.

Terveisiä kaikille, juhlikaahan ansaitusti. Juhlinhan toki minäkin täällä tahollani, sinetöin juoniorivuosien tiiviin mutta samalla sopivan harvasyisen paketin, ja olen kiitollinen kaikesta siihen sisältyvästä, polvivaivoista välittämättä, nostaen hienot hetket kaiken yläpuolelle, nostaen nuoruuden rehellisen innostuksen kaiken ylle, kimaltelemaan korvaamattomien kokemusten hyväilevässä valossa...

 

[Ala-asteelta pelaajat]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Honka on yksi harvoista koripalloseuroista joka on tehnyt viime vuosina systemaattiasta lajimarkkinointia, erityisesti ala-asteilla. Tuloksena on ollut harrastajamäärien tavaton kasvu siinä rajoissa kun on voitu ottaa salipulan takia. Myös lahjakkuuuksien kukoistamiselle on luotu pitkäjänteiset talent- ja akatemia rakenteet. Honka on myös rakentavalla kumppanuus toiminnallaan saanut sekä miehille että naisille korkeataoiset aikuisten edustusjoukkue rakenteet. Kaikki tämä velattomana seurana.

Just joo........Ja lahjakkuudet revitään muista seuroista....

 

[lyysiana]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Hieno eka finaali. PuHu oli tänään hieman Honkaa parempi, mutta saa nähdä miten huomennä käy. Tänään PuHu pelasi kapealla rotaatiolla joten voi olla ettei joka pelaaja huomenna jaksa täysiä 40min. Mutta toivottavasti tulee jännittävä toinen finaaliottelu ja nähtäisiin vielä tiistainakin huippukoripalloa!

Tässäpä kulminaatiopisteet päivän peliin:
1. Jatkuuko PuHu:n taistelu yhtä loistavana kuin eilen. Suurin osa joukkueesta tahdolla yhden askeleen vastustajaa edellä. Pelin ratkaisut tehdään pelaajan yläpäässä, taidolliset erot kuitenkin sen verran pieniä.
2. PuHu pelaa kapeammalla rotaatiolla kuin Honka. Jaksavatko avainmiehet loppuun saakka, voidaanko heitä kierrättää edes hieman. Tämä alkaa näkyä sitten toisen finaalipelin viimeisellä jaksolla kun lopulliset väännöt tehdään.
3. Nousevatko Honkalaiset edes jotenkin tasolleen. Lauantaina Kopio ja Toivonen olivat jotenkin tasollaan, Kopio aika ajoin loistava. Nikkarisen pelituntuma kateissa. Saadaanko Salin kentälle? Onko pitkästä osastosta mihinkään?
Kestääkö Hongan päävalmentajan pinna niin että saa ohjauttua joukkuettaan muutenkin kuin huutamalla?
4. Kotiyleisön merkitys. Hongalla ei ollut lauantaina kotiyleisöä. Martsarissa katto varmaan räjähtää tänään mutta muistakaan peli on täysin uusi. Nyt myös PuHu:n pelaajilla paineita, jotka pitää saada jotenkin hallintaan.

terveisin

Lyysiana

 

[Lothar]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Honka on yksi harvoista koripalloseuroista joka on tehnyt viime vuosina systemaattiasta lajimarkkinointia, erityisesti ala-asteilla. Tuloksena on ollut harrastajamäärien tavaton kasvu siinä rajoissa kun on voitu ottaa salipulan takia. Myös lahjakkuuuksien kukoistamiselle on luotu pitkäjänteiset talent- ja akatemia rakenteet. Honka on myös rakentavalla kumppanuus toiminnallaan saanut sekä miehille että naisille korkeataoiset aikuisten edustusjoukkue rakenteet. Kaikki tämä velattomana seurana.

Just joo........Ja lahjakkuudet revitään muista seuroista....

Vuosikymmenen alussa Honka oli vielä kuin Norja, suljettu seura eläen omaa rauhallista elämäänsä. Sen jälkeen paljon on muuttunut:

Hongan toiminta on mennyt huikeasti eteenpäin. Honka on ainoa Suomen seura, jolla on tarjota nuorille sekä miesten että naisten SM joukkue sekä sinne johtava ID Akatemia ja sitä edeltävät junioriakatemiat sekä talent toiminta. Nuoria viedään ammattivalmentajien toimesta eteenpäin taidolla.

Samaan aikaan Helsingissä ja Vantaalla

Pussihukat; konkka naiset ID, miehet IID
Hnmky: naiset ID, miehet II D strateginen vetäytyminen aikuisten edustustoiminnasta
Topo;naiset ID , miehet - odotellaan nostetaanko kädet pystyyn ja tehdään ties mones konkka
Pantterit; naiset ID, miehet II D
Kapo; luopunut aikuisten edustusjoukkueesta

Kaikissa näissä on ollut ainakin jossakin vaiheessa edustus joko miesten tai naisten tai molempien SM tasolla. Nyt muistellaan entisiä aikoja.

Sen lisäksi seudulla on lukuisia seuroja, joilla ei ole koskaan ollutkaan muuta pyrkimystä, kuin junioreiden kasvattajaseurana toimiminen.
Aikuisuuden kynnyksellä lahjakas nuori joutuu miettimään mitä sitten tapahtuu. Siirtyykö johonkin aikuisten höntsäilyjoukkueeseen vai lopettaako.
Onneksi on seudulta löytynyt Hongassa paikka Petteri Koposen ja Sasu Salinin tapaisille Masun superlahjakkuuksille.

Sokea Reettakin näkee, että näissä oloissa ei ole tarvinnut repiä lahjakkuuksia muista seuroista. He ovat itse hakeutuneet ja halunneet tulla seudun ainoaan kunnolliseen koripallo ohjelmaan saadakseen itselleen parhaat mahdollisuudet kehittyä.

Samaan aikaan Honka on huomaamatta ja ilman tietoisia päätöksiä muuttunut Norjasta USA:ksi. Lahjakkuuksia on hakeutunut Honkaan ja samalla Hongan ajattelutapa ja idea on vähitellen muuttunut. Hongasta on kovan kysynnän paineessa tullut avoin seura. Se on nostanut toiminnan laadun ja tason entistä korkeammalle. Idea seuralla ei ole kysellä mistä kukin on tullut, vaan mitä ovat yksilöinä ja pelaajina. Onko lahjakkuutta ja sitoutumista työntekoon lahjakkuuden jalostamiseksi kovassa kilpailussa.

Paras lääke muilla seuroilla olisi kääriä hihat ja nostaa oman toiminnan tasoa. Siihen saakka lahjakkaat nuoret äänestävät jaloillaan. Aiemmin A - nuorten iässä, nyt jo usein B ikäisinä tai aiemminkin. 8]

 

[PuHu]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Tänään JOKAIKINEN koripallosta ymmärtävä saapuu Martsariin kannustamaan PuHu mestariksi!
Eilen se jo nähtiin että ei raha voita taitoa, eikä raha voita jos päät ei kestä.
Erittäin hienoa että vihdoin tulee joukkue joka voittaa Espoon maajoukkueen.

Vaikka Hukat häviäisivätkin loput finaalit, who cares? Voitto on tullut PuHulle, vaikka ennakko suosikkia Honkaa pidetään varmana mestarina.
Odsit siit:
1. Hongalla ei mitään voitettavaa - Kaikkihan tietävät että tuollaisella rosterilla viedään vaikka MM kisat?
2. PuHulla ei ole mitään hävittävää - Maajoukkue vastassa, ei niille kukaan mitään mahda.

ONNEA PUHULLE! TÄNÄÄN VANTAALLA HONKA KAATUU KORKEALTA JA KOVAA!

- Tzemi.

 

[hoosiana]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Tässäpä kulminaatiopisteet päivän peliin:
1. Jatkuuko PuHu:n taistelu yhtä loistavana kuin eilen. Suurin osa joukkueesta tahdolla yhden askeleen vastustajaa edellä. Pelin ratkaisut tehdään pelaajan yläpäässä, taidolliset erot kuitenkin sen verran pieniä.
2. PuHu pelaa kapeammalla rotaatiolla kuin Honka. Jaksavatko avainmiehet loppuun saakka, voidaanko heitä kierrättää edes hieman. Tämä alkaa näkyä sitten toisen finaalipelin viimeisellä jaksolla kun lopulliset väännöt tehdään.
3. Nousevatko Honkalaiset edes jotenkin tasolleen. Lauantaina Kopio ja Toivonen olivat jotenkin tasollaan, Kopio aika ajoin loistava. Nikkarisen pelituntuma kateissa. Saadaanko Salin kentälle? Onko pitkästä osastosta mihinkään?
Kestääkö Hongan päävalmentajan pinna niin että saa ohjauttua joukkuettaan muutenkin kuin huutamalla?
4. Kotiyleisön merkitys. Hongalla ei ollut lauantaina kotiyleisöä. Martsarissa katto varmaan räjähtää tänään mutta muistakaan peli on täysin uusi. Nyt myös PuHu:n pelaajilla paineita, jotka pitää saada jotenkin hallintaan.

terveisin

Lyysiana

Mistä sitä nyt juurettomille pelaajille koti ja kotiyleisö löytyisi

 

[Arvoisa lothar]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Vuosikymmenen alussa Honka oli vielä kuin Norja, suljettu seura eläen omaa rauhallista elämäänsä. Sen jälkeen paljon on muuttunut:

Hongan toiminta on mennyt huikeasti eteenpäin. Honka on ainoa Suomen seura, jolla on tarjota nuorille sekä miesten että naisten SM joukkue sekä sinne johtava ID Akatemia ja sitä edeltävät junioriakatemiat sekä talent toiminta. Nuoria viedään ammattivalmentajien toimesta eteenpäin taidolla.

Samaan aikaan Helsingissä ja Vantaalla

Pussihukat; konkka naiset ID, miehet IID
Hnmky: naiset ID, miehet II D strateginen vetäytyminen aikuisten edustustoiminnasta
Topo;naiset ID , miehet - odotellaan nostetaanko kädet pystyyn ja tehdään ties mones konkka
Pantterit; naiset ID, miehet II D
Kapo; luopunut aikuisten edustusjoukkueesta

Kaikissa näissä on ollut ainakin jossakin vaiheessa edustus joko miesten tai naisten tai molempien SM tasolla. Nyt muistellaan entisiä aikoja.

Sen lisäksi seudulla on lukuisia seuroja, joilla ei ole koskaan ollutkaan muuta pyrkimystä, kuin junioreiden kasvattajaseurana toimiminen.
Aikuisuuden kynnyksellä lahjakas nuori joutuu miettimään mitä sitten tapahtuu. Siirtyykö johonkin aikuisten höntsäilyjoukkueeseen vai lopettaako.
Onneksi on seudulta löytynyt Hongassa paikka Petteri Koposen ja Sasu Salinin tapaisille Masun superlahjakkuuksille.

Sokea Reettakin näkee, että näissä oloissa ei ole tarvinnut repiä lahjakkuuksia muista seuroista. He ovat itse hakeutuneet ja halunneet tulla seudun ainoaan kunnolliseen koripallo ohjelmaan saadakseen itselleen parhaat mahdollisuudet kehittyä.

Samaan aikaan Honka on huomaamatta ja ilman tietoisia päätöksiä muuttunut Norjasta USA:ksi. Lahjakkuuksia on hakeutunut Honkaan ja samalla Hongan ajattelutapa ja idea on vähitellen muuttunut. Hongasta on kovan kysynnän paineessa tullut avoin seura. Se on nostanut toiminnan laadun ja tason entistä korkeammalle. Idea seuralla ei ole kysellä mistä kukin on tullut, vaan mitä ovat yksilöinä ja pelaajina. Onko lahjakkuutta ja sitoutumista työntekoon lahjakkuuden jalostamiseksi kovassa kilpailussa.

Paras lääke muilla seuroilla olisi kääriä hihat ja nostaa oman toiminnan tasoa. Siihen saakka lahjakkaat nuoret äänestävät jaloillaan. Aiemmin A - nuorten iässä, nyt jo usein B ikäisinä tai aiemminkin. 8]

Puhut paljon ja asiaakin ja Honka toimii aivan loistavasti mutta tässä muutama vastaväite.

Kirjoittelustasi paistaa kliinisyys. Jos vähänkin seuraat jenkkien tai muun sivistyneen palloilunmaiden kulttuureja, urheiluun ja korikseen kuuluu myös oikea kilpailu, henki ja jonkin seuran edustamien ja kannattaminen.
Kasaamalla samaan joukkueeseen koko ikäluokan maajoukkue, tapetaan sarjoista oikea kilpailu, tosin eilinen matsi onneksi osoitti muuta. Tämä on kuin entisessä neuvostoliitossa tai itäsaksassa konsanaan. Mutta siitä vaan.

Ja kyllä pelaajille on Suomessa ja pääkaupunkiseudulla muitakin kehityspaikkoa, listaatpa divisioonia ihan miten vaan.

Tämä Hongan 91 ikäryhmä on hienosti kasattu porukka ja hienoja pelimiehiä. Mutta mutta missä oikea Honka henki? Niinpä olikin niin hienoa katsoa eilistä A-poikien finaalia, jossa jonkin seuran edustaminen tarkoitti PuHu:laisille todella paljon. Tuossa matsissa toteutuivat urheilun henki ja taistelu parhaimmillaan.

Vaikka PuHu häviäisikin loput matsit, oli vantaalaisten suoritus mahtava ja legendaarinen. Ja esimerkki siitä, miten koriksessa kaikki on kiinnni 15 sentistä, niistä senteistä jotka sijaitsevat siinä hartioiden yläpuolella.

Ja perempi voittakoon loput matseista.

 

[Herbert]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Jos vähänkin seuraat jenkkien tai muun sivistyneen palloilunmaiden kulttuureja, urheiluun ja korikseen kuuluu myös oikea kilpailu, henki ja jonkin seuran edustamien ja kannattaminen. Kasaamalla samaan joukkueeseen koko ikäluokan maajoukkue, tapetaan sarjoista oikea kilpailu, tosin eilinen matsi onneksi osoitti muuta. Tämä on kuin entisessä neuvostoliitossa tai itäsaksassa konsanaan. Mutta siitä vaan.

Hetkinen. Käytät tässä esimerkkejä jenkkejä? Siis maata, jossa pelaaja edustaa aina kouluaan ja jossa koulut käyvät kovaa kilpailua pelaajista? Jossa ei tunneta edes seuroja vaan ainoastaan kouluja?

Minusta tässä keskustelussa näkyy perisuomalainen kateus. Meillä on yksi asiansa hyvin hoitava seura ja nyt se leimataan syylliseksi kilpailun puuttumiseen. Eikö pikemminkin pitäisi miettiä, mikseivät esim. ToPo, Pussihukat, Pyrintö, Kaarinan Ura ja Oulun NMKY lähes samankokoisten talousalueiden seuroina pysty luomaan sellaista kilpailevaa tarjontaa nuorille pelaajille, että kilpailua olisi?

Myös pienemmillä talousalueilla, joissa koripallolla on vahva asema, pitäisi olla sanansa sanottavana tässä leikissä. Miten kilpailuun vastaavat alueet kuten Kotka, Kouvola ja Jyväskylä? Kaikilla näillä paikkakunnilla olisi potentiaalia kopioida Hongan malli ja lähteä aitoon kilpailuun nuorista lahjakkuuksista, jotka ovat valmiita siirtymään toiminnan laadun perusteella uuteen seuraan. Mikä olisikaan parempaa lajille, kuin että maassa olisi aidosti 4-5 organisaatiota, jotka pystyisivät vuodesta toiseen tarjoamaan nuorille lupauksille mahdollisuuden kehittyä huippu-urheilijoiksi?

Sitä paitsi Hongan mallikaan ei ole vielä hioutunut loppuunsa. Moni on huomannut, että Hongassa pelanneet nuoret pelaajat tekevät läpimurtonsa muissa joukkueissa. Tämä on osa-alue, jossa muissa seuroissa ollaan pidemmällä ja Espoossa on varmasti käyty tästä useita keskusteluja.

Olisiko siis mahdollista siirtää tämä kateus taka-alalle tai kääntää se positiiviseksi ja lähteä miettimään, kuinka maahan saataisiin lisää organisaatioita, jotka pystyvät tarjoamaan nuorille lahjakkuuksille yhtä paljon?

 

[Norja-USA]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Vuosikymmenen alussa Honka oli vielä kuin Norja, suljettu seura eläen omaa rauhallista elämäänsä. Sen jälkeen paljon on muuttunut:
...
Samaan aikaan Honka on huomaamatta ja ilman tietoisia päätöksiä muuttunut Norjasta USA:ksi.

Norja on pieni ja pippurinen urheilumaa, joka pahimmillaan menestyi syyttelemällä muita vääristä keinoista vakuuttaen samalla omaa puhtoisuuttaan, vaikka totuus oli päinvastainen. Tätäkö Honka oli ?

USA:n edellinen presidentti oli monien mielestä omia päämääriä toteuttava kovaotteinen tyranni, joka ei kuunnellut muiden ajatuksia. Lisäksi häntä vihattiin monessa suunnassa. Liittyykö Lotharin USA-vertaus, johonkin Hongan valmentajaan ?

Mun mielestä Honka on nykyään mieluummin Kiina kuin USA. Molemmat maat ovat oman maansa johdon mukaan erinomaisia, avoimia ja uudistuksellisia, mutta Kiinan erinomaisuutta ei huomata niin hyvin rajojen ulkopuolella.

 

[kysymys]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Onko tän päivän peliä mahdollista nähdä eiliseen tyyliin nettistreamina, kun en paikanpäälle katsomaan pääse? ???

 

[Arvoisa Herbert]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Hetkinen. Käytät tässä esimerkkejä jenkkejä? Siis maata, jossa pelaaja edustaa aina kouluaan ja jossa koulut käyvät kovaa kilpailua pelaajista? Jossa ei tunneta edes seuroja vaan ainoastaan kouluja?

Minusta tässä keskustelussa näkyy perisuomalainen kateus. Meillä on yksi asiansa hyvin hoitava seura ja nyt se leimataan syylliseksi kilpailun puuttumiseen. Eikö pikemminkin pitäisi miettiä, mikseivät esim. ToPo, Pussihukat, Pyrintö, Kaarinan Ura ja Oulun NMKY lähes samankokoisten talousalueiden seuroina pysty luomaan sellaista kilpailevaa tarjontaa nuorille pelaajille, että kilpailua olisi?

Myös pienemmillä talousalueilla, joissa koripallolla on vahva asema, pitäisi olla sanansa sanottavana tässä leikissä. Miten kilpailuun vastaavat alueet kuten Kotka, Kouvola ja Jyväskylä? Kaikilla näillä paikkakunnilla olisi potentiaalia kopioida Hongan malli ja lähteä aitoon kilpailuun nuorista lahjakkuuksista, jotka ovat valmiita siirtymään toiminnan laadun perusteella uuteen seuraan. Mikä olisikaan parempaa lajille, kuin että maassa olisi aidosti 4-5 organisaatiota, jotka pystyisivät vuodesta toiseen tarjoamaan nuorille lupauksille mahdollisuuden kehittyä huippu-urheilijoiksi?

Sitä paitsi Hongan mallikaan ei ole vielä hioutunut loppuunsa. Moni on huomannut, että Hongassa pelanneet nuoret pelaajat tekevät läpimurtonsa muissa joukkueissa. Tämä on osa-alue, jossa muissa seuroissa ollaan pidemmällä ja Espoossa on varmasti käyty tästä useita keskusteluja.

Olisiko siis mahdollista siirtää tämä kateus taka-alalle tai kääntää se positiiviseksi ja lähteä miettimään, kuinka maahan saataisiin lisää organisaatioita, jotka pystyvät tarjoamaan nuorille lahjakkuuksille yhtä paljon?

Osaltaan olet oikeassa mutta:

Onko johonkin kouluun jenkeissä kerätty maan parhaat pelaajat, siis samaan kouluun? Vaihtavatko pelaajat koulua kesken opiskelunsa vai edustavatko sitä rintakaarella loppuun asti?
Miksi ammattilaissarjoissa on varausjärjestelmät jossa heikoin ottaa ensin? miksi palkkakatot?

 

[Lothar]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Norja on pieni ja pippurinen urheilumaa, joka pahimmillaan menestyi syyttelemällä muita vääristä keinoista vakuuttaen samalla omaa puhtoisuuttaan, vaikka totuus oli päinvastainen. Tätäkö Honka oli ?

USA:n edellinen presidentti oli monien mielestä omia päämääriä toteuttava kovaotteinen tyranni, joka ei kuunnellut muiden ajatuksia. Lisäksi häntä vihattiin monessa suunnassa. Liittyykö Lotharin USA-vertaus, johonkin Hongan valmentajaan ?

Mun mielestä Honka on nykyään mieluummin Kiina kuin USA. Molemmat maat ovat oman maansa johdon mukaan erinomaisia, avoimia ja uudistuksellisia, mutta Kiinan erinomaisuutta ei huomata niin hyvin rajojen ulkopuolella.

Taisit missata pointtini. Se johtuu varmaan siitä, että en osannut selvittää kunnolla.

USA on maailman johtava talousmahti, nyt ja tulevaisuudessa. Aivan riippumatta kuka siellä on pressana. Se johtuu siitä, että USA ei ole maa, se on IDEA. Se on idea siitä, että siellä voivat tuntea kaikki ahkerat ja lahjakkaat ihmiset olevansa amerikkalaisia, riippumatta mistä ovat tulleet. Se on vain syvällä oleva kokonaan erilainen ajattelutapa ja kultttuuri. Siksi USA:han kerääntyy väistämättä suuri osa maailman innovatiivisuudesta ja lahjakkuudesta. Kun kulttuurikin on työteliäisyyttä arvostava, jälki on sen mukaista. Tämä on se voima joka nostaa USA:n tästäkin talouskuopasta.

Norja sen sijaan ei ole idea. Se on maa. Norjalaiseksi on vaikeampi päästä, kuin kamelin mennä neulansilmän läpi. Jos vaikka Norjassa saisi jostain syystä asuakin, aina olet ex-sitä tai ex tätä.
Suomessa on edelleen samaaa piirrettä, mutta vain vähän lievempänä. Maailma ja Eurooppa on menossa kokonaan eri suuntaan. Siirrytään intrer-kulttuuriseen maailmaan. Tässä katsannossa pelaajien vapaa liikkuvuus on itsestään selvyys.

Se on ilmeistä, että kilpailupaineen puuttuminen ei ole kenenkään, eikä varsinkaan Hongan etu. Eilen nähtiin, että kauden ensimmäinen tiukka matsi oli sellainen yllätys, että Honka jäätyi. Kaikki kunnia myös vastustajan huikealle esitykselle.

Kilpailupaineen täytyy kuitenkin kilpailijoiden luoda. Honka ei maksa junioreille, joten rahasta ei ole kysymys. Juniorit siirtyvät Honkaan koska meillä on hyvät olosuhteet, hyvä valmennus ja joihdonmukainen uraputki taitojen mukaan aina maailmalle saakka. Mikä estää muita muodostamasta vastaavia koripallokeskuksia Suomeen? Paljon vaivaa ja työtä se vaatii, mutta onko se liikaa? 8]

 

[Herbert]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Onko johonkin kouluun jenkeissä kerätty maan parhaat pelaajat, siis samaan kouluun? Vaihtavatko pelaajat koulua kesken opiskelunsa vai edustavatko sitä rintakaarella loppuun asti?

Jos jenkeissä olisi yksi koulu, joka tarjoaisi paljon muita paremman koripallo-ohjelman, niin eiköhän sinne aina maan parhaat pelaajat hakeutuisi. Onneksi tällaisia kouluja on useita, joka mahdollistaa kilpailun. Lisäksi eri pelaajat haluavat eri asioita, toisille on tärkeää olla joukkueen paras, toiset haluavat pysyä lähellä kotiaan.

Ja tuo koulun vaihtaminen kesken opiskelun ei ole tässä vertailukelpoinen, koska on aivan eri asia edustaa yhtä seuraa 10 vuotta (Suomessa A-junioreihin asti) kuin muutama vuosi (vrt. high school vs. yliopisto). Itse asiassa tilanteesta saataisiin vertailukelpoinen rinnastamalla A-juniorien SM-sarja juuri tuohon yliopistovaiheeseen, johon jokaisen pelaajan on pakko etsiä uusi seura. Ammattilaissarja (NBA/Korisliiga) on sitten seuraava askel tämän jälkeen.

Miksi ammattilaissarjoissa on varausjärjestelmät jossa heikoin ottaa ensin? miksi palkkakatot?

Öö? Miten tämä liittyy nyt enää Hongan toimintaan nuorisokoripallossa? Ammattilaissarjat ovat nimensä mukaisesti ammattilaissarjoja. Niille on pyritty luomaan säännöt, joilla maksimoidaan sarjan kokonaisvaltainen kiinnostavuus ja sitä kautta seurojen yhteenlaskettu liikevaihto. Tällöin pätevät aivan eri lainalaisuudet. Yhtä hyvin voitaisiin sitten kysyä, miksi ammattilaissarjoissakin (eli NBA:ssa) noudatetaan CBA:ta, joka takaa tietyn peruslaadun toiminnalle pelaajan näkökulmasta? Pitäisikö A-poikien SM-sarjaankin asettaa tietty minimikriteeristö, joka jokaisen seuran pitää pelaajilleen tarjota?

 

[sivusta]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Sivusta keskustelua seuranneena haluaisin tuoda esiin muutaman kohdan:

1) Jenkki-vertaus mielestäni sopii hienosti Puhun eiliseen fanikulttuuriin. Fanit kannustivat omiaan ja tukivat heitä ennalta mahdottoman vastustajan kaatamisessa. Tätä ei Suomessa usein näe, vaan "kannustaminen" on lähinnä paikalle saapumista ja taputtelua kun omat puolustaa. Martsarissa on ollut hyvä meininki koko kauden ajan ja sitä ei voi kopioida.

2) Onko Hongan-malli kopioitavissa? Montako Sohlbergia suomalaiseen korikseen mahtuu? Montako heitä on? Täytyy muistaa, että Sohlberg on hankkinut suhteillaan suuren määrän rahaa, mitä muut seurat eivät yrityskontaktejen puutteessa voi hankkia. Kenen vika tämä on? Seurojen, pelaajien vai liikemiesten jotka ovat päättäneet olla tukematta Puhua tai Porvoota tai vaikka ihan mitä tahansa muuta seuraa?
On myös muistettava, että Kataja panosaa kovasti koripalloon tällä hetkellä, heiltä puuttuu toistaiseksi junnut. Kun junioirit tulevat seuraan ja sieltä alkaa tulla kovia pelimiehiä, on Hongan "valta-asema" tosissaan haastettu. Jos Kataja vaikuttaisi esimerkiksi Turussa, minne on lyhyempi matka Tampereelta, Helsingistä jne... veikkaisin sen olevan yksi Suomen parhaista junnuseuroista.

No, miettikää tätä, haukkukaa, kumotkaa ja jatkakaa samaan malliin...

 

[Lothar]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Sivusta keskustelua seuranneena haluaisin tuoda esiin muutaman kohdan:

1) Jenkki-vertaus mielestäni sopii hienosti Puhun eiliseen fanikulttuuriin. Fanit kannustivat omiaan ja tukivat heitä ennalta mahdottoman vastustajan kaatamisessa. Tätä ei Suomessa usein näe, vaan "kannustaminen" on lähinnä paikalle saapumista ja taputtelua kun omat puolustaa. Martsarissa on ollut hyvä meininki koko kauden ajan ja sitä ei voi kopioida.

2) Onko Hongan-malli kopioitavissa? Montako Sohlbergia suomalaiseen korikseen mahtuu? Montako heitä on? Täytyy muistaa, että Sohlberg on hankkinut suhteillaan suuren määrän rahaa, mitä muut seurat eivät yrityskontaktejen puutteessa voi hankkia. Kenen vika tämä on? Seurojen, pelaajien vai liikemiesten jotka ovat päättäneet olla tukematta Puhua tai Porvoota tai vaikka ihan mitä tahansa muuta seuraa?
On myös muistettava, että Kataja panosaa kovasti koripalloon tällä hetkellä, heiltä puuttuu toistaiseksi junnut. Kun junioirit tulevat seuraan ja sieltä alkaa tulla kovia pelimiehiä, on Hongan "valta-asema" tosissaan haastettu. Jos Kataja vaikuttaisi esimerkiksi Turussa, minne on lyhyempi matka Tampereelta, Helsingistä jne... veikkaisin sen olevan yksi Suomen parhaista junnuseuroista.

No, miettikää tätä, haukkukaa, kumotkaa ja jatkakaa samaan malliin...

Mika Sohlberg on Espoon Hongan osaomistaja. Seura pelaa miesten SM sarjaa ja sillä on kumppanuusopimus Tapiolan Honka ry:n kanssa.
Nuorten kehittäminen ja koripallokeskuksen pyörittäminen on Tapiolan Honka ry:n vastuulla. Rajapinnassa nuoria viedään yhdessä eteenpäin. Tapiolan Honka ry on aivan tavallinen yleishyödyllinen yhdistys, kuten useimmat muutkin Suomen seurat.

Raha ei siis ole se juttu. Ero löytyy näkemyksellisyydestä ja urheilujohtamisen tasosta vision täytäntöön panemiseksi. Mistään rakettitieteestä ei kuitenkaan ole kysymys. Itse asiassa aivan alkeislogiikasta. Aivan hyvin vastaavan keksinnön voisi saada aikaiseksi esim, Tampereelle, Turkuun ja muutamiin muihin isoihin yliopistokaupunkeihin, kuten Helsinkiin. Löytyykö tekijöitä vai kadehditaanko vielä seuraavat 10 vuotta vaan Honkaa 8]

 

[herbelle]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Hetkinen. Käytät tässä esimerkkejä jenkkejä? Siis maata, jossa pelaaja edustaa aina kouluaan ja jossa koulut käyvät kovaa kilpailua pelaajista? Jossa ei tunneta edes seuroja vaan ainoastaan kouluja?

Minusta tässä keskustelussa näkyy perisuomalainen kateus. Meillä on yksi asiansa hyvin hoitava seura ja nyt se leimataan syylliseksi kilpailun puuttumiseen. Eikö pikemminkin pitäisi miettiä, mikseivät esim. ToPo, Pussihukat, Pyrintö, Kaarinan Ura ja Oulun NMKY lähes samankokoisten talousalueiden seuroina pysty luomaan sellaista kilpailevaa tarjontaa nuorille pelaajille, että kilpailua olisi?

Myös pienemmillä talousalueilla, joissa koripallolla on vahva asema, pitäisi olla sanansa sanottavana tässä leikissä. Miten kilpailuun vastaavat alueet kuten Kotka, Kouvola ja Jyväskylä? Kaikilla näillä paikkakunnilla olisi potentiaalia kopioida Hongan malli ja lähteä aitoon kilpailuun nuorista lahjakkuuksista, jotka ovat valmiita siirtymään toiminnan laadun perusteella uuteen seuraan. Mikä olisikaan parempaa lajille, kuin että maassa olisi aidosti 4-5 organisaatiota, jotka pystyisivät vuodesta toiseen tarjoamaan nuorille lupauksille mahdollisuuden kehittyä huippu-urheilijoiksi?

Sitä paitsi Hongan mallikaan ei ole vielä hioutunut loppuunsa. Moni on huomannut, että Hongassa pelanneet nuoret pelaajat tekevät läpimurtonsa muissa joukkueissa. Tämä on osa-alue, jossa muissa seuroissa ollaan pidemmällä ja Espoossa on varmasti käyty tästä useita keskusteluja.

Olisiko siis mahdollista siirtää tämä kateus taka-alalle tai kääntää se positiiviseksi ja lähteä miettimään, kuinka maahan saataisiin lisää organisaatioita, jotka pystyvät tarjoamaan nuorille lahjakkuuksille yhtä paljon?

Älä sotke Pyrintöä tähän keskusteluun. Pyrintö hoitaa asiansa erittäin hyvin A-B -pojat Final 4ssa, miehet samoin. Pientä tarkennusta valvojalle. Pyrintö tekee pelaajat itse , koska alueella muut eivät siihen pysty.

 

[niinpä!]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Onko tän päivän peliä mahdollista nähdä eiliseen tyyliin nettistreamina, kun en paikanpäälle katsomaan pääse? ???

Onko kukaan tietoinen asiasta ??? ??? ??? ??? ??? ???

 

[korikonkari]

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Miksei Salin pelaa?!?