turussa
Vs: B-tytöt SM 2011-2012
puhu voitti Turin n. 20 pistettä
puhu voitti Turin n. 20 pistettä
muka jostakin Kauhajoelta tulla vahvistus?mappe sanoi:Wartti 97 otti tärkeän voiton bc nokiasta. Wartillahan pelaa kauhajoen vahvistus karsinnat tässä 97 jengissä. Wartti siis selvästi pyrkii pelaamaan kaks jengiä sm-sarjaan. Nyt siis hyvä alku wartilla.
voiko sanoi:muka jostakin Kauhajoelta tulla vahvistus?
saisiko karhulasta tuloksia?...............Netti rikki? sanoi:kun tuloksia puuttuu...
PeKa ja Järvenpää voitti molemmat ottelunsa ja KaPo iltaottelun Vimpeliä vastaanitäsuomi sanoi:saisiko karhulasta tuloksia?...............
Tällaisiin paikkoihin ei pitäisi antaa karsintoja .....itäsuomi sanoi:saisiko karhulasta tuloksia?...............
mappe sanoi:Wartti 97 otti tärkeän voiton bc nokiasta. Wartillahan pelaa kauhajoen vahvistus karsinnat tässä 97 jengissä. Wartti siis selvästi pyrkii pelaamaan kaks jengiä sm-sarjaan. Nyt siis hyvä alku wartilla.
Onko ymmärrettävä niin että kenelläkään järjestävän seuran henkilöistä ei ole edes kännykässä nettiyhteyttä jolla voisi tulokset pistää BasketHotelliin jos esim. tietokonetta ja laajakaistayhteyttä ei pelipaikalla ole. Pitäisiköhän kännyköitä ja liittymiä hiukan päivittää.ei karsintoja sanoi:Tällaisiin paikkoihin ei pitäisi antaa karsintoja .....
Joka vuosi jonkun oma joukkue ei pääsekään SM-sarjaan tavotteista huolimatta, mutta sellaista urheilu on; Kaikki ei voi voittaa.kehä 3:n ulkopuolelta sanoi:Miksei koripalloliitto muuta sääntöjä siten että karsinoissa pelaavat joukkueet ja niihin osallistuvat pelaajat pelaavat sitten sarjankin kyseisissä joukkueissa? Nyt säännöt antavat isoille seuroille taktikoinnin mahdollisuuden. Voidaan tosiaan helposti saada 2 tai jopa 3 joukkuetta sm-sarjaan. Jos sarja pelataan ko. karsintoihin osallistuneilla kokoonpanoilla, silloinhan homma on ok. Jos taas käy niin että pelaajat yllättäen vaihtavatkin joukkueita itse sarjassa, homma ei vaikuta ihan tasapuoliselta. Nythän käy niin että pienempien seurojen ykköjoukkueet jäävät sarjan ulkopuolelle. Onhan se kiva että tulee lyhyet pelimatkat, mutta onko tämä valtakunnallisesti lajin ja yksilöiden kehittämistä ajatellen järkevää? Yksinkertaisella sääntömuutoksella tämä pysytyttäisiin estämään, mutta välittääkö tästä kukaan?
Jos liiton koneet ei halua ottaa tietoa vastaan, niin aika vähissä on konstit. Tulokset on hoidettu eteenpäin sarjavastaavalle, jolla varmaan suuremmat oikeudet tuonne hotelliin.Uskomatonta sanoi:Onko ymmärrettävä niin että kenelläkään järjestävän seuran henkilöistä ei ole edes kännykässä nettiyhteyttä jolla voisi tulokset pistää BasketHotelliin jos esim. tietokonetta ja laajakaistayhteyttä ei pelipaikalla ole. Pitäisiköhän kännyköitä ja liittymiä hiukan päivittää.
Aika uskomatonta ja välinpitämätöntä touhua.
Lopputulos 56-37YoungHoop sanoi:Karhulasta PeKa-96 - JäNMKY puoliaikatilanne: 33-22.
Niin siis PeKa voitti numeroin 83-42 (basket.fi:n mukaan).YoungHoop sanoi:PeKa - KaPo 42-83
Sori, mun moka. Meni väärinpäin.Jou-Jou sanoi:Niin siis PeKa voitti numeroin 83-42 (basket.fi:n mukaan).
Joo, tää taitaa olla sama ongelma joka vuosi. Karsinnoissa pelaajat saavat pelata vain yhdessä joukkueessa mutta sitten kun joku isompi seura (esim. Honka) saa kaksi tai kolme joukkuetta valtakunnallisiin sarjoihin niin sarjan alkamisen jälkeen pelaajia "veivataan" joukkueesta toiseen pitkin kautta. Eli sama pelaaja voi pelata kaikissa valtakunnallisen sarjan joukkueissa ihan ristiin rastiin ja joukkueen nimilistalla on sitten 30-40 pelaajaa/joukkue (näissä isoissa seuroissa). Sama junnu saattaa olla mukana kaikkien seuran joukkueiden peleissä. Näin oli ainakin esim. BT viime kaudella ja niinpä jollain Kouvoilla oli vain 9 nimeä listalla.pulina sanoi:Joka vuosi jonkun oma joukkue ei pääsekään SM-sarjaan tavotteista huolimatta, mutta sellaista urheilu on; Kaikki ei voi voittaa.
Nykyinen sääntö on hyvä ja siinä nimenomaan on ajateltu lajin ja yksilöiden kehittämistä. Mieti asiaa toiselta kantilta. Pelaaja X on huippulahjakas, mutta sairastapausten, huonon onnen tai vaikka pelikaverin maksamattoman lisenssin takia oletettu sarjapaikka vaihtuu pettymykseen. Tällä tulevaisuuden lupauksella on kuitenkin mahdollisuus halutessaan kehittyä vaihtamalla toiseen joukkueeseen. Mun mielestä on hienoa, että pettymyksen jälkeen annetaan uusi mahdollisuus.
Sääntöä pitäisi itse asiassa muuttaa siihen suuntaan, että kauden aikanakin vaihto voisi olla mahdollinen. Muutama vuosi sitten kävi niin, että pelaajan koko perhe muutti toiselle paikkakunnalle. Kauden pelit loppuivat nuorelta tytöltä SM-tasolla siihen ja se ei mun mielestä ole oikein.