B-tytöt SM 2011-2012

[Bolt]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Ei se nyt ihan niin mene kun Jou-Jou antoi ymmärtää: Karsinoissa ei saa kesken karsintaa vaihtaa pelajaa joukkueesta toiseen. Karsintojen ja sarjan välilla muutoksia voi vapaasti tehdä. SM-sarjassa ja valtakunnalisessa ykkösdivarissa pelaajia ei saa vaihtaa saman seuran kahden eri joukkueen välillä. Tuosta paikkakunnalta toiselle muuttamisesta olen kyllä myös sitä mieltä että pakottavissa syissä junnujoukkueesta toiseen voisi siirtyä.

 

[Jou-Jou]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Ei se nyt ihan niin mene kun Jou-Jou antoi ymmärtää: Karsinoissa ei saa kesken karsintaa vaihtaa pelajaa joukkueesta toiseen. Karsintojen ja sarjan välilla muutoksia voi vapaasti tehdä. SM-sarjassa ja valtakunnalisessa ykkösdivarissa pelaajia ei saa vaihtaa saman seuran kahden eri joukkueen välillä. Tuosta paikkakunnalta toiselle muuttamisesta olen kyllä myös sitä mieltä että pakottavissa syissä junnujoukkueesta toiseen voisi siirtyä.

Juu tuota tarkoitin: karsinnoissa ei saa vaihtaa joukkuetta. MUTTA kun sarja alkaa niin pelaajia vaihdellaan saman seuran eri tasoilla pelaavien joukkueiden välillä (kts basket.fi esim. BT SM ja 1-div kausi 2010-2011 pelaajakohtaiset tilastot esim. Honka I/SM ja Honka II/Bt 1div). Samoja nimiä on eri joukkueissa. Ja se ei kait liiton sääntöjen mukaan ole edes kiellettyä - hassua sinänsä minusta.

 

[teeri]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

]miten honka-pyrintö peli päättyi?

 

[Laidalla istunut]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Honka2 vei pelissä voiton ja roisen SM-sarja paikan Hongalle kahden Honka Akatemia -pelaajan ansiokkaalla avustuksella.

 

[ihmettelevä]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Juu tuota tarkoitin: karsinnoissa ei saa vaihtaa joukkuetta. MUTTA kun sarja alkaa niin pelaajia vaihdellaan saman seuran eri tasoilla pelaavien joukkueiden välillä (kts basket.fi esim. BT SM ja 1-div kausi 2010-2011 pelaajakohtaiset tilastot esim. Honka I/SM ja Honka II/Bt 1div). Samoja nimiä on eri joukkueissa. Ja se ei kait liiton sääntöjen mukaan ole edes kiellettyä - hassua sinänsä minusta.

Siis ymmärränkö oikein? Valtakunnallisessa 1. divarissa vastustajaksi voi juoksennella pelaajia, jotka ovat jo samalla kaudella pelanneet saman seuran toisessa saman ikäluokan sm-sarjajoukkueessa? Minusta tämä ei ole enää hassua vaan käsittämätöntä, jos säännöt tällaisenkin toiminnan sallivat.

 

[Bolt]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Oikein ymmärretty, SM-sarjassa ja valtakunnallisessa 1-divarissa voi peluuttaa samoja pelaajia. Tosin tuskin SM-sarjan kärkipelaajia 1-divarissa peluutetaan, ennemminkin SM-sarjassa penkkiä kuluttavia.

 

[eräs]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012


Mitä käsittämätöntä siinä on? Puhutaan kuitenkin aivan eri sarjoista joten miksi joku
ei voisi pelata kahdessa tai vaikka kolmessa eri sarjassa?

 

[Puskajussi]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Siis ymmärränkö oikein? Valtakunnallisessa 1. divarissa vastustajaksi voi juoksennella pelaajia, jotka ovat jo samalla kaudella pelanneet saman seuran toisessa saman ikäluokan sm-sarjajoukkueessa? Minusta tämä ei ole enää hassua vaan käsittämätöntä, jos säännöt tällaisenkin toiminnan sallivat.

Jos on ehdotuksia parempaan järjestelyyn niin kuuntelen mielelläni. Nykyjärjestely on sellainen, että pelaajan etu maksimoituu vaikka muiden seurojen menestys saattaa siitä kärsiä. Valmentajien viidakkorumpu kyllä paheksuu valmentajien peluutuksia, joissa pelaaja pelaa 40 minuuttia / ottelu SM-sarjassa ja sen lisäksi kaikki alueen sarjan ottelut. Kaikki (tähän asti esitetyt) säännöt, joilla pyritään rajoittamaan tätä väärinkäyttöä tekevät hallaa niille pelaajille, jotka eivät ole tilanteeseen syyllisiä.

 

[Puskajussi]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Tasan ei mene kyllä nallekarkit, osa lohkoista on luvattoman kovia. EHBT löi oman lisämausteensa soppaan, kun kutsusarjan häntäpää pitää suhteuttaa jotenkin kilpasarjan kärkipäähän. Pistetäänpä omaa veikkausta.

Close, but no cigar. Yksi iso yllättäjä (Vilpas), muuten aika hyvin veikkausten mukaan.

F
1. WB 1 (1)
2. Vilpas (20)
3. PuHu (11)
4. TuRi (10)
5. KTP (25)

Vilpas ohi kaiken ranking-aavistelun SM-sarjaan. Hiukan epäilen Vilppaan mahdollisuuksia korkeaan sarjasijoitukseen, mutta sijoilla 7-10 kuitenkin.

G
1. Honka 1 (2)
2. Honka 2 (12)
3. Pyrintö (9)
4. MU (16)
5. LePy (18)

Kahden jengin kirous iski Pyrintöön. Pyrintö rankingin kannalta alempaan sarjaan, mutta SM-sarjassa Honka 2 lienee kuitenkin kevyempi vastus kuin karsinnoissa.

H
1. EBT 1 (3)
2. WB 97 (13)
3. Honka 3 (23)
4. BC Nokia 97 (8)
5. EBT 2 (19)

Honka koitti katsoa saako kolmannenkin joukkueen SM-sarjaan. Riskiliike, mutta kaksi joukkuetta samassa lohkossa helpotti painetta tässä lohkossa. Hongalle 1-divisioonapaikka, BC Nokia myös hiukan SM-sarjaa helpompaan sarjaan.

I
1. OrJy (4)
2. ToPo (7)
3. RaPy (24)
4. HNMKY (22)
5. Kerava (14)

Kerava yllättäen ulos valtakunnallisista sarjoista. Raholan selviytyminen valtakunnalliseen sarjaan yllätti hieman.

J
1. PeKa (5)
2. Järvenpään NMKY (6)
3. Karhun Pojat (15)
3. Catz I (17)
5. Vimpelin Veto (21)

Lohko meni rankingin mukaisesti, PeKalle selkeät voitot lohkosta. JäNMKY jonkin verran perässä, joten voisi veikata että PeKa kummittelee sijoilla 5-8 ja JäNMKY pari pykälää alempana.

B-tyttöjen SM-sarja 2011-2012
WB 1 (1)
Honka 1 (2)
EBT 1 (3)
OrJy (4)
PeKa (5)
Järvenpään NMKY (6)
ToPo (7)
Honka 2 (12)
WB 97 (13)
Vilpas (20)

B-tyttöjen I-divisioona 2011-2012
BC Nokia 97 (8)
Pyrintö (9)
TuRi (10)
PuHu (11)
Karhun Pojat (15)
MU (16)
Catz I (17)
HNMKY (22)
Honka 3 (23)
RaPy (24)


Edit: RaPy ja HNMKY väärin päin lohkon tuloksissa.

 

[Sekatyömies]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

..// oikeastaan RaPy 3. ja 4. HNMKY

 

[takuri]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Jos on ehdotuksia parempaan järjestelyyn niin kuuntelen mielelläni. Nykyjärjestely on sellainen, että pelaajan etu maksimoituu vaikka muiden seurojen menestys saattaa siitä kärsiä. Valmentajien viidakkorumpu kyllä paheksuu valmentajien peluutuksia, joissa pelaaja pelaa 40 minuuttia / ottelu SM-sarjassa ja sen lisäksi kaikki alueen sarjan ottelut. Kaikki (tähän asti esitetyt) säännöt, joilla pyritään rajoittamaan tätä väärinkäyttöä tekevät hallaa niille pelaajille, jotka eivät ole tilanteeseen syyllisiä.

Tämä mielestäni myös ok.

Mutta mikä on tilanne Hongan suhteen nyt, kun seura sai upeasti kaksi joukkuetta SM-sarjaan. Voiko tässä vaiheessa pelaajia vielä vaihtaa 1- ja 2-jengin välillä? Mikäli voi, niin se on mielestäni väärin. (Ottamatta sen enempää kantaa, mitä Honka on tehnyt tai aikoo tehdä pelaajarostereillaan.)

 

[Vieras13]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Ja Wartti sai myös kaksi joukkuetta. Ja tuskin Kauhajoen vahvistus Wartti II pelaa...

Onnittelut kaikille SM-sarjaan päässeille ja nyt pelataan tämän kauden sääntöjen mukaan.

 

[Puskajussi]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Tämä mielestäni myös ok.

Mutta mikä on tilanne Hongan suhteen nyt, kun seura sai upeasti kaksi joukkuetta SM-sarjaan. Voiko tässä vaiheessa pelaajia vielä vaihtaa 1- ja 2-jengin välillä? Mikäli voi, niin se on mielestäni väärin. (Ottamatta sen enempää kantaa, mitä Honka on tehnyt tai aikoo tehdä pelaajarostereillaan.)

Karsintojen ja sarjan välillä saa tehdä uudelleenjaot. Se on minusta oikein, sillä karsintojen lopputulosta ei tiedä ja kahdella joukkueella kikkaillessa voi pahimmillaan käydä niinkin, ettei kumpikaan joukkue pääse sarjaan.

 

[tuuria]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Siis ymmärränkö oikein? Valtakunnallisessa 1. divarissa vastustajaksi voi juoksennella pelaajia, jotka ovat jo samalla kaudella pelanneet saman seuran toisessa saman ikäluokan sm-sarjajoukkueessa? Minusta tämä ei ole enää hassua vaan käsittämätöntä, jos säännöt tällaisenkin toiminnan sallivat.

Tampereella ainakin paras valmentaja.Huonoa tuuria kun putosivat.

 

[tuurillako]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Tuurillako siellä pelataankin?

 

[oho]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Honka2 vei pelissä voiton ja roisen SM-sarja paikan Hongalle kahden Honka Akatemia -pelaajan ansiokkaalla avustuksella.

Honka 2 nousi ainakin minun listoilla mestarisuosikiksi tämän vuoden SM-sarjaan, sen verran kova joukkue heillä on.

Anteeksi, täytyyhän Honka 1 olla tietysti vielä paljon kovempi, kun maajoukkuetähdet eivät siihen joukkueeseen mahdu.

Mutta veikkaisin joukkueiden finaalin päättyvän 66-64.

 

[???????????]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Tampereella ainakin paras valmentaja.Huonoa tuuria kun putosivat.

jaa......????????????

 

[Sekatyömies]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Ei se taida olla putoamista, koska joukkueet uudistuvat nuorisosarjoissa vinhaa vauhtia - osa siirtyy ylempiin sarjoihin tms.? Viime kaudella Tampereelta pelasi kaksi joukkuetta B-tyttöjen sm-sarjassa (RaPy ja Pyrintö). - Tänä vuonna ei vain onnistunut niin kuin monilla muillakaan.

 

[niin]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Ei se taida olla putoamista, koska joukkueet uudistuvat nuorisosarjoissa vinhaa vauhtia - osa siirtyy ylempiin sarjoihin tms.? Viime kaudella Tampereelta pelasi kaksi joukkuetta B-tyttöjen sm-sarjassa (RaPy ja Pyrintö). - Tänä vuonna ei vain onnistunut niin kuin monilla muillakaan.

Tamperehan kahlasi kaikki alueen parhaat joukkueeseensa mutta tuloksena oli pannukakku.

 

[jep jep jep jep]

Vs: B-tytöt SM 2011-2012

Tamperehan kahlasi kaikki alueen parhaat joukkueeseensa mutta tuloksena oli pannukakku.

Niin, taitaa olla se väitetty Pyrinnön hyvä juniorityö vain muutaman hyvän ikäluokan aikaansaama harha. Totuus tulee pikkuhiljaa esiin. Pari vuotta sitten sekä A- että B- tytöissä ja -pojissa joukkue Final Fourissa, viime kaudella B-tyttöjen häntäpäätä, nyt ei edes joukkuetta B-tyttöjen SM:ään.