B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

[Puskajussi]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Mitäpä jos Puskajussi siirtyisi täksi kaudeksi seuraamaan jotain poikien tai miesten sarjaa? Sen verran pahaa mieltä arvostelu- ja spekulointitekstit ovat aiheuttaneet, että ainakin kahdessa joukkueessa on tehty suositus olla lukematta tätä viestiketjua. Puskajussi, otatko haasteen vastaan?

Valitettavasti tällä hetkellä A- ja B-tyttöjen sarjat kiinnostavat enemmän (ja tiedän niistä enemmän), mutta tulevaisuudessa varsin mahdollista.

Mitä tulee joukkueiden suoritusten arvosteluun ja spekulointeihin, niin niiltä säästyy muutamalla nopealla toimenpiteellä:
1. Rekisteröidy
2. Piilota Puskajussi

Pyrin aina katsomaan asiaa mahdollisimman objektiivisesti ja parhaan tietoni mukaan. Haluan tuoda esiin onnistujia, en ilkkua epäonnistujille. Toistaiseksi tämä tapa on vetänyt kaltaisiani asiakirjoittajia mukaan pelkkien edellämainittujen tuomarien ja vastustajan vanhempien haukkumaviestien sijaan.

 

[Vossikka]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Pyrin aina katsomaan asiaa mahdollisimman objektiivisesti ja parhaan tietoni mukaan. Haluan tuoda esiin onnistujia, en ilkkua epäonnistujille. Toistaiseksi tämä tapa on vetänyt kaltaisiani asiakirjoittajia mukaan pelkkien edellämainittujen tuomarien ja vastustajan vanhempien haukkumaviestien sijaan.

Analyysi edellyttää syviä viiltoja pinnan alle ollakseen pätevä ja kiinnostava... Ainahan joku pahoittaa mielensä, ja usein kyseessä on näiden keskusteluketjujen virheellinen tulkinta. Nämä joukkue-rankkaukset ja "peliarvaukset" kuuluvat kuitenkin minun mielestäni hyvin koripallo.comiin. - Kuinka moni täällä kävisi, jos täällä jokaisessa viestissä lukisi jotain seuraavanlaista: Onnea kaikille, kaikki on hyvää, hyviä ovat kaikki, kiitos tuomarit!

Puskajussi on ollut erittäin hyvin perillä B- ja A-tyttöjen koriksen kehittymisestä ja joukkueiden tilanteista. Hän on myös jättänyt yksittäisten juniorien leimaamisen sikseen, minkä jo sivuston säännötkin estävät. Kannatan siis hyvästä työstä Puskajussille Koripallocom-neuvoksen tittelin hakemista jollakin sopivalla puoluetuella - säätiön kautta luonnollisesti.

Kaikille joukkueille kuitenkin tiedoksi: vain pelaajat voivat tehdä Puskajussin analyyseistä arvottomia. Se tapahtuu kentällä ja siihen on jokaisella mahdollisuus. Kunhan valmentajat päästäisivät kentälle, tuomarit olisivat ihmisiä ja katsomossa olisi meidän joukkueen kannattajia.

 

[Botevgrad]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

... Kannatan siis hyvästä työstä Puskajussille Koripallocom-neuvoksen tittelin hakemista jollakin sopivalla puoluetuella - säätiön kautta luonnollisesti. ...

Erinomainen, kannatettava ajatus - Jussista neuvos. Nyt tulee kyllä vähän kiirus, sillä arvonimiä myönnetään normaalin käytännön mukaan kahdesti vuodessa ja syksyn kierros on kohta edessä.

Voisko Jussiin soveltaa samaa kuin esimerkiksi väitelleisiin lisensiaatteihin, eli pistetään nykyisen tittelin perään joku osoitus siitä, että eteenpäin ollaan menossa?
Esimerkiksi:
"sopivan neuvos-arvonimen anomusta valmistellaan" = valm.
"anomus vireillä" = vir.

Vastaavasti Jussin mesenaatti -titteli on kyllä aidosti ansaittu, joten mesenaatin perään voisi laittaa - vähän ideaa soveltaen - kunniamesenaatin merkinnän.

Eli Jussi on mulle tästä lähtien

Puskajussi, Mesenaatti h.c. (valm.)

 

[YES]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Tämän sivuston parasta antia on näiden pelien ja joukkueiden arviointi, kiitokset Puskajussille ja muille arvioille, näitä kommentteja oikein odottaa. Ei näitä asioita kannata ottaa niin vakavasti. Ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen, eikä kaikki voi olla aina samaa mieltä. Elämähän olisi tylsää.

 

[ana]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Valvojan näkökulmasta Puskajussin kirjoitukset ovat olleet asiallisia, en muista koskaan harkinneeni edes niiden muokkaamista. Lisäksi niistä näkyy tuntemus tyttökoripalloon laajemmalti kuin yhden seuran näkövinkkelistä. Toki mesenaatti saa tuoda omia näkemyksiään esiin. Hyviä kirjoittajia palstalla ei ole koskaan liikaa, kaikkia on vaikea miellyttää.
Palataan itse aiheeseen.

 

[Vossikka]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Kehuttaisko välillä jotain muuta. Ei se Puskajussin Kaposta tekemä arvio itseasiassa ollut mistään kotoisin.

 

[Botevgrad]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Kehuttaisko välillä jotain muuta. Ei se Puskajussin Kaposta tekemä arvio itseasiassa ollut mistään kotoisin.

Kirjoita arviosi, kehun sitten sitä - jos se on sen väärtti.

 

[Vossikka]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Kirjoita arviosi, kehun sitten sitä - jos se on sen väärtti.

Nyt iskit minulle pahan... Rehellisyyden nimissä en ole nähnyt KaPon tyttöjen suorituksia vielä riittävän läheltä, jotta voisin sanoa. Tosin vaistoan Kapossa tapahtuneen jotakin kummallista, kun yleensä niin malmilaisella ylpeydellä varustetut nimimerkit ovat olleet hiljaa.

Se mitä moni ei ymmärrä, on hyvän joukkue-hegemonian merkitys nuorten suorituksen parantajina. Alkaisiko kuitenkin se puuttuva SM-sarjassa pelaava joukkue vaikuttaa takaraivossa? - Siinä missä Hongan, OrJyn ja Muuramen tytöt pelaavat tietoisina tavoitteista seurassa, on Kapon ja Wartin pakka vasta "valmisteilla".

Niin - ja arvio: Kapo 4.

 

[Haades]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Tulipahan muuten mieleen, että missä joukkueessa vanhempien vaikutus joukkueen tekemiseen on positiivisin tai negatiivisin? Toki osan siitä näkee täällä comissakin, mutta oikeassa elämässä kuitenkin on nyt haku. Tätä kun on sivusta tai keskeltä silloin tällöin tullut seurattua suunnalta jos toiseltakin.

Ja tällä pohdiskelulla en halua mitään puukotuskampanjoiden aloituksia, vaan rakentavaa pohdiskelua. Nykyisten joukkueiden taustoja en niin suuresti tunne, että voisin heittää tässä yhteydessä mitään kunnon aloitusta. Sarjakin on mm. Botevgradille, Vossikalle ja Puskajussille tällä kaudella tutumpi, joten...

 

[Divarissa]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Niin - ja arvio: Kapo 4. divarissa

 

[Vossikka]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Tulipahan muuten mieleen, että missä joukkueessa vanhempien vaikutus joukkueen tekemiseen on positiivisin tai negatiivisin?

Hmm. Haadesin pohdiskelu ei oikein auennut minulle, mutta sanonpa vain, että vanhempien vaikutus on ollut positiivinen. - Siis jokaisessa seurassa.

 

[cjammm]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

on se niin outoa että täällä puhutaan vaan jostain palstan kirjoittelijoista eikä siitä mitä tulee tyttöjen peleistä seuraamaan ja miten pelit etenevät.. palattaisko siis peleihin kiitos.. tsemppiä huomiseksi kaikille joukkueille!

 

[Botevgrad]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Nyt iskit minulle pahan... Rehellisyyden nimissä en ole nähnyt KaPon tyttöjen suorituksia vielä riittävän läheltä, jotta voisin sanoa. Tosin vaistoan Kapossa tapahtuneen jotakin kummallista, kun yleensä niin malmilaisella ylpeydellä varustetut nimimerkit ovat olleet hiljaa.

Noh. Pari edellistä kautta on mennyt sen verran kovaa, että jo paluu "normaalitasolle" aiheuttaa melkoisen kontrastin.

Viittaus malmilaiseen ylpeyteen menee multa vähän ohi, en saa oikein kiinni.

Se mitä moni ei ymmärrä, on hyvän joukkue-hegemonian merkitys nuorten suorituksen parantajina.

Tämä ei aukea mulle. Olen siis yksi monista, joihin tuossa viitataan, joka ei tätä ymmärrä. Mun ajatus kulkee niin päin, että joukkueen ylivoimaiset suoritukset ovat seurausta pelaajien (nuorten) hyvistä suorituksista, eikä niinkään toisinpäin.

Alkaisiko kuitenkin se puuttuva SM-sarjassa pelaava joukkue vaikuttaa takaraivossa?

Tästä on aika vähän näyttöä.

Siinä missä Hongan, OrJyn ja Muuramen tytöt pelaavat tietoisina tavoitteista seurassa, on Kapon ja Wartin pakka vasta "valmisteilla".

Orimattilan hyväksyn näistä esimerkiksi "tavoitteista omassa seurassa", mutta jo Muuramen tytöillä tavoite on naapurissa. Hongan A- ja B-tytöistä kovin harva voi pitää naisten mestikassa pelaavaa oman seuran ja naapuriseuran yhteistyöjoukkuetta omana tavoitteenaan. KaPon ja Wartin yhteistyö on alkumetreillä ja se nähdään sitten vuosien myötä, minkälaisia tavoitteita se pystyy tytöille tarjoamaan. Pelaajia näyttäisi olevan paljon.

Niin - ja arvio: Kapo 4.

Pistit pykälän paremmaksi kuin minä.

 

[pointteja]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Hongan A- ja B-tytöistä kovin harva voi pitää naisten mestikassa pelaavaa oman seuran ja naapuriseuran yhteistyöjoukkuetta omana tavoitteenaan.

Hehän voivat vaihtoehtoisesti pitää omana tavoitteenaan naisten ykkösdivarissa pelaavaa Honka Akatemia joukkuetta. Naisten kakkosdivarissakin löytyy useampia Hongan joukkueita. Kaiken kaikkiaan heillä on monia mahdollisuuksia valittavanaan - omassa seurassa.

 

[Botevgrad]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Hehän voivat vaihtoehtoisesti pitää omana tavoitteenaan naisten ykkösdivarissa pelaavaa Honka Akatemia joukkuetta. Naisten kakkosdivarissakin löytyy useampia Hongan joukkueita. Kaiken kaikkiaan heillä on monia mahdollisuuksia valittavanaan - omassa seurassa.

Nimenomaan näin.

 

[Veikkaus]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Olen pitkälti samoilla linjoilla kuin Botevgrad. Mielestäni ei ole kovin hedelmällistä veikata piste-eroja. Joko ottelu on tiukka tai sitten se on selvä ja piste-erot voivat vaihdella huomattavasti. Eli oma veikkaukseni Jussin veikkausten alla.

Wartti I - JäNMKY
Toisin kuin Botevgrad, uskon lukemien pysyvän säädyllisempinä. Tämän vuoden JäNMKY on vahvempi kuin viime vuoden. Wartti +23

Wartti prässää pallot pois ja voittaa suurinumeroisesti. 35p ei välttämättä riitä.

Pyrintö - Honka
Pyrintö venyi, mutten usko venyvän tarpeeksi Hongalle (joka minun papereissani vaikuttaa olevan korkeammalla kuin muiden): 25 pistettä Hongalle

Pyrintö vie riittävän selvästi.

MU - PuHu
Tiukkaa peliä ei tule, joskaan ei myöskään rökäletappiota. Muurame muuraa puolustuksensa umpeen ja voittaa 16 pistettä.

Kutakuinkin näin.

Wartti II - TuRi
Tasainen peli, mutta Wartille kotiedun turvin 3 pistettä.

Kovakuntoiset Wartin tytöt voittivat väsyneen Turin karsintojen neljännessä ottelussa. Nyt pelataan vain yksi ottelu ja veikkaan, että Turi voittaa alle 10p.

Orimattilan Jymy - KaPo
Jussin raati uskottelee OrJyn murskaavan KaPon, mutta tämä taas tuntuu suhteettoman kovalta väitteeltä kun katsoo KaPon karsintojen tuloksia. OrJylle 30 pistettä.

Erityisen vaikea veikata, kun ei tiedä KaPon kokoonpanoa. Eiköhän OrJy voita jonkin verran tai jos KaPolta puuttuu avainpelaajia, niin hyvinkin selvästi, ehkä enemmänkin kuin nuo 30p.

 

[Botevgrad]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Wartti I - JäNMKY
Eroa syntyy, kun sarjan kaksi ääripäätä kohtaavat. Ei yllätyksiä, ei pahoja pettymyksiä - taululle tylyt lukemat, Wartti +35

Tylyt lukemat, kyllä, 81-39, eli Wartti +42. Kohtuullisen hyvä osuma ilman suurempia yllätyksiä. Wartin kaikki 12 tyttöä pisteille.

Pyrintö - Honka
Rankkasin Pyrinnön aivan pieleen. Katsotaan miten onnistuu nyt: Pyrinnölle 10 pinnan kotivoitto sarja-avauksessa.

Pyrintö vei 75-69, siis kuudella pisteellä. Osui paremmin kuin Jussilla - sitä on syytä tuulettaa. Kolmosten heittely näyttää vieraalta molemmille joukkueille.

MU - PuHu
Eikös nämä pelanneet karsinnoissa tiukan keskinäisen pelin? Nyt ei tule yhtä tiukkaa, MU vie 15 pinnan edestä.

Muurame vei 55-39, eli 16 pisteellä. On käsittämätöntä, että kun osuu arvauksessaan pisteen päähän, häviää silti Jussille.
Heittopronsentit heikot molemmilla joukkueilla, varsinkin kaaren takaa - molemmilla kolkit umpisurkeasti 1/11. Miten PuHu on voinut saada Muuramea vastaan 24 hyökkäyslevypalloa?

Wartti II - TuRi
Toinen "uusintaottelu" karsinnoista heti ekalla sarjakierroksella. Tulos ei muutu merkittävästi, Wartille 10

Wartti voitti 71-46, eli 25 pisteellä. Peli on kariutunut Turun 37 menetykseen.

Orimattilan Jymy - KaPo
Kotivoittojen sarja ekalla sarjakierroksella jatkuu, OrJylle 15.

Ainoa mikä osui, oli kotivoitto. Vieraille korinteko on ollut tänään vaikeaa, neljällä pisteellä on päässyt KaPon kolmanneksi parhaaksi pisteiden tekijäksi. Kotijoukkue puolestaan on iskenyt laajalla materiaalilla ja hyvällä prosentilla.

 

[Vossikka]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Wartille täytyy nostaa hattua. 2 joukkuetta ja molemmat vahvoja SM-tasolla. Scania Cup-menestykset saavat tänä vuonna jatkoa SM-sarjassa. Valmentajat ovat osanneet jotakin muutakin kuin pelitaidot omalta peliuraltaan, kun nuoria kehittyy laajalla rintamalla.

 

[Veikkaus]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Kohtuullisen hyvin osui oma veikkauksenikin. Pitäisi varmaan rekisteröityä. Ainoa, joka meni pieleen, oli Wartti 2:n esitys, joka oli erinomainen. Wartin C-tytöt tekivät yhteensä 41 pistettä, mikä on erittäin kova suoritus, kun ottaa huomioon myös sen, että pelasivat viikonlopun aikana lisäksi viisi turnausottelua omassa 96 tyttöjen turnauksessaan. Wartin tytöillä on fysiikka kunnossa ja pystyvät prässäämään ja pitämään kovaa tempoa koko ottelun ajan. Mielestäni tulos tosin kertoo jotain myös Turin asemasta sarjassa.

Pyrinnön pienen voittomarginaalin selittää karsinnoissa pelanneen maajoukkuepelaajan puuttuminen kokoonpanosta. Huomionarvoista on, että Pyrinnön penkki teki 54p.

Samoin KaPolta puuttui ne pari avainpelaajaa, minkä vuoksi lukemat olivat noinkin tylyt.

Wartti I - JäNMKY
Wartti prässää pallot pois ja voittaa suurinumeroisesti. 35p ei välttämättä riitä.

Pyrintö - Honka
Pyrintö vie riittävän selvästi.

MU - PuHu
Tiukkaa peliä ei tule, joskaan ei myöskään rökäletappiota. Muurame muuraa puolustuksensa umpeen ja voittaa 16 pistettä.
Kutakuinkin näin.

Wartti II - TuRi
Kovakuntoiset Wartin tytöt voittivat väsyneen Turin karsintojen neljännessä ottelussa. Nyt pelataan vain yksi ottelu ja veikkaan, että Turi voittaa alle 10p.

Orimattilan Jymy - KaPo
Erityisen vaikea veikata, kun ei tiedä KaPon kokoonpanoa. Eiköhän OrJy voita jonkin verran tai jos KaPolta puuttuu avainpelaajia, niin hyvinkin selvästi, ehkä enemmänkin kuin nuo 30p.

 

[tota]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Kuka tää on tää Pyrinnössä pelaava Penkki? Sillä vaan, kun tilastoista ei paljon apua ole.