voi olla noin yksinkertainen. käy vaikka kattoo porvoon sivuja... montako pelaajaa tai valmentajaa siellä nyt haukuttiin kun voittivat vaan 6 pistettä...????? mää uskon suhun, sää pystyt parempaan, vai mitä?Raid sanoi:
taitaa käydäSporvoo sanoi:
Perussyy kauden tappioille on ollu tällä kaudella ollut juuri väärille miehille annetussa perustettomassa luotossa, sosiaalipeluttamisessa, surkeassa pelitaktiikassa, jne. Ei joka tappioon tarvitse omaa syytään hakea, jos perussyy on ja pysyy. Kenenkään isosta egosta en kyllä muista mitään sanoneeni? Korkeintaan niin että syksyn hehkutukset loi pelaajille perusteetonta uskoa omaan hyvyyteen.ei vaan... sanoi:
Mitä v...n hajota-mallia?
En mä ole täällä tilivelvollinen kenenkään kysymyksiin vastaamaan. Suurin osa täällä kirjoittelevista tyypeistä heittään niin lapsellista perustelematonta eipäs-juupas läppää (sinä mukaanlukien), että niihin on aivan turha kommentoida yhtään mitään. Sanan vapaus on myös vapautta olla sanomatta mitään.
Perspektiivillä tarkoittanet ulottuvuutta (yllättävää että moisen sivistyssanan osasit kirjoittaa aivan oikein). Kerropas mitä ulottuvuutta sinä olet "ei saa haukkua BC:ä" kommenteillasi tähän viestiketjuun tuonut?
sää pureudut perusongelmiin. nyt eikun perustelut perään.Raid sanoi:
ny haades, laitahan sanainen arkkusi palaa... sulta tulee ainakin juttua tähän saumaan...Haades sanoi:
tripcode on, ku siitä kaikki puhuu?Haades sanoi:
tää oli hyvä. pisteet sulle. mut hei raidi, äkkiä juttua tänne, emmää jaksa koko yötä valvoo...pitäsi mennä töihin huomenna puolen päivän aikaan.J-Town sanoi:Tätä keskustelua on kyllä todella hauska seurata. ;D Harmi, että ainoa kerta kun keskustelua syntyy on tappion jälkeen...voittojen jälkeen ei paljon kommenttia tule mistään suunnasta! Toisien joukkueiden palstoilla homma menee vähän toisinpäin... Joukkue on mielestäni pelannut ihan hyvin koko kauden materiaaliin nähden. Kritiikkiä saa ja pitää antaa, mutta kaikkea ei aina pysty käsittämään. Tietyt pelaajat saavat kuraa niskaan ja toiset siltä säästyvät jostain syystä...syitä voi vain arvailla! Mutta hyvä, että peli ja joukkue herättää ainakin jonkinlaisia tunteita ja ajatuksia! Joukkueelle onnea huomiseen matsiin, mutta jos takkiin tulee niin olette ihan surkeita!
Lähinnä näille ehtoopuolen pelaajille joilla ei enää ole tulevaisuutta edessä ja joilla 9/10 pelistä nykyinen suoritus ei joukkuetta autta. Esim. Anttolainen ja ehkäpä myös King saa liikaa roolia. Korhonen nyt ei paljon peliaikaa saa mutta ei ansaitsisi sitäkään. Nuoria tilalle.nyhän sanoi:
Meillä pelaa kaikki mutta muutamaa kaveria lukuunottamatta kukaan ei pelaa niin paljon, että pääsisi kunnolla peliin sisään. Mielummin 20-25min per joka toinen peli kuin 5-10min per joka peli. Ei peliin tarvita aina 12 kaverin penkkirosteria.
Tätä on vähän vaikea selittää. Laineen pelitaktiset ratkaisut ja muutokset vaan tuntuvat usein liian hitaalta regoinnilta tai muuten "oudoilta" vastustajan tekemiin pelimuutoksiin ja painostukseen tai oman joukkueen mustiin hetkiin nähden. Pelaajista ei saada irti riittävästi joukkueena vaan peli perustuu liikaa yksilöratkaisuihin sen sijaan että paikkoja rakennettaisiin suunnitelmallisesti screeneilla, sisään-ulos-liikkeellä ja pallon kierrätyksellä.
En edelleenkään ole suuttunut tai kenellekään katkera. Elän vaan pelit tunteella ja haluan joukkueen menestyvän. Voitot riemastuttaa ja tappiot v...aa. Jos joku haluaa tappiopeleistä kaivella onnistumisia esille niin siitä vaan jos siltä tuntuu. Minulle lopputulos on tärkein ja jos se on väärä, eivät siihen johtaneet keinotkaan ole voineet olla oikeita.
Ei tämä vastaaminen todellakaan ole velvollisuuteni mutta vastaan nyt kuitenkin, ihan siihen liittyvän viihdearvon vuoksi. Rakentavuudesta en tiedä. En ole siihen erityisesti pyrkinyt kun ei se nähdäkseni ole tällaisten foorumien tarkoitus. Täällä kai on tarkoitus tuoda julki ja vaihtaa mielipiteitä koripalloon ja siihen liittyviin tapahtumiin, ei niinkään rajoittaa keskustelua kertomalla mitä mielipiteitä toiset saavat sanoa ja mitä eivät, kuten sinä olet pyrkinyt tekemään.ja sun viimeinen kommentti... niin perusraidia... en ole tilivelvollinen ja katse kysymyksestä pois... no sähän voisit olla se ensimmäinen "kunnollinen" vastaaja, joka ei sorru lapsellisuuksiin, vaan lataa rakentavalla tavalla (se siitä hajota-ideasta, jos ymmärsit). mut jos sä et ota sitä vastaan, niin jatketaan samalla linjalla... täähän on paljon kehittävämpää
Sinä et ole mitään vastakommenttia mihinkään esittänyt vaikka niin väität, pelkkiä kysymyksiä ja "ei saa hakkua BC:tä"-rääkymistä vain. Ei se mitään ulottovuutta mihinkään tuo.
Yöt pitää nukkua (suosittelen sitä sullekin niin pääsi selviää) joten vastaus tulee vähän viiveellä. Mutta nyt odotuksesi palkitaan, vaikka "helmiä sioille" sulle vastaaminen onkin.
mikähän se sanoi:
sanaton.... anttol..... sai ...... kehut...... raidilta......... :-* sulle!Raid sanoi:Kiitos BCJ!!!!!
Nyt oli kyllä tosi hienoa peli ja hieno tunne olla tänään katsomossa Jyväskylän kannattajana. Pientä hermoilun makua näkyi koko pelin harhasyöttöjen muodossa ja loppusekuntien sähläilyssä, mutta niin sitä näkyi vastapuolenkin pelissä. Vähän lisää kotrollia peliin ja sähläystä vähemmäksi, niin tiistaina kääntyy ottelusarja BC:n kotiedun puolelle.
Onneksi valmennusjohtokin on pleijaripelien tiukentumisen myötä tiivistänyt peluuttamista. Avausviisikon avainpelaajat vetivät nyt jokainen >30min pelisetin ja tämä näkyy myös tehoissa (koko avausviisikolle >10p statsit) ja viisikon pelirutiinissa, joka toivottavasti poikii myös lisää hyvää seuraavaan peliin. Loppuhetkien taktikointikin oli Laineen osalta onnistunutta, vaikka pelaajien osalta toteutus ei ihan onnistunutkaan (2 menetystä viimeisen 8 sekunnin aikana), mutta onneksi vastustaja ei onnistunut tästä rankaisemaan. Tarmon paikkapuolustusta vastaan pitäisi kyllä keksiä seuraavaan peliin jotain uusia aseita. Nyt ei oikein saatu kunnolla haastettu ajoilla ja niistä pallon palatuksilla kaarelle, jolloin puolustusta ei saatu liikkeelle ja pakettia auki.
Mutta eihän tästä voi muuta sanoa kuin että kokonaisuutena loistava matsi - jopa Anttolaiselta
