BC Jyväskylä 2009-2010

[Weijo]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

76-78 Säyrille.

 

[drttrtrt]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Loistavaa JKL! Voitto Honka Akatemiasta, kotimaisin voimin!

 

[avainlippumies]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Loistavaa JKL! Voitto Honka Akatemiasta, kotimaisin voimin!

Ja mikä tärkeintä: Honka hävisi kotimaisin voimin!

 

[Raid]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Mielenkiintoinen viimeinen kierros tulossa. Jos BCJ häviää Nokialle ja Huima selättää Wartin ja Loimaan, ovat BCJ, Nokia ja Huima tasapisteissä ja näistä vähiten keskinäisten pelien voittoja on BCJ:llä. Tällöin 6 parhaan järjestys olisi:

1. Tarmo
2. Lapua
3. Honka
4. Nokia
5. Huima
6. Jyväskylä

Tämä voisi olla BCJ:n kannalta oikein hyvä, sillä kehityspelaajien siirtymismahdollisuus kahden joukkueen välillä päättyi tähän päivään. Oletettavaa on, että Hongan Salin, Lindbom, Vanttaja ja Toivonen pelaavat loppukaudesta vain korisliigan pelejä, mikä heikentää Honka Akatemiaa aika tavalla. Vahvasti epäilen, että Hongan pleijarit päättyvät ensimäiseen kierrokseen, pelaa heitä vastaan sitten mikä joukkue tahansa.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Vahvasti epäilen, että Hongan pleijarit päättyvät ensimäiseen kierrokseen, pelaa heitä vastaan sitten mikä joukkue tahansa.

Jep. Onni on saada Akatemia vastaansa playoffsien ensimmäisellä kierroksella.

 

[Mut mut]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Tasapisteissä Huima Nokiankin edellä? Voitti kotona enemmän kuin hävisi Nokialla ?

 

[BCJ]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Tasapisteissä Huima Nokiankin edellä? Voitti kotona enemmän kuin hävisi Nokialla ?

Jos kahdella tai useammalle joukkueella sarjapisteiden määrä on sama, ratkaisevat niiden keskinäisen sijoittumisen:

A1) keskinäisten otteluiden sarjapisteet
A2) keskinäisten otteluiden korisuhde (kahdella joukkueella = koriero)
A3) näiden joukkueiden korisuhteet sarjan kaikissa otteluissa.

Huom! Jos kohtaa A2 joudutaan soveltamaan, korisuhde ei välttämättä tuo samaa lopputulosta kuin koriero.

 

[Siirtolistalta]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

tuomas Oja BC:hen

 

[Raid]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

tuomas Oja BC:hen

http://www.basket.fi/sarjat/pelaajat/pelaaja/?league_id=2&season_id=242&player_id=135

Ei kovin kaksinen kaveri. Mihinkähän BCJ miestä tarvitsee?

 

[Weijo]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Tuskin mihinkään tarvitaan, mutta jos majailee Jyväskylässä niin varmaan sen takia kiinnitetty rosteriin?? Ei ole tästä kyllä mitään parempaa tietoa.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Missä tää siirtolista on nähtävissä, basket.fin alla jossain?

 

[Kottii]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Missä tää siirtolista on nähtävissä, basket.fin alla jossain?

http://www.basket.fi/@Bin/754788/Seurasiirrot+valtakunnalliset+1.3.2010.pdf

 

[Weijo]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Ottiko ( tai vielä tällä hetkellä ottaako ) BCJ tarkoituksella rökäletappion ja saa näillä näkymin vastaansa Hongan!? No tuskin tarkoituksella hävitään 30 pts, mutta kerrankin se ei edes haittaa kun Huima näyttäisi vievän oman ottelunsa. Kotietu menetettiin, mutta saatinpa toivottavasti sitten pelejä lisää kun Honga hoidetaan alta pois.

Oliko Nokia todella noin kova ja BCJ noin surkea kuin tulos antaa olettaa???

 

[EntäJos]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Ottiko ( tai vielä tällä hetkellä ottaako ) BCJ tarkoituksella rökäletappion ja saa näillä näkymin vastaansa Hongan!? No tuskin tarkoituksella hävitään 30 pts, mutta kerrankin se ei edes haittaa kun Huima näyttäisi vievän oman ottelunsa. Kotietu menetettiin, mutta saatinpa toivottavasti sitten pelejä lisää kun Honga hoidetaan alta pois.

Oliko Nokia todella noin kova ja BCJ noin surkea kuin tulos antaa olettaa???

Entäpä jos Akatemia on ilmoittanut liittoon, ettei ole nousuaikeita? Silloinhan koko ottelukaavio näyttää takamusta näille spekulaatioille

 

[MattHeldman]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Oliko Nokia todella noin kova ja BCJ noin surkea kuin tulos antaa olettaa???

Nokialla ei sopua pelattu, päin vastoin tunteet kävivät yllättävänkin kuumina. Nokialla onnistui pelissä tänään käytännössä kaikki. Laitan tuonne Nokia-ketjuun hieman pidemmän raportin.

 

[Kehitystä]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Tänään peliä Nokialla seuranneena ei voi muuta sanoa kuin hirveeltä näytti BCJ:n peli. Nokia oli terävämpi heti alusta lähtien ja Riihelä hallitsi kenttää suvereeneisti (mm. 8 levyä ekalla puoliskolla), Hirvenkoski ajoi helposti ohi ja pian oli 10 pinnaa ekalla jaksolla ero... BCJ ei oikeastaan taistellut missään vaiheessa tänään. Onneksi saavat Hongan vastaan pleijareissa niin saavat lisää pelejä "kehittyäkseen".

Tämän päivästä matsia kun vertaa toiseen livena katsomaani BCJ:n peliin 8.11. Lokokoa vastaan, jonka BCJ vei 20 pinnaa, niin BCJ:n suoritustasossa on iso ero.

Tämän päivän peliä seuranneena ei voi kun ihmetellä seuraavia asioita:

- peluutus: aikookohan BCJ jatkaa "kaikki pelaa" tyylillä peluutusta myös play offseissa? Ei voi kun ihmetellä miksi pelaajaruletti pyörii aivan järjettömästi. Pieniä minuutteja pelaavat olivat aivan jäljessä ja perusterävyys oli aivan toista luokkaa kuin BC Nokialla. Miksi Anttolainen, P.Heinonen, J.Korhosta pidetään kentällä? J.Parkkinen taas on tasoonsa nähden saanut erittäin vähän minuutteja viimeisimmässä peleissä...

- pelin johto: Ahila pystyy voittamaan 1-1-tilanteessa kuljetuksella, mutta 5-5-peliä ei oikein ollut muuten, E.Pasasen taso ei riittänyt tänään pelin johtoon. Toivottavasti Ahilan tänään saama tälli ei vaikuta play offseihin..

Playoffseja odotellessa..

 

[Kyläläinen]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

- peluutus: aikookohan BCJ jatkaa "kaikki pelaa" tyylillä peluutusta myös play offseissa? Ei voi kun ihmetellä miksi pelaajaruletti pyörii aivan järjettömästi. Pieniä minuutteja pelaavat olivat aivan jäljessä ja perusterävyys oli aivan toista luokkaa kuin BC Nokialla. Miksi Anttolainen, P.Heinonen, J.Korhosta pidetään kentällä? J.Parkkinen taas on tasoonsa nähden saanut erittäin vähän minuutteja viimeisimmässä peleissä...

- pelin johto: Ahila pystyy voittamaan 1-1-tilanteessa kuljetuksella, mutta 5-5-peliä ei oikein ollut muuten, E.Pasasen taso ei riittänyt tänään pelin johtoon. Toivottavasti Ahilan tänään saama tälli ei vaikuta play offseihin..

Playoffseja odotellessa..



Pelaajaruletti on aika useinkin pyörinyt järjettömästi tällä kaudella, ei tässä mitään uutta ole. Ehkä tämä "kaikki pelaa" -systeemi on perua siitä, että valmentajalla on vahva tausta junnukoriksen puolella. Jos BCJ havittelee nousua esim. parin seuraavan kauden aikana, on kokopäiväisen ammattivalmentajan palkkaaminen ehdoton edellytys. Luulen, että se on kuitenkin pitkälti rahakysymys. Jyväskylässä kun ei taida olla sellaista "Rannan Makea", joka pelkästään talkoohengellä hommia tekee.

 

[Peluutus]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Niin kun isoa rinkiä pelutetaan niin tehdään karhun palvellus niille "koville pelimiehille". Ne ei pääse peliin sisään missään vaiheessa kun minuutit hajanaisia ja kolmen minuutin pätkiä.Vaikka joku junnu vähän kehittyy niin nämä latistuu ja vaipuu.

 

[jonx]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Ei nyt moitita valmentajia. Play offseissa tarvitaan tiiviistä pelirytmistä ja kiristyvästä tilanteesta johtuen kaikkien, koko penkin kokemusta.
Valmennuspuolella BCJ:llä toimii työnjako hienosti: toinen valmentaa, toinen valittaa.

 

[mänty]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

mikäs keskitalolla oli kun ei ollut pelaamassa?? harri kehiin ja mike takaisin valmennushommiin. kingi ei tuo joukkueeseen kuin apaattisuutta, ainakaan puolikuntoisena jos muutenkaan. soputarmon kaatoon BC!!