Koripallo.com

BC Jyväskylä 2009-2010

Finaali

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Mikäs Raidia vaivaa? Jokaiseen Kirjoitukseen tuli kommenttia jos jonkinlaista, mutta nyt on täysin hiljaista. Menikö luu kurkkuun vai ovatko sormet krampanneet.
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Finaali sanoi:
Mikäs Raidia vaivaa? Jokaiseen Kirjoitukseen tuli kommenttia jos jonkinlaista, mutta nyt on täysin hiljaista. Menikö luu kurkkuun vai ovatko sormet krampanneet.

Usko tai älä, mutta Raidilla on muutakin elämää kuin roikkua koripallocomissa ja kommentoida BCJ:n edesottamuksia ;) Välillä pitää tehdä duuniakin tai jotain ihan muuta, mutta palaan nyt kanavalle kun kerran olette kaipailleet.

Välierät ovat sekä Lapua-Nokia että Porvoo-Jyväskylä ottelupareissa tarjonneet loistavaa viihdettä katsojille. Kaikki ottelusarjan ottelut ovat olleet tiukkaa ja tasaista vääntöä ja olisivat voineet kääntyä kumman tahansa joukkueen eduksi. Ehkäpä se pieni ero osaamisen ja rutiinin puolesta on kuitenkin ollut runkosarjan voittajaparin hyväksi, kun Tarmo finaalipaikan vei ja todennäköiseltä näyttää, että Lapuakin niin tekee (toivottavasti olen tuossa ennustuksessani väärässä). BCJ:n tämän kauden viimeiseksi jäänyt peli noudatti aika lailla samaa kaavaa, kuin aiemmatkin välieräpelit: Molemmat joukkueet puolustivat hienosti ja hyvällä asenteella mutta hyökkäyspäässä palloa puristettiin puolin ja tosin niin paljon, että syötöt menivät pitkin seiniä ja vapaista paikoisista pantiin palloa ohi korin oikein urakalla. BCJ:llä erityisvaikeutena oli lisäksi vielä löytää aseita Porvoon tiivistä sumppupuolustusta vastaan ja siinä sorruttiin moniin pallonmenetyksiin, kun väkisin yritettiin puskea sisään. Lopulta epäonnistumisten myötä katosi sitten utseluottamus alkaa enää mitään ratkaisuja yrittämäänkään (esim. Ahilalta ei löytynyt mitään yritystä eikä uskallusta tehdä mitään ratkaisuja). Vaikka sähläystä oli sekä koti-, että vierasjoukkueella, oli Tarmo kuitenkin selvästi rutinoituneempi ja piti pään paremmin kylmänä ottelun loppuhetkillä.

Täytyy toivoa, että nämä pudotuspelit toivat lisää rutiinia BCJ:n nuoreen ryhmään ja ensi vuoden pudotuspeleissä mennään sitten loppuun saakka. Suunnitelma on, että ensi kaudelle panostetaan ja lähdetään sitä nousua hakemaan, mutta lopullinen päätös panostuksen laajuudesta tehdään syksyllä, kun on nähty miten jyvässeudun yrityselämä on lähtenyt projektiin mukaan tukieurojen muodossa. Tappiolla ja ylioptimistisella riskinotolla näitä hommia ei nimittäin Jyväskylässä enää tehdä.

Millainen kokoonpano ensi kaudelle sitten voitaisiin saada aikaan?

Mike King -74: 13ott/34min/11,3p/8,5lp
Ammattilaisura alkaa olla ohi ja mies keskittyy enemmän valmennustehtäviin. Samantyyppisessä apuvalmentaja-pelaajaroolissa olisi tervetullut BCJ:n ryhmään ensi kaudeksikin ja kun kuulemma ilmeisen hyvin oli viihtynyt porukassa ja kaupungissa, saattaa olla jopa todennäköistä että on nimellisellä korvauksella mukana ensi kaudellakin. Olisi varmasti ollut enemmänkin annettavaa joukkueelle tänä vuonnakin ilman ikävää loukkaantumista, mutta neljääkymmentä kolkuttelevan kaverin paikkojen kestämisen varaan ei kannata aivan hirveästi laskea ensi kaudellakaan.

Antti Siimes -82: 28ott/24min/10,7p/7,3lp
Kingin jälkeen joukkueen kokeneinta kalustoa jonka rutiinia kaivattaisiin jatkossakin. Siimekselläkään ei varmasti ole enää haluja lähteä koripalloilijan siipiään muualle kokeilemaan ja eikös Antilla työpaikkakin ole Jyväskylässä? Kausi ja porukka on ollut hyvä, josta postiiviset fiilikset, joten uskoisin Antilta vielä löytyvän halua ja motivaatioita lähteä BCJ:n nostoprojektiin mukaan.

Reijo Ojanen -86: 27ott/29min/14,1p/3,6lp
Ojasen kaltaista ratkaisijaa tarvitaan ja on iso menetys jos hän BCJ:n jättää. Reijolla voi näiden esitysten jälkeen kuitenkin löytyä kysyntää muuallakin ja opinnotkin ovat käsittääkseni melko loppusuoralla, joten mikään ei välttämättä pidättele Jyväskylässä. Toivottavasti kuitenkin löytää yhteisen sävelen BCJ:n johdon kanssa ja lähtee "BCJ korisliigaan 2011" -projektiin mukaan.

Tuukka Ahila -86: 27ott/28min/11,6p/3,5lp
Joukkueen ykköstakamies jota tarvitaan jatkossakin. Ahilalla taisi olla vaikeuksia löytää motivaatiota kauden alkuun ja taisi pohdiskella jo lopettamistakin mutta eiköhän tämä kausi taas antanut lisämotivaatioita jatkoonkin. Opiskelut pitävät ja Jyväskylässä ja kunhan saa takeet siitä, että ensi kaudella lähdetään pelaamaan noususta, on varmasti mukana.

Niko Malinen -90: 27ott/19min/9,9p/3,3lp
Nousi pudotuspeleissä yhdeksi joukkueen ratkaisjoista ja olisi varmasti isoa roolia tarjossa ensi kaudelle. Saattaa olla että tulevaisuuden potentiaalilla olisi kysyntää muuallakin mutta eiköhän kesken oleva intti vielä ensi kauden pidä BCJ:ssä.

Harri Keskitalo -90: 24ott/17min/6,8p/6,5lp
Sentterilupaus joka varmasti haluttaisiin pitää joukkueessa. 210-senttisellä ulottuvalla nuorukaisella tosin kysyntää varmasti riittää muuallakin. Hieman arvoituksellinen kaveri motivaationsa ja päätöksiensä kanssa ja paljon riippuu siitä, saako kesällä hankittua mieleisensä opiskelupaikan jonka myötä muuttaa muualle. Fifty-sixty mahdollisuudet mutta toivotaan parasta, niin pojalle itselleen kuin BCJ:llekin.

Jani Parkkinen -87: 26ott/16min/6,7p/3,3lp
Parkkisessa on edelleen piilevää potentiaalia isompaankin rooliin mutta valmentajalta ei vaan enempää luottoa tunnu tulevan. Kuitenkin varmasti rotaation kaveri ensi kaudellakin ja niin jyväskyläläinen, etten usko muuallekaan lähtevän.

Olli Anttolainen -86: 27ott/18min/6,3p/2,6lp
Hyvä jos pitkän uran BCJ:ssä pelannut Anttolainen jaksaa vielä jatkaa mutta ei aivan valtava menetys jos näin ei kävisikään.

Erkko Pasanen -85: 22ott/18min/6,1p/2,1lp
Erkosta tuli kauden aikana yllättävän tärkeä kaveri 2-takamiehenä, joka osasi myös heittää. Samassa roolissa saisi mielellään jatkaa ensi kaudellakin ja kun opiskelut ovat vielä kesken, niin eiköhän van jatkakin.

Petrus Heinonen -88: 25ott/11min/2,4p/1,8lp
Puolustuksen roolipelaaja, joka hoitaa hommansa aina, kun puolustusta on tarve tiivistää tai joku ottaa erikoisvartiointiin. Taitaa opiskella Jyväskylässä joten eikähän vaan jatka.

Tuomas Oja -86: 4ott/13min/4,0p/0,8lp
Ihan mielenkiintoisia esityksiä parissa viimeisessä pelissä. Haki vielä paikkaansa mutta varmasti sopii joukkoon jatkossakin. Jyväskylässä ilmeisesti opiskelujen takia, joten eiköhän vaan ole mukana ensi kaudellakin.

Joonas Korhonen -80: 15ott/7min/1,3p/1,3lp
Jo vuosikausia uraansa lopettanut Korhonen saatiin taas puhuttua mukaan kun loukkaantuneelle Mikelle tarvittiin tuuraajaa. Kiitos Joonas vuosikausien panoksestasi mutta eiköhän nyt ole jo aika siirtyä meidän muiden veteraanien viereen katsomon puolelle.

Topias Kuukkanen -92: 10ott/5min/1,3p/0,8lp
Kelvollinen juniori jonka sisäänajo miesten peleihin vielä kesken.

Jere Luoma -93: 3ott/1min/1,0p/0,3lp
Todellinen tulevaisuuden lupaus 4-5 paikalle. Toivottavasti jaksaa vielä kasvaa muutaman lisäsentin jo 2-metriseen varteensa.

Sami Valkonen -90: 5ott/6min/1,8p/0,4lp
Pieni ja vikkelä kaveri joka taisi hävitä Tikkakosken lentosotakouluun heti kauden alun jälkeen. Lähdössä kuulemme intin jälkeen muualle opiskelemaan, joten ei taida enää BCJ:ssä jatkaa.

Mika Manninen -89: 3ott/5min/0,3p/0,3lp
Lopettanut?

Niko-Pekka Pantsu -93: 4ott/1min/0p/0lp
Kasvatustyö vasta alussa.

Tässä vaiheessa, kun kaikki on vielä auki ja spekulointiaseteella, näyttävät mahdollisuudet ensi kauden kokoonpanolle ihan hyviltä. Jos King, Siimes ja Keskitalo saadaan pidettyä, ei pitkään päähän välttämättä tarvittaisi vahvistuksia vaan nousuun riittäisi kenties yksikin onnistunut täsmähankinta. Kenties heittävä takamies? Yliopistokaupungissa on kaikki mahdollisuudet myös saada rinkiin uusia hyviäkin pelaajia, jotka tulevat kaupunkiin ensisijaisesti opskelemaan. Äänekosken ja Jyväskylänkin välillä pelaajaliikenne on perinteisesti liikkunut mielummin pohjoisesta etelään kuin päinvastoin, joten mahdollisuutensa täydennyksiin löytyy siitäkin suunnasta. Missä vaiheessa - jos koskaan - Virtanen, Lind, Hitsala, jne suunnittelevat paluuta Jyväskylään? Mitäs jos Säyntsalon Riento onnistuu kampeamaan itsensä 1-divariin kilpailemaan samoista sponsorirahoista ja pelaajista?

Paljon on avoimia kysymyksiä, mahdollisuuksia ja uhkia. Vietetään nyt kuitenkin vähän vapaata pitkän kauden jälkeen ja palataan koripallocomin spekulaation kentille vähän myöhemmin.
 

Dude looks like a lady

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raidin innoittamana omia aivoituksiani ensi kaudesta.

Mike King: kokenut pelimies, joka on noin pitkäksi mieheksi erittäin hyvännäköinen!

Antti Siimes: Savolaisjuuret omaava komistus, toivottavasti jatkaa, että saadaan naisia katsomoon.

Reijo Ojanen: Lahden oma poika, jonka hymy ei jätä ketään kylmäksi.

Tuukka Ahila: Keho, Puntti, Adonis... Lapsella on monta nimeä ja itse uskon, että suurin osa naiskatsojista pitävät Ahilaa parhaimman näköisenä pelaajana. Minä myös.

Niko Malinen: Armeijassa. Univormu komistaa ja tekee miehen näköiseksi.

Harri Keskitalo: Vaaleat hiukset ja vaalea iho, toimii!

Jani Parkkinen: Kiharat hiukset, hyvä kroppa ja valloittavat silmät. 9 1/2.

Olli Anttolainen: Kettu, hurmaa käytöksellään ja eleillään.

Erkko Pasanen: Perustekemistä, ei huononnäköinen, mutta ei mallikaan.

Petrus Heinonen: Vaaleat hiukset ja viidakkomiehen olemus saa monet katsojat toivomaan, että koripallo pelattaisiin ilman paitoja.

Tuomas Oja: Liikunnanjätkä, syöhän se miestä.

Joonas Korhonen: Pitkä, komea, vaatimaton... Täydensi joukkueen savolaisedustuksen omalla hiustyylillään.
 

Peter Franzen

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Absinttia, absinttia... minkälaista viinaa se absintti oikeen on?
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Dude looks like a lady sanoi:
Raidin innoittamana omia aivoituksiani ensi kaudesta.

Mike King: kokenut pelimies, joka on noin pitkäksi mieheksi erittäin hyvännäköinen!

Antti Siimes: Savolaisjuuret omaava komistus, toivottavasti jatkaa, että saadaan naisia katsomoon.

Reijo Ojanen: Lahden oma poika, jonka hymy ei jätä ketään kylmäksi.

Tuukka Ahila: Keho, Puntti, Adonis... Lapsella on monta nimeä ja itse uskon, että suurin osa naiskatsojista pitävät Ahilaa parhaimman näköisenä pelaajana. Minä myös.

Niko Malinen: Armeijassa. Univormu komistaa ja tekee miehen näköiseksi.

Harri Keskitalo: Vaaleat hiukset ja vaalea iho, toimii!

Jani Parkkinen: Kiharat hiukset, hyvä kroppa ja valloittavat silmät. 9 1/2.

Olli Anttolainen: Kettu, hurmaa käytöksellään ja eleillään.

Erkko Pasanen: Perustekemistä, ei huononnäköinen, mutta ei mallikaan.

Petrus Heinonen: Vaaleat hiukset ja viidakkomiehen olemus saa monet katsojat toivomaan, että koripallo pelattaisiin ilman paitoja.

Tuomas Oja: Liikunnanjätkä, syöhän se miestä.

Joonas Korhonen: Pitkä, komea, vaatimaton... Täydensi joukkueen savolaisedustuksen omalla hiustyylillään.

Näillä avuilla pärjää varmasti Mr Finland kisoissa. Toivotaan että pojilta löytyy avuja myös koriskisoihin. ;)
 

tarve

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

BCJ tarvitsee ensi kaudeksi selkeän pointin. Ykköspaikan pelaajan puute korostui loppupeleissä. Tämä ei tarkoita Narua, vaan tulevaisuuden pelaajaa, joka voisi sitoutua joukkueeseen pidemmäksi aikaa.
Toivottavasti turhat raakit saadaan sivuun viemästä junnujen minuutteja.
 

kukaan

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

tarve sanoi:
BCJ tarvitsee ensi kaudeksi selkeän pointin. Ykköspaikan pelaajan puute korostui loppupeleissä. Tämä ei tarkoita Narua, vaan tulevaisuuden pelaajaa, joka voisi sitoutua joukkueeseen pidemmäksi aikaa.
Toivottavasti turhat raakit saadaan sivuun viemästä junnujen minuutteja.
Kukaan ei vie kenenkään minuutteja. Se, joka ansaitsee pelata divaritasolla, pelaa, oli sitten "raakki", tai ei.
 

tripcode vastaa

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

tarve sanoi:
BCJ tarvitsee ensi kaudeksi selkeän pointin. Ykköspaikan pelaajan puute korostui loppupeleissä. Tämä ei tarkoita Narua, vaan tulevaisuuden pelaajaa, joka voisi sitoutua joukkueeseen pidemmäksi aikaa.
Toivottavasti turhat raakit saadaan sivuun viemästä junnujen minuutteja.
taas näitä samoja juttuja junnuista. koittakaa ny päättää raidin kanssa (tämä tripcode) että pelaako junnut vai yritetäänkö menestyä vai molempia, kun nuo teidän kommentit heittää laidasta laitaan jokaisen pelin jälkeen ja nyt uutta kautta vasta pukkaa ja täällä jo hhudellaan pelaajien perään.

Eiköhän jokainen pelaaja ansaitse minuuttinsa harjoittelemalla, oli sitten junnu tai vanha?

kohta alkaa päähän sattua!
 

Tasapuolisesti

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

kukaan sanoi:
Kukaan ei vie kenenkään minuutteja. Se, joka ansaitsee pelata divaritasolla, pelaa, oli sitten "raakki", tai ei.
Erittäin hienoa huomata, ettei usko ehdottomaan oikeudenmukaisuuteen koripallon (ja mahdollisesti muidenkin elämänalueiden osalta) ole tyystin kadonnut. Välillä on nimittäin oma usko ollut koetuksella, kiitokset sen palauttamisesta ;).
 

kehityksen avain

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Jyväskylän juniorien tie pelaajaksi käy Äänekosken kautta. Yrittäkää saada pelaajia koriskouluun 40km päähän sillä sieltä ne nousun avaimet löytyy. Mitä olisi BCJ ilman Äänekoskella pelaamisen oppineita : Siimes, Ojanen, Malinen, Heinonen, Pasanen ja 22v kauden pelannut Anttolainen. Kannattaa ainakin kysyä jos muutama kelpaisi porukkaan.
 

tätä lisää

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

kehityksen avain sanoi:
Jyväskylän juniorien tie pelaajaksi käy Äänekosken kautta. Yrittäkää saada pelaajia koriskouluun 40km päähän sillä sieltä ne nousun avaimet löytyy. Mitä olisi BCJ ilman Äänekoskella pelaamisen oppineita : Siimes, Ojanen, Malinen, Heinonen, Pasanen ja 22v kauden pelannut Anttolainen. Kannattaa ainakin kysyä jos muutama kelpaisi porukkaan.
todella kiva, äänekoski jyväskylän koriksen kehto. yksikään näistä ei ole edes äänekosken kasvatti, eiköhän se ole talous, joka on pojat saaneet pelaamaan äänekoskella, ei niinkään koriksen taso tai kulttuuri äänekoskella. tosin malinen ei ole pelannnut äänekosken miehissä, eikä heinonenkaan kuin junioreissa. heikot on huiman kannattajien eväät, kun tällaistä lähtee tänne hoastamaan...
 

kehityksen avain

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Ei tarvitse olla kenenkään kannattaja kun tosiasiota kertoo. Tosiasiosta herneen veto usein hönkii. Pelaajat vain ovat kasvaneet pelaajiksi Äänekoskella. Siimes 4 kautta, Ojanen 3 kautta. Jostakin minulle käsittämättömästä syystä Heinonen sai jopa minuutteja mestaruussarjassa.
 

42

Viestejä
3 378
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Siimes, Äänekosken Linkki?
Ojanen, Äänekosken LaNMKY?
Malinen, Äänekosken HoNsU?
Heinonen, Äänekosken Salama?
Pasanen, Äänekosken TuNMKY?
Anttolainen, Äänekosken HoNsU?

;D
 

Forssan uutisia

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

FoKoPo:n sivulta bongattua:

6 Tuomas Viertola
Järvenpään pitkäkätinen pomppukone liittyi joukkueeseemme sarjan jo alettua.
Sytytti monta kertaa joukkueen kovalla puolustamisellaan ja näyttävillä donkeillaan. Oli joukkueen toiseksi tarkin kahden pisteen heitoissa. Kehitettävää eniten kaukoheitossa, vaikkakin oli joukkueen parhaimmistoa myös kolmosten prosenteissa.
Tulevaisuuden lupaus, jolla on opiskelupaikka Jyväskylässä, mutta kaikkemme tehdään jotta Tuomaksen näyttävistä suorituksista saadaan nauttia myös ensikaudella.
Oli myös joukkueen yksi harvoista ilopillereistä, joka toi positiivista energiaa joukkoihin sekä peliesityksillään että kentän ulkopuolella.
Kesällä Tuomas kuuluu 20-vuotiaiden maajoukkueryhmään.

Tuomaksen keskiarvot 37 ottelussaan:
10,37/3,0/0,6/1,7/-75


Kannattaisi varmaan BCJ:n kaveria ensi kaudeksi joukkueeseen mukaan houkutella. Viertola on tosin vielä nuori kaveri ja enemmänkin potentiaali kuin mikään kovan luokan vahvistus, varsinkin jos Malinen ja Oja pieninä laitureina joukkueessa ovat ensi kaudellakin.

14 Timo Naukkarinen
Naru liittyi joukkueeseen vasta elokuun lopussa ja hänelle oli kaavailtu kakkospointin paikkaa joukkueessa.
Työn ohessa pelatut viisi divarivuotta ja vaillinainen kesäharjoittelu näkyi kuitenkin Narun otteissa niin, että missään vaiheessa hän ei kuitenkaan pystynyt rooliaan täysin täyttämään.
Mies hoiti kuitenkin tyylillä kauden loppuun,vaikka varmasti itsellekin vaikea kausi vähine minuutteineen. Oli yksi joukkueen 'isähahmoista' treeneissä ja pukukopissa
Ei jatkane FoKoPossa

Narun tehot 33 ottelussaan:

8,44/1,5/0,7/0,0/-79


Naukkarinenkin varmaan olisi saatavilla takaisin Jyväskylään. Eri asia sitten kannattaako haluta. Minulla ei narua ainakaan ikävä ollut ja jos pelaa edelleen vanhaan tyylinsä yksinään palloa leipoen ja omia ratkaisuja tehden, ei BCJ:n peliä ainakaan joukkueena veisi eteenpäin.
 
Viestejä
173
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Forssan uutisia sanoi:
FoKoPo:n sivulta bongattua:

6 Tuomas Viertola
Järvenpään pitkäkätinen pomppukone liittyi joukkueeseemme sarjan jo alettua.
Sytytti monta kertaa joukkueen kovalla puolustamisellaan ja näyttävillä donkeillaan. Oli joukkueen toiseksi tarkin kahden pisteen heitoissa. Kehitettävää eniten kaukoheitossa, vaikkakin oli joukkueen parhaimmistoa myös kolmosten prosenteissa.
Tulevaisuuden lupaus, jolla on opiskelupaikka Jyväskylässä, mutta kaikkemme tehdään jotta Tuomaksen näyttävistä suorituksista saadaan nauttia myös ensikaudella.
Oli myös joukkueen yksi harvoista ilopillereistä, joka toi positiivista energiaa joukkoihin sekä peliesityksillään että kentän ulkopuolella.
Kesällä Tuomas kuuluu 20-vuotiaiden maajoukkueryhmään.

Tuomaksen keskiarvot 37 ottelussaan:
10,37/3,0/0,6/1,7/-75


Kannattaisi varmaan BCJ:n kaveria ensi kaudeksi joukkueeseen mukaan houkutella. Viertola on tosin vielä nuori kaveri ja enemmänkin potentiaali kuin mikään kovan luokan vahvistus, varsinkin jos Malinen ja Oja pieninä laitureina joukkueessa ovat ensi kaudellakin.

14 Timo Naukkarinen
Naru liittyi joukkueeseen vasta elokuun lopussa ja hänelle oli kaavailtu kakkospointin paikkaa joukkueessa.
Työn ohessa pelatut viisi divarivuotta ja vaillinainen kesäharjoittelu näkyi kuitenkin Narun otteissa niin, että missään vaiheessa hän ei kuitenkaan pystynyt rooliaan täysin täyttämään.
Mies hoiti kuitenkin tyylillä kauden loppuun,vaikka varmasti itsellekin vaikea kausi vähine minuutteineen. Oli yksi joukkueen 'isähahmoista' treeneissä ja pukukopissa
Ei jatkane FoKoPossa

Narun tehot 33 ottelussaan:

8,44/1,5/0,7/0,0/-79


Naukkarinenkin varmaan olisi saatavilla takaisin Jyväskylään. Eri asia sitten kannattaako haluta. Minulla ei narua ainakaan ikävä ollut ja jos pelaa edelleen vanhaan tyylinsä yksinään palloa leipoen ja omia ratkaisuja tehden, ei BCJ:n peliä ainakaan joukkueena veisi eteenpäin.
Joo samaa mieltä: Viertolalle si ja Narulle no. Tai no, jos haluaa tulla jengiin talkoohengellä, ja 6-8 roolit maistuu, niin mikäs siinä. Viertolasta saataisiin aloitusviisikon miäs...
 

jep jep

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Tuomas Viertola
Järvenpään pitkäkätinen pomppukone liittyi joukkueeseemme sarjan jo alettua.
Sytytti monta kertaa joukkueen kovalla puolustamisellaan ja näyttävillä donkeillaan. Oli joukkueen toiseksi tarkin kahden pisteen heitoissa. Kehitettävää eniten kaukoheitossa, vaikkakin oli joukkueen parhaimmistoa myös kolmosten prosenteissa.
Tulevaisuuden lupaus, jolla on opiskelupaikka Jyväskylässä, mutta kaikkemme tehdään jotta Tuomaksen näyttävistä suorituksista saadaan nauttia myös ensikaudella.
Oli myös joukkueen yksi harvoista ilopillereistä, joka toi positiivista energiaa joukkoihin sekä peliesityksillään että kentän ulkopuolella.
Kesällä Tuomas kuuluu 20-vuotiaiden maajoukkueryhmään.

Tuomaksen keskiarvot 37 ottelussaan:
10,37/3,0/0,6/1,7/-75

Tulee Säyriin! ;D
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

jep jep sanoi:
Tulee Säyriin! ;D

Se on kyllä Viertola tottunut sarjastaputoojajengeissä pelaamaan, niin kuin tällä kaudelle Fokopossa ja JKS:ssä, joten saattaa hyvinkin tuntea jotain sympatiaa Säyrin suntaan. Säyrinhän nimittäin tulee kauden 2010-2011 päätteeksi II-divariin tippumaan, jos nyt ensiksi onnistuu I-divariin tiensä räpiköimään (niin kuin nyt uhkaavalta näyttää).
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

jule sanoi:
Joo samaa mieltä: Viertolalle si ja Narulle no. Tai no, jos haluaa tulla jengiin talkoohengellä, ja 6-8 roolit maistuu, niin mikäs siinä. Viertolasta saataisiin aloitusviisikon miäs...

Viertola kyllä, jos tulee pelaamaan ilmaiseksi/nimellisellä korvauksella. Jos kokoonpano muuten pysyy kasassa (Ojanen&Malinen/Ahila&Pasanen), ei Viertola paljon lisäarvoa toisi. Jos näille paikoille joudutaan uutta verta hankkimaan, niin sitten Viertola alkaa näyttää houkuttavammalta.

Naru on nähty ja paremmin meni viime kausi ilman narua kun olisi mennyt narun kanssa. Sammunut eilispäivän pikku-tähti joka ei ilmeisesti ole vielä itse hahmottanut tilannettaan. Tosiaan 6-8 mieheksi talkoopalkalla kelpaisi mutta ei yhtään isompaan rooliin. Annetaan Huimalle tai Säyrille ;)
 

ythdfd

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raid sanoi:
Viertola kyllä, jos tulee pelaamaan ilmaiseksi/nimellisellä korvauksella. Jos kokoonpano muuten pysyy kasassa (Ojanen&Malinen/Ahila&Pasanen), ei Viertola paljon lisäarvoa toisi. Jos näille paikoille joudutaan uutta verta hankkimaan, niin sitten Viertola alkaa näyttää houkuttavammalta.

Naru on nähty ja paremmin meni viime kausi ilman narua kun olisi mennyt narun kanssa. Sammunut eilispäivän pikku-tähti joka ei ilmeisesti ole vielä itse hahmottanut tilannettaan. Tosiaan 6-8 mieheksi talkoopalkalla kelpaisi mutta ei yhtään isompaan rooliin. Annetaan Huimalle tai Säyrille ;)

Mielellään ottaisin joukkueeseen, toisi mukavasti vaihtoehtoja takamiesten peluutukseen. Edellyttäen tietenkin että mies on kunnossa ja treenaus maistuu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös