Koripallo.com

BC Jyväskylä 2009-2010

ketkä...

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

hienojakoista sanoi:
ajatusta täällä edelleen. tässä on tosi hyvä idea, kun kerran pelkoa löytyy. Ketkä siis mahtuisivat BC:N ryhmästä tällä hetkellä säyrin ryhmään? tai kuka olisi hyvä pelaaja nyt säyrin ryhmään, ketä tarvitaan eniten?
...mahtuisivat? No kaikki! Mutta ketkä tulisivat? Tuskin kukaan, jos Säyri ei ala latoa jätkille taaloja pöytään.
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Kokoonpano sanoi:
Mielenkiintoista, että täällä esitetään jo arvioita Säyrin ensi kauden kokoonpanosta. Ei kai ne joukkueet ole vielä kasassa ensi kaudelle monella muullakaan seuralla, esim. BC Jyväskylällä. Muutoksia /lisäyksiä tulee varmaan sitä mukaa kun aikaa kuluu. Parkkinen taitaa olla ainoa, jolla on sopimus BC:n kanssa. Olisi kiinnostavaa saada Säyri divariin ja samalla vähän lisäväriä Keski-Suomen koripalloon. Säyrin mahdollinen nousu näyttää aiheuttavan levottomuutta, lieneekö syynä pelko taloudellisten resurssien jakautumisesta.

Ei kai täällä ensi kauden kokoonpanoja juurikaan ole arvioitu? Lähinnähän tuossa on arvailtu Säyrin tämän kauden kokoonpanon soveltuvuutta divariin. Arvailisin nyt kuitenkin niin, etteivät siitä juuri muuttoliikettä aiheudu, vaikka Säyri divariin pääsisikin (tai siis kun pääsee). BCJ:n pojilla näytti tällä kaudella olevan joukkueessa todella hyvä henki päällä ja vaikea on uskoa, että kukaan porukasta toiseen divarijoukkueeseen samalla paikkakunnalle lähtisi, jos ei sitten luvata "maita ja taivaita". Ja mitä Säyri oikeastaan pystyisi sellaista lupaamaan ja antamaan, mitä BCJ ei tarjoaisi? Rahaa - tuskinpa, peliaikaa - kaikki BJ:n avainpelaajat sitä kohtuullisesti jo saivat, mitä muuta tarjottavaa voisi olla - ei kai mitään? Keski-Suomen alueen "pelaajalaari" on niin matala, että sieltä on aika vaikea divarissa pärjääviä pelimiehiä tämän enempää ammentaa mutta ehkäpä jotain vanhempia jäähdyttelijöitä, A-junnuja, BCJ:n II-joukkueen pelaajia, yms. voisi olla tarjolla Säyriinkin. Ja kenties jotain Jyväskylään tulevia opiskelijoitakin. Tietysti, rahallahan sitten saa mitä vaan, jos sitä löytyy.

Lisäväriä Säyrin divariin nousu varmasti Keski-Suomen koripalloon tuo, sitä ei voi kiistää. Pelko kuitenkin (ainakin minulla) on siitä, että Jyväskylän koripalloseurojen taloudelliset resurssit kärsivät potin jakajien määrän kasvaessa ja se tulee noita värejä entisestään haalentamaan, kun minulla on pikemminkin haaveena että niitä muutaman alhossa kuljetun divarivuoden jälkeen voitaisiin kirkastaa korsiliigaan asti. Nähtäväksi jää...
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

heheee sanoi:
tää on bc:n topicci ja täällä puhutaan vaan SÄYRISTÄ, HIENOA SÄYRI. taitaa joillekin bc:n kannattajille ja muillekin tahoille olla todella kova paikka kun SÄYRI on menossa divariin. toivottavasti peli kulkee kahdessa viimeisessä ottelussa ja nousette!!! kukapa tietää vaikka Säyristä tulisi jälleen parin vuoden kuluessa Jyväskylän ykkösseura. ai niin sen jälkeenhän tuli tämä fuusioseura, johon ei olisi koskaan pitänyt lähteä. 8] 8] ;D ;D ;D
Tsemppiä SÄYRI !!!!!!!!

Nyt jos (kun) Säyri divariin pääsee, niin tuo fuusiohan on hyvä toteuttaa vielä uudestaankin :D

Henkilökohtaisesti mulle olisi kyllä aivan sama onko Keski-Suomen ykkösseura nimeltään BC Jyväskylä, Säyri, Huima vai Honsu, kunhan se ykkösseura vaan pelaa miesten korisliigaa eikä ykkösdivaria. Kyllä se seudun parhaiden pelaajien keskittyminen tähän ykkösseuraan alkaa sitten toteutumaan, kunhan joku vaan onnistuisi liigaan pääsemään. Resursseja hajauttamalla sinne ei valitettavasti vaan pääse kukaan.
 

Raidille lisää

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raid sanoi:
Ei kai täällä ensi kauden kokoonpanoja juurikaan ole arvioitu? Lähinnähän tuossa on arvailtu Säyrin tämän kauden kokoonpanon soveltuvuutta divariin. Arvailisin nyt kuitenkin niin, etteivät siitä juuri muuttoliikettä aiheudu, vaikka Säyri divariin pääsisikin (tai siis kun pääsee). BCJ:n pojilla näytti tällä kaudella olevan joukkueessa todella hyvä henki päällä ja vaikea on uskoa, että kukaan porukasta toiseen divarijoukkueeseen samalla paikkakunnalle lähtisi, jos ei sitten luvata "maita ja taivaita". Ja mitä Säyri oikeastaan pystyisi sellaista lupaamaan ja antamaan, mitä BCJ ei tarjoaisi? Rahaa - tuskinpa, peliaikaa - kaikki BJ:n avainpelaajat sitä kohtuullisesti jo saivat, mitä muuta tarjottavaa voisi olla - ei kai mitään? Keski-Suomen alueen "pelaajalaari" on niin matala, että sieltä on aika vaikea divarissa pärjääviä pelimiehiä tämän enempää ammentaa mutta ehkäpä jotain vanhempia jäähdyttelijöitä, A-junnuja, BCJ:n II-joukkueen pelaajia, yms. voisi olla tarjolla Säyriinkin. Ja kenties jotain Jyväskylään tulevia opiskelijoitakin. Tietysti, rahallahan sitten saa mitä vaan, jos sitä löytyy.

Lisäväriä Säyrin divariin nousu varmasti Keski-Suomen koripalloon tuo, sitä ei voi kiistää. Pelko kuitenkin (ainakin minulla) on siitä, että Jyväskylän koripalloseurojen taloudelliset resurssit kärsivät potin jakajien määrän kasvaessa ja se tulee noita värejä entisestään haalentamaan, kun minulla on pikemminkin haaveena että niitä muutaman alhossa kuljetun divarivuoden jälkeen voitaisiin kirkastaa korsiliigaan asti. Nähtäväksi jää...
Jos ajatellaan Raidin ja monen muunkin täällä kirjoittavan mukaisesti, niin kuinka monta Korisliigapelaajaa ajattelette BC:llä olevan nykyisessä kokoonpanossa? Tulisi todella kalliiksi velkaseuralle alkaa ostaa joukkueellista pelaajia Korisliigaan, kolme vahvistusta, 25000 euron liigamaksu ja muut, eli taas palataan siihen raha-asiaan, vaikka pelaamalla BC pystyisikin paikan lunastamaan. En pistäisi itsekään yhtään pahaksi, jos BC nousisi Liigaan, mutta ne vanhat rasitteet ovat aika iso taakka. Ehkä kausi Liigassa ja konkka!
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raidille lisää sanoi:
Jos ajatellaan Raidin ja monen muunkin täällä kirjoittavan mukaisesti, niin kuinka monta Korisliigapelaajaa ajattelette BC:llä olevan nykyisessä kokoonpanossa? Tulisi todella kalliiksi velkaseuralle alkaa ostaa joukkueellista pelaajia Korisliigaan, kolme vahvistusta, 25000 euron liigamaksu ja muut, eli taas palataan siihen raha-asiaan, vaikka pelaamalla BC pystyisikin paikan lunastamaan. En pistäisi itsekään yhtään pahaksi, jos BC nousisi Liigaan, mutta ne vanhat rasitteet ovat aika iso taakka. Ehkä kausi Liigassa ja konkka!

Velkaseura BCJ? Paljonkos sitä velkaa nykyään on? Ettet vaan puhelisi tilanteesta, missä BCJ oli liigasta putoamisensa aikaan? Kyllä ne velat alkaa nyt olla kuitailtu pois.

Toki korisliigassa tarvitaan eritason budjetti kuin divarissa, mutta se on oikeastaan sen ajan murhe, kun sinne korisliigaan ensin päästäisiin. Yrityksiäkin saadaan paremmin mukaan toimintaan sitten kun se liigapaikka on olemassa ja kuten sanoin, "diaspora-menetelmällä" liigaan ei pääse Keski-Suomesta mikään seura, voimien keskittämistä siinä tarvittaisiin.

BCJ:n nykykokoonpanosta liigatasolla pystyisi pelaamaan lähes joka ukko, mutta ei tietenkään missään 30 minuutin roolissa. Toki tarvittaisiin ostettuja vahvistuksia. Jos BCJ liigaan nousisi, niin varmasti halukkaita pelaajia olisi tulossa esim. Äänekoskelta, aivan samoin kuin liikennettä olisi toiseen suuntaan, jos nousija olisi Huima.

Korisliigaan nouseminen ei aivan älyttömiä satsauksia vaadi. Siellä pysyminen tietysti vaatii pitkäjänteistä toimintaa niin juniorityössä kuin yhteistyökumppaneidenkin kanssa toimimisessa, mutta ei se mitään utopiaa ole. Jos homma ei onnistu, niin takaisin divariin voidaan tulla ihan ilman turhaa taloudellisen riskin ottamista ja konkurssiakin. Pääasia, että edes yritetään eikä jäädä vooivittelemaan ja itsesäälissä kieriskelemään.
 

Kurk Lee

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Hyvä puhua noususta kun seuralla ei ole kokemusta kuin tippumisesta.
 

Raha ratkaisee

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Kyllähän se hieno ajatus on, että Jyväskylässä tai Keski-Suomessa ylipäätään pelattaisiin korisliigaa. Realisimia en usko sen olevan kaupungissa, jossa sponsorirahoja on jakamassa monia ylimmällä sarjatasolla pelaavia seuroja: JYP, JJK, Kirittäret jne. Koripallo ei ole ollut kovin näkyvästi esillä mediassa, tunnettavuus olisi kuitenkin niitä tärkeimpiä asioita, joiden kautta niitä sponsoreja voitaisiin mahdollisesti saada. Nythän BC on palkannut markkinointipäällikön, toivottavasti hän saa tulosta aikaan sponsoripuolella.

Asiasta toiseen: olen miettinyt, miksi viime vuoden A-poikien SM-pronssijoukkueesta on niin vähän pelaajia päässyt kokeilemaan divarissa pelaamista? Onko pojilta puuttunut halu pelata vai eikö heitä ole muuten otettu pelaamaan? Divarissa on kuitenkin ottanut tuntumaa Honsun tämän vuoden A-pojat, jotka taitavat pelata tällä hetkellä A-poikien I-divaria?
 

kysymys

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raha ratkaisee sanoi:
Kyllähän se hieno ajatus on, että Jyväskylässä tai Keski-Suomessa ylipäätään pelattaisiin korisliigaa. Realisimia en usko sen olevan kaupungissa, jossa sponsorirahoja on jakamassa monia ylimmällä sarjatasolla pelaavia seuroja: JYP, JJK, Kirittäret jne. Koripallo ei ole ollut kovin näkyvästi esillä mediassa, tunnettavuus olisi kuitenkin niitä tärkeimpiä asioita, joiden kautta niitä sponsoreja voitaisiin mahdollisesti saada. Nythän BC on palkannut markkinointipäällikön, toivottavasti hän saa tulosta aikaan sponsoripuolella.

Asiasta toiseen: olen miettinyt, miksi viime vuoden A-poikien SM-pronssijoukkueesta on niin vähän pelaajia päässyt kokeilemaan divarissa pelaamista? Onko pojilta puuttunut halu pelata vai eikö heitä ole muuten otettu pelaamaan? Divarissa on kuitenkin ottanut tuntumaa Honsun tämän vuoden A-pojat, jotka taitavat pelata tällä hetkellä A-poikien I-divaria?
no ketä ajattelit lähinnä? eikös siellä 4 pelannut ja muut kakkos-dirree. nimiä?
 

vastauksia

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

kysymys sanoi:
no ketä ajattelit lähinnä? eikös siellä 4 pelannut ja muut kakkos-dirree. nimiä?

BCJ:ssa HoNsU:n vuoden takaisia A-poikien mitalisteja rosterissa: Malinen, Keskitalo, Valkonen ja Kuukkanen. Telih loukkaantui uudelleen ja piti välivuotta.
BCJ:n kakkosjoukkueessa kakkosdivarissa: Itani, Lehtonen, Konttinen ja Vesalainen.
Säynätsalossa: Venäläinen.
Kaikki edelliset 90-syntyneitä, Kuukkanen 92 syntynyt, mahtuu vielä ensi vuoden A-poikiin.

Nykyisestä A-poikien divarijoukkueesta BCJ:ssa kokeilleet: Luoma, Pantsu ja Kuukkanen. Luoma ja Pantsu 93-syntyneitä.
BCJ:n kakkosjoukkueessa kokeilleet lisäksi voimiaan ainakin Markkanen, Tolkki ja Kierros.

Melkein kaikki edellisistä ovat kolunneet maajoukkueleirejä, osalla ollut iso rooli nuorisomaajoukkueissa.
Kun katsoo näitä nimiä, saisi näistä pojista menestyvän divarijoukkueen kasaan helposti, on seuran nimi mikä tahansa.
 

-90 A-pojat

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raha ratkaisee sanoi:
Asiasta toiseen: olen miettinyt, miksi viime vuoden A-poikien SM-pronssijoukkueesta on niin vähän pelaajia päässyt kokeilemaan divarissa pelaamista? Onko pojilta puuttunut halu pelata vai eikö heitä ole muuten otettu pelaamaan?

Tässä tilannekatsaus A-poikien viime vuoden SM-mitalisteista

BCJ 1-divarijoukkueessa:
Niko Malinen / intissä 1/2010 -> 12kk
Harri Keskitalo / päätti juuri lukion
Sami Valkonen / intissä 7/2009 -> 12kk, opiskelemaan Tampereelle
Topias Kuukkanen / lukion 2.luokalla

BCJ 2-divarijoukkueessa:
Eemeli Vesalainen / intissä 1/2010 -> 6kk
Olli Lehtonen / intissä 1/2010 ->6kk, opiskelee Jyväskylässä
Juuso Konttinen / intissä 1/2010 ->6kk, opiskelee Jyväskylässä
Samir Itani / intissä 1/2010 ->12kk, opiskelee Jyväskylässä

Säyrin 2-divarijoukkueessa:
Petja Venäläinen

Lopettaneet/loukkaantuneet:
Juho Kauro / intissä 6/2009 -> 12kk, selkä paskana
Anton Telih / polven nivelsiteet revenneet 3 kautena peräkkäin, joutu lopettaa
Simo Pakkanen / intissä 6/2009 -> 12kk, lopettanut
Jussi Risku / intissä 6/2009 -> 12kk, lopettanut
Antti Taipale / lopettanut
 

Justjoo

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

vastauksia sanoi:
BCJ:ssa HoNsU:n vuoden takaisia A-poikien mitalisteja rosterissa: Malinen, Keskitalo, Valkonen ja Kuukkanen. Telih loukkaantui uudelleen ja piti välivuotta.
BCJ:n kakkosjoukkueessa kakkosdivarissa: Itani, Lehtonen, Konttinen ja Vesalainen.
Säynätsalossa: Venäläinen.
Kaikki edelliset 90-syntyneitä, Kuukkanen 92 syntynyt, mahtuu vielä ensi vuoden A-poikiin.

Nykyisestä A-poikien divarijoukkueesta BCJ:ssa kokeilleet: Luoma, Pantsu ja Kuukkanen. Luoma ja Pantsu 93-syntyneitä.
BCJ:n kakkosjoukkueessa kokeilleet lisäksi voimiaan ainakin Markkanen, Tolkki ja Kierros.

Melkein kaikki edellisistä ovat kolunneet maajoukkueleirejä, osalla ollut iso rooli nuorisomaajoukkueissa.
Kun katsoo näitä nimiä, saisi näistä pojista menestyvän divarijoukkueen kasaan helposti, on seuran nimi mikä tahansa.
Kun katsoo näitä nimiä.....??? Noista pelaajista ei saisi menestyvää divarijoukkuetta vaikka palkkaisi Coach K:n valmentamaan porukkaa.
 

who the fuck is coach K

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Justjoo sanoi:
Kun katsoo näitä nimiä.....??? Noista pelaajista ei saisi menestyvää divarijoukkuetta vaikka palkkaisi Coach K:n valmentamaan porukkaa.

Ei varmaan Coach K:lla mutta kolme jenkkiä täydentämään joukkuetta niin siinä olis voittajakokoonpano. Sillä konseptillahan ne menee myös Porvoossa ja Lapualla ja...
 

Vieras

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Niin

Joku SM-tason valmentaja lohkasi, että suurin osa valmennustyöstä tehdään vuoden alussa juuri jenkkivalinnoissa.

Kyllä kolmella hyvällä jenkillä pitkälle pääsee. Se, että joskus on ollut nuorten maajoukkueessa tai pelannut miesten 1-DIV ei vielä tee pelaajaa.

Tosin BC:n divaria kolunneet junnut ovat kyllä taitonsa näyttäneet ja hyviksi pelimiehiksi osoittautuneet.

Kyllä noista junnuista (muutamalla jenkillä varustettuna) hyvän joukkueen rakentaa. Jos ei ensi vuonna niin aika pian lähitulevaisuudessa
 

Again

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Saatoin käsittää väärinkin, mutta ei tuossa listassa aiemmin mitään jenkkejä ollut! Jos kolme jenkkiä lasketaan mukaan niin suomalaisilta riittää melkein, että osaavat kengännauhat sitoa....ja sillä jo välttää putoamisen!
 

Vieras

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Niin

Nyt päästään itse asiaan. Kuka voittaa SM-kultaa? Kuka nousee SM-srjaan? Kuka pärjää 1-divarissa?

Ovatko ratkaisevassa roolissa jenkkivalinnat ( 60% aloitusviisikosta) vai parhaat kotimaiset (40% aloitusviisikosta)? Kummassa kriteerissä (pelaajavalinnoissa) pitää onnistua paremmin?

BC:llä lähitulevaisuudessa tuolle 40%:lle löytyy kyllä pelaajia.
 

PHYKPHYK

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Justjoo sanoi:
Kun katsoo näitä nimiä.....??? Noista pelaajista ei saisi menestyvää divarijoukkuetta vaikka palkkaisi Coach K:n valmentamaan porukkaa.

Kyllä täällä kehä3 sisällä on kuultu, että Telih käynnyt PHYKIssä Harri Jokelan alaisuudessa treenailemassa aamuisin lukion kanssa..Ja kuulemma lukiolaisten kanssa ei ole mitään ongelmaa (pärjäämisessä). Voihan se olla, että se yrittää vielä kerran..Näin kaveri on kovasti uhoillut nurkilla.
 

Hitaasti hyvä tulee

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

A-junnujen ja ylipäänsä nuorten/uusien pelaajien pärjääminen BC Jyväskylän rivistössä kiinnostaa näemmä viimeisimpiä tälle foorumille kirjoittajia. Hieno aihe sinänsä, mutta vähän arveluttaa ymmärretäänkö tarpeeksi sitä, että nuoret pelurit kehittyvät varsin eriaikaisesti, niin henkisesti kuin fyysisestikin. Vaikka kysymys on joukkuelajista, varsinkin nuoret tarvitsevat valmentajilta henkilökohtaista valmennusta ja yksilöllisten taipumusten tunnistamista. A-junnut pääsevät vielä pelaamaan ikätovereiden kanssa ja siellä erot eivät korostu. Juniorisarjojen jälkeen ja inttikuukausien aikana monen lupaavankin pelaajan kehitys tyrehtyy, jollei satu olemaan jotenkin poikkeavan kiinnostava pelaajatyyppi näillä leveysasteilla. Peliaika on myös ongelma. Ihaillen tuli talvella seurattua, miten monet 1-divarijoukkueet rohkeasti peluuttivat nuoria pelaajiaan.
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Hitaasti hyvä tulee sanoi:
Ihaillen tuli talvella seurattua, miten monet 1-divarijoukkueet rohkeasti peluuttivat nuoria pelaajiaan.

No, ei BCJ ehkä ihan huonoin esimerkki tässä ole ollut mutta varmasti enemmänkin oisivat voineet viimevuotiset ja nykyiset A-junnut peliaikaa saada.
 

tulevaisuus

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raid sanoi:
No, ei BCJ ehkä ihan huonoin esimerkki tässä ole ollut mutta varmasti enemmänkin oisivat voineet viimevuotiset ja nykyiset A-junnut peliaikaa saada.

Ihan samaa mieltä. Edellä mainitut kaverit muodostavat 2-3 vuoden päästä kaupungin edustusjoukkueen rungon, mutta vain jos heille annetaan mahdollisuuksia kehittyä. Osa lahjakkaimmista lähtee muihin seuroihin, se on toisaalta merkki myös hyvästä juniorityöstä. Mutta varmimmin omat junnut kaikkoavat, jos edustusjoukkue toimii kuin Lapualla.
 

Tänään

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Taistelu ilmettä Säyri, meitä on täälläkin paljon teidän kannattajia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös