Koripallo.com

BC Jyväskylä 2009-2010

Divac

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raid sanoi:
Se on kyllä Viertola tottunut sarjastaputoojajengeissä pelaamaan, niin kuin tällä kaudelle Fokopossa ja JKS:ssä, joten saattaa hyvinkin tuntea jotain sympatiaa Säyrin suntaan. Säyrinhän nimittäin tulee kauden 2010-2011 päätteeksi II-divariin tippumaan, jos nyt ensiksi onnistuu I-divariin tiensä räpiköimään (niin kuin nyt uhkaavalta näyttää).
Onhan ne karsinnat melkoista räpiköintiä ollut tähänkin asti.
 

jep

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Hei Raid... olet todella kova kritisoimaan kaikkia joukkeita, mikset tule kaapista ulos kertomaan ajatuksiasi.mistä sä tiedät ketä säyrissä ensi kaudella pelaa noyusi tai ei
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

jep sanoi:
Hei Raid... olet todella kova kritisoimaan kaikkia joukkeita, mikset tule kaapista ulos kertomaan ajatuksiasi.mistä sä tiedät ketä säyrissä ensi kaudella pelaa noyusi tai ei

Enpä mä ole tainnut juuri muita joukkueita olla kritisoinut kuin BCJ:ä ja sitäkin lähinnä huonojen peliesitysten jälkeen, kun olisin parempaa toivonut. Joskus varmaan on jotain tullut myös kuittailtua esim. Lapuan muukalaislegioonatouhuista ja Porvoon tarmontäyteisestä touhusta, jossa moraalilla ei niin väliä ole kunhan oma etu vaan maksimoituu. Eipä muuta kritiikkiä muistu nyt mieleen ja nuokin on puolittain huumorilla ja provoina heitetty.

Ajatuksiani olen täällä aika paljon jo kertonutkin, joten en nyt oikein hiffannut mistä kaapista minun pitäisi niitä vielä tulla kertomaan ja millä tavalla?

No, Säyriinhän sinä varmaan viittaat tuolla kommentillasi mutta olenkos minä sitäkään mitäänkään kritisoinut? Kunhan vaan kommentoin, että näyttää siltä että 1-divariin se on nousemassa (miksi ihmeessä?) mutta tippuu kyllä sieltä nopeasti takaisin 2-divariin. Eiköhän tuo aika varmaa faktaa ole, vaikka en Säyrin toimintaa sen enempää tunnekaan. Nykyiset pelaajat eivät ole 1-divaritasoisia pelimiehiä ja ainut syy miksi Säyri saattaa 1-divaripaikan saada, on se että JKS:n joukkue on siirtojen jälkeen jäänyt lähinnä A-poikajoukkueeksi, jolla ei divaripaikkaa säilytetä. Sen tasoiselle JKS:lle, joka runkosarjakauden aikana pelasi, ei Säyristä olisi mitään vastusta. Mistä ihmeestä Säyri saisi ensi kaudelle uusia ja parempia pelaajia joukkoonsa mukaan joilla 1-divarissa pärjäisi? Rahalla se tuskin pystyy ketään ostamaan tai BCJ:stä tai Huimasta Säyriin houkuttelemaan, koska rahaa Säyrillä ei ole. Säyristä lähteneet Virtanen ja Lind eivät varmasti ole vielä tulossa takaisin Säynätsaloon jäähdyttelemään. Naukkarisen naru voisi ehkä tulla mutta se nyt ei vielä kesää tee.

Jos Säyri 1-divariin nousee niin miten tämä palvelee Jyväskylän talousalueen koripalloa? Kaksi seuraa samalla sarjatasolla tappelemassa samoista niukoista tukieuroista ja pelaajaresursseista ilman mitään kykyä minkäänlaista yhteistyötä tehdä. Tuloksena voi olla korkeintaan se, että Säyri onnistuu ensi kaudella vetämään jonkun sponsorin ja pelaajan BCJ:ltä itselleen, jolloin BCJ:llä ei riitä resursseja panostaa liiganousuun. Jos Säyri vielä näin onnistuu sarjapaikkansa divarissa säilyttäämään, on Jyväskylässä sitä seuraavalla kaudella kaksi 1-divarin häntäpään joukkuetta ilman yhtään korisliigajoukkuetta. No, ymmärrän kyllä että paljon on tässä koripallotouhussakin mukana ihmisiä jotka eivät pysty näkemään isompia kokonaisuuksia, vaan heille tärkeintä on joku hetkellinen pikku valonpilkahdus jossain omassa nurkassa ja se, että pääsee sanomaan: "mitäs minä jo sanoin silloin kun Säyrin ja Honsun edustusjoukkueet pantiin yhteen, että eihän siitä mitään tule".

Fakta on, ettei Jyväskylässä ole tilaa kahdelle 1-divarijoukkueelle. Akatemiatyyppinen yhteistyö liigajoukkueen ja 1-divarijoukkueen välillä olisi toinen juttu, mutta sellaista yhteistä pyrkimystä eivät saaren ja kaupungin joukkueet saa aikaiseksi
 

raidille

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

koko bc jyväskylää ei olisi ilman säyriä!!
1.div. taso on tällä hetkellä todella huono esim. lahtihan repäs muutaman voiton viime kaudella divarissa samalla porukalla jonka säyri voitti viime karsinnoissa 20 pistettä
ja raha on vanha keksintö sillä ei kannata päätäs vaivata jos ei suomalaisia säynätsaloon tulisikaan jenkit kyllä tulee
 

säyrii

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Jos säyri ykköseen nousee ni sehän on vain hieno homma! Kun BCJ tavoittelee nousua ei varmasti kaikille oman kylän junnuille ja a-iän jo ohittaneille löydy minuutteja divarista. Säyrin nousu taas mahdollistaisi sen tilanteen että pelaajat jotka eivät vielä BCJ:n rinkiin mahdu, voisivat päästä pelaamaan säyrissä isoja minuutteja ja saisivat arvokasta kokemusta, mitä ei BCJ:n penkiltä saisi. Näin ollen kokemusta karttuisi mukavasti ja myös BCJ:n tulevaisuus voisi olla tällä turvattu vuosiksikin eteenpäin.
Minä ajattelen tämän vain positiivisena pelaajien kannalta, varmasti säyrin nouseminen divariin antaa monelle vielä puhtia jatkaa korista myös junnu vuosien jälkeen.
Ja mitä sitten jos tippuu yhden vuoden jälkeen taas kakkoseen, jokuhan sieltä tippuu joka tapauksessa!!
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

raidille sanoi:
koko bc jyväskylää ei olisi ilman säyriä!!
Vähän tätä koitin sanoa tuolla kykenemättömyydellä nähdä isompia kokonaisuuksia ja "mitäs minä jo sanoin silloin..." -asenteella. Ei se vanhojen muistelu ja juoksuhaudoissa rypeminen Jyvässeudun korista kokonaisuutena eteenpäin vie, päinvastoin.

1.div. taso on tällä hetkellä todella huono esim. lahtihan repäs muutaman voiton viime kaudella divarissa samalla porukalla jonka säyri voitti viime karsinnoissa 20 pistettä
Olikohan Lahti tosiaan viime kaudella sarjassa mukana samalla joukkueella jolla se nousukarsintansakin Säyriä vastaan pelasi? En asiaa tiedä mutta uskallan epäillä, että jotain vahvistuksia Lahti sarjaan sai. Divarin häntäpään taso on kyllä varsin heikko (ainakin kovin ailahteleva), ja siitä syystä Säyrikin divariin tulee päsemään ja saatta jopa voiton tai parikin sarjassa saada.

raha on vanha keksintö sillä ei kannata päätäs vaivata jos ei suomalaisia säynätsaloon tulisikaan jenkit kyllä tulee
Vaihdon välineenä raha tosiaan on kovin vanha keksintö mutta hyvin harva on silti keksinyt kuinka sitä helposti ja varmasti tehdään. Ainakaan urheiluseuratoiminnassa tällaisia midaksia on kovin harvassa näkynyt enkä usko että Säyntsalossakaan on viisastenkiveä keksitty. Talousongelmien kanssa Säyrikin joutuu taistelemaan toimintakulujen kasvaessa jo ihan ilman pelaajakulujakin, eikä ne jenkitkään varmasti ilman palkkaa ole Säyntsaloon tulossa.

säyrii sanoi:
Jos säyri ykköseen nousee ni sehän on vain hieno homma! Kun BCJ tavoittelee nousua ei varmasti kaikille oman kylän junnuille ja a-iän jo ohittaneille löydy minuutteja divarista. Säyrin nousu taas mahdollistaisi sen tilanteen että pelaajat jotka eivät vielä BCJ:n rinkiin mahdu, voisivat päästä pelaamaan säyrissä isoja minuutteja ja saisivat arvokasta kokemusta, mitä ei BCJ:n penkiltä saisi. Näin ollen kokemusta karttuisi mukavasti ja myös BCJ:n tulevaisuus voisi olla tällä turvattu vuosiksikin eteenpäin. Minä ajattelen tämän vain positiivisena pelaajien kannalta, varmasti säyrin nouseminen divariin antaa monelle vielä puhtia jatkaa korista myös junnu vuosien jälkeen.
Ja mitä sitten jos tippuu yhden vuoden jälkeen taas kakkoseen, jokuhan sieltä tippuu joka tapauksessa!!
Tämä olisikin positiviinen asia jos tästä syntyisi selkeä 1- ja 2-joukkuejako, jossa kaikkien pyrkimyksenä olisi pelaajien kehittäminen sopivilla sarjatasoilla, toisen joukkueen nostaminen korisliigaan ja toisen pitäminen 1-divarissa. Todenäköisesti tästä kuitenkin syntyy hajaannus, jossa pelaajat yrittävät vedättää itselleen palkkaa ja etuja (jos en saa sitä ja sitä, niin sitten lähden Säyriin / BC:een), jossa koripalloon ei tule yhtään lisää tukieuroja vaan sama potti jakautuu jatkossa kahden seuran välillä, ja joka loppujen lopuksi vaikeuttaa molempien seurojen tavoitteellisen toiminnan mahdollisuuksia.
 

Raidille

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raid sanoi:
No, Säyriinhän sinä varmaan viittaat tuolla kommentillasi mutta olenkos minä sitäkään mitäänkään kritisoinut? Kunhan vaan kommentoin, että näyttää siltä että 1-divariin se on nousemassa (miksi ihmeessä?) mutta tippuu kyllä sieltä nopeasti takaisin 2-divariin. Eiköhän tuo aika varmaa faktaa ole, vaikka en Säyrin toimintaa sen enempää tunnekaan. Nykyiset pelaajat eivät ole 1-divaritasoisia pelimiehiä ja ainut syy miksi Säyri saattaa 1-divaripaikan saada, on se että JKS:n joukkue on siirtojen jälkeen jäänyt lähinnä A-poikajoukkueeksi, jolla ei divaripaikkaa säilytetä. Sen tasoiselle JKS:lle, joka runkosarjakauden aikana pelasi, ei Säyristä olisi mitään vastusta. Mistä ihmeestä Säyri saisi ensi kaudelle uusia ja parempia pelaajia joukkoonsa mukaan joilla 1-divarissa pärjäisi? Rahalla se tuskin pystyy ketään ostamaan tai BCJ:stä tai Huimasta Säyriin houkuttelemaan, koska rahaa Säyrillä ei ole. Säyristä lähteneet Virtanen ja Lind eivät varmasti ole vielä tulossa takaisin Säynätsaloon jäähdyttelemään. Naukkarisen naru voisi ehkä tulla mutta se nyt ei vielä kesää tee.

Jos Säyri 1-divariin nousee niin miten tämä palvelee Jyväskylän talousalueen koripalloa? Kaksi seuraa samalla sarjatasolla tappelemassa samoista niukoista tukieuroista ja pelaajaresursseista ilman mitään kykyä minkäänlaista yhteistyötä tehdä. Tuloksena voi olla korkeintaan se, että Säyri onnistuu ensi kaudella vetämään jonkun sponsorin ja pelaajan BCJ:ltä itselleen, jolloin BCJ:llä ei riitä resursseja panostaa liiganousuun. Jos Säyri vielä näin onnistuu sarjapaikkansa divarissa säilyttäämään, on Jyväskylässä sitä seuraavalla kaudella kaksi 1-divarin häntäpään joukkuetta ilman yhtään korisliigajoukkuetta. No, ymmärrän kyllä että paljon on tässä koripallotouhussakin mukana ihmisiä jotka eivät pysty näkemään isompia kokonaisuuksia, vaan heille tärkeintä on joku hetkellinen pikku valonpilkahdus jossain omassa nurkassa ja se, että pääsee sanomaan: "mitäs minä jo sanoin silloin kun Säyrin ja Honsun edustusjoukkueet pantiin yhteen, että eihän siitä mitään tule".

Raidille sen verran, että tervemenoa seuraamaan SäyRin ja Team Uusimaan peliä tulevana tiistaina 13.4. klo 18.30 Kuntotalolle. Tämän jälkeen voisi olla laajempi näkökanta asiaan ja sittenhän vasta tiedetään onko nousu edes tapahtunut. Kyllä siellä SäyRissä jonkun tason pelaajia kumminkin on kun pelaamalla ovat itseään nostamassa divariin ja joka vuosi ovat menneet askeleen eteenpäin. Viime kaudellakin kaatuivat karsinnoissa niin WB ja Lahti, jotka divaria pelasivat. Lahtikin suurimman osan peleistä divarissa heikommalla porukalla mitä karsinnoissa pelasi.

Raidillakin on kovasti asiaa, että miksi SäyRi yrittää nousta, mutta minkä sille voi jos on sen tason pelimiehiä, että ne riittävät nousuun. Kai sitä silloin yritetään pelata noususta, jos siihen urheilulliset rahkeet riittävät ja halutaan lähteä kokeilemaan uusia haasteita, jos siihen tulokset oikeuttavat. Luulenpa että ei ole vissiin paljon BC:hen SäyRin poikia kyselty vuosien mittaan. Raha-asiat ovatkin varmaankin sitten asia erikseen, mutta luulen että talousasiat ovat paremmassa jamassa SäyRillä kuin BC:llä seuratasolla.

Elikäs Raid ja muutkin BC:n ihmiset menkäähän katsomaan SäyRin ja Team Uusimaan ottelua, niin tiedätte pääsettekö tulevalla kaudella kahteen paikallispeliin enemmän.
 

Käressä

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Mun mielestä olis mielenkiintoista nähdä miten SäyRi nykyisellä kokoonpanolla (+mahdollisesti jollain sentterilisällä) tahkoaisi divaria. Joukkue on mielestäni paperilla huonompi kuin joukkueena. Eli yksilöitä tosiaan ei ole taidettu BC:hen hirveästi kosiskella, mutta valmentaja Särkkä on pitkäjänteisellä väännöllä saanut joukkueen kasvamaan yhteen ja SäyRi pelaakin todella hyvää joukkuepeliä.

Uskoisin että säilyminen divarissa nykynimillä (+ehkä yhdellä lisäsentterillä) olisi mahdollista juuri siitä syystä, että divarin häntäpään taso ei päätä huimaa. Kärkijoukkueita jenkkeineen ei hirveästi tarvitse lähteä haastamaan, mutta voitot joukkueista joilla ei jenkkejä ole WB, Lahti yms(?) olisi mielestäni mahdollista juuri siitä syystä, että joukkue on pelannut pitkään yhdessä ja kuviot ovat tuttuja.

En näe tilannetta niin synkkänä kuin Raid. Uskoisin Säynätsalon puolelta löytyvän riittävät eurot bussikulujen ja ruokien hoitamiseen, jotta ei tarvitsisi BC:n kupille tulla.

Jos putoaminen tulisi vuoden kuluttua niin kunhan talous on laskettu oikein (vaikka sitten omalla autolla peleihin) niin eiköhän se olisi ihan keskisuomen koripallolle kuitenkin positiivista, että sponsoritkin huomaisivat, että täällä palloa pelataan korkealla tasolla enemmänkin...

Hyvä SäyRi!!!
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raidille sanoi:
Raidille sen verran, että tervemenoa seuraamaan SäyRin ja Team Uusimaan peliä tulevana tiistaina 13.4. klo 18.30 Kuntotalolle. Tämän jälkeen voisi olla laajempi näkökanta asiaan ja sittenhän vasta tiedetään onko nousu edes tapahtunut. Kyllä siellä SäyRissä jonkun tason pelaajia kumminkin on kun pelaamalla ovat itseään nostamassa divariin ja joka vuosi ovat menneet askeleen eteenpäin. Viime kaudellakin kaatuivat karsinnoissa niin WB ja Lahti, jotka divaria pelasivat. Lahtikin suurimman osan peleistä divarissa heikommalla porukalla mitä karsinnoissa pelasi.
Valitettavasti työkiireet painavat päälle enkä pääse paikanpäälle katsomaan. JKS:n rosteri on kuitenkin sitä luokkaa, etten usko pelin näkemisen paljon näkökantoja laajentavan. Säyrin pelejä olen muutaman tällä ja edellisellä kaudella 2-divarissa nähnyt ja myönnettäköön, että kyllä se peli siinä on ihan mukiin menevältä näyttänyt. Pidän kuitenkin keskisen alueen 2-divaria ja valtakunnallista 1-divaria sen verran eri tason sarjoina, että aika vaikea on suhteuttaa mikä Säyrin taso 1-divaria ajatellen olisi. Sen verran helposti leikitelleen esim. BCJ kauden preseason-peleissä Säyrin hoiteli, että en jaksa tällä hetkellä uskoa olevani tasosta väärässä. Mutta sittenhän sen tosiaan varmaksi näkee, jos Säyri ensi kaudeksi 1-divariin pelaamalla pääsee.

minkä sille voi jos on sen tason pelimiehiä, että ne riittävät nousuun. Kai sitä silloin yritetään pelata noususta, jos siihen urheilulliset rahkeet riittävät ja halutaan lähteä kokeilemaan uusia haasteita, jos siihen tulokset oikeuttavat.
Tuo urheilullinen näkökulma on kyllä hyvä ja perusteltu. Ymmärrän täysin, että pelaajat haluavat korkeammalla sarjatasolla siipiään kokeilla, varsinkin jos ovat siihen itse pelaamalla paikan hankkineet. Se on ihan ok!

Luulenpa että ei ole vissiin paljon BC:hen SäyRin poikia kyselty vuosien mittaan.
Se on vähän sama homma näissä urheiluhommissa kuin muussakin työnhaussa. Harva kaveri on niin hyvä ja varsinkin yleisesti sellaiseksi tunnettu, että sitä tullaan ihan kotoa asti johonkin työpaikkaan kyselemään. Jos on kiinnostusta uusille urille päästä, kannattaa vähän tarjota itseään. BC:lläkin on joka kesä ollut ovet avoinna treeniporukkaan, josta syksyllä kauden kokoonpano on valittu. Toivottavasti tässä Säyrin ja BCJ:n välillä löytyy parempi yhteys ja yhteistyö. Honsun ja BCJ:n välillä pelaajakatselmukset ovat mielestäni toimineet ihan hyvin. Honsun A-pojat ja vanhemmatkin kaverit ovat olleet kesäringissä ja harjoitusringeissä mukana ja jos eivät ole edustuksen mukaan mahtuneet, on pelipaikka löytynyt kuitenkin BCJ:n II-joukkueesta, joka pelaa II-divaria.

Raha-asiat ovatkin varmaankin sitten asia erikseen, mutta luulen että talousasiat ovat paremmassa jamassa SäyRillä kuin BC:llä seuratasolla.
Säyrin seuratason raha-asioista en tiedä, mutta eiköhän sielläkin jokainen jaosto ja joukkue vastaa omista raha-asioistaan. Tuskin Säyri yleisseurana alkaa edustuskorikseen rahaa pumppaamaan. Ja vaikka Säyrin edustuskoris (tai millä nimellä toiminta sitten pyöriikään) olisikin velattomalla pohjalla, iso kysymys tulee olemaan miten kerätä rahat ensi kaudeksi. 1-divarikoris kuitenkin pelimatkoineen kustantaa vähintään 2-3 kertaa enemmän kuin 2-divari, ja varmasti muitakin kustannuksia kertyy, kun aletaan vaikkapa miettiä josko kuitenkin hankittaisiin joku vahvistus yms. Tämä talouskysymys minua tässä eniten tökkää, koska pelkään sen viimekädessä näivettävän sekä Säyriä että BCJ:ä

Elikäs Raid ja muutkin BC:n ihmiset menkäähän katsomaan SäyRin ja Team Uusimaan ottelua, niin tiedätte pääsettekö tulevalla kaudella kahteen paikallispeliin enemmän.
Tuo paikallispelien määrän kasvu olisi kyllä ihan positiivinen asia. Ja tulisihan niitä toki enemmän kuin kaksi lisää, sillä kyllä minä Säyrin kotipelejä kävisin muitakin joukkueita kuin BC:ä vastaan katsomassa.
 

sivustakatsoja

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

raidille sanoi:
koko bc jyväskylää ei olisi ilman säyriä!!
1.div. taso on tällä hetkellä todella huono esim. lahtihan repäs muutaman voiton viime kaudella divarissa samalla porukalla jonka säyri voitti viime karsinnoissa 20 pistettä
ja raha on vanha keksintö sillä ei kannata päätäs vaivata jos ei suomalaisia säynätsaloon tulisikaan jenkit kyllä tulee
Mielestäni on ajanhaaskuuta verrata Lahden viimesyksyn joukkuetta ja kevään joukkuetta toisiinsa. Lahden nuoret pelaajat kehittyvät kovasti talven aikana. Lahden "ongelmahan" oli/on pitkän pelaajan puute.
 

Raidille

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

sivustakatsoja sanoi:
Mielestäni on ajanhaaskuuta verrata Lahden viimesyksyn joukkuetta ja kevään joukkuetta toisiinsa. Lahden nuoret pelaajat kehittyvät kovasti talven aikana. Lahden "ongelmahan" oli/on pitkän pelaajan puute.
Tämähän se jutun juuri on, kun aina huudellaan, että ei sillä joukkueella (nousijajoukkue) ole yhtään ylemmän sarjatason pelaajaa ja tässäkin tapauksessa varmaan sitä tarkoitetaan. Elikkäs pelaajilla on mahdollisuus tulla/kehittyä ylemmän sarjatason pelaajiksi, se on ihan luonnollista; harjoitusmäärät kasvavat, pelit kovenee, pelaajat sitoutuvat tekemiseen "vakavammin", jolloin myös kehittyminen on mahdollista, luulisin. Näinhän varmaankin myös Lahden pelaajille on käynyt.
 

Raidille

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raid sanoi:
Säyrin pelejä olen muutaman tällä ja edellisellä kaudella 2-divarissa nähnyt ja myönnettäköön, että kyllä se peli siinä on ihan mukiin menevältä näyttänyt. Pidän kuitenkin keskisen alueen 2-divaria ja valtakunnallista 1-divaria sen verran eri tason sarjoina, että aika vaikea on suhteuttaa mikä Säyrin taso 1-divaria ajatellen olisi. Sen verran helposti leikitelleen esim. BCJ kauden preseason-peleissä Säyrin hoiteli, että en jaksa tällä hetkellä uskoa olevani tasosta väärässä. Mutta sittenhän sen tosiaan varmaksi näkee, jos Säyri ensi kaudeksi 1-divariin pelaamalla pääsee.
Samoja preseason-pelejä seuranneena, täytyy kuitenkin katsoa minkälaisilla joukkueilla oltiin liikenteessä. SäyRillä ei ollut kummassakaan pelissä kaikkia avainpelaajia mukana, mutta vaikka olisi ollut ei se olisi voittajajoukkuetta muuttanut, mutta ero olisi varmasti ollut pienempi. Mutta näkemäni perusteella enemmän laskisin painoarvoa tasoerossa sille mikä oli joukkueiden valmiustaso sarjojen alkuun nähden ja harjoitusten määrät siinä vaiheessa. BC:llä sarja alkoi kuukauden päästä peleistä ja SäyRillä reilun kahden kuukauden päästä. SäyRi varmaankin oli just aloitellut harjoittelemaan, kun BC varmaankin juossut "kuvioita" parketilla kuukauden päivät. Kyllähän BC:n toiminta tällä kaudella syksystä alkaen oli ihan erinäköistä ja lopputuloskin, kun monena monena vuotena tätä aikaisemmin, jolloin SäyRi piti tiukoilla BC:tä harjoituspeleissä. Hyvä näin, BC:n kannalta. Olisihan se mielenkiintoista nähdä mikä olisi pelin lopputulos nykyhetkellä, kun BC lukeutuu divarin kärkijoukkueisiin.
 

tasonmittaus

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raidille sanoi:
Samoja preseason-pelejä seuranneena, täytyy kuitenkin katsoa minkälaisilla joukkueilla oltiin liikenteessä. SäyRillä ei ollut kummassakaan pelissä kaikkia avainpelaajia mukana, mutta vaikka olisi ollut ei se olisi voittajajoukkuetta muuttanut, mutta ero olisi varmasti ollut pienempi. Mutta näkemäni perusteella enemmän laskisin painoarvoa tasoerossa sille mikä oli joukkueiden valmiustaso sarjojen alkuun nähden ja harjoitusten määrät siinä vaiheessa. BC:llä sarja alkoi kuukauden päästä peleistä ja SäyRillä reilun kahden kuukauden päästä. SäyRi varmaankin oli just aloitellut harjoittelemaan, kun BC varmaankin juossut "kuvioita" parketilla kuukauden päivät. Kyllähän BC:n toiminta tällä kaudella syksystä alkaen oli ihan erinäköistä ja lopputuloskin, kun monena monena vuotena tätä aikaisemmin, jolloin SäyRi piti tiukoilla BC:tä harjoituspeleissä. Hyvä näin, BC:n kannalta. Olisihan se mielenkiintoista nähdä mikä olisi pelin lopputulos nykyhetkellä, kun BC lukeutuu divarin kärkijoukkueisiin.

Kakkosdivarin lopulla oli hyvä tasonmittaus: SäyRi voitti BCJ:n kakkosjoukkueen muistaakseni kahdella pisteellä. Tosin BCJ:n kakkosesta puuttui pari pelaajaa. SäyRistä ei mahdu yhtään ukkoa BCJ:n ykkösjoukkueeseen, tasoero on todella suuri.
 

2div

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Raidille sanoi:
Samoja preseason-pelejä seuranneena, täytyy kuitenkin katsoa minkälaisilla joukkueilla oltiin liikenteessä. SäyRillä ei ollut kummassakaan pelissä kaikkia avainpelaajia mukana, mutta vaikka olisi ollut ei se olisi voittajajoukkuetta muuttanut, mutta ero olisi varmasti ollut pienempi. Mutta näkemäni perusteella enemmän laskisin painoarvoa tasoerossa sille mikä oli joukkueiden valmiustaso sarjojen alkuun nähden ja harjoitusten määrät siinä vaiheessa. BC:llä sarja alkoi kuukauden päästä peleistä ja SäyRillä reilun kahden kuukauden päästä. SäyRi varmaankin oli just aloitellut harjoittelemaan, kun BC varmaankin juossut "kuvioita" parketilla kuukauden päivät. Kyllähän BC:n toiminta tällä kaudella syksystä alkaen oli ihan erinäköistä ja lopputuloskin, kun monena monena vuotena tätä aikaisemmin, jolloin SäyRi piti tiukoilla BC:tä harjoituspeleissä. Hyvä näin, BC:n kannalta. Olisihan se mielenkiintoista nähdä mikä olisi pelin lopputulos nykyhetkellä, kun BC lukeutuu divarin kärkijoukkueisiin.

Tarkoitat varmaan tasonmittausta BC:n 2. joukkueeseen jolle Säyri taisi hävitä kauden aikanakin?
 
Viestejä
403
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Säyrin tämänhetkinen kokoonpanohan näyttää. Eipä tuossa nyt realistisesti ole kovin montaa jätkää joille divarissa mitään käyttöä.

SäyRi Miehet 2009 - 2010


Nro Nimi Pituus Syntymäaika

5 Kosti Naukkarinen 186 cm 1983 Divarikamaa, jos pystyy vain harjoittelemaan
6 Mika Vesterinen 204 cm 1975 Tuskin sitoutuu divariin, nytkin mukana vain karsinnat
7 Pekka Kivimäki 183 cm 1983 Ei divariin
8 Petja Venäläinen 185 cm 1990 Ei divariin
9 Joonas Hiekkavirta 175 cm 1983 Joitain minuutteja divarissa pystyy pelaamaan
10 Jyri Heinikangas 180 cm 1984 Ei divariin
11 Tommi Särkkä 188 cm 1987 Joitain minuutteja divarissa pystyy pelaamaan
12 Jouka Suomi 190 cm 1985 Ei divariin
13 Tatu Viitamäki 195 cm 1986 Divarikamaa
14 Antti Pälvimäki 193 cm 1988 Ei divariin
15 Vesa Pylkkänen 188 cm 1987 Joitan minuutteja pystyy pelaamaan
20 Jarkko Blomqvist 183 cm 1982 Pystyy pelaamaan divaria, riittäkö motivaatio?
21 Antti Posti 190 cm 1985 Ei divariin
23 Jarno Lehto 186 cm 1992 Ei divariin, toisaalta nuori jolla mahdollisuudet vielä kehittyä


Aika paljon saisi joukkue tosiaan ensi kaudeksi muuttua ja lisäjätkiä tulla. Tietysti jos otttaa jenkin tai pari niin voittojakin varmasti tulee.
 
Viestejä
1 718
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Weijo sanoi:
7 Pekka Kivimäki 183 cm 1983 Ei divariin
8 Petja Venäläinen 185 cm 1990 Ei divariin
9 Joonas Hiekkavirta 175 cm 1983 Joitain minuutteja divarissa pystyy pelaamaan
10 Jyri Heinikangas 180 cm 1984 Ei divariin
11 Tommi Särkkä 188 cm 1987 Joitain minuutteja divarissa pystyy pelaamaan
12 Jouka Suomi 190 cm 1985 Ei divariin
13 Tatu Viitamäki 195 cm 1986 Divarikamaa
14 Antti Pälvimäki 193 cm 1988 Ei divariin
15 Vesa Pylkkänen 188 cm 1987 Joitan minuutteja pystyy pelaamaan
20 Jarkko Blomqvist 183 cm 1982 Pystyy pelaamaan divaria, riittäkö motivaatio?
21 Antti Posti 190 cm 1985 Ei divariin
23 Jarno Lehto 186 cm 1992 Ei divariin, toisaalta nuori jolla mahdollisuudet vielä kehittyä
Jaa 2. divaria Viitamäki on pelannut. Luulin, että meni pari kautta sitten BC Jyväskylään, mutta ei näköjään mennytkään...
 

Kokoonpano

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Mielenkiintoista, että täällä esitetään jo arvioita Säyrin ensi kauden kokoonpanosta. Ei kai ne joukkueet ole vielä kasassa ensi kaudelle monella muullakaan seuralla, esim. BC Jyväskylällä. Muutoksia /lisäyksiä tulee varmaan sitä mukaa kun aikaa kuluu. Parkkinen taitaa olla ainoa, jolla on sopimus BC:n kanssa. Olisi kiinnostavaa saada Säyri divariin ja samalla vähän lisäväriä Keski-Suomen koripalloon. Säyrin mahdollinen nousu näyttää aiheuttavan levottomuutta, lieneekö syynä pelko taloudellisten resurssien jakautumisesta.
 

heheee

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

tää on bc:n topicci ja täällä puhutaan vaan SÄYRISTÄ, HIENOA SÄYRI. taitaa joillekin bc:n kannattajille ja muillekin tahoille olla todella kova paikka kun SÄYRI on menossa divariin. toivottavasti peli kulkee kahdessa viimeisessä ottelussa ja nousette!!! kukapa tietää vaikka Säyristä tulisi jälleen parin vuoden kuluessa Jyväskylän ykkösseura. ai niin sen jälkeenhän tuli tämä fuusioseura, johon ei olisi koskaan pitänyt lähteä. 8] 8] ;D ;D ;D
Tsemppiä SÄYRI !!!!!!!!
 

bc igavesti

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

heheee sanoi:
tää on bc:n topicci ja täällä puhutaan vaan SÄYRISTÄ, HIENOA SÄYRI. taitaa joillekin bc:n kannattajille ja muillekin tahoille olla todella kova paikka kun SÄYRI on menossa divariin. toivottavasti peli kulkee kahdessa viimeisessä ottelussa ja nousette!!! kukapa tietää vaikka Säyristä tulisi jälleen parin vuoden kuluessa Jyväskylän ykkösseura. ai niin sen jälkeenhän tuli tämä fuusioseura, johon ei olisi koskaan pitänyt lähteä. 8] 8] ;D ;D ;D
Tsemppiä SÄYRI !!!!!!!!
Nyt veljet kädet ristiin, jotta SäyRi ei nouse!
 

hienojakoista

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Kokoonpano sanoi:
Mielenkiintoista, että täällä esitetään jo arvioita Säyrin ensi kauden kokoonpanosta. Ei kai ne joukkueet ole vielä kasassa ensi kaudelle monella muullakaan seuralla, esim. BC Jyväskylällä. Muutoksia /lisäyksiä tulee varmaan sitä mukaa kun aikaa kuluu. Parkkinen taitaa olla ainoa, jolla on sopimus BC:n kanssa. Olisi kiinnostavaa saada Säyri divariin ja samalla vähän lisäväriä Keski-Suomen koripalloon. Säyrin mahdollinen nousu näyttää aiheuttavan levottomuutta, lieneekö syynä pelko taloudellisten resurssien jakautumisesta.
ajatusta täällä edelleen. tässä on tosi hyvä idea, kun kerran pelkoa löytyy. Ketkä siis mahtuisivat BC:N ryhmästä tällä hetkellä säyrin ryhmään? tai kuka olisi hyvä pelaaja nyt säyrin ryhmään, ketä tarvitaan eniten?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös