BC Nokia 2016-17

[leka]

Vs: BC Nokia 2016-17

Herrala on yksi mielenkiintoinen seurattava korisliiga - pelaajista. Heitto on suuri heikkous ja jokainen joukkue ohjaa hänelle heittoja mutta jos heittämiseen tulee uskottavuutta niin mr Herrala hyppää ison loikan pelaajana. Kova puolustaja, sopivan "mulkvisti" tyyppi (oikein suunnattuna hyvä ominaisuus) nopea ja kova ponnistaja. Mutta nykypelissä ilman heittoa on todellista roolia lähes mahdoton saada.

 

[manzu]

Vs: BC Nokia 2016-17

Herrala on yksi mielenkiintoinen seurattava korisliiga - pelaajista. Heitto on suuri heikkous ja jokainen joukkue ohjaa hänelle heittoja mutta jos heittämiseen tulee uskottavuutta niin mr Herrala hyppää ison loikan pelaajana. Kova puolustaja, sopivan "mulkvisti" tyyppi (oikein suunnattuna hyvä ominaisuus) nopea ja kova ponnistaja. Mutta nykypelissä ilman heittoa on todellista roolia lähes mahdoton saada.

Heitto on helppo asia ja apuja varmasti löytyy, jos itse pyytää ja todella haluaa kehittää heittoaan. Varsinaisia heiton personal trainereita ei kuitenkaan ole kun Samuel Haanpää. Amerikoissa ja suurissa korismaissa pilvinpimein, aina joku hyväkin joukossa. Tärkeintä on et itse tunnistaa asian tai palkkapussissa tuntuu ja haluaa korjauksen asiaan.

 

[shaqtin a fool]

Vs: BC Nokia 2016-17

Herrala on parikymppinen pelaaja, eikä ihan ensimmäinen tapaus jossa ikä+muutokset ympäristössä+muutokset roolisssa saavat kaverin ottamaan steppejä pelissään. On hyvin mahdollista, että sama kehitys olisi tapahtunut myös Ipen alaisuudessa Nokialla, vaikka rooli ei siellä varmasti olisi tälläkään kehityksellä ollut sama kuinnyt Kotkassa.

Näin se nimen omaan on.. It's all about oppurtunities.

Herralalla kävi todella "hyvä tuuri", kun KTP.n alkukauden jenkkipointit olivat niin surkeita että heitä piti lähettää kotiin. Näin Herrala joutui muutamassa harjoituspelissa ja kauden alkupeleissä käytännössä yksin vastaamaan KTP:n pelinrakentamisesta. Edes penkillä ei ollut juurikaan korvaajaa, kun myös Kopio oli loukkaantuneena. Tämän tasaisen suorittamisen ansiosta näyttäisi, että Herrala on ottanut pysyvästi paikan aloituksessa.. Nokialla Herrala olisi todennäköisesti edelleen marssijärjestyksessä Wilkersonin, Mattilan ja Harjulan takana.

Lisäksi pitää todeta, että eipä tuo Herralan palaaminen nyt mitään huikean loistokasta ole ollut vaan hyvää peruspelaamista. Esimerkiksi nuo edellä mainitut Mattila tai Harjula pystyisivät (omilla vahvuuksillaan) todennäköisesti samanlaiseen esitykseen jos vastuuta annettaisiin kuten Herralalle.

Kehutaan nyt Herralaa kuitenkin sen verran, että hänen pelivarmuus nuoreksi pelaajaksi on ollut erittäin hyvää. Hänelle on tullut vain 1,6 menetystä/peli ja muutenkin pelinjohtaminen on ollut sujuvaa. Yleensä juuri tuo pelivarmuus (+menetykset) on nuorilla pelaajilla se heikoin kohta.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Nokialla Herrala olisi todennäköisesti edelleen marssijärjestyksessä Wilkersonin, Mattilan ja Harjulan takana.

Mattilan tämä astisten esitysten perusteella ei kovinkaan kauan.

Harjula on ollut jopa yllättävän hyvä ja neljän pelin jälkeen pelaa uransa parasta kautta Toivotaan, että sama jatkuu.

 

[hero]

Vs: BC Nokia 2016-17

Heitto on helppo asia ja apuja varmasti löytyy, jos itse pyytää ja todella haluaa kehittää heittoaan. Varsinaisia heiton personal trainereita ei kuitenkaan ole kun Samuel Haanpää. Amerikoissa ja suurissa korismaissa pilvinpimein, aina joku hyväkin joukossa. Tärkeintä on et itse tunnistaa asian tai palkkapussissa tuntuu ja haluaa korjauksen asiaan.

jaa vai heitto on helppo asia.se opitaan ikävuosina 7-12 v ja sen jälkeen ei enää paljon voi tehdä.monet hyvät heittäjät pilaavat heittonsa liaallisella voimatreenillä.jos heitto olisi helppo niin kaikkihan osaisivat heittä.cmon.

 

[manzu]

Vs: BC Nokia 2016-17

jaa vai heitto on helppo asia.se opitaan ikävuosina 7-12 v ja sen jälkeen ei enää paljon voi tehdä.monet hyvät heittäjät pilaavat heittonsa liaallisella voimatreenillä.jos heitto olisi helppo niin kaikkihan osaisivat heittä.cmon.

SE on edellen helppoa, toisilla vain ei ole KOSKAAN aikaa perehtyä siihen tai tietoa miten, mistä kohtaa sitä pitäisi "korjata". Yleisimmät virheet ovat nää 90 asteen kulmat, kyyynärpää kammo, kaksitahti heitot, pallon väärä pitotapa, pallon väärä vastanottaminen kuljetuksesta tai syötöstä. Todella huonot jalkatyöt, vastaantulemiset, tasapaino, peukalosaatot, ylävartalon jäykkyys ts rentous puuttuu, heitto on liikasi käsiheitto jne.
Kyllä heiton oppii, voi korjata vanhemmallakin iällä, jos on sitä aikaa paneutua. Kuten aiemmin sanottu: Gordy Herbert laittaa pelaajansa peli ja harjoituskieltoon 21 päivän ajaksi. Sinä aikana pelaajalla on vain virheen korjaamisharjoituksia apuvalmentajan kanssa. Sen jälkeen on testit. Virheen voi piilotta, mutta se ei koskaan poistu täysin lihasmuistista. Vaatii joka päiväistä keskittymistä niin harjoitus kun ottelutilanteissa. Tästä johtuu nämä on and off päivät niiin monella ns. heittäjällä.
Valmentajienkin pitää osat lukea pelaajiensa taitosuorituksia. Jokainen heitto - minkä niminen tahansa - on toisen heiton kaksoisveli tai sisko. Perustat täysin samat.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

Näin se nimen omaan on.. It's all about oppurtunities.

Herralalla kävi todella "hyvä tuuri", kun KTP.n alkukauden jenkkipointit olivat niin surkeita että heitä piti lähettää kotiin. Näin Herrala joutui muutamassa harjoituspelissa ja kauden alkupeleissä käytännössä yksin vastaamaan KTP:n pelinrakentamisesta. Edes penkillä ei ollut juurikaan korvaajaa, kun myös Kopio oli loukkaantuneena.

Vähän niin kuin Madseni viime keväänä. Kauniston flunssa pakotti pojasta esiin uuden tason.

Mielestäni ei ollut mitään muuta ratkaisua kuin mies ulos. Nokialla oli viime kaudella sarjanousijalle hyvinkin laadukas nippu, millä oli tuon runkosarjan osalta mahdollisuudet vaikka mihin

Ensin mies nostaa joukkueen liigaan ja heti ensimmäisellä kaudella tulee pronssia. Ja muuta vaihtoehtoa ei ole kuin laittaa mies pois. HAHA

Okei, runkosarja oli aika vuoristorataa. Mitä sitten?! Tehän vasta nousitte liigaan. Eikä se joukkue ollut niin hyvä kuin kuvittelette. Mikä sijoitus olisi ollut riittävän hyvä teille kiittämättömille? Kokoonpano eli pitkään ennen kuin löytyi voittava yhdistelmä (labo). Ja se oli pelkästään valmentajanne henkilökohtaisten kontaktien ansiota (labo).

Vidin teki erinomaista työtä käytettävissä oleviin resursseihin nähden.

Ja jos oikeaa mielenkiintoisuutta halutaan sarjaan (donkkihirmujen sijaan) niin Vidin tarjosi siinäkin. Korisliiga taitaa olla euroopan amerikkalaisin sarja joten valmennus ja pelaajat balkanilta toivat lisää kontrastia.

 

[Nlkke]

Vs: BC Nokia 2016-17

Vidin teki erinomaista työtä käytettävissä oleviin resursseihin nähden.

Välillä vaan epäilyttää olivatko ne resurssit viime vuonna oikeasti niin pienet? Takamiestä oli varaa vaihtaa vähän väliä ja melko meritoituneita jätkiä kävi näytillä. Kravishkaan ei varmasti edullisin peluri ollut. Juuri tuolta Nokian viime kaudelta olisi kiva nähdä mitä oikeasti kauteen 2015-2016 meni rahaa. Eikä se Nokian peli sen Labovicin myötä voittavaksi muuttunut samantien, se vaati älyttömästi aikaa. Kyllä Labovicin kanssa oli putoamisestakin pelko perseessä melko lailla loppuun asti

 

[Stone]

Vs: BC Nokia 2016-17

Vidin sai joukkueesta viime kaudella kaiken irti, ei kahta sanaa! Mutta tätä keskustelua ei tarvitsisi käydä, jos Vidin ei olisi saanut Laboa Nokialle. Ilman Laboa nokialaset olisivat melko varmasti taistelleet mieluummin sarjassa säilymisestä kuin mitalleista.

Ja tässä valossa on syytä kysyä mitkä Vidinin taidot valmentajana todellisuudessa olivat? Totta tietysti, että kokonaisuus ratkaisee, ja tässä Vidinin vahvuudet tulivat esiin. Hänen kontaktit olivat ratkaiseva palanen nousijaseuran menestykselle.

Olisiko sama menestys jatkunut Vidinin kanssa? Tällä kaudella? Vuoteen 2020 saakka? No seurajohto tekee parhaimmaksi näkemänsä ratkaisut.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

No seurajohto tekee parhaimmaksi näkemänsä ratkaisut.

Hieno mies, hieno valmentaja, hienot kontaktit. Ei kuitenkaan varmasti paras ratkaisu pitkän tähtäimen rakennuspuuhiin Nokialla. Pari seuraavaa vuotta näyttävät, miten Vidinin tilalle valitut suoriutuvat urakasta.

Positiivista, että Vidin on saanut hommia ja valmentaa tällä kaudella Inter Bratislavassa Slovakiassa eli palasi seuraan, josta Nokialle tuli.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

BC Nokia 73 - 70 Kobrat

Kaksi pistettä taas kotiin! Pari huomiota:

- Papa Dia on tämän kauden Labo. Voitti lopussa ottelun käytännössä yksin Nokialle. Caden jälkeen ensimmäinen Nokialla pelaava sentteri, joka pystyy dominoimaan liigassa ja kääntämään otteluja omalla suorituksellansa.

- Sanders parantaa. Vielä kun saisi ne läpiajonsa tai oikeastaan vukmalidzanmaisen layup-kammonsa kuntoon, niin olisi vielä astetta parempi.

- Wilkersonkin parantaa. Ei vieläkään mitään loistokasta peliä, mutta ne pahimmat puskemiset ja ajatuskatkot loistivat poissaolollaan.

- Dolenc pelasi taas vaihteeksi ihan ok matsin. Muistuttaisin Skamoa siitä, että Dolenc on fysiikaltaan hieman rajallinen, eikä Danielille kannata syöttää selän takaa nilkkojen korkeudelle tai sitten leijapalloa puolustajan yli koriraudan korkeudelle, koska Dole ei ihan oikeasti nouse lattiasta Aamulehteä korkeammalle. Mutta sellaisena puskutraktorina Dolenc on hyvä.

- Joko nyt saa sanoa, että Bahamian Bomber Smith on liian kevyt kaveri tähän sarjaan. Tuominen oli penkillä katsomassa matsia, joten villi veikkaukseni on, että Smith vaihtuu astetta kovempaan kaveriin lähiaikoina. Ellei sitten saa aikaan jotain kuntopiikkiä.

- Lasketaan plussaksi myös se, että tällaisella pelillä pystytään voittamaan kotiottelut. Ei nimittäin ollut varsinkaan ekalla puoliskolla kauhean kaunista katsottavaa, noin koripalloilullisesta näkökulmasta.

- Lapuan Jones on hyvä ja kimmoisa kaveri. Ei ehkä kuitenkaan ihan sen hehkutuksen arvoinen, mitä miehestä lueskelin ennen kauden alkua. Nokia sai miehen melko hyvin kuriin toisella puoliskolla.

- Hallin äänentoisto on saatu kuntoon, mutta kuuluttajaa kuunnellessa tuli mieleen jonkinlainen Antero Karapalon ja Mauno Ahosen välimalli. Ehkä hänet kannattaisi päivittää 2000-luvulle vai eikö alan miehiä oikeasti löydy? Tietenkin kommentit, kuten Jonesin loukattua päänsä lausuttu "Lähtee selvittämään päätänsä vaihtoon" jne. ovat melko persoonallisia. Ilpo Rantanen "johti orkesteria" ja Vasell "soittaa huilua". Vai viulua? No ainakin kielikuvia löytyi.

- Damon oli varjojen mailla, enkä suoraan sanoen tiedä, onko siitä Damonin kaverista varsinaisesti liigajoukkueen päävalmentajaksi. Jos oli viime vuonna Lapuan peli tajunnanvirtaa, niin sitä se oli tänäänkin.

- Lauantaina Kouvojen kaatoon!

 

[yläkulma]

Vs: BC Nokia 2016-17

- Hallin äänentoisto on saatu kuntoon, mutta kuuluttajaa kuunnellessa tuli mieleen jonkinlainen Antero Karapalon ja Mauno Ahosen välimalli. Ehkä hänet kannattaisi päivittää 2000-luvulle vai eikö alan miehiä oikeasti löydy? Tietenkin kommentit, kuten Jonesin loukattua päänsä lausuttu "Lähtee selvittämään päätänsä vaihtoon" jne. ovat melko persoonallisia. Ilpo Rantanen "johti orkesteria" ja Vasell "soittaa huilua". Vai viulua? No ainakin kielikuvia löytyi.

Tämä viime pelissä ja tänään kuulutellut kaveri on vain tuuramassa muutaman pelin,kunnes Sinervon Pete tekee comebackin ja vetelee näillä näkymin loppukauden kuuluttajan paikalla.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Sinervon Pete tekee comebackin ja vetelee näillä näkymin loppukauden kuuluttajan paikalla.

OK. No minä jo mietinkin, eikö Sinervo saanut jatkosopimusta sen ekan yrityksen jälkeen.

 

[Kettener]

Vs: BC Nokia 2016-17

Sinervo palaa kuuluttajan paikalle heti, kun saa asiat liiton kanssa kuntoon... ;D

 

[Laku1]

Vs: BC Nokia 2016-17

Myönnetään, wilkerson parantaa. 0 menetystä ja 4 syöttöä. En kuitenkaan etsi vielä kartiolakkia ja mene nurkkaan, kattellaan kattellaan. Menetykset 19/15 nokian hyväksi ja riistot 10/5, eli pakki sinänsä toimii, joskin 15 menetystä on liikaa. Mutta Dolencista mennään tossulla ohi ja Smith siirretään korin alla syrjään. Voipi olla, että tulee jossain vaiheessa, jos ei nyt alexanderia, niin jotain vastaavaa fyysisempää kaveria ikävä. Varsinkin kun ei tuo Smith ole hyökkäys päässä pahemmin häikäissyt.

Sanderssia tekis mieli kritisoida tyhmäilyistä, mutta toisaalta, oli joukkueensa paras levari ja riisto mies samoilla tehoilla wilkkarin kanssa, niin antaa olla.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Smith siirretään korin alla syrjään. Voipi olla, että tulee jossain vaiheessa, jos ei nyt alexanderia, niin jotain vastaavaa fyysisempää kaveria ikävä. Varsinkin kun ei tuo Smith ole hyökkäys päässä pahemmin häikäissyt.

Lentokoneet tuo, lentokoneet vie. Onhan se melko selvää, että jos ulkkisvahvistus pystyy pelaamaan 13 minuuttia, tekee tehot 2/2 ja istuu ratkaisuminuutit penkillä, niin aika nopeasti aletaan katsella uutta miestä tilalle. Mutta katsellaan nyt, miten lauantaina kulkee.

 

[leka]

Vs: BC Nokia 2016-17

Ainakin ruudun välityksellä pelistä puuttuu agressiivisuus, aktiivisuus ja korkea tunnetaso jonka lisäksi Skamo ja Dia ovat ainoat jotka kykenee tuomaan jotakin selvää uhkaa. Mattilalla olisi momemtum koska Sanders ei häikäise mutta Tätä tulemista ei ainakaan vielä näy. Pirkanmaalla molemmat porukat aika huurussa tällä hetkellä.

 

[Jorkku]

Vs: BC Nokia 2016-17

BC Nokia 73 - 70 Kobrat
- Papa Dia on tämän kauden Labo. Voitti lopussa ottelun käytännössä yksin Nokialle. Caden jälkeen ensimmäinen Nokialla pelaava sentteri, joka pystyy dominoimaan liigassa ja kääntämään otteluja omalla suorituksellansa.

Pakkipäässä Dia jää välillä kevyeksi raamikkaampien kaverien kanssa. Sanoisin, että enemmänkin hiukan tasokkaampi Kravish? Mutta joo, kyllähän Papa on Nokian ykkösnyrkki tällä hetkellä.

- Sanders parantaa. Vielä kun saisi ne läpiajonsa tai oikeastaan vukmalidzanmaisen layup-kammonsa kuntoon, niin olisi vielä astetta parempi.

Ja vaparit sisään. Eilen 2/6. Itseluottamusta on löytynyt alun jälkeen selvästi lisää. Jopa niin paljon, että uskaltaa donkata ohi

- Dolenc pelasi taas vaihteeksi ihan ok matsin. Muistuttaisin Skamoa siitä, että Dolenc on fysiikaltaan hieman rajallinen, eikä Danielille kannata syöttää selän takaa nilkkojen korkeudelle tai sitten leijapalloa puolustajan yli koriraudan korkeudelle, koska Dole ei ihan oikeasti nouse lattiasta Aamulehteä korkeammalle. Mutta sellaisena puskutraktorina Dolenc on hyvä.

Dolencin suurin arvo on ehdottomasti puolustuspäässä, kunhan malttaa pysyä lähellä koria. Vapariviivan kohdalla seisoessa nopeat jalat menevät auttamatta ohi. Näkisin, että Dolenc on se, joka pysäyttää ne kaverit, joita Dia ei pysty.

- Joko nyt saa sanoa, että Bahamian Bomber Smith on liian kevyt kaveri tähän sarjaan. Tuominen oli penkillä katsomassa matsia, joten villi veikkaukseni on, että Smith vaihtuu astetta kovempaan kaveriin lähiaikoina. Ellei sitten saa aikaan jotain kuntopiikkiä.

Varsin samaa mieltä.

Kokonaisvaltainen heittokipsi on kyllä käsittämätön. Skamon Karhu-pelin ilotulitusta lukuunottamatta kolmosia ei saa sisään oikein kukaan. Toinen iso ongelma on levypallopeli. Jos joukkueen paras lepypallopelaaja on Sanders, niin ei se nyt ihan oikein kai mene. Voitaisko Smith vaihtaa johonkin hyvin heittävään nelospaikan peluriin? Tyyliin Marcus Grant...

Puolustuspeli oli eilen parasta tähän asti. Kobrat tuntui tähän astisista vastustajista materiaaliltaan kevyimmältä, mutta voihan se olla, että aiemmissa peleissä pakki on vaan ollut niin huonoa, että vastustaja on saatu näyttämään hyvältä.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Pakkipäässä Dia jää välillä kevyeksi raamikkaampien kaverien kanssa.

Joo. Puskutraktorisentterien kanssa Dialla on vaikeuksia. Onneksi Nokialla on Dolenc painimassa niiden kanssa ja viemässä mehuja vastustajien isoilta miehiltä. Cade-vertaus toki oli hieman yläkanttiin arvioitu, mutta kyllähän esimerkiksi eilen Dia voitti matsin yksinään Nokialle. Lopussa käytännössä kaikki pallot pelattiin hänelle ja viimeisellä parilla minuutilla Dialle sarakkeeseen kaksi blokkia yms. Ei ole hetkeen nähty tuollaista dominointia nimenomaan sentteriltä. Ja muistetaan nyt edelleen, että kaveri oli kaksi edellistä kautta pelaamatta. Tulee parantamaan vielä.

Saapa nähdä, kauanko Smithiä katsellaan. Melko yleinen konsensus tuntui hallilla vallitsevan siitä, että Sanders parantaa, mutta Smith joutaa vaihtoon. Liian kevyt, ei voi mitään.

Lapuaa en itse sanoisi materiaaliltaan kevyemmäksi. Joukkueen isoin ongelma on mielestäni penkin päässä. Oikealla valmentajalla noista miehistä pitäisi saada paljon enemmän irti. Eilen ainakin näytti siltä, että Dantzler on täysin kyvytön reagoimaan muutoksiin pelin sisällä. Joka tapauksessa Lapuan saldo tähän mennessä (3/3) on ihan mukiin menevä.

 

[taktiikkataulu]

Vs: BC Nokia 2016-17

Rantanen kyykytti eilen täydellisesti Danzleriä. Lapualla on pieni ongelma siinä, että miksi Hurt on joukkueessa, jos ja kun ei pelaa riittävästi. Kotijoukkueesta Skamo oli jälleen mies paikallaan ja vahvistuksista Papa Dia oli suorastaan positiivinen yllätys ottaen paikkansa yleisön sytyttäjänä. Kobrien taktinen köyhyys tuli esiin siinä, että Dia päästettiin vetämään keskimatkan "jummperit" vapaasti sissän ilman minkäänlaista häirintää. Papan hyppy heitossa on noin silmämääräisesti arvioiden 5 cm!
Nokialla jenkit ovat melko köykäisiä. Selvin puute on pelintekijäpuolella. Tosin kaksikko Sanders/Smith on aivan väärässä sarjassa. Wilkerson on tuollainen on/off -pelaaja. Muutama yleisöä sytyttävä riisto ja kori, muuten aiheuttaa lähinnä sydämentykytyksiä joukkueelleen. Nokian kotimaiset pelasivat todella hyvin, siitä isoplussa !
Kobrilla Damon osoitti , miksi häneen ei enää kannata panostaa. Surkeaa syöttämistä, huonoja heitonvalintoja ja puolustuksessa useasti ihan pihalla. Muutama hyvä syöttö plussana ja yksi kova bloki. KObrien paras pelaaja on ehdottomstoi Morris. Vahva jässikkä ja hyvä työmoraali. Valmennus ei oikein vakuuttanut.