C-Pojat SM 2012-2013

[ric-oh]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Wartilla pakka niin sekaisin että voitot tästä eteenpäin Ricohissa ja loppukevään SM:ssä yllätyksiä.

Turnaus osoitti, että Wartti pystyi laittamaan pelinsä kuntoon ja tulee haastamaan vielä sm-peleissä takuuvarmasti! Jos jollakin on pakka sekaisin, se on helsingissä namikalla. Ricoh näytti joukkueen ailahtelevuuden taas kerran, voitot sm:ssä ovat yllätyksiä.
2 parasta joukkuetta kohtasi finaalissa, alun haparoinnin jälkeen wartti otti pelin haltuun ja vei (vaikkakin nihkeästi) voiton pyrinnöstä. Turnauksessa nähtyjen pelien perusteella sm-lohkojako on tosiaan kehno, liian monta "parempaa" joukkuetta on lohkossa B.

 

[Vanda]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Namika oli aikalailla vastaantulija Warttia vastaan.

Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Kristika pelasi hyvin, mutta ei saanut vahvuuksiaan kunnolla käyttöön, sillä Wartti pelasi turnauksen parhaan pelinsä juuri semifinaalissa. Viimeistely oli parempaa ja toisen puoliskon alun rautainen puolustus sai ottelun kääntymään Wartille. Namika paransi peliään puoliskon keskivaiheilla, mutta kiri ei riittänyt.

Finaalissa kahdesta väsyneestä joukkueesta Wartti oli materiaaliltaan laajempi ja käänsi ottelun edukseen vasta toisen jakson puolivälissä. Wartti oli vahvempi, mutta ei suinkaan ylivoimainen.

 

[Uncle Drew]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Joku ehti jo tähän väliin kirjoitella, mutta...

Joo-o. Pääsin katsomaan HNMKY-Wartti matsia ja fakta on se, että korinalta pitää saada koriin. Oli kuulemma ollut aikaisemmin ko. asian kanssa vaikeuksia turnauksessa.

Väitän, että Namika olisi voittanut Wartin, jos yli 20 ohiheitosta olisi mennyt koriin edes puolet. Vastaavasti Wartti teki melkein paikasta kuin paikasta korin. Namikalla oli hyvä hetkensä ottelun 2. puoliajalla 11-0 runilla, kunnes Wartin valmentaja otti asianmukaisen aikalisän ja sai Wartin pelin uomiinsa. Mutta muuten... ailahtelevaa on namikan peli tosiaan. Joka tapauksessa Wartti on turnausvoittonsa ansainnut ja onnittelut siitä heille. Itä-Helsingissä tehty on hyvää työ .

Jälkikommenttina: EBT:n haavoittuvuus tuli aika hyvin nyt selville... 2 avainpelaajaa poissa ja loppusijoitus 11. Hävisivät Puhullekkin.

Näyttäisi siltä, että joukkueet:
1.joilla on laaja materiaalia hyviä pelaajia (ei tarvitse olla parhaimpia, jos osaavat pelata joukkueena)
2. jonka, avainpelaajat pysyvät terveinä
3. tekevät kotiläksynsä vastustajan skouttaamisesta ja avainpelaajista

pääsevät SM finaaliin. No eihän tässä ollut mitään uutta.

 

[Monster C]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Turnauksessa nähtyjen pelien perusteella sm-lohkojako on tosiaan kehno, liian monta "parempaa" joukkuetta on lohkossa B.

No on se hyvä, että muutkin kuin Monster (ja kaimani Kukko) ovat nähneet tämän... Sääli vain, ettei Liitossa kukaan osannut "lukea" karsinnan tuloksia oikein, sillä aivan sääntöjen mukaisilla muutoksilla lohkojakoon oltaisiin saatu tasaisemmat sarjat.

Näillä mennään ja itketään sitten kesällä...!

 

[Uncle Drew]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Ei itketä, ennenkuin sarja on pelattu.

Wartti on taas pelissä, kun voittaa seuraavalla kieroksella TP:n, kuten tänään (pelaa taas parasta peliään) ja EBT:n (avainpelaaja poissa). Sitten muut siinä välissä ja KTP:n, kuten Masu MIT:ssä. Siitä on sitten "helpompi" jatkaa.

 

[X-Square]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

No on se hyvä, että muutkin kuin Monster (ja kaimani Kukko) ovat nähneet tämän... Sääli vain, ettei Liitossa kukaan osannut "lukea" karsinnan tuloksia oikein, sillä aivan sääntöjen mukaisilla muutoksilla lohkojakoon oltaisiin saatu tasaisemmat sarjat.

No-jaa... ehkä finalistipari on löytänyt tiensä liiton toimesta B-lohkoon, mutta en kuitenkaan lähtisi tässä vaiheessa laittamaan rahojani likoon muista sijoista. Kevät näyttää!

 

[Ricoh 2013 wartti-hnmky]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Joku ehti jo tähän väliin kirjoitella, mutta...

Joo-o. Pääsin katsomaan HNMKY-Wartti matsia ja fakta on se, että korinalta pitää saada koriin. Oli kuulemma ollut aikaisemmin ko. asian kanssa vaikeuksia turnauksessa.

Väitän, että Namika olisi voittanut Wartin, jos yli 20 ohiheitosta olisi mennyt koriin edes puolet. Vastaavasti Wartti teki melkein paikasta kuin paikasta korin. Namikalla oli hyvä hetkensä ottelun 2. puoliajalla 11-0 runilla, kunnes Wartin valmentaja otti asianmukaisen aikalisän ja sai Wartin pelin uomiinsa. Mutta muuten... ailahtelevaa on namikan peli tosiaan. Joka tapauksessa Wartti on turnausvoittonsa ansainnut ja onnittelut siitä heille. Itä-Helsingissä tehty on hyvää työ .

Jälkikommenttina: EBT:n haavoittuvuus tuli aika hyvin nyt selville... 2 avainpelaajaa poissa ja loppusijoitus 11. Hävisivät Puhullekkin.

Näyttäisi siltä, että joukkueet:
1.joilla on laaja materiaalia hyviä pelaajia (ei tarvitse olla parhaimpia, jos osaavat pelata joukkueena)
2. jonka, avainpelaajat pysyvät terveinä
3. tekevät kotiläksynsä vastustajan skouttaamisesta ja avainpelaajista

pääsevät SM finaaliin. No eihän tässä ollut mitään uutta.

Vähän lisää Wartti-HNMKY analyysiä Drew sedän kommenttiin edellä, jos jotakuta sattuu vaikka silminnäkijän heittostatsit kiinnostamaan (niitä 2p ohiheittoja ei namikalla ollut 20, vaan niitä oli 46).

HNMKY avasi pelin huolimattomasti, kun taas Wartti oli heti alusta valmiimpi pelaamaan. Ensimmäisen erän puolivälissä tilanteessa 13-4 namikalla 2p heitot oikein masentavasti 1/12 ja vaparit 2/4 kun Wartilla vastaavasti hyvin 5/10 ja vaparit 3/3. Käytännössä Namika jopa hallitsi parin alkuminuutin jälkeen peliä, riisti ja juoksi nopeita hyökkäyksiä, mutta laittoi pallon aivan vapaista paikoista karkeasti ohi korirenkaasta. Puoliajalla namikalla 2p heitot 7/34 (21%) ja vaparit 6/11 (55%) kun Wartilla 2p 11/26 (42%) ja vaparit 5/6 (83%), lukemat Wartille 27-20.

Toinen puoliaika alkoi ihan samalla teemalla. Namika mätti urakalla palloa ohi ja Wartti taas sisään. Toisen erän puolivälissä tilanne jo 21p Wartille, Namikan 2p heitot siinä vaiheessa kakkoserää 3/14 kun Wartilla 9/14. Sitten oli kuitenkin Wartin vuoro heittää palloa ohi. Namika veti 0-11 runin ja Wartti otti viisaasti tilanteessa 48-38 aikalisän. Aikalisän jälkeen Namika vielä jatkoi kiriä tilanteeseen 50-43, mutta aika ja veto loppui, siis Wartti vei pelin.

Pelin voittaa luonnollisesti se joukkue, joka onnistuu tunkemaan palloa useamman kerran vastustajan korirenkaan läpi. Niin tässäkin tapauksessa. Koko 30 minuutin heittoprosentit kertovat paljon.
Wartilla 2p heitot 22/51 (43%) ja vaparit 9/14 (64%), kolmoset 0/2
Namikalla 2p heitot 16/62 (26%) ja vaparit 11/21 (52%), kolmoset 0/1

Namika pelasi hieman Warttia aktiivisemmin, syötti enemmän palloa, loi heittopaikkoja ja juoksi nopeita, mutta ei osunut koriin. Wartti taas pelasi enemmän kuljettamiseen perustuvaa suoraviivaisempaa peliä ja siis laittoi palloa koriin! Mielenkiintoista olisi ollut nähdä peliä 10 minuutin verran lisää, täydet 40 minuuttia.

Tarkkaavainen katsoja saattoi huomata, ettei väsynyt tuomaripariskunta ihan onnistunut kaikissa havainnoissaan. Wartti kuitenkin ansaitsi tämän turnauksen voiton. Onnittelut!

Ricoh 2013 kuittaa ja hiljenee aiheesta. Onko silminnäkijäkommentteja Wartti-Pyrintö finaalista?

 

[torvi]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Ricoh näytti joukkueen ailahtelevuuden taas kerran

Jos tuotte lasten peleihin töttörööt, menkääpä pihalle puhaltelemaan! Ehkä lähitalojen asukit fanittavat näin urheillullisia aikuisia. Saatte varmasti ymmärtäviä kavereita! Tutustutte samalla kivaan korttelipoliisiinkin, jos ei ole ennestään tuttu. Kun sille korvaan rääkäisee, hymyilee varmaa ymmärtävästi. Sisällä pikkupoikien pikkusiskojen ja -veljien olis ihan kiva katsoa isoveikan matsia, ilman korvasuojaimia..

 

[Mercuria salivastaava]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Tere,
Tässä kuvia P99 Kilpasarjan peleistä Mercuriasta.

https://picasaweb.google.com/100181709314760594199/RICOHTurnaus2013MercuriaP99Kilpasarja

Kiitoksia turnaukseen osallistuneet.

T: Salivastaava

 

[Monster C]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Monster-veikkaus ensi viikonlopun voittajista:

A-LOHKO

HNMKY - Masu
Honka - FoKoPo
Namika Lahti - MU
MU - TuNMKY
MaSu - LoKoko
FoKoPo - Lappeenrannan Namika
TuNMKY - Namika Lahti
Lappeenrannan Namika - Honka
LoKoko - HNMKY


B-LOHKO

MuKi - KTP
Sykki - Ura
WB - EBT
KTP - KoNMKY
Ura - JyNMKY
EBT - Pyrintö
KoNMKY - MuKi
JyNMKY - Sykki
Pyrintö - WB

Siis yllätyksiä luvassa...?!

 

[kevään romuralli]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Siis yllätyksiä luvassa...?!

Kyllä varmaan.. Kahdeksan peliä valtakuntaa, etelässä kymmenen aluepeliä, kummassakin finaaleita, toisilla Scaniaa, Biddyä ja Baltiaa. Mahdollisesti tilkkeeksi vielä alueen kakkosta, ja ettei aika käy pitkäksi, vuotta vanhempienkin pelejä. Ja toki neljät harkat viikossa. Kasvavia pelaajia ajetaan loppuun.

 

[adadf]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Totta tai ei. Kannattaisi varmaan kysyä pojilta, haluavatko treenata ja pelata näin paljon? Olisi kiva kuulla heiltä eikä heidän vanhemmiltaan.

 

[Jukka Kuosmanen]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Hyvä ja vaikea kysymys, eikä välttämättä kuulu tähän ketjuun, kuinka paljon c-jun ikäisen tulisi pelata ja harjoitella, jotta kehitys pitkälläkin tähtäimellä on jatkuvaa. Liika ja tai yksipuolinen kuormitus johtaa psyykkiseen tai fyysiseen ylikuormitukseen, ja sitä kautta kehitys hidastuu, ja tai kokonaan loppuu. Liian vähäinen harjoittelu ja pelaaminen johtaa pelkkään puuhasteluun, vrt nuorisotalon pingispöytä.

Pelkästään pojilta itseltään kysyminen ei välttämättä riitä, sillä nuorten mieli on ailahtelevainen, ja vastaus saattaa olla se, mitä uskovat kavereiden haluavan kuulla, tai valmentajan tai vanhempien.

Hyvän ja ammattitaitoisen valmentajan rooli korostuu jo tässä iässä. Paitsi perustaitojen opettaminen, niin harjoittelun ja ottelumäärän säätäminen yksilötasolla on tärkeää.

Pelkkään ottelumäärään tuijottaminenkaan ei kerro koko totuutta. Pitäisi osata arvioida myös otteluiden, joukkueen ja seuran sisällä peliminuutteja, haastavuutta ja kehittävyyttä.

Muutenkaan c-jun Sm-sarjapelurit eivät ole mikään yhtenäinen samankaltainen joukko, vaan mukana on eri kehitysvaiheessa ja eri urheilutaustoilla olevia kavereita.

 

[X-Square]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

LAitetaanpa nyt omakin veikkaus vetämään huomiselle.
A-LOHKO
HNMKY - Masu, tiukka peli, mutta MaSu:lla hieman henkistä ylivoimaa edellisistä kohtaamisista, -4p
Honka - FoKoPo, FoKoPo:lle honkaa terävämmän aloituksen perusteella -15p
Namika Lahti - MU, kotijoukkueelle avauspisteet, Lahti on muutenkin haastanut hyvin vahvojakin joukkueita koko syksyn +10p
MU - TuNMKY, Turku jatkaa vakuuttavasti -30p
MaSu - LoKoko, MaSu:n rutiinilla ja kovalla puolustuksella +15p
FoKoPo - Lappeenrannan Namika, vaikea sanoa. Ei löydy keskenäisiä kohtaamisia historiasta, mutta tiukka peli tulossa +4p
TuNMKY - Namika Lahti, toisen ottelun tavoin Turku juoksee +30p voittoon
Lappeenrannan Namika - Honka, Namikalle +15p vaikka EHBT:ssä olikin päinvastoin. Myrskyvaroitus tuli jo avauskierroksella.
LoKoko - HNMKY, HNMKY:n sisuuntunut ja hyvin viimeiset pelinsä pelannut joukkue hoitaa... -15p

Yleisesti pelataan jo kohtalaisen ratkaisevaa kierrosta, jos MaSu, TuNMKY ja Lappeenranta ottavat tältä kierrokselta täyden pistepotin, alkaa HNMKY:n ja FokoPo:n tilanne näyttämään jo aika tukalalta TOP3 sijoihin lohkossa, koska tasapisteisiinkin päätyttäessä keskenäinen kohtaaminen ratkaisee.

B-LOHKO
MuKi - KTP, KTP jatkaa siitä mihin jäi... -3p
Sykki - Ura, Uralle vahvaa jatkoa avauskierrokselle, Sykillä myös hyvä flow menossa, mutta kuitenkin -4p
WB - EBT, Wartin ryhdistäytyminen jatkuu ja hoitaa ottelun +10p
KTP - KoNMKY, ilman suurempaa perustelua kierroksen suurin voitto +60p
Ura - JyNMKY, helpohko voitto Uralle +35p
EBT - Pyrintö, Ricohissa Pyrintö vei vajaamiehistä EBT:ä 9 pisteellä, mutta nyt odotettavissa erilaista meininkiä... +8p kotijoukkueelle
KoNMKY - MuKi, kilpailu KTP:n kanssa suurinumeroisimmasta voitosta ... -58p
JyNMKY - Sykki, Sykille pisteitä -30p
Pyrintö - WB, siitä jatketaan mihin jäätiin edellisellä kerralla, Kallahden kotikentällä -10p

Pääkaupunkiseutu painotteinen kierros, missä 5/6 turnausta pääkaupunkialueella. Odotettavissa varmasti suuri määrä analyyseja otteluista ja aktiivista keskustelua KP.comissa. Kysymys palstalle, mihin aktiivijäsenet ovat menossa tekemään havintojaan Lauantaina eli missä tapahtuu mielenkiintoisimmat kohtaamiset?

 

[Okke]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Ensi viikonlopun tulokset jo etukäteen:

A-LOHKO
HNMKY - Masu, Masu on tasaisen vahva ja henkisesti niskan päällä
Honka - FoKoPo, FoKoPon peli vaihtelee, mutta parhaimmillaan todella kova jengi, Honka ei ehdi
Namika Lahti - MU, Kapella materiaalilla Lahti on tehnyt kovaa duunia koko kauden, nyt tulee palkkio aamupelistä
MU - TuNMKY, Turku petraa keväällä koko ajan
MaSu - LoKoko, Masu menee liian kovaa
FoKoPo - Lappeenrannan Namika, Lappeenranta liikaa yhden pelaajan varassa. Jos hän ottaa ottelun alussa virheitä on peli selvä
TuNMKY - Namika Lahti, Turun rutiini riittänee, mutta Lahti haastaa kovaa
Lappeenrannan Namika - Honka, Lappeenranta voittaa kun kaksi pelaajaa tekevät taas yli 75% joukkueen pisteistä
LoKoko - HNMKY, Loimaa ei pysty haastamaan kuin korkeintaan ottelun alussa

B-LOHKO
MuKi - KTP, tiukkaa on. finaaliin haetaan lähtöasetelmia kahden kovan mutta tutun kohtaamisessa
Sykki - Ura, pinnat Uralle niukasti vaikka Sykkikin pelasi hyvän tammikuun
WB - EBT, Wartti vie alusta asti juoksemalla
KTP - KoNMKY, Kokkolalla ylivoimainen tehtävä
Ura - JyNMKY, Jyväskylällä todella vaikeaa
EBT - Pyrintö, kierroksen yksi mielenkiintoisimpia pelejä, EBT ryhdistäytyy joukkueena
KoNMKY - MuKi, ööö.. ei muuta vaihtoehtoa
JyNMKY - Sykki, varmat pinnat Sykille
Pyrintö - WB, ei riitä Pyrinnön leveys Wartille

 

[X-Square]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

On taas palstan säännöt/netiketti jäänyt joltain lukematta, kun aletaan pelaajia nimeämään. ;D

 

[Uncle Drew]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Oma näkemykseni:

A-LOHKO
HNMKY - Masu, Ihan kumpi vaan voi voittaa. Namikalla hyvä matsi alla ja Masulla ei.
Honka - FoKoPo, Jos Honka saa FoKoPon pelimiehet kuriin, niin voitto on heidän. Voittivathan he et. 1. Div matsin Masuakin vastaan juuri hiljattain
Namika Lahti - MU, Nopeus on valttia, Namika vie
MU - TuNMKY, Tasainen peluutus alkukaudesta ja joukkueen pelin rakentaminen alkaa kantaa hedelmää.
MaSu - LoKoko, Lokoko voitti 1. Kierroksella etelän joukkueen Hongan. Masu on kuitenkin monta astetta kovempi.
FoKoPo - Lappeenrannan Namika, Jos Namika voitti HNMKY:n, niin miksei Fokopoakin?
TuNMKY - Namika Lahti, laajemmalla rosterilla pelaava Turku vie
Lappeenrannan Namika - Honka, Namikan tuhkimotarina jatkuu
LoKoko - HNMKY, Jos HNMKY saa pelin pyörimään, Lokokoa viedään, jos ei, niin tulee tiukka peli

B-LOHKO
MuKi - KTP, Mukia painaa vielä viime viikon turnaus
Sykki - Ura, pinnat Uralle, kun Sykin tammikuu ei mennyt hyvin
WB - EBT, EBT liikaa muutaman pojan varassa ja Wartti tietää tämän.
KTP - KoNMKY, Kokkolalle kylmää kyytiä koko viikonlopun ajan.
Ura - JyNMKY, Jyväskylällä kärkijoukkeita vastaan viime kierros. Vaikka vastus astetta helpompi turpiin tulee
EBT - Pyrintö, EBT ei ryhdistäydy
KoNMKY - MuKi, Kokkolalle kylmää kyytiä koko viikonlopun ajan.
JyNMKY - Sykki, Sykki vie
Pyrintö - WB, Ricohin toistoa

 

[MPH]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Namika vei tiukan pelin 56-48

 

[Sitä jotain]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Kyllä muki kuitenkin voitti KTP:n spekulaatioista huolimatta peräti 18 pinnaa. Muki oli koko ottelun niskanpäällä ja ratkaisi ottelun 4 erän alussa. Saa nähdä pystyykö KTP enää haastamaan MUKIA

 

[MuKi]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Kyllä muki kuitenkin voitti KTP:n spekulaatioista huolimatta peräti 18 pinnaa. Muki oli koko ottelun niskanpäällä ja ratkaisi ottelun 4 erän alussa. Saa nähdä pystyykö KTP enää haastamaan MUKIA

En usko että KTP enään haastamaan pystyy. Tänään MuKi hallitsi peliä kokoajan vaikka pelaaminen oli melko heikkoa. MuKi pystyy tuosta vielä paljon parantamaan puolustamista sekä viimeistelyä hyökkäyksessä.