C-Pojat SM 2012-2013

[Water Boys]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Wartti voitti EBT:n Kallahdessa 78-66.

Wartti oli n.5p perässä kolme ja puoli erää, sitten löytyi tarvittava puristus...

 

[Water Boys]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

EBT-Pyrintö 32-82.
Espoolaisen antautuivat jo avauserässä, peli oli täysin tahdotonta ja pelaajat kiukuttelivat itselleen pari tekua ja valmentajalle yksi...
Pyrintö pelasi puolivauhdilla ja avainpelaajat huilasivat paljon.

 

[Water Boys]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Pyrintö-Wartti 43-77.
Wartin laaja materiaali vei voiton Pyrinnön taitokaksikosta. Wartilla kulki tänään peli alusta alkaen, toisin kuin Ricoh-finaalissa.
Wartilta puuttui lisäksi 2 aloitusviisikon pelaajaa, oikeesti...!

 

[Uncle Drew]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Hyvä huomata, miten tietämätön on lajista. Sehän on kai tämän asian suola ???

Tosin Wartti sentään palasi takaisin voittotaisteluihin. Jopa kahden avainpelaajan puuttuessa.

Lappeenranta ei pystynyt sittenkään toistamaan urotekojakaan.

HNMKY peli näyttää yllättävän ailahtelevalta tulosten valossa. Tosin he ottivat Malmilta tärkeät 4 pistettä. Oletan, että Lokoko peli ei sujunut ihan käsikirjoituksen mukaan, kun Masukin voitti Lokokon yli 40 pistettä ja Namika "vain" 12 pistettä.

Mukilla ei jalka painanut vaan he veivät yllättävän suurinumeroisesti KTP:kin.

Etenkin A-lohko näyttäisi muodostuvan juuri niin tasaiseksi kuin oli odottaa. Paljon ristiinpelejä, joten siinä lohkossa riittää vielä jännitettävää 3. kierroksella ja miksei 4. kierroksellakin, jos vastaavaa ristiinpelaamista tapahtuu. Mikäs sen parempaa. Taas seuraavalla kierroksella on paljon pelissä etenkin Forssan peleissä (TuNMKY, Fokopo, HNMKY). Siellä alkaa muodostumaan todennäköisesti A-lohkon kolme parasta. - > TuNMKY, Fokopo/HNMKY/Masu finaalipeleihin

B-lohkossa on paljon selvempää. Wartilla lienee hienoinen mahdollisuus, jos Ura häviää esim. EBT:lle (epätodennäköistä jo tämän aikaisemmin mainitun EBT:n kapean rosterin ja näyttää ainakin kommenttien perusteella siltä, että EBT on keskittynyt purnaamaan enemmän kuin pelaamaan). Pyrintö peli saattaa vielä muuttaa kaiken -> Muki, KTP ja Wartti/Ura finaalipeleihin.

 

[Monster C]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Monster-veikkaus ensi viikonlopun voittajista:

A-LOHKO

HNMKY - Masu oikein
Honka - FoKoPo oikein
Namika Lahti - MU oikein
MU - TuNMKY oikein
MaSu - LoKoko oikein
FoKoPo - Lappeenrannan Namika oikein
TuNMKY - Namika Lahti oikein
Lappeenrannan Namika - Honka väärin
LoKoko - HNMKY oikein


B-LOHKO

MuKi - KTP oikein
Sykki - Ura oikein
WB - EBT oikein
KTP - KoNMKY oikein
Ura - JyNMKY oikein
EBT - Pyrintö oikein
KoNMKY - MuKi oikein
JyNMKY - Sykki oikein
Pyrintö - WB oikein

Siis yllätyksiä luvassa...?!

Pitkävetolapussa 17/18 oikein ei olisi tuonut lanttiakaan...

 

[The Rock]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Toinen kierros on pelattu, mutta suuria muutoksia ei ole odotuksissa tapahtunut.

Mitaliehdokkaat (aakkosjärjestyksessä...)

KTP
Arki palasi kotkalaisille, kun MuKi otti vahvoilla esityksillä luulot pois. Heitto ei kulkenut kuin vapariviivalta ja pelaajien itsetunto rapisi jo ottelun puolivälissä. Onko nyt tappiosarake täynnä vai pystyykö Wartti yllätykseen 4.kierroksella? Seuraava kierros lienee KTP:lle helppo. Vahva joukkue, jonka kohtalona saattaa olla kauden päätös MuKia vastaan Vierumäellä.

MaSu
Malmin jättiläiset kärsivät kolmannen peräkkäisen tappion (alueella Honka ja Wartti) SM-sarjan kakkoskierroksella ja pakka tuntuu olevan lievästi sekaisin. Onko kyseessä vain loukkaantumisista vai jostain vakavammasta? Laajasta penkistä ei nyt ollut apua kun naapuriseura HNMKY otti arvokkaan päänahan. Kevään kohtalo ratkeaa vasta 4.kierroksella Turkua vastaan, sillä Honka ei tule uusimaan aluesarjan voittoa 3.kierroksella. vahva ehdokas pronssiotteluun.

MuKi
NEYBL-turnauksista haettu rutiini auttoi munkkalaisia selkeään voittoon kierroksen kuumimmassa ottelussa. Kotkalaisilta vietiin heittopaikat ja oma viimeistely oli riittävän tehokasta. Mukin avausviisikko on taidoiltaan ja tehoiltaan pelottavan vahva. Coach K osaa erinomaisesti käyttää laajaa rosteria, josta tekisi helposti aluesarjaan 2 FF-tasoista joukkuetta. Nyt monet taitavat pojat jäävät vaille peliminuutteja...

TuNMKY
Turkulaiset ottivat 2.kierrokselta helpot 4 pinnaa. Lukemat ovat olleet yllättävän maltillisia, liekö rotaatio olla suurta vastustajat huomioiden. Turku on pelannut itsensä kahden kierroksen perusteella mitalisuosikkien joukkoon. Seuraavan kierroksen koetinkivi on matsi HNMKY:aa vastaan, eikä FoKoPo taivu myöskään helpolla. Jos tappiosarake kolmen kierroksen jälkeen on puhdas, mitalimahdollisuudet paranevat olennaisesti. Ja jos päätöskierroksella kaatuu vielä MaSu, voi tie viedä vaikka finaaliin.


Bubbling under... (aakkosjärjestyksessä...)

EBT
Joukkueen fanit hehkuttivat avauskierroksen kahta voittoa ja olivat viemässä jengiä jo mitalipeleihin, mutta toinen kierros palautti jalat maan pinnalle. Peli perustuu kahden pelimiehen onnistumisiin ja jos niitä ei tule, purkautuu pettymys kiukutteluun ja purnaamiseen. Joukkuepelistä ei ole tietoakaan ja kevät tulee olemaan ankea, ellei sitä löydy jatkopeleihin.

FoKoPo
Kaksi voitto 2.kierrokselta, mutta mikään ei ole oleellisesti muuttunut. Jatkopeleistä luvassa pari tappiota, ja rekordilla 5/3 mennään Vapun jälkeen alempaan jatkosarjaan...

HNMKY
Kristika kuittasi avauskierroksen kömmähdyksen kovalla voitolla MaSusta. Joukkuepeli on kovasti kehittynyt, ja kun vielä samassa pelissä saataisiin kaikki vahvuudet hyötykäyttöön, piikkipaikka A-lohkossa on saavutettavissa. Vahva ehdokas jatkoon lohkosijoituksella 1-3.

Lappeenrannan Namika
Kaksi tappiota keskikastin joukkueille toisella kierroksella palauttivat odotukset entiselle tasolle. Pari tappiota varmasti jatkopeleistä, ja nokka kohti alempaa loppusarjaa.

Pyrintö
Hyvät otteet Ricoh-turnauksessa saivat jatkoa toisen kierroksen avausottelussa, missä tamperelaiset antoivat "isän kädestä" EBT:lle. Tehokaksikko sai häärätä mielin määrin ja espoolaisilta paloi pinna. Wartti puolestaan jatkoi siitä mihin Ricohissa jäätiin, sillä erotuksella, että Pyrintö jäi jo ensimmäisellä puoliskolla itähelsinkiläisten kyydistä. Rosterin kapeus vaikeuttaa pelejä myös jatkossa. Mutta parempaan näillä pelaajilla myös pystytään.

Ura Basket
Köykäiset vastukset olivat tiedossa Uran kakkoskierrokselle, ja täysi pistepotti kolahtikin plakkariin. Kahdella seuraavalla kierroksell Uralla on yksi momentum-matsi kummassakin, ja ohjat ovat täysin omissa käsissä. Viekö avauskierroksen yllätysvoitto Uran aina mitalipeleihin asti?

Wartti Basket
SM-sarja alkoi Wartin kannalta pahimmalla mahdollisella tavalla ja näytti siltä, että joukkue ui syvissä vesissä. Hienot otteet Ricohissa palauttivat itseluottamuksen ja aluesarjassa otettu voitto MaSusta valoi vahvan pohjan toiselle SM-kierrokselle. Sairastupa oli ottaa parhaimman terän Wartin "paluusta", mutta takeltelevan alun jälkeen EBT jäi avausottelussa taakse. Pyrintöä vastaan Wartin rosteri oli vahvempi ja varmempi, eikä voittajasta ollut epäilystä. Wartin pääsy mitalipeleihin ei ole ehkä täysin omissa käsissä, vaikka joukkueen peli onkin kovasti kohentunut.

Kierroksen plussat ja miinukset:

+++ HNMKY:n parantuneet otteet
++ Wartin "paluu"
+ FoKoPon 2 voittoa

--- Lappeenrannan Namikan "romahdus"
-- Keskisen alueen joukkueiden heikko taso
- tulostiedotus Malmilta, Honkahallista ja SYK:lta

 

[Purnaajat]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

EBT
Joukkueen fanit hehkuttivat avauskierroksen kahta voittoa ja olivat viemässä jengiä jo mitalipeleihin, mutta toinen kierros palautti jalat maan pinnalle. Peli perustuu kahden pelimiehen onnistumisiin ja jos niitä ei tule, purkautuu pettymys kiukutteluun ja purnaamiseen. Joukkuepelistä ei ole tietoakaan ja kevät tulee olemaan ankea, ellei sitä löydy jatkopeleihin.

Oliko herra Rock itse paikalla? Wartti-pelissä EBT näytti hienoa joukkuepeliä, vaikka Wartin pöytä yrittikin alussa sekoittaa peliä. Wartin sentteri, joka tekee yli puolet joukkueen pisteistä, oli aikalailla eliminoituneena EBT:n hyvän puolustuksen ansiosta ja EBT johti peliä parhaillaan melkein 10 pisteellä.

Ja kyllähän sitä voisi toivoa, että tuomarit osaisivat sääntönsä; miksi ihmeessä SM-tason matsissa annetaan hyökkääjän virheestä vastustajalle vapaaheitot? Purnaamistahan se sitten on, jos siitä huomautetaan tuomarille.

 

[Water Boys]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Oliko herra Rock itse paikalla? Wartti-pelissä EBT näytti hienoa joukkuepeliä, vaikka Wartin pöytä yrittikin alussa sekoittaa peliä. Wartin sentteri, joka tekee yli puolet joukkueen pisteistä, oli aikalailla eliminoituneena EBT:n hyvän puolustuksen ansiosta ja EBT johti peliä parhaillaan melkein 10 pisteellä.

Ja kyllähän sitä voisi toivoa, että tuomarit osaisivat sääntönsä; miksi ihmeessä SM-tason matsissa annetaan hyökkääjän virheestä vastustajalle vapaaheitot? Purnaamistahan se sitten on, jos siitä huomautetaan tuomarille.

Jos toimitsija pöydässä sattuu tahaton kömmähdys/tuomarin merkkien väärin tulkinta, ei se tarkoita, että pöytä olisi yrittänyt sekoittaa peliä. Tällainen väite on naurettava!

Joku tuomari voisi kommentoida tulkintaa, mutta kyseisessä tilanteessa hyökkääjän rike tapahtui heiton jälkeen (pallon hallinta EI OLLUT enää hyökkäävällä joukkueella) ja joukkuevirheet olivat täynnä. Tästä syystä heitot.

Tuomari varoitti EBT:n pelaajaa kahdesti pallon paiskomisesta vihellyksen jälkeen, eikä antanut teknistä (vaikka nyky sääntöjen mukaan olisi pitänyt). Pyrintö-pelissä toinen tuomari ei sitten enää sallinut tällaista ja tekuja alkoi rapsahdella.

EBT:n kannattajat keskittyivät ottelun aikana toimitsija pöydän ja tuomarien arvostelemiseen, omien pelaajien kannustamisen sijasta. Kannattasi ehkä miettiä, kummasta pelaajat itse pitävät ja kummasta heille olisi enemmän hyötyä.

Tsemppiä vaan loppukauteen EBT:lle!

 

[Harrastelija toimitsija]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Vastuu säännöistä ja niiden tulkinnasta on aina tuomarilla. Toimitsijat ovat usein pelaajien vanhempia ja muita harrastelijoita, ja heiltä ei voi odottaakaan pelin ja sääntöjen täydellistä tuntemusta ja hallintaa.

Tuomarin määrätessä pöytäkirjaan voidaan jälkeenpäin pelikatkon aikana tehdä muutoksia tai korjauksia, ja kelloa voidaan siirtää eteen tai taaksepäin. Näihän on tehty jopa olympiafinaalissa, kun toimitsijat eivät sähinätohinassa nähneet ja kuulleet kaikkia tuomareiden käsimerkkejä ja vihellyksiä.

Ottelun loputtua (pää)tuomari tarkastaa pöytäkirjan, ja allekirjoituksellaan vahvistaa sen olevan ottelun kulun mukainen, tähän loppuu kyseinen peli.

Tähän yksittäiseen sääntötulkintaan on vaikea ottaa kantaa näkemättä. Ratkaisevaa lienee se, oliko kyseessä hyökkäävän (joukkueen) pelaajan virhe, vai hyökkäysalueella tapahtunut virhe, joka syntyi pallon hallinnan ollessa (jo) vastustajalla.

 

[Purnaaja2]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

EBT pelasi kauden parasta peliä ja Wartin peli kulki kutakuinkin normaalisti. EBT pelasi hyvin joukkueena kuten Salon turnauksessa. Tuomarointi oli ala-arvoista. Itseäni ehkä eniten ärsytti kun EBT:een pelaajille vihellettiin lähtöaskeleita tilanteista joista ei edes videolta nähnyt tukijalan irtoamista. Monessa vihellyksessä oli (tietenkin) pientä irtoamista, mutta kun samaa ei huomioitu Wartin osalta, ei tuomarointi ollut tasapuolista. Nämä väärin tuomitut pallonmenetykset luonnollisesti vaikuttivat tiukan ottelun lopputulokseen ja pelimoraaliin merkittävästi.

Tuossa hyökkääjän virhetilanteessa virhe tapautui ennen kuin heitto lähti mutta vihellys tuli heti pallon irtoamisen jälkeen. Näytti siltä kuin tuomari olisi hetken odottanut vihellyksen kanssa. Taisi sittenkin tuntea säännöt ihan tarkkaan!

Purnaaminen on turhaa ja ikävää, eikä paranna kenenkään asennetta eikä peliä. Sille ei vaan voi mitään kun ihmiset turhautuu epäreilusta tuomaroinnista. Se on inhimillistä.

Mitä tulee kannustamiseen, EBTeen kannattajat kannustivat loppuun asti sekä Wartti että Pyrintö pelissä vaikka pelaajia ei enää Pyrintö-peli tuntunut kiinnostavan. En oikein ymmärrä mistä tämä kommentti oikein tulee kun EBTeen kannattajat yleensäkin kannustaa enemmän kuin muiden joukkueiden kannattajat (jopa ärsyttävyyteen asti)!

Toivottavasti EBT pääsee vielä pelaamaan Pyrintöä vastaan paremmissa tunnelmissa!

 

[X-Square]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Jälleen hieno ja yllätyksiäkin sisältävä kierros. On ilo huomata olleensa osittain oikeassa ja osittain väärässä, toisin kuin Monsterin pitkäveto. Pistäppä kohta seuraavakin kierros niin tiedämme missä mennään

No jokatapauksessa A-lohko on ilahduttavan tasaväkinen, jopa Muuramen osalta vaikka ei vielä voittoa olekaan, Tsemppiä Muurameen. Turkua lukuunottamatta, pelejä on pelattu ristiin ja varmasti pelataan myös kahdella viimeisellä kierroksella. Joten ei vielä ole varmaa, ketkä nousevat 1-3 sijoille ja ketkä hakevat paikat 4-6 sijoista, mutta kuten edellä on jo mainittu seuraavaa Forssan kierros antaa hyvän suunnan.

B-lohkossa kaksi kärkijoukkuetta on vahvassa vireessä, joten jännityksen kohteena ainostaan 3.sija. Toki 4-6 sijoista taistellaan, mutta jotenkin aika selvä peli. Harvinaisen suurinumeroisia vaihteluja esim. KTP-pyrintö , Pyrintö - EBT jne. jotain muutakin kuin KTP:n ja Mukin asettaminen samaan lohkoon on vialla.
The Rockin miinuksiin ja plussiin kommentteja.
Omasta mielestäni kierroksen suurimman "romahduksen" teki EBT ennakko-odotuksiin nähden, joten sinne ---
+++ lähtee A-lohkon tasaisuudelle
++ samoilla linjoilla Rockin kanssa.
annan jopa yhden + Lappeenrannalle, joka pelaa sarjaa 4 kpl -99 pelaajia, pelaten ottelunsa +-10 marginaaleilla, eikä ennakko-odotuksia.

 

[Aku]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Ebt on todellakin vain parin pelaajan varassa. Kun parhaat eivät ole täydessä vireessä on tulos yleensä todella huono. Lisäksi joukkue valittaa hieman kaikesta niin tuomarille kuin vastustajallekin

 

[Reilu peli]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Ebt on todellakin vain parin pelaajan varassa. Kun parhaat eivät ole täydessä vireessä on tulos yleensä todella huono. Lisäksi joukkue valittaa hieman kaikesta niin tuomarille kuin vastustajallekin

Tämä ei todellakaan edesauta sarjaa, eikä yhdenkään joukkueen mainetta, että ruvetaan haukkumaan joukkueita. Kyllä muutkin joukkueet ovat liikkeellä muutaman paremman pelaajan voimin, en usko, että EBT on ainoa joka painii tuon ongelman kanssa. Miten pärjäisi Pyrintö ilman nro 19:n kovatempoista pelaamista? Miten Wartti ilman pitkää ja nopeaa sentteriään, miten MaSu ilman velikultiaan, ainakin muutamat joukkueet mainitakseni. Ei kai se ole pahe, että on lahjakkaampia pelaajia rosterissa?

Pikkupoikia nämä vielä ovat ja joskus tulee henkisiä ylilyöntejä. Tuleehan niitä aikuisillekin :-[

 

[X-Square]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Eiköhän joka joukkueesta löydy 2-3 vahvempaa kaveria ratkaisujen tekemiseen, mutta tosiasia on että 2-3 pelaajaa ei riitä puolustamaan!!!

 

[X-Square]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Oikeasti herätys nyt!!!!
Jos haluatte tulla purkamaan katkeruuttanne tai mainostamaan tähtipelaajienne yms. tänne foorumille, niin:
- Pelaajien nimet, numerot tai suorat viittaukset pois!

Itse ja suurin osa asiakeskustelijoista ei koskaan lähde spekuloimaan yksittäisiä pelaajia/suorituksia.

 

[Monster C]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Tämä ei todellakaan edesauta sarjaa, eikä yhdenkään joukkueen mainetta, että ruvetaan haukkumaan joukkueita.

Ei nyt kannattaisi ylireagoida näistä kirjoitteluista, joista mikään ei mielestäni ole ollut asiaton eikä joukkueita ole haukuttu. Tosiasiat on vain tuotu mukaan keskusteluun. Voihan olla, että valmennukselle halutaan lähettää viesti koko joukkueen kehittämisestä ja sen hyödyistä tulevaisuudessa? Ehkä, en tiedä...

Pettymyksiä tulee ja niitä pitää oppia kestämään... Siinä on riittävästi haastetta vanhemmille, ja siihen kannattaa panostaa! Tuomarien ja vastustajien mollaaminen on energian hukkaamista.

 

[takuri]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Voihan olla, että valmennukselle halutaan lähettää viesti koko joukkueen kehittämisestä ja sen hyödyistä tulevaisuudessa? Ehkä, en tiedä...

Kannattanee etsiä jokin muu tapa viestiä, mikäli valmennukselle haluaa jonkun viestin lähettää. Tämä on siihen täysin väärä foorumi.

Kovasti täällä spekuloidaan voitoista ja tappioista (kuten tietysti osaltaan asiaan kuuluukin), mutta on myös tärkeää nähdä syvemmälle peliin. Harjoitellaanko ja kehitetäänkö pelaajia tulevaisuutta ajatellen vai onko päätähtäimenä menestyminen C-poikien SM-sarjassa... Oma suurin yksittäinen syy seurata tämän sarjan pelejä on nähdä taitavia yksilöitä.

 

[Säännöt]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Joku tuomari voisi kommentoida tulkintaa, mutta kyseisessä tilanteessa hyökkääjän rike tapahtui heiton jälkeen (pallon hallinta EI OLLUT enää hyökkäävällä joukkueella) ja joukkuevirheet olivat täynnä. Tästä syystä heitot.

En ollut paikalla, mutta tälläistä tulkintaa ei löydy säännöistä tai liiton ohjeesta sääntöjen tulkitsemiseksi. Heiton jälkeinen hyökkääjän virhe tunnetaan, mutta se on hyökkääjän virhe siinä missä muutkin, sillä erotuksella kori hyväksytään jos pallo menee sisään.

 

[Puskajussi]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

En ollut paikalla, mutta tälläistä tulkintaa ei löydy säännöistä tai liiton ohjeesta sääntöjen tulkitsemiseksi. Heiton jälkeinen hyökkääjän virhe tunnetaan, mutta se on hyökkääjän virhe siinä missä muutkin, sillä erotuksella kori hyväksytään jos pallo menee sisään.

Sääntöä ei ole avattu maallikon silmille sääntökirjassa vaan sen ymmärtääkseen pitää ymmärtää myös aiemmin luetellut säännöt.

Sääntö 10.4: Pallo ei kuole ja mahdollinen kori hyväksytään, jos:
* pallo on pelitilanneheitosta ilmassa ja
- erotuomari viheltää

Sääntö 14.1.3: Joukkueen pallonhallinta päättyy, kun
- pelitilanne- tai vapaaheitossa pallo on irronnut heittäjän käsistä.

Sääntö 41.2.2: Jos kosketusvirheen tekee elossa olevaa palloa hallussaan pitävän tai pallon hallintaan oikeutetun joukkueen pelaaja, rangaistuksena on vastustajan sisäänheitto.

Jos siis pallo on irronnut kädestä, 14.1.3 pätee ja kori hyväksytään ja siitä myös seuraa että 41.2.2 ei päde: heitetään vapaaheittoja, koska joukkueella ei ollut enää elossa olevaa palloa eikä oikeutta pallon hallintaan.
Jos pallo on kädessä, syntynyttä koria ei hyväksytä (virhe on tapahtunut ennen kuin sääntöteknisesti heitto on suoritettu: pallo on kuollut), mutta kyseessä on hyökkääjän virhe ja peli jatkuu sivurajalta. Sellaisia yhdistelmiä ei ole mahdollista sääntöjen puitteissa tuomita, joissa kori hyväksytään mutta ei heitetä joukkuevirheiden mukaisia vapaaheittoja tai joissa kori hylätään (olettaen ettei muuta rikettä) ja heitetään vapaaheittoja toiseen päähän.

 

[Palautetta:)]

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Tämä ei todellakaan edesauta sarjaa, eikä yhdenkään joukkueen mainetta, että ruvetaan haukkumaan joukkueita. Kyllä muutkin joukkueet ovat liikkeellä muutaman paremman pelaajan voimin, en usko, että EBT on ainoa joka painii tuon ongelman kanssa. Miten pärjäisi Pyrintö ilman nro 19:n kovatempoista pelaamista? Miten Wartti ilman pitkää ja nopeaa sentteriään, miten MaSu ilman velikultiaan, ainakin muutamat joukkueet mainitakseni. Ei kai se ole pahe, että on lahjakkaampia pelaajia rosterissa?

Pikkupoikia nämä vielä ovat ja joskus tulee henkisiä ylilyöntejä. Tuleehan niitä aikuisillekin :-[

Minun mielestäni kaikki tuossa täsmää reilu peli , mutta eikös tuo pyrinnön nro 14 tee todella paljon töitä joukkueensa eteen nro 19 ohella? "ilman taitokaksikkoa" pyrintö ei välttämättä pärjäisi , ja ebt:n toinen avain pelaaja on ollut loukkaantuneena , joka voi laskea hänen onnistumistaan , kuten warttia ja pyrintöä vastaan ei pelannut heidän kolmas avain pelaaja. Halusin vain osallistua keskusteluun , odottelen vastauksia