C-pojat SM 2013-2014

[En ymmärrä]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Eteläisellä alueella joukkueet saavat kovia pelejä ilmoittautumalla alueen I-divisioonaan. Muilla alueilla näin ei välttämättä ole, vaan niitä joudutaan hakemaan SM-sarjasta. On siis johonkin asti perusteltua, että muilta alueilta pääsee suhteessa tasoon hieman enemmän joukkueita SM-sarjaan kuin etelästä. Kun kiintiöt ovat - käsittääkseni - melko vakiot ja ikäluokat vaihtelevat, niin parempi mielestäni, että kiintiöt ovat hieman "etelävastaisia", jotta muilta alueilta ei jää SM-sarjasta mahdollisesti hyötyviä joukkueita pois. Eteläisen alueen I-divisioonan kahdeksanneksi paras joukkue pääsee joka tapauksessa keväällä pelaamaan seitsemän ottelua SM-sarjan joukkueita vastaan ja saa siten kovia otteluita.

En oikein ymmärrä tätä logiikkaa. Onko SM:ien tarkoitus löytää oikeasti ne Suomen top 18 joukkuetta, vai antaa pikkupaikkakuntien selkeästi huonompien joukkueiden pelata siksi, että eivät muutoin saa kovia matseja pelata. Onhan turnauksia, joissa pääsee pelaamaan muitakin kuin oman alueen joukkueita vastaan. Ei SM:t ole mikään säälifoorumi, missään lajissa. Monessa urheilulajissa on aikarajat, jotka alittamalla pääsee SM:hin, eikä niin, että "no otetaan Oulusta tuo juoksija mukaan, koska siellä on vähän huonot vastustajat, eikä pääse varmaankaan kisoissa täyteen potentiaaliinsa..." Ei näin! Koripallossa pitää myös olla selkeästi ne parhaat joukkueet pelaamassa karsinnoissa ja sitten Vierumäellä ne 18 parasta, tulee ne sitten etelästä, kaakosta tai pohjoisesta. Tämä C-poikien systeemi on huono, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

 

[Puheenavaaja]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Tässä päästiin mielestäni asian ytimeen. Kuten jotkut jo aiemmin esittivät, on ihan hyvä pelata valtakunnallista sarjaa jossa eri alueiden joukkueet saavat pelikokemusta.

Kokonaan toinen juttu on se tarvitseeko sitä kutsua SM-sarjaksi. Kun puhutaan Suomen mestaruudesta ja SM-sarjasta, niin silloin peleille ja joukkueille on paikallaan asettaa tasovaatimuksia. On vähän hölmöntuntuista pelata isoa SM-sarjaa jossa on valtavan suuret tasoerot. Jos tasoerot johtuvat siitä että mukaan otetaan joukkueita sijainnin, ei osaamisen mukaan, homma tuntuu vielä vähän hölmömmältä.

Liitto tekee tässä mielestäni pikkuisen hallaa omalle sarjatoiminnalleen. Nykymuodossa C-junnujen valtakunnallinen toiminta ei oikein ansaitse SM-sarjan statusta. Pikemminkin se on kiva valtakunnallinen sarja, jonka pelaamista kannattaa kyllä jatkaa. Se on erinomainen foorumi päästä pelaamaan omaa aluettaan isompia pelejä.

 

[mielestäni perusteltua]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Tässä päästiin mielestäni asian ytimeen. Kuten jotkut jo aiemmin esittivät, on ihan hyvä pelata valtakunnallista sarjaa jossa eri alueiden joukkueet saavat pelikokemusta.

Kokonaan toinen juttu on se tarvitseeko sitä kutsua SM-sarjaksi. Kun puhutaan Suomen mestaruudesta ja SM-sarjasta, niin silloin peleille ja joukkueille on paikallaan asettaa tasovaatimuksia. On vähän hölmöntuntuista pelata isoa SM-sarjaa jossa on valtavan suuret tasoerot. Jos tasoerot johtuvat siitä että mukaan otetaan joukkueita sijainnin, ei osaamisen mukaan, homma tuntuu vielä vähän hölmömmältä.

Liitto tekee tässä mielestäni pikkuisen hallaa omalle sarjatoiminnalleen. Nykymuodossa C-junnujen valtakunnallinen toiminta ei oikein ansaitse SM-sarjan statusta. Pikemminkin se on kiva valtakunnallinen sarja, jonka pelaamista kannattaa kyllä jatkaa. Se on erinomainen foorumi päästä pelaamaan omaa aluettaan isompia pelejä.

Eiköhän tälläkin formaatilla saada selville Suomen parhaat joukkueet, joten sinällään SM-sarjaksi kutsuminen on kyllä perusteltua.

Toki on totta, että sarjassa ei välttämättä ole 18 Suomen parasta joukkuetta. Kuitenkin viime kausien tulosten perusteella näyttäisi siltä, että ainakin 12 Suomen parasta joukkuetta on mukana (viime kaudella etelän viimeinen joukkue ei päässyt top-12 joukkoon pojissa eikä tytöissä, toissa kaudella etelän viimeinen tytöissä 11., pojissa top-12 ulkopuolella ja ensimmäisellä kaudella etelän viimeinen pojissa 12., tytöissä top-12 ulkopuolella). Näiden valossa eteläisen alueen "lisäjoukkueet" sekoittaisi pakkaa lähinnä top10-top12 -sijojen ulkopuolella. Näiden joukkueiden osalta - vaikka pelataankin SM-sarjaa - on jossain määrin paikallaan miettiä mielestäni myös alueellisuutta.

 

[Front Court Eye]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Edelleen kaipaisin hiukan sellaista "kansainvälisempää" näkemystä tähän keskusteluun. Jos me saadaan maajoukkue pysyvästi taistelemaan EM-kisojen mitalipaikoista ja pari todellista kansainvälistä tähteä, niin siinä on sitä lajikulttuuria. Lisäksi joku voisi oikeasti liitossa miettiä kuinka mediaa käytetään hyväksi(nyt se näyttää näpertelyltä). Sen jälkeen joka kylässä olevat koripallo-organisaatiot voivat alkaa miettimään miten se juniorikorikseen tuleva massa saadaan ylipäänsä pyöritettyä. Määrät nimittäin lisääntyy varmasti.

Nyt voidaan ensin miettiä kuinka saadaan ne huippuyksilöt vietyä sinne mihin rahkeet riittää. Siihen ei varmasti tarvita joka kylään sitä sm-sarjapaikkaa.
Silmät irti siitä kyläpalloilusta ja ajatukset siihen, mikä hyödyttää kaikkia seuroja.

 

[Tavallista urheilussa]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Eihän miesten 100m Olympia-kisoissakaan ole kaikki parhaat mukana. Jos olisi, USA:sta olisi enemmän kuin ne kolme juoksijaa. (huomatkaa miten nerokkaasti sain rinnastettua 100m finaalin ja C-pojat).

 

[Kukko_C]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Eihän miesten 100m Olympia-kisoissakaan ole kaikki parhaat mukana. Jos olisi, USA:sta olisi enemmän kuin ne kolme juoksijaa. (huomatkaa miten nerokkaasti sain rinnastettua 100m finaalin ja C-pojat).

Aika kehno argumentti, ottaen huomioon että A- ja B-nuorissa on täällä ihan oikeat karsinnat. Niissäkin toki pakkaa hämmennetään tällä uudella arpomisvaltaisella järjestelmällä. Oikeudenmukaisempi sekin systeemi on, kuin tämä C-junnujen epäjohdonmukaisilla kiintiöillä pelleily!

Jos kysytään asiaa c-pojilta, niin veikkaan että ei ole kiva lähteä SM-sarjaan jos pelit ovat sitä, että turpaan tulee kaikilta ja paljon. Ei ole kiva pelata jos väline on koko ajan kaverilla. Siinä mielessä olisi ehkä aiheellista muuttaa tätä karsintasysteemiä. Totta kai se aiheuttaa sen että menestyvät jengit imuroivat parhaat pelaajat, mutta tapahtuisi se varmaan muutenkin. Myöskin sitä liikennettä tapahtuu missä mennään takaisin kun ei se ruoho ollutkaan vihreämpää aidan takana. Tästäkin näkyy tämän kesän siirtolistalla esimerkkiä.

Tähän lajin lajin kehityskeskusteluun voisi ottaa huomioon sen että paljon on myös junioreita joilla ei rahkeet, halu tai muut asiat riitä sinne huipulle. Ja silti ne on tärkeitä tyyppejä. Esim vaikka sitten aikanaan kun tuovat lapsiaan lajin pariin. Paljon puhetta huipusta ja sen valmentamisesta, mutta mielestäni on todella tärkeää että lapset oppivat urheilulliset elämäntavat, sosiaalista käyttäytymistä, johdon alla kehittymistä ja menestymistä, saavat ison verkon kavereita sekä mahdollisesti harrastuksen loppuelämäksi.

Tähän kommenttiin on ainakin minun helppo yhtyä. Mainitut asiat ovat oikeasti niitä tärkeimpiä korisharrastuksessa.

Kun kerran C-nuorissa halutaan pitää yllä jonkinlaista kilpakorisjärjestelmää, pitäisi olla rohkeutta myös sitä muokata, jos/kun kerran siihen selvästi on aihetta.

 

[Front Court Eye]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Tähän kommenttiin on ainakin minun helppo yhtyä. Mainitut asiat ovat oikeasti niitä tärkeimpiä korisharrastuksessa.

Kun kerran C-nuorissa halutaan pitää yllä jonkinlaista kilpakorisjärjestelmää, pitäisi olla rohkeutta myös sitä muokata, jos/kun kerran siihen selvästi on aihetta.

Eikö seurat voisi profiloitua selkeästi harrasteseuroihin ja kilpaseuroihin, niin pojat ja vanhemmat voisivat päättää missä hommaa tekevät. Silloin lahjakkaat ja kovan kilpailuvietin omaavat pelaisivat omaa sarjaansa ja loput sitten pelailisivat iloksensa niitä muita harrastelijoita vastaan kivassa seurassa. Tosin niin se taitaa nytkin vähän mennä, mutta hommaa voisi selkeyttää niin vanhemmat tietäisivät millaiseen seuraan lastansa ovat alunperin viemässä.

 

[Salosta]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Nyt on spekuloitu Kehä kolmosen sisäpuolelta joukkueista niiden hyvyydestä ja karsintojen kiintiöstä eteläisellä alueella joukkueiden määrästä C-poikien kevään Sm-sarjaan pääsystä.... Mielestäni markinaalit joukkueitten välillä ovat vähäiset.Esimerkiksi Läntisenalueen joukkueet ( Turku, 2 x Salo yhdistetty TP-00/01jos pelaa joukkueena ). Ainakin Turun ja Salon joukkueet ovat voittannet turnauksissa Joukkueet 00-sarjoissa: EBT,HONKA,Wartti,HNMKY. Läntisellä alueella on joukkueita jotka pystyvät murentamaan Kehä III kultaisen sädekehän.....

 

[hubbabubba]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Kiintiöt on syvältä mutta toki raja on vedettävä johonkin, onko kuitenkin niin että esim. 24 joukkuetta SM-sarjassa olisi jonkun mielestä liikaa ja joltain pois.
Tärkeää on nimenomaan se että mahdollisimman moni nuori harrastaa jotain ja vaikka muutakin kuin urheilua niin sekin on parempi kuin homehtua himassa.
Se että seurat olisivat pelkästään keskittyneet kilpaurheiluun tai harrastamiseen ei kuullosta hirveen hyvältä. Melkein jokainen pikkupoika haaveilee olevansa tähti isona vaikkei edelletyksiä siihen välttämättä kaikilla ole on se kuitenkin lapsille sallitava - se voi olla se ensimmäinen kipinä joka saa nuoren tulemaan treeneihin ja antaa vanhemmille signaalin että tästä hän on kiinnostunut.
Pieni koripallo perheemme tarvitsee jokaista sen parissa viihtyvää yksilöä ja kaikkien tulisi mahtua saman katon alle. Jokaiselta ei voi vaatia 100 prosenttista sitoutumista mutta toki valmentajien tulee inspiroida kuten myös vanhempien pelaajaa itsensä voittamiseen sekä kaikenlaiseen kasvamiseen ihmisenä, koripalloilijana ja etenkin urheilijana.
Parempi on mielestäni malli jossa mahdollisimman moni pelaaja pääsee varhaisessa iässä pelaamaan kovia sarjoja eri puolilla suomea niin halutessaan, myöhemmällä iällä on ymmärrettävää ettei kaikki joukkueet mahdukkaan sm-sarjaan mutta Bssä ja Assa onkin jo valtakunnalliset ykkösdivarit. Omakohtaisista kokemuksista voin todeta että vaikka jokus tuli joltain joukkueelta niin paljon pataan ettei sitä numeroilla kehtaa täällä mainita oli kuitenkin jälkikäteen hauskaa testata oman joukkueen osaamistaa suomen huippuja vastaan. Se että juniori kategorisoidaan ykkös tai kakkosluokan pelaajaksi liian varhain johtaa todennäköisesti aikaiseen luopumiseen harrastuksesta siinä häviää kaikki koska ns. harrastajatason pelaajat tuovat suhteessa enemmän rahaa seuroille ja liitolle kuin kilpapuolen tyypit. Jos hommasta jää paska maku ja tuntee itsensä b-luokan kansalaiseksi sitä tuskin tulee mentyä jälkeenpäin ottelutapahtumiin tai laitettua omaa jälkikasvuaan samoihin harrastuksiin joihin itse ei kelvannut.

 

[C-pojat]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Nyt on spekuloitu Kehä kolmosen sisäpuolelta joukkueista niiden hyvyydestä ja karsintojen kiintiöstä eteläisellä alueella joukkueiden määrästä C-poikien kevään Sm-sarjaan pääsystä.... Mielestäni markinaalit joukkueitten välillä ovat vähäiset.Esimerkiksi Läntisenalueen joukkueet ( Turku, 2 x Salo yhdistetty TP-00/01jos pelaa joukkueena ). Ainakin Turun ja Salon joukkueet ovat voittannet turnauksissa Joukkueet 00-sarjoissa: EBT,HONKA,Wartti,HNMKY. Läntisellä alueella on joukkueita jotka pystyvät murentamaan Kehä III kultaisen sädekehän.....

Kyllä täällä Turun ansiot on huomioitu, Tamperettakin toivottu. Salon kohdalla myönnän tehneeni virheen. Sen lasken nykyvalossa haastamaan paikkaa väliltä 4-6. Wartin ykkösnyrkkiä mainitut joukkueet eivät mielestäni ole kaataneet. Käsittääkseni noin Honka oli ensimmäinen joka heidän ykkösensä kaatoi kolmisen vuotta sitten. Tällä hetkellä läntiseltä alueelta ei löydy Hongalle tai Wartille vastusta. Eikä Puhulle mikäli heidän stara pysyi lajin parissa. Viimeksi kun Turku kohtasi Hongan, peli meni Hongalle yli 40 pinnaa.
Kaikkihan toki hyötyisivät tasaisista peleistä, joten toivotaan että olen väärässä. Viikonloppuna saamme siitä hieman esimakua. EHBT:ssähän esiintyvät sekä Turku että Honka kahdella tasajoukkueella. Mielenkiintoinen viikonloppu edessä.

 

[Kokototuus]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Edelleen kaipaisin hiukan sellaista "kansainvälisempää" näkemystä tähän keskusteluun. Jos me saadaan maajoukkue pysyvästi taistelemaan EM-kisojen mitalipaikoista ja pari todellista kansainvälistä tähteä, niin siinä on sitä lajikulttuuria. Lisäksi joku voisi oikeasti liitossa miettiä kuinka mediaa käytetään hyväksi(nyt se näyttää näpertelyltä). Sen jälkeen joka kylässä olevat koripallo-organisaatiot voivat alkaa miettimään miten se juniorikorikseen tuleva massa saadaan ylipäänsä pyöritettyä. Määrät nimittäin lisääntyy varmasti.

Juu, olisi kyllä ihan hyvä keksintö, saavuttaa huippumenestys ennen kuin kuin seura-toiminta laitetaan kuntoon.
Sellaista ei vain ole ole olemassakaan. Se menestys kun pitää rakentaa ihan arkisesti siellä omissa kaiken kokoisissa kyläseurossa.

 

[Water Boys]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Wartin ykkösnyrkkiä mainitut joukkueet eivät mielestäni ole kaataneet.

Delfin turnauksen avausottelussa 2010 TuNMKY yllätti Wartin. Turnausvoitto kuitenkin Wartille ja pronssia Turkuun... ;D

 

[Front Court Eye]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Juu, olisi kyllä ihan hyvä keksintö, saavuttaa huippumenestys ennen kuin kuin seura-toiminta laitetaan kuntoon.
Sellaista ei vain ole ole olemassakaan. Se menestys kun pitää rakentaa ihan arkisesti siellä omissa kaiken kokoisissa kyläseurossa.

Nimenomaan, tätähän olen tolkuttanut. Tehdään se työ siellä seuroissa ja hoidetaan ne lahjakkaat pelaajat eteenpäin. Ei ole oikein järkevää itkeä C-junnujen SM-sarjapaikan perään. Siitä paikasta homma ei ole kiinni. Mieluummin hyvästä valmennuksesta.
Säälittää katsella, kun monessa seurassa jo mikro- ja mini-ikäisissä valmentaja opettaa pojille "kuvioita" ja peluuttaa surutta paikkapuolustusta vaikka se on kielletty. Henkilökohtaisten taitojen ja luovuuden opettelu jää vähemmälle huomiolle. Sitä tapahtuu sekä pk-seudulla, että maakunnissa. Toki se sitten kilahtaa omaan nilkkaan viimeistään B-ikäisissä, mutta myös jo C:ssä.

 

[X-Square]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

A- ja B-nuorissa on täällä ihan oikeat karsinnat. Niissäkin toki pakkaa hämmennetään tällä uudella arpomisvaltaisella järjestelmällä. Oikeudenmukaisempi sekin systeemi on, kuin tämä C-junnujen epäjohdonmukaisilla kiintiöillä pelleily!

Kumpi sitten on oikeudenmukaisempi karsintatapa? Sarjamuotoinen vai 2 viikonloppu turnausta? Varmaan vuosien varrella moni A-ja B-ikäluokkien karsintaan osallistuneet joukkueet olisivat toivoneet hieman joustavampaa systeemiä, mikä ei kaadu yhden viikonlopun epäonnistumisiin, loukkaantumisiin yms. muuttuviin tekijöihin. C-sarjan karsintasysteemi antaa kuitenkin anteeksi osan sarjamuotoisena. Kiiintiöt ovat sitten toinen asia ja kuten jo viime kauden ketjussa ehdotin voisi kiintiöitä vähentää yhdellä joukkueella / alue ja järjestää lisäkarsintaturnaus kunkin alueen kahdelle seuraavalle joukkueelle, missä jaetaan viimeiset 4 paikkaa.

 

[Kannatetaan!]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Kumpi sitten on oikeudenmukaisempi karsintatapa? Sarjamuotoinen vai 2 viikonloppu turnausta? Varmaan vuosien varrella moni A-ja B-ikäluokkien karsintaan osallistuneet joukkueet olisivat toivoneet hieman joustavampaa systeemiä, mikä ei kaadu yhden viikonlopun epäonnistumisiin, loukkaantumisiin yms. muuttuviin tekijöihin. C-sarjan karsintasysteemi antaa kuitenkin anteeksi osan sarjamuotoisena. Kiiintiöt ovat sitten toinen asia ja kuten jo viime kauden ketjussa ehdotin voisi kiintiöitä vähentää yhdellä joukkueella / alue ja järjestää lisäkarsintaturnaus kunkin alueen kahdelle seuraavalle joukkueelle, missä jaetaan viimeiset 4 paikkaa.

Kannatetaan! Välillä sitä tulee miettineeksi, että lukeekohan liiton edustajat näitä keskusteluja, ja otetaanko näistä osviittaa ollenkaan? Vai ovatko nämä pohteet ja hyvät ehdotukset aivan turhia marmatuksia?

 

[Monster C]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Kannatetaan! Välillä sitä tulee miettineeksi, että lukeekohan liiton edustajat näitä keskusteluja, ja otetaanko näistä osviittaa ollenkaan? Vai ovatko nämä pohteet ja hyvät ehdotukset aivan turhia marmatuksia?

Hah, Liiton vanhat jäärät päättävät asiat ilman muiden apua ja ehdotuksia... heillä on kokemuksen tuottama suuri viisaus käytössään! Muut ovat lajia tuntemattomia häiriköitä...

 

[sddsddsd]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Tänään pelattiin tulevan SM-sarjan kärkijoukkueiden välillä mielenkiintoinen ottelu EHBT-turnauksessa. Wartti oli Rekolaa vahvempi 49-43.

 

[C-pojat]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Hieno tulos Rekolalta. Toki, sitä tässä vähän ennustelinkin. Pojat pelaa black horset jalassa
Osaako kukaan sanoa kokoonpanoista mitään? Oltiinko täysillä miehityksillä?

 

[espoohitech]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

A-lohkossa Pälkäne voittanut EBT:n 20p..? Ja B-lohkossa Sykki jatkanut siitä mihin Tampereella jäi: landejengien pöllyttämistä, nyt kaatui Lapppeenranta.

 

[Ulko-ja sisäpeli]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Kyllä ihan ykkösissä WB ja RU pelasivat, WB hivenen niskan päällä korin alla ja niukka mutta ansaittu voitto. RU isot miehet vähän vielä kesäterässä, mutta kun kausi etenee niin tasottuu tilanne sisäpelissäkin. Tiukkoja ja tasaisia vääntöjä nähdään näiltä jatkossakin, ja mikäs sen mukavampaa.