Vs: Catz 2011-2012
Tikullasilmään sanoi:
Onko kukaan koskaan kehunut Catzia? ,
No kyllä sitäkin on varmasti tullut, monelta eri taholta. Jos halua, niinkuin olen ymmärtänyt CATZ ORGANISAATION haluavan sarjan ylimmälle hyllylle, niin ilkkujia ja vastustajia, joskus aiheestakin on tottakai olemassa.
Tosiasia on tällähetkellä, että Catz on naiskoriksen lippulaiva, niin hyökkäyksen kun puolustuksen saralla. Taktisesti ja roolillisesti osaavat pelaajat omat "vuorosanansa" todella upeasti. Ajoitukset pelaavat. Oli nautitavaa katsoa naiskoripalloa Catz- Espoo.
Espoon pelissä on yksi kauneusvirhe ja se on tuo pakollinen ulkolainen. Runsaan maajoukkue kaluston omaava - ei Catzilläkään ole vähä - Espoo on oma lippulaivansa naisten koriksessa. Maajoukkue harjoituttaa pelaajia kesän ja Larkas joukkoineen ropuuttoajan ja talven. Viisaasti Espoo pelaa maajoukkueiden kuvioita ja hyödyntää kesän oppeja. Roolitus on kaikita muilta osin kohdilla, mut suomalaista takakuria ei ole saatu ja Emmi Leinosta ei vielä ole playmakeriksi, toivottavasti tulevaisuudessa.
Itseasiassa suomalisessa naiskoripallossa on tasan yksi playmaker ja se on Vilma Kesänen - monen vuoden odottelun jälkeen. Muut on enempi amerikkalaista shooting guard massaa.
Kuka nyt haluaisi olla ylpeaä roliista, jossa vain tuodaan pallo ylös, muut ratkaisee ja minä sitten taas puolustan.
Lienee syytä ajatella miksi koripallossa on kaksi ja vain kaksi tärkeää roolia. Pelitekijä ja sisäpelaaja.
Äänekosken vanhalla kaartilla on myös pullat hyvin uunissa roolituksen suhteen, mut harjoittelu ei ihan liene Catzin luokkaa, ainakaan määrällisesti.
Koripallossakaan ei ihan kaikki syö aina samaa puuroa. Jääkiekossakin eritellään hyökkääjät ja puolustajat sekä ringetessä vielä selkeämmin jaetaan kenttä. Jalkapallossa pelipaikkain jaetaan sen mukaan millä jalalla potkaiset, jos vähän karrikoidaan.