- Viestejä
- 2 624
"Päätöksiä" ei toki tehdä heinäkuussa, mutta jos Williams on ollut tuon oletetun top-kolmikon ulkopuolella Bulsin ykkös-ehdokas jo tuolloin, niin kommentti käy järkeen - enkä ymmärrä, miksi AK valehtelisi jos näin ei ollut (ei kai olisi ollut yhtään sen huonompaa imago-politiikkaa, jos olisi sanonut että "seurattiin pelaajia viimeisille metreille ja lopulta päädyttiin Williamsiin"?).
Tottakai tuo esittämä kommentti olisi paljon vaisumpi kommentti ja ei samalla nostaisi jalustalle sitä asiaa kuinka tyytyväisiä ollaan draftiin.
Että ihan en ymmärrä nyt mitä ajat takaa. Että olisivat halunneet Deni Avdian mutta ottivat omaksi pettymyksekseen Williamsin ja sitten selittelevät jälkikäteen, että otimme ja saimme sen jonka oikeasti halusimme?
Ajan sitä takaa, että pitkän kesän ajan pöydällä on ollut todennäköisesti lukuisia eri skenaariota ja Williamsin suora draftaaminen on ollut vain yksi mahdollinen toimintasuunta. Todennäköisesti on ollut myös useampia mietintöjä alempaan pickiin treidaamiseksi, kun Williams olisi todennäköisesti ollut saatavilla alemmallakin pickillä.. Mutta nyt press conferencessa halutaan hehkuttaa tehtyä valintaa ja luoda sellaista kuvaa, että edes mitään muuta ei mietitty. Totta hitossa on mietitty useampia erilaisia skenaarioita.
Varmasti Williamsista on pidetty jo pidemmän aikaa pelaajana, mutta uskoisin että jotain muuta strategiaa (alemmas treidaaminen?) olisi haluttu tehdä ennemmin kuin käyttää suoraan 4. pick Williamsiin.
Vai olisiko niin, että olet nyt itse ottanut AK:n turhan kirjaimellisesti?
Se kommenttini: " Älkää nyt oikeasti ottako kaikkea ihan kirjaimellisesti." oli tarkoitettu tähän yhteyteen ja myös yleisenä kommenttina monelle kirjoittajalle täällä.
Jos esim. GM sanoo "We will address all the questions about the roster in free agency.", niin tuo lause on ihan yhtä tyhjän kanssa ja se ei käytännössä tarkoita mitään.. Free agencystä voi tulla jotain pelaajia tai sitten ei mitään. Ei tuollaisesta kommentista voi vetää sellaista johtopäätöstä että kohta tulee joku tekijämies free agencysta. Nuo ovat juuri tuollaista klassista tyhjän puhumista, joita kerrotaan toimittajille.. Tuollaiset kommentit ovat ihan samaa kategoriaa kuin "we take the best player available in draft" -jargonit, jotka ei tarkoita mitään.
On tuossa varmaan perääkin, mutta väittäisin, että Templen kohdalla ei olla ainakaan kovin kaukana totuudesta.
Ja millä perusteella tämä nyt juurikin on Templen kohdalla totuus? Ai niin, pakko sen on tietysti olla totuus kun GM on niin sanonut.
No joo. Temple on kai ihan kouluttautunut kaveri ja NBPA:n edustaja. Eli voi pitää kutinsakin.