Kannattaa myös kuunnella, mitä Karnisovas itse asiasta sanoo:
Arturas Karnisovas: Draft Press Conference.
Itse mietin, kaiken tähän asti lukemani ja kuulemani pohjalta, ainakin seuraavia asioita.
Williams on kiitettävän monipuolinen - hyökkää ja puolustaa, kuljettaa ja syöttää, ajaa ja heittää - ja draftin nuorimpana jenkkinä moni asia on vielä korjattavissa; fyysiset ominaisuudethan ovat erinomaiset nyky-NBA:han.
Luulisin, että yksi iso osa Williamsin kiinnostavuutta nousi tuosta mahdollisesta peluutuksesta eri paikoilla (juu, juu, positionless...) tai mahdollisuudesta peluuttaa eri rooleissa. Että voi periaatteessa puolustaa kuin hyökätäkin lähestulkoon 1-5 - ja tehdä melkein mitä vain tarvitaan (pelasi mm. nuorempana pointtia kun oli lyhyt).
Okoro olisi varmaan ollut ainakin lähtötasoltaan parempi kolmospaikan puolustaja ja Vassellkin olisi varmaan tarjonnut enemmän heti kättelyssä niin puolustukseen kuin heittoonkin, mutta kumpikin on melko spesialisti hommassaan / pelipaikassaan. Kumpaakaan olisi vaikeampi kuvitella kehitettävän pelaamaan myös nelosta tai kakkosta (tai ehkä joku päivä pelaamaan small ball vitosta tai rakentamaan peliä).
Avdija olisi saattanut olla melkein yhtä monipuolinen, mutta Avdijalla on monia selviä puutteita - Williams on kaikkea muuta kuin valmis pelaaja, mutta hänellä ei ole myöskään huutavia ongelmia. Peruspaketti: NBA-kroppa / atleettisuus on PW:llä ihan toisella tasolla kuin Avdijalla.
Miksi ei sitten otettu takamiestä? Ehkä tarjolla olevia ei pidetty tarpeeksi hyvinä? Hayesin ja Haliburtonin (ja tietty LaMelonkin!) kohdalla nostettiin esiin yleisesti monia isoja huolenaiheita. Kannattaa ehkä ajatella sitäkin, että nyt draftattiin myös siinä mielessä parasta mahdollista pelaajaa, että kun kerran nelospickillä varataan, on otettava joku jonka uskot olevan jengin avausrosterissa kolmen tai kuudenkin vuoden päästä.
Jos ja kun kokonaispaketti on auki - että millainen se on tuon kolmen tai kuuden vuoden päästä - kannattaa ottaa jengiin mahdollisimman monipuolinen kaveri joka pystyy tulevaisuudessa istumaan monenlaisiin erilaisiin kokoonpanoihin.
Karnisovas jopa sanoi, että Bulls oli valmis draftaamaan Williamsin jo heinäkuussa. Eli tää Williamsin loppuhype syntyi ihan muiden joukkueiden / toimittajien heräämisen myötä. Bulls ei kuulemma edes vakavasti harkinnut treidaamista ylöspäin, koska siis uskoivat saavansa Williamsin nelosena? AK toisti haastattelussa parikin kertaa, että he olivat oikein tyytyväisiä nelospickiin ja siihen, miten draft meni.
Valentine ja Mokoka sai jatkopaperit: kumpikin pystyy pelaamaan molempiin suuntiin ja osaa heittää (lempatut Dunn ja Harrison lähinnä puolustaa - Shaq voi myös ajaa, mutta kumpikaan ei heitä). Eli kyllähän tässä jonkinlainen blueprint alkaa hahmottua ja Williams näyttäisi sopivan siihen erinomaisesti.
Toisaalta, jos tuo kyky pelata kumpaankin suuntaan ja erilaisissa rooleissa nousee keskeiseksi tulevan Bullsin pelaajistokriteeriksi, niin Markkaselle voi ennustaa kovia aikoja. Ellei sitten laita todella hyrskynmyrskyn hyökkäyspäässä - ja osoita osaavansa sekä tuoda palloa, ajaa korille että jakaa palloa fiksusti (kaikkea tuotahan Lauri kai periaatteessa osaa).
