Chicago Bulls: Rebuild

[Tarmofani]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Nykyään NBA-soppareissa on nimenomaan tuollainen pieni präntti - sopimus voidaan katkaista "fyysisen hyökkäyksen" vuoksi. Tosin tässäkin pitää muistaa, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Keksin monia pelaajia, jotka olisivat tällaisessa tapauksessa saaneet heti kengänkuvan perseeseen, mutta Portis nyt on kuitenkin yksi Bullsin tulevaisuuden toivoista, kallisarvoinen ekan kierroksen varaus.

En tiedä miten joukkue tämän hoitaa kun Mirotic palaa, mutta Portis saanee kyllä vielä ainakin tämän kauden aikaa näyttää, onko kehitystä luvassa.

https://pippenainteasy.com/2017/10/18/chicago-bulls-bobby-portis-team-option/

Tässä on ainakin hiukan spekulaatioita Portisin tulevaisuudesta Bullsin organisaatiossa.
Vaihtoehtoja näyttää olevan mutta mikä noista on se paras.

Mutta oli ne yksityiskohdat tämän konfliktin pohjalta mitkä tahansa niin
kyllä Portisin olisi sen verran pitänyt hillitä itseään ettei heti olla turpaan vetämässä.

Tosin samalla voidaan ihmetellä sitäkin miksi coach Hoiberg ei puuttunut Portisin ja Miroticin riitelyyn ennen tilanteen kärjistymistä.

 

[Tarmofani]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Vielä liittyen tähän Miroticin ja Portiksen keissiin, tässä Shaqin, Chuckin ja Kennyn keskustelu aiheesta. Shaq on kyllä aika keskenkasvuinen kaveri, kun sen juttuja kuuntelee. https://www.youtube.com/watch?v=fT0WINIWcdI

Perustuen YLE urheilun eiliseen ''uutiseen'' juuri tuosta ylläolevalla videolla olevasta keskustelusta
Shaq O'nealin mielestä ei ole ollenkaan harvinaista että tälläisiä ''kilahtamisia'' tapahtuu.

Jos Shaqin juttuja uskoo niin hänen mukaansa näitä joukkuetovereiden välisiä tappeluita on NBA:ssa joka vuosi.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Harjoitusjaksoja? NBA:n harjoitukset keskittyvät kauden aikana pitkälti seuraavan matsin taktiikkaan. Lisäksi kevyttä heittelyä. Palautuminen on jo muutenkin niin vaikeaa noilla aikatauluilla, että treeneissä ei taatusti raadeta yhtään enempää kuin on pakko.

Siinä mielessä pelaaminen on liigassa parasta treeniä.

Jos ei ole minkäänasteista tarkoitusta voittaa, niin miksi pitää valmistautua seuraavaan peliin kokoajan? Miksi esim Markkanen ei voisi vetää kuukauden punttikuuria, missä pelaisi vain ehkä yhden pelin/viikko myös keskellä kautta? En näe mitään muuta syytä kuin ottelutahtiin tottumisen, miksi kehityspelaajan pitäisi pelata kaikki pelit tai edes suurinta osaa tällaisessa tilanteessa, missä ei edes haluta voittaa?

Toi on henkisesti haastavaa... kokoajan muka keskitytään seuraavaan peliin ja yritetään mukamas voittaa, mutta samaan aikaan joka tuutista toitotetaan, että pitäisi hävitä mahdollisimman paljon. Henkisesti haastavaa on myös hävitä kokoajan ja yrittää motivoida itseään vain sillä, että pääsee pelaamaan parhaita vastaan. Hedelmä odottaa jossain parin kolmen vuoden päässä, mutta nyt pitää vaan ottaa pari vuotta turpaan ja yrittää motivoitua vetämään joka toinen päivä 100 lasissa. Henkisesti olisi huomattavasti helpompaa antaa kaikkensa ja sitä kautta myös kehittyä, kun olisi edes se illuusio että saatetaan pelejä voittaa.

 

[JOKERY]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Tavallaan kävi hyvä tuuri että markkanen draftattiiin itään. Suotuisampi aika tänne suomeen ja "helpompia" pelejä markkaselle. ;D

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Aika karmea turpasauna Bullsille tuo toinen neljännes. Kaikesta näkee, että joukkue on hiukan sekaisin eikä taidot / penkin leveys / rutiinikaan ihan riitä. Puoliajalla ero 21 pistettä.

Markkasen sanotaan olevan itseluottamukseltaan jäätävä, mutta kyllä hermoilun näkee.

En ihmettele yhtään. Ei Lauri mikään yli-ihminen ole.

Mutta niin hermoilee muutkin. Lopez ei ehkä hermoile, mutta ei paljoa muitakaan katsele.

Kuitenkin: Markkanen, Lopez ja Holiday on -3 - kaikki muut vähemmillä minuuteilla -12 - -18. Paitsi lopussa kehiin astunut Kay Felder (selvästi Ameriikan Jamar Wilson) joka toi kyllä vauhtia peliin.

Parhaimmillaan Bullsin ykköskenttä puolustaa hyvin ja korvaa sillä jäässä olevan hyökkäyksen. Kakkosporukka on ihan pihalla - samalla kun Raptorsin kakkosjengi on liekeissä.


No, toinen puoliaika vielä. Peli ehkä on jo menetetty, mutta toivotaan Laurille onnistumisia ja itseluottamuksen palautumista toiselle jaksolle - tai sitten ensi peliin.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Jos joku olisi sanonut kesän varaustilaisuuden jälkeen, että Markkanen pelaa kauden avausottelussa yli puoli tuntia ollen yksi joukkueen kantavista voimista ja tehden 17 pistettä sekä ottaen 8 levypalloa, niin olisipa kyseistä henkilöä katseltu hiukka pitkään, että nyt menee fanitus vähän överiksi.

Markkanen oli omaan tasoonsa nähden kohtuullinen, NBA-ensi-iltaansa nähden erinomainen - mutta Bulls oli kokonaisuudessaan juuri niin huono kuin jotkut etukäteen manailivat.

Hyvä puoli asiassa tietenkin on, että tästä ei ole muita suuntia kuin ylöspäin.

 

[carrbon]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Laurilta hyvä debyytti, mutta onhan tuo Bulls raskasta katsottavaa.

Tavallaan kävi hyvä tuuri että markkanen draftattiiin itään. Suotuisampi aika tänne suomeen ja "helpompia" pelejä markkaselle. ;D

Itse ottaisin 04-05 alkavat matsit 02-03 alkavien sijaan kymmenen kertaa kymmenestä..

 

[Boriz]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Loistava startti Laurilta, mutta itse en nyt kuitenkaan ole niin yllättänyt, että Lauri pisti tuollaiset numerot taululle. Tai okei, ehkä vähän.
Ja heti meni ohi Möttölän career highsta.

Itse povaan, että ihan lähiaikoina nähdään sellainen 30 pisteen ilta Laurilta. Kyllä mun mielestä Lauri oli Robin Lobezin jälkeen ehkä Bullsin paras. Mutta kyllä toi jengi vaan on NBA-tasolle niin älyttömän köykänen. No sitten kun Dunn, Lavine ja Mirotic palaa, niin kyllähän se rosteri huomattavasti paranee.

Mä heräisin kyllä myös mieluummin viideltä. Toi 2.30 on kyllä aika hullu aika herätä..

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Kokonaisuutena hyvä ja ennakkoluuloton peli Markkaselta. Laurin tavaramerkiksihän on alkanut muodostua se, että ottaa sen minkä peli antaa eikä pakota. Tämä matsi oli tuosta hyvä esimerkki.

Puolustuspäässä rookie-pelaajalle tyypillistä haahuilua ja myöhästelyä, mutta sen korjannee aika. NBA:ssa pelin vauhti ja suoraviivaisuus on niin toisella tasolla kuin vielä NCAA:ssa, että äärimmäisen harva 20-vuotias pääsee siihen heti kiinni.

Kyllä mun mielestä Lauri oli Robin Lobezin jälkeen ehkä Bullsin paras.

Lopez on kyllä maailmanluokan musta aukko - pallo ei tainnut tulla herralta kertaakaan takaisin, kun sen jonnekin korin läheisyyteen sai. Joo, tässä jengissä kaverin on pakkokin tehdä pinnoja, mutta toisaalta rebuild-kauden tarkoitus on Bullsin näkökulmasta joku ihan muu kuin Robin Lopezin kaltaisen roolipelaajan uratilastojen kaunisteleminen.

Mä heräisin kyllä myös mieluummin viideltä. Toi 2.30 on kyllä aika hullu aika herätä..

Ei NBA-pelejä kato suorana erkkikään, tulivat mihin aikaan tahansa. TV-aikalisät hajottaa pään.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mä heräisin kyllä myös mieluummin viideltä. Toi 2.30 on kyllä aika hullu aika herätä..

Sama. Jos en olis viikon syyslomalla, olis varmaan viimeöinenkin jäänyt katsomatta livenä. Viideltä alkavan matsin jälkeen ehtis vielä töihinkin.

Sen verran pitää ehkä toppuutella, että Markkasen tehoista valtaosa tuli tokalla jaksolla ns. garbage minutes'in aikana kun peli oli jo käytännössä ratkennut. Plussaa toisaalta siitä, että sen ekan kymmenminuuttisen aikana - kun siis vielä pelattiin ihan tosissaan voitosta - Markkanen pärjäsi ihan ok., teki kaksi pistettä, otti pari levypalloa sekä puolusti hyvin pari tilannetta.

Ja olihan Markkanen ilman muuta joukkueensa parhaimmistoa viime yönä. Sekin on ihan kova meriitti vaikka joukkue ei kaksinen NBA-standardeilla olisikaan.

Muista Holiday ja Lopez täytti paikkansa. Olisivat tosin voineet jakaa palloa Laurillekin välillä. Lopez otti enemmän heittoja kuin Markkanen ja Holiday enemmän kolmosia. Roolitus- ja kehittämisidean mukaan pitäisi kaiketi olla juuri toisinpäin?

Myös Zipser pelasi ihan kohtuullisesti vaikka ajautuikin virhevaikeuksiin.

Takamiestilanne Bullsilla on kyllä karmea. Grant nyt pelaa (ei erotu superhuonona kentällä), mutta Arcidiacono ei selvästikään pysy vauhdissa ja kovuudessa mukana ja Felder, vaikka nopea ja taitava onkin, on suorastaan turmiollinen pelaaja kun ei näy osaavan / haluavan muuta kuin kuljettaa ja heittää / ajaa itse.

Forman oli sanonut jossakin haastattelussa, että Dunn saattaisi olla mukana jo lauantaina. Tulisi tarpeeseen, vaikkei sadetta tekisikään. Toisaalta kannattaa kyllä tässä tilanteessa hoitaa loukkaantuneet pelaajat ihan oikeasti kuntoon ennen kuin heitetään kentälle.

 

[Miumau]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Olipa karmean näköistä Bullsien peli. Ei minkäänlaista yhteispeliä. Lauri olisi helposti tehnyt yli parikymmentä pinnaa, jos joukkuekaverit hieman viitsisivät pelata yhteen ja aina etsiä vapaan miehen sen sijaan, että otetaan vain se oma ratkaisu.

 

[Pelur175]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Onhan toi tämän hetkinen Bulls varmaan heittämällä liigan huonoin jengi, jopa Knicks parempi Mut mitä voi tolla kalustolla odottaakaan. Mutta eka peli nyt takana ja Lauri pelasi hyvin.

 

[Miumau]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Ensi yönä vastaan asettuu Spurs. Lauri joutuu ilmeisesti puolustamaan LaMarcus Aldridgeä.

LMA on NBA:n paras kääntöhyppyheittäjä keskimatkalta, kääntyy ketterästi molempiin suuntiin ja korkealta lähtevä heitto on lähes mahdoton torjua. LMA näyttää plösöltä, mutta on kuitenkin helvetin vahva poustissa.

Kauden ensimmäisessä pelissä Spursien lähes kaikki hyökkäykset kulki ala-asemassa (low post) olleen LMAn kautta (25 p, 9/21). Odotan Spurseilta samaa strategiaa Bullseja vastaan. --> Todella hikinen ilta tulossa Laurille.

 

[shaqtin a fool]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Nyt tänään tuli kateltua tuo Bullsin eka peli. Vaikka Laurin pelaamista onkin kiva seurata, niin kyllähän nämä Bullsin pelit ovat aika raskasta seurattavaa. Vaikeaa katsoa 82 tällaista peliä. Vastustajat ja selostajatkin ovat ihan höntsäasenteella liikkellä. Torontokin vaan pelaili pelin pois ja selostajat naureskelivat valtaosan pelistä ja kertoivat vitsejä.

Ensi yönä sitten San Antonio. Saas nähdä montaako aloitusviisikon pelaajaa Popovic päättää huilauttaa tässä pelissä. Aikaisempina kausina Popovic on tällaisissa peleissä penkittänyt jopa koko aloitusviisikon. Nelonen näköjään näyttää pelin suorana lähetyksenä. Aamulla tuon voisi kattoa nauhalta.

 

[KeegoMesh]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mitä mieltä olette? Kovaa pelaamalla pitäisi päästä vapaaheittoviivalle tai sitten pelaa liian pehmeästi...Riittääkö yksi hyökkääjän virhe ja vapari? Esimerkiksi vrt. Portis....

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mitä mieltä olette? Kovaa pelaamalla pitäisi päästä vapaaheittoviivalle tai sitten pelaa liian pehmeästi...Riittääkö yksi hyökkääjän virhe ja vapari? Esimerkiksi vrt. Portis....

Taisi käydä muutamankin kerran niin, että Markkanen lähti ajamaan oikein rohkeasti, mutta kun kontakti kovassa vauhdissa tuli kohdalle, niin Markkanen lähti itse väistämään ja ajautui sivuun - seurauksena vaparien sijaan pallonmenetys (ei edes omaa päätyrajaheittoa). Sen verran usein noista tilanteista puhalletaan puolustajan virhe, että voisi ehkä rohkeammin lähteä testaamaan, mitä seuraisi jos vain puskisi koria kohti.

LaMarcus Aldridge oli kyllä luokkaa kovempi vastus, mutta Gasolin kanssa Markkanen pärjäsi ihan kohtuullisesti (ei hävinnyt kaikkia tilanteita ihan 6-0). Taitaa olla meillä Miumaun kanssa hiukan erilainen käsitys ihmiskehon anatomiasta: en kyllä osaa kutsua Aldridgea "plösöksi". :

Harmillisia nuo pallonmenetykset. Toivottavasti eivät jää kaivelemaan ja syö pelirohkeutta. Itse ainakin muistelen, että Markkanen on nimenomaan ollut sillä tavoin pallovarma ja huolellinen pelaaja, että menetys-rivi on aina ollut tyhjä tai hyvin pieni.

Aika mielenkiintoista on myös, että jos vähän jopa huonolla (heittopeli) tai korkeintaan keskinkertaisella (pelirohkeus) pelillä Markkanen tilastoi tupla-tuplan, niin mitä tapahtuu hyvänä iltana? Hauska oli seurata myös omia reaktioita kun tupla-tupla (13/12) tuntui ensin vähän pettymykseltä. Sitten onneksi astui järki mukaan kuvioon ja kertoi tolle fiilis-minälle, että olihan tuo nyt oikeasti erinomainen suoritus kaksikymppisen kundin tokassa NBA-pelissä.

37 minuuttia viime yönä. Ekassa pelissä taisi olla 33 minuuttia. Aika kovia minuutteja Markkanen pelaa. Toivotaan, että pysyy pään lisäksi kroppa kasassa.

 

[professori]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Noniin. Nyt on tullut katsottua nauhalta kaksi ensimmäistä matsia. Ja seuraavaa kokonaista peliä en aio katsoa ennen kuin Lavine tulee takaisin, sen verran surkeaa tuo pelaaminen on. Muutama huomio kuitenkin:

• Hoibergin pelikirjasta ei löydy post pelejä kenellekään. Ikinä. Toisi edes vähän syvyyttä peliin jos silloin tällöin annettaisiin pallo jollekin postiin. Ihmettelen miksei Bulls varannut Dennis Smithiä kun oli tiedossa ettei Hoiberg edes yritä ottaa isoja miehiä peliin mukaan.
• Ajoja korille ei myöskään tule keneltäkään. Ikinä. Pelkkiä pitkiä kakkosia ja kolmosia.
• Bulls tulee olemaan liigan kaikkien aikojen vähiten vapaaheittoja heittävä joukkue.
• Bullsin takurit ja laiturit tajuavat ettei joukkue tule voittamaan kuin kourallisen pelejä ja pelaavat omien numeroiden perässä. Holiday ja Grant pahimmat. Luo huonoja tapoja nuorille pelaajille (myös Markkaselle).
• Yllä oleva seikka osoittaa myös sen, ettei Hoibergilla ole hirveästi otetta joukkueesta. Itse laittaisin Hoibergin vaihtoon. Ymmärrän että palikat tällä hetkellä ei tuo koutsin taitoja esille, mutta kaksi edellistä vuotta antoivat jo riittävän syyn potkuille.
• Lopez ja Markkanen ainoat NBA-tason pelaajat tällä hetkellä rosterissa. Zipser voisi olla ehkä kolmas 10. rotaatio pelaajana. Miroticia ja Lavinea kaivataan kipeästi mikäli halutaan voittaa yhtään matsia.
• Feliciolle ei olisi missään nimessä pitänyt antaa 32milj. sopimusta.
• Valentine ei tule pelaamaan NBA:ssa rookie sopimuksen jälkeen. Ei mitään ominaisuutta, joka sopisi NBA tason laiturille.
• Markkasen nimi on merkattu punaisella Portisin nimilistalla, kun tajuaa ettei pääse avaukseen pelikiellon loputtua.

Tällä hetkellä siis ainoat syyt katsoa Bullsin pelejä ovat Markkanen ja Lopezin huumorilla vedetyt kolmos yritykset. Markkanenkin yrittää välillä tehdä liikaa itse, kun ei ole tietoa tuleeko palloa enää käsiin useaan minuuttiin. Tämä juurtuu siis Grantin ja Holidayn yksin pelailuun. Muutenkin Lauri näytti erittäin turhautuneelta kentällä. Huono merkki ottaen huomioon että tämä oli vasta kauden toinen peli.

 

[Boriz]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Aika mielenkiintoista on myös, että jos vähän jopa huonolla (heittopeli) tai korkeintaan keskinkertaisella (pelirohkeus) pelillä Markkanen tilastoi tupla-tuplan, niin mitä tapahtuu hyvänä iltana?

Veikkaan että se 30 pisteen ilta tulee ihan lähiaikoina.

Mut joo, kun noiden takamiesten touhua nyt seuraa, niin tulee mieleen, mitä jos Teodosicin siirto Chicagoon olisi toteutunut ja Milos nyt olisi jakamassa syöttöjä Laurille. Hyvä jos Dunn ihan lähiaikoina nyt on palaamassa vahvuuteen. Kyllä siinä pitäisi jo olla selkeä parannus tuohon pelintekoon.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Markkanenkin yrittää välillä tehdä liikaa itse, kun ei ole tietoa tuleeko palloa enää käsiin useaan minuuttiin. Tämä juurtuu siis Grantin ja Holidayn yksin pelailuun. Muutenkin Lauri näytti erittäin turhautuneelta kentällä. Huono merkki ottaen huomioon että tämä oli vasta kauden toinen peli.

Tää on kyllä, valitettavasti, hyvä pointti. Kaikella on kääntöpuolensa. Bulls on Markkaselle monessa mielessä hyvä seura olla näin NBA-uran alussa: kevyemmät paineet, peliaika, anteeksiantavampi ympäristö, vapaus yrittää ja erehtyä. Kilpailullisemmassa seurassa yksikin moka, kun se mahdollisuus sitten kerran annettaisiin, vois heittää penkille pitkäksi aikaa. Mutta tää huonoihin käytäntöihin tottuminen ja frustraatio on ihan totta kanssa. Eikä niitä muita pelaajiakaan voi kauheasti tilanteesta syyttää: jos tiedät, ettet kuulu joukkueen tulevaisuudensuunnitelmiin, on pelattava niin, että tulee ostetuksi jonnekin toisaalle ja siinä omilla statseilla on merkitystä.

Tässäkin mielessä niin Dunnin kuin jopa Portisinkin pikainen paluu tekisi joukkuueen pelille hyvää, LaVinesta puhumattakaan. Näillä kundeilla kun on periaatteessa motiivi osoittaa myös osaavansa pelata joukkuepeliä. Sitten ruvetaankin jännäämään, että aletaanko Markkasta opettaa vitoseksi (jolloin varsinkaan kukaan ei pelaa korin alla) vai pannaanko Portis takaisin vilttiin... tai pistääkö Portis myös Markkasta turpaan päästääkseen kentälle?

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Laurillahan oli jo Arizonassa (varsinkin viime keväänä) taipumusta siihen, että kun pallo lopulta tuli takamiesten pompottelun jälkeen käteen, heitto lähti samantien, vaikka paikka olisi ollut miten huono. Samaa on ollut nähtävissä jo näissä parissa Bullsin pelissä. Toki Markkasella myös on ns. vihreää valoa, mutta NBA on kuitenkin hyvin erilainen ympäristö kuin NCAA. Egoilla ja joukkueen sisäisillä suhteilla on joskus jopa enemmän merkitystä kuin valmennusjohdon linjauksilla.

Jenkkifoorumeilla jo puhutaan, että vaikka itseluottamus on nuorella pelaajalla sinänsä hyvä asia, Markkasella on tosta enää melko lyhyt matka suoranaiseen itsekkyyteen jos heittoherkkyys vielä lisääntyy. Vaikka me first -ajattelua on joukkueessa liikkeellä muutenkin, rookie on kuitenkin aina rookie ja kantaa muiden pelikasseja.

Lauri sanoo mielellään haastatteluissa, ettei koskaan pakota ratkaisujaan. Enimmäkseen tuo pitää paikkansa, mutta toisaalta skoraajalle melkein mikä tahansa paikka näyttäytyy pelin rytmin mukaisena, vaikka ei sitä varsinaisesti olisikaan....

Itse toivoisin Laurin lisäävän reilusti pallotonta liikkumistaan niissä tilanteissa, kun kuvio on jo mennyt rikki ja joukkue improvisoi (näitä on Bullssissa jatkuvasti). Kaarella seisominen johtaa usein heittämiseen/ajamiseen täysin staattista ja hyvin valmistautunutta puolustusta vastaan.

Ihan ekana kannattaisi kuitenkin luopua noista hullunrohkeista coast to coast -yrityksistä. Markkanen haluaa tietty näyttää osaavansa käsitellä palloa, mutta pitäisi ymmärtää, että hänen kokoiselleen kaverille pelkästään ajot kaarelta nähdään erinomaisena suorituksena, eikä muuta välttämättä kaivatakaan.